Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Яник]

Только в конце поста понял, что речь идет об оккупации Германией Советского Союза в ВОВ.
Это я к тому, что автору до фени кем, кого, когда и как.
Когда-то в начале "лихих девяностых" смотрел передачу по ТВ об отмене смертной казни. Был прямой эфир (помните такое?) с участием зрителей. Со стороны противников смертной казни главной была Старовойтова (ИМХО самый благородный политик последних min 20 лет в России). Ну а сторонниками были, естественно, "патриоты".
Так вот, из зрителей выскакивает парень, лет 25. И, брызгая слюной, истерично выкрикивает: "А если этот гад убьет моего ребенка, а ему дадут пожизненное?!?!?! Да я его растерзаю, глотку перегрызу и т.д.!!!"
И так чувствовалось, как ему хочется загрызть этого гипотетического гада, что просто кушать не может.
Вот мне бы хотелось узнать о его дальнейшей судьбе, так страстно молил он об этой ситуации, что мне было боязно за его детей. Прошло лет 12-15.
ЗвеНата, дорогая, Ваша душа просит подвига. У меня нет ни малейших сомнений в Ваших честных намерениях. Однако, не надо призывать окупацию на наши головы. Попейте водички.

[Песец]

Тем более марсиан.

[Vla]

Не бояться смерти - не так трудно. Мне кажется, что не бояться и принимать мучения физические, моральные, или и то и то сразу - намного труднее.

[Ахтырский]

"Возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут" (Мф 26, 52).

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

[Песец]

Таких вариантов не было в реальной истории.
Они существовали только в больном воображении пропагандистской машины противоположной стороны. Причём, заменив слова "фашистский" и "фашисты" на "комиссары" и "коммунистический" получаем сценарий пропагандистов ведомства доктора Геббельса.

Да, спец. органы обеих держав были крайне жестоки и аморальны. Чудовищны. Но есть одно "но". Любые пытки и т.д. гестаповцев или смершевцев преследовали вполне определённую рациональную цель. Цель одну и ту же - получение информации о сообщниках и их планах. Для достижения таких задач описаный в цитируемом посте садизм не применим. Он просто излишний.

Пыток для того, чтобы жертва предала идею, не применяли ни те, ни другие. Ибо стояли за ними не демоны, желающие поколебать веру, а банальные уицраоры - чья цель простое хищничество и в конечном счёте захват ресурсов и территории противника. И реальных маньяков тоже подобные структуры в своих рядах не держали, по причине неуправляемости психически неадекватных.

Сценарии же в стиле "вырежу семью если не отречёшься от партбилета" есть на самом деле просто пародия марксистких и национал-социалистических пропагандистов на заимствованные из житийной литературы биографии христиан-мученников времён гонений. Не даром Андреев инспирировавшие такую пропаганду партии термином "антицерковь" называл. Эти структуры свой истинный пример преданности вере явить не могли, вот и воровали и пародировали известные образцы.

[BG]

Посмотрим... )

[Andrew]

Большинство издевательств имевших место - так называемое "спортивное" удовольствие от садизма.
Ничего рационального.

[Песец]

Сам этот гнустный процесс преследовал рациональную цель. А потому то, о чём писал Vla невозможно. Так как установка "сломать веру во враждебную идеологию" находится вне пределов указанной цели.

А вот интересная история о героях обсуждаемого рода и причинах их мифологизации.

[Песец]

Я бы тоже не называл Лугина фантазёром.
А вот инвольтацию Жругра, частичную, перемежающуюся с инвольтацией Демиурга в остальных элементах сюжета, я бы предположил.

[Vla]

Значит возможно.
Среди людей возможны и намного более ужасные вещи.

[Трикстер]

Да, в жизни всякое бывает. Я фот вчера три часа сидел и орал, пока не подняли на ручки, а вот самому встать лень было. И ведь есть такие, что не верят в возможность такого ужаса. А для видного кота - это та-а-а-а-кая травма.

[Песец]

На основании чего?