Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Разоблачение подлой доктрины Стэбинга (полустатья)
На страницу
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза мира (концепция)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Май 08, 2008 9:07 pm    Разоблачение подлой доктрины Стэбинга (полустатья)

Мучает меня проблема Стэбинга.. Видать жалко мне его, бедолагу… Все в него плюют.
М.б. попробуем еще раз без эмоций разобраться? А именно: в чем же его подлая доктрина состоит. Меня постоянно мучают ощущения, что все понимают, один я – лопух.
В «Розе Мира» из трехтомника Стэбинг по именному указателю значится на стр.187, 485, 486, 492-494, 503, 505, 509. Т.е. всего примерно десяток. Так что легко проанализировать все.
187 :
. Но в XX веке возникли и совсем новые династии как итог сочетания демиургов с кароссами метакультур, имевшего место в современности. Таковы: Шостр - уицраор новоарабский, рождённый после разгрома Оттоманской империи и ищущий проявить себя то в одном, то в другом из мусульманских государств, начав с кемалистской Турции; Авардал - уицраор новоиндийский, родившийся несколько лет назад в силу всё той же роковой необходимости защиты метакультуры; Стэбинг - уицраор Соединённых Штатов Америки, во внешнем облике которого есть нечто от тигра, а на голове - золотой конус;
Здесь просто говорится – кто такой, о доктрине – ни слова.


485:
Поэтому к концу войны Жругра распирала неслыханная сила. Множество игв и раруггов пали в борьбе, но уицраор окреп так, как никогда ещё не видели. Он жаждал расширения, он ворвался в германский шрастр, он умертвил великого игву Германии, произвёл форменный погром и едва-едва был введён в некоторые границы уицраорами Англии и Америки - Устром и Стэбингом.
Тут Стэбинг явно нацелен на светлые дела.

486:
Была сокрушена опасность мирового распространения национал-социализма. Обрисовывались уже совершенно отчётливо новые опасности.
Одна заключалась в том, что на почве второй мировой войны с головокружительной быстротой вырос до умопомрачительных размеров уицраор Америки. Казалось, гряда небоскрёбов отделена теперь от Европы не океаном, а лужей воды. Этот уицраор сумел объединиться со своими дальними родственниками в Западной Европе и расположиться так, что его щупальцы шарили чуть ли не у всех границ Советского Союза. Учитывая ошибки своего немецкого предшественника, он вырабатывал идеологическую концепцию, которая против интернационализма Доктрины выдвигала не что-либо провинциальное и локальное, но космополитизм - идею, столь же чреватую всемирной потенцией, как и сама Доктрина. Взор Гагтунгра всё с большим благоволением останавливался на Стэбинге, всё с большим вниманием обращал он часть своих сил на его инвольтирование.

Наконец мы услышали о Доктрине Стэбинга. Но в чем ее суть и чем она плоха – совершенно не ясно.
После этого идет 15-20 страниц о российской опасности. Вполне конкретные факты и абсолютно понятно - в чем эта опасность.
Другая опасность заключалась в том, во что была превращена в итоге второй мировой войны - и духовно, и физически - Россия.
Единовластная тирания принимала размеры и формы, уже не похожие на реальность, явно фантастические.
И т.д.
492-494 (внутри вышеупомянутых 15-20 стр. о российской опасности):
Тогда был взят курс "ва-банк" - на быстрейшую подготовку и развязывание третьей мировой войны, ибо дальнейший ход процессов грозил привести к перемещению силы тяжести в Северо-западный шрастр и к переносу санкции Гагтунгра со Жрурга на Стэбинга.
Опять ноль информации о доктрине Стэбинга.

Разрывал ее и страх перед новыми соперниками. Первым, совершенно явным, был, конечно, Стэбинг. Однако такого человекоорудия Гагтунгра, которое могло бы стать новым кандидатом в антихристы, в верхних кругах американскою народа не намечалось.
И опять ноль информации о доктрине Стэбинга. И еще раз позитивный факт из его биографии – это же хорошо о нем говорит, что не мог подобрать кандидата в антихристы.

Дальше о желании Сталина развязать 3-ю мировую войну.
Предполагалось, что нападение должно произойти совершенно внезапно, мгновенно и что несколько десятков водородных бомб, сброшенные в течения немногих часов на жизненные центры западных государств, сразу определят исход войны в пользу Доктрины. В противном же случае санкция Урпарпа перенеслась бы на Стэбинга, а Сталин, погибнув в Энрофе, был бы возможно скорее взят в Гашшарву для окончательной подготовки к последнему воплощению. Умостить историческую и социальную дорогу ко всемирной тирании в Энрофе тогда пришлось бы не Доктрине, а той концепции, которая победила бы её и на основе космополитизма создала бы новое прельстительное универсальное учение. Демонический разум понимал, конечно, что разрушительная сила третьей мировой войны вызовет опустошение целых стран, и это само по себе было ему нежелательно, но новый огромный приток гавваха был желателен в высшей степени. Кроме того, предполагалось, что молниеносный характер войны сузит масштабы возможных опустошений.
Здесь опять среди отчетливых описаний вредоностности Жругра невнятное упоминание о о доктрине Стэбинга. Она - на основе космополитизма и прельстительная универсальная.
Маловато.
Вообще этот последний отрывок явно противоречит предыдущим текстам. Здесь прямо говорится, что если бы Сталин победил бы в 3-й мировой войне, то это вполне удовлетворило бы и Г-ра и У-па. А перенесли бы они санкцию на Стэбинга, только если бы Сталин проиграл. А раньше говорилось, что санкция переносилась из-за того, что Сталин хотел развязать 3-ю мировую войну. А что было бы, если бы Стэбинг победил? Нет информации.
Далее Стэбинг надолго исчезает из повествования, хотя, казалось бы, он одна из главнейших метаисторических фигур. Ведь санкция на нем. Или нет?
Появляется через 10 страниц.


502:
В эпоху Сталина великий демонический разум ещё мог смотреть на возможную третью мировую войну как на беспримерный источник гавваха; при этом желательной представлялась победа Жругра - поэтому и санкция оставалась на нём, - но даже в случае победы американского уицраора можно было бы использовать эту победу для будущего объединения мира на почве нового бездуховного учения, возникающего из космополитической концепции. Но положение менялось, и притом в очень странном направлении. Сказочное возрастание в обеих коалициях мощи термоядерного оружия принуждало рассматривать вопрос под новым углом. Да, подобная война сулила бы, действительно, Монбланы и Эвересты гавваха. Но она сулила и нечто иное: она готова была поставить на очередь вопрос о физическом существовании человечества и уж, во всяком случае, привела бы к сокращению его численности едва ли не на четверть, к исчезновению целых стран с лица земли, к разрушению цивилизации, может быть, на целых континентах и, следовательно, к отбрасыванию человечества (в умственном, техническом и экономическом смысле) вспять на многие века. Вряд ли могла бы идти речь о каком бы то ни было объединении человечества после того, как физически уцелевшие территории оказались бы отделёнными друг от друга зонами радиоактивных пустынь, их население - поражённым дотоле неизвестными болезнями на целые поколения вперёд, а всеобщий крах экономики принудил бы остатки народов перейти к самым примитивным способам существования. Следовательно, цель абсолютной всемирной тирании отодвинулась бы в неразличимую даль грядущих веков. Поэтому великий демонический разум отказался от идеи третьей мировой войны и поэтому же он стремился воздействовать и на Жругра, и на Стэбинга, и на великих игв Друккарга и Мудгабра с тем, чтобы парализовать их воинственный пыл, им же самим столько лет подогревавшийся.
Создавалось положение, столь парадоксальное, какого мировая метаистория ещё не знала: все иерархии Света и высшие из иерархий Тьмы стремились предотвратить планетарную военную катастрофу. Некоторые же из низших тёмных иерархий продолжали добиваться её в ослепляющем бешенстве. Высокоинтеллектуальные и менее кровожадные игвы уже начинали проникаться пониманием гибельности этого устремления к войне во что бы то ни стало. Но распухший до фантастических размеров Жрутр с его ограниченным разумом и феноменальным темпераментом и слышать не хотел об отказе от роковой схватки. Чем больше он распухал, тем больше его томил мучительный голод, и эманации народов советского государства уже было недостаточно, чтобы его утолить: надо было заставить эманировать для него новые и новые народы. Не хотели слышать об отказе от схватки и раругги; эти бешено злобные, алчные существа, какими только и могут быть аллозавры, претерпевшие миллионы лет инкарнаций в демонических слоях и давно облёкшиеся в каррох, готовы были скорее на революцию в Друккарге, на низвержение великих игв и на экспансию "ва-банк" в другие шрастры, чем на прозябание в прежних условиях. Их интеллект был слишком слаб, чтобы взять под контроль эти воинствующие инстинкты
.
И опять ничего плохого о Стэбинге и ничего о страшной доктрине.


505: Речь поддержке Хрущевым революционных движений в Азии, Африке и Лат. Америке.
Сколь прикровенно ни совершалась эта поддержка, изобличающие факты выпирали то здесь, то там, обесценивая всё тирады о мирном сосуществовании и возбуждая в великих капиталистических державах взрывы негодования и злобы. Особенно неистовствовал Стэбинг, опутавший щупальцами своих монополий и торговых фирм чуть ли не половину Энрофа. Этого экономического порабощения и высасывания ему было мало, это была только ступень. Поскольку в политическом отношении эти страны оставались независимыми, постольку в них не могла порождаться в заметных размерах и та эманация государственных чувств, которая была бы направлена к Соединённым Штатам и служила бы пищей для Стэбинга и для всего населения американского шрастра. Поэтому Стэбинг не мог удовлетвориться только экономическим проникновением в эти земли - ему требовалось и политическое их подчинение, которое сопровождалось бы включением их в государственную систему Соединённых Штатов, в их административно-полицейскую, идеологическую и воспитательную систему, порождающую бурную эманацию государственных чувств.
Со времен Д.Андреева США не присоединили к себе ни одного кв. метра других стран. Видать не было на Стэбинге никакой санкции. Кто помешал бы США, позарься они на Гватемалу или Кубу, Никарагуа или Филиппины, или, например, Канаду (можно много перечислять)?
Вместо же этого Стэбинг получал пинок за пинком. В Корее и Вьетнаме после взаимных побоев и укусов дело кончилось вничью, но в Китае его щупальцы были обрублены самым грубым образом, а впереди маячила опасность, что то же самое произойдёт и во всех арабских странах.
И произошло во всех арабских странах. Ну где же санкция у этого жалкого уицраора?



508,509 Теперь идет великая история про просветление великого игвы Друккарга в октябре 1957г.:
Теперь санкция Гагтунгра переносилась на Мудгабр.
Ну наконец-то. А чего до этого ждали Г-р с У-пом?

Но и там происходило нечто схожее: пыл бунтующих рарругов, жаждущих новой войны, игвам едва удавалось сдерживать. Великий Игва усиленно инвольтировался из Дигма, но раругги держали его как бы в полуплену; духовно-демонические силы, им получаемые, не удавалось поэтому трансформировать для Энрофа, и его воздействие на тех людей, которые работали над усилением военной мощи Соединённых Штатов, едва-едва просачивалось в их сознание. Результатом было отставание Америки в области вооружений и такие, казалось бы, сугубо земные явления, как запоздание запуска искусственных спутников Земли или овладение межконтинентальными ракетами. Таким образом, некоторые действия раруггов, диктуемые их ограниченным умом, обращались против них же.
Урпарп же добивался такого хода вещей, при котором, доведя мощь военных коалиций до последней грани войны, он заставил бы перепуганные народы Восточного союза - и, конечно, население Друккарга - сделать отчаянное усилие для того, чтобы уступить, отступить, отказаться от военной схватки; чтобы Стэбингу удалось развить такую силу в своих необозримо-длинных щупальцах, которая позволила бы ему разворотить всё укрепления в Друккарге, не прибегая к вторжению западных игв и раруггов в этот шрастр, а в Энрофе - развалить без всякой третьей войны социалистическую коалицию.

Обалденная фраза! 70 слов! Хорошо бы ее на русский язык перевести.

Тогда можно было бы ставить вопрос о всемирном господстве космополитической концепции и о долгожданном объединении земли под эгидой Стэбинга.
И это последнее упоминание Стэбинга в «Розе Мира». Через 50 лет ни о каком о долгожданном объединении земли под эгидой Стэбинга не может быть и речи. Сильная и независимая от США Европа, очень сильный Китай, уже соизмеримые по силе с США Индия и Бразилия, Иран, Венесуэла и т.д. и т.п. О таких противостояниях США во времена Андреева и помыслить было невозможно.
Итак из «Розы Мира» мы ничего не выяснили о природе жуткой космополитической доктрине Стэбинга.
Мне кажется, что она по Андрееву и его последователям с нашего форума состоит в следующем.
Хорошо кушать, иметь хороший дом со всеми удобствами, ездить на хорошем автомобиле, комфортабельно путешествовать, много работать и мало читать книжек.
Все это, кроме последнего пункта мне симпатично. А Вам? Разъясните мне, пожалуйста, доктрину Стэбинга, если не согласны с вышеизложенным.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Opsis



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 329
Откуда: Russia, Moscow

СообщениеДобавлено: Чт Май 08, 2008 9:16 pm   

А жизнь вообше не по книжке разворачиается Very Happy

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Май 09, 2008 4:47 am   

Яник писал(а):
Здесь просто говорится – кто такой, о доктрине – ни слова.

За образами необходимо конкретный смысл увидеть. Касающийся доктрины совсем не в последнюю очередь.
Яник писал(а):
Тут Стэбинг явно нацелен на светлые дела.

Дела вполне себе темны. Потому и Свет не может в большинстве случаев напрямую в них вмешиваться. Только косвенно поддерживая меньшее ЗЛО.
Яник писал(а):
Наконец мы услышали о Доктрине Стэбинга. Но в чем ее суть и чем она плоха – совершенно не ясно.

А чем плоха доктрина Третьего в таком разе? Laughing
Яник писал(а):
И опять ноль информации о доктрине Стэбинга. И еще раз позитивный факт из его биографии – это же хорошо о нем говорит, что не мог подобрать кандидата в антихристы.

В ту пору ЕЩЁ не мог. Так точнее.
Яник писал(а):
Здесь опять среди отчетливых описаний вредоностности Жругра невнятное упоминание о о доктрине Стэбинга. Она - на основе космополитизма и прельстительная универсальная.

Маловато.

Если без розовых очков глядеть на воплощение этой доктрины - вполне достаточно.
Яник писал(а):
Вообще этот последний отрывок явно противоречит предыдущим текстам. Здесь прямо говорится, что если бы Сталин победил бы в 3-й мировой войне, то это вполне удовлетворило бы и Г-ра и У-па. А перенесли бы они санкцию на Стэбинга, только если бы Сталин проиграл

В данном контекте имеется в виду традиционная война, без издержек НТР.
Яник писал(а):
Далее Стэбинг надолго исчезает из повествования, хотя, казалось бы, он одна из главнейших метаисторических фигур.

Астрал - очень ненадёжный вид связи ...
Яник писал(а):
Ведь санкция на нем. Или нет?

На нём, родимом, на нём.
Яник писал(а):
И опять ничего плохого о Стэбинге и ничего о страшной доктрине.

Особенности "визионерской перспетивы". Конкретно для Д.А. Жругр был гораздо заметнее и понятнее. Его туша обзор закрывала, так сказать.
Яник писал(а):
Со времен Д.Андреева США не присоединили к себе ни одного кв. метра других стран.

Стебинг легче "дрессируется". Но воля Мудгабра ничем не благостней уицраорской, а потенциально - гораздо опасней.
Яник писал(а):
Кто помешал бы США, позарься они на Гватемалу или Кубу, Никарагуа или Филиппины, или, например, Канаду (можно много перечислять)?

"Неувязки" в Доктрине. По этой же причине и СССР териториально вырос не так заметно, как, казалось бы, мог.
Яник писал(а):
И произошло во всех арабских странах. Ну где же санкция у этого жалкого уицраора?

Там, где и должна быть. В цитадели. Мудгабр действует не быстро, но надёжно. И. вполне вероятно у хозяина санкции не только с ним планы к этим действиям связаны. Империи нужна надёжная основа. У всемирной империи - основа соответствующего масштаба. С помощью Стебинга Мудгабр её старательно закладывает. Может статься что и не для себя конкретно.
Яник писал(а):
Ну наконец-то. А чего до этого ждали Г-р с У-пом?

Подходящего момента. Манипуляции с шрастрами - дело тонкое.
Яник писал(а):
Обалденная фраза! 70 слов! Хорошо бы ее на русский язык перевести.

Перевод не сложен. Даже нагляден. Эти планы осуществились прямо у нас на виду.
Яник писал(а):
И это последнее упоминание Стэбинга в «Розе Мира». Через 50 лет ни о каком о долгожданном объединении земли под эгидой Стэбинга не может быть и речи. Сильная и независимая от США Европа, очень сильный Китай, уже соизмеримые по силе с США Индия и Бразилия, Иран, Венесуэла и т.д. и т.п. О таких противостояниях США во времена Андреева и помыслить было невозможно.

У Света есть свои "козырные карты". Человеческая креативность напрямую зависит от его содействия. В этой связи Синклиты могут поддержать своих антиподов. Логос вынужден участвовать в политических раскладах. Из сострадания. Поэтому настоящий расклад совсем не так прямолинейно примитивен как описывал Д.А. Но суть ухвачена точно. Поминаемые тобою "противовесы" появились через вынужденную вестернизацию. Эта штука имеет свойство изолировать синклиты соответствующих метакультур. Правда, при этом и влияние Монсальвата усиливается, но в этой конкретной ситуации шрастры делают ставку на хорошо им известные особенности человеческой психики - грубо говоря, дрянное удаётся легче и проще чем стоящее.
Яник писал(а):
Хорошо кушать, иметь хороший дом со всеми удобствами, ездить на хорошем автомобиле, комфортабельно путешествовать, много работать и мало читать книжек.

Все это, кроме последнего пункта мне симпатично. А Вам?

На ёлку влезть не ободравшись? Laughing
Последнее метафорическое не симпатичное тебе обстоятельство - та самая ложка дёгтя, после добавления которого содержимое бочки и для смазки сапог не годиться.
Яник писал(а):
Разъясните мне, пожалуйста, доктрину Стэбинга, если не согласны с вышеизложенным.

Доктрина держиться на илюзии свободности (так же как ком.доктрина держалась на иллюзи справедливства). Что в этом непонятного? Если есть что-то - пожалуйста, конкретными вопросами.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Май 09, 2008 10:28 am   

Рауха писал(а):
За образами необходимо конкретный смысл увидеть. Касающийся доктрины совсем не в последнюю очередь

Смысл этого высказывания очевиден: Я, Рауха, отчетливо вижу за образами конкретный смысл, но тебе дураку не скажу. Sad

Рауха писал(а):
Яник писал(а):
Тут Стэбинг явно нацелен на светлые дела.

Дела вполне себе темны. Потому и Свет не может в большинстве случаев напрямую в них вмешиваться. Только косвенно поддерживая меньшее ЗЛО.

Подтвеждаешь, что Свет косвенно поддерживал Стэбинга. Сл. твоя фраза не имеет смысла.

Рауха писал(а):
Яник писал(а):
Наконец мы услышали о Доктрине Стэбинга. Но в чем ее суть и чем она плоха – совершенно не ясно.

А чем плоха доктрина Третьего в таком разе?

Про комм. Доктрину в "РМ" - десятки страниц. Неужели не читал?

Рауха писал(а):
Яник писал(а):
И опять ноль информации о доктрине Стэбинга. И еще раз позитивный факт из его биографии – это же хорошо о нем говорит, что не мог подобрать кандидата в антихристы.

В ту пору ЕЩЁ не мог. Так точнее.

Опять очевидно, что Рауха знает имя стебингова кандидата в антихристы, но нам, дуракам, не скажет.

,
Рауха писал(а):
Особенности "визионерской перспетивы". Конкретно для Д.А. Жругр был гораздо заметнее и понятнее. Его туша обзор закрывала, так сказать.

Опять между строк отчетливо: а Раухе туша обзор не закрывает, но нам не скажет.

Сергей, очень прошу. Изложи не менее, чем в 10 строках прекрасно известную тебе доктрину Стэбинга.
А на реплики "Сам дурак" и "Что с тобой тупым разговаривать" я реагировать не буду.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Май 09, 2008 9:37 pm   

Яник писал(а):
Я, Рауха, отчетливо вижу за образами конкретный смысл, но тебе дураку не скажу.

Ты умеешь говорить смысл? Shocked
Обьясни как. Или просто скажи хотя бы. Very Happy
Я умею смысл только обьяснять. Выписывать как он мне конкретно видиться мне сложно, потому как увидеть один и тот же смысл можно очень по-разному. Даже одному и тому же Раухе.
Яник писал(а):
Подтвеждаешь, что Свет косвенно поддерживал Стэбинга. Сл. твоя фраза не имеет смысла

Утверждая при этом что Стебинг - вполне однозначное зло, только меньше на тот конкретный момент (и только то).
Яник писал(а):
Про комм. Доктрину в "РМ" - десятки страниц. Неужели не читал?

На "Р.М." свет клином сошёлся? О хорошести коммунизма или плохости буржуазного псевдодемократизма только Д.А. говорить и писать мог?
Яник писал(а):
Опять очевидно, что Рауха знает имя стебингова кандидата в антихристы, но нам, дуракам, не скажет.

Ты считаешь, что антихрист - это обязательно некая конкретная личность?
По мне так не важно кто является проводником планов Урпарпа - некий "харизматический лидер" или "безликое" корпоративное сообщество. Последнее даже позловещей как-то воспринимается.
Яник писал(а):
Опять между строк отчетливо: а Раухе туша обзор не закрывает, но нам не скажет.

Скажет, если о чём-то конкретном речь зайдёт. По крайней мере попробует постараться. Я не соловей, мне трели горло распирают не часто.
Яник писал(а):
Сергей, очень прошу. Изложи не менее, чем в 10 строках прекрасно известную тебе доктрину Стэбинга.

Покажи пример тогда. Изложи доктрину Жругра, как она тебе понимается (а не вычитывается у Д.А. и не ощущается чем-то несоответственным)
. Будет хоть от чего плясать.
Яник писал(а):
А на реплики "Сам дурак" и "Что с тобой тупым разговаривать" я реагировать не буду.

Таких реплик не было. Были сначала цитаты из Д.А. и твои реплики в их связи, потом мои реплики на твои реплики появились. Сам ты концептуально ничего излагать не хочешь, а от меня требуешь. Это правильно по-твоему?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Май 09, 2008 10:35 pm   

Та-а--а-а-к.

Вот ссылка. Wink
Не смотря на то, что автор противорчеивая личность, касательно конкретно данного текста, а не всех его изысканий, что подчёркиваю, и в данном тексте лишь касательно того, что относится к Стэбингу, его планам и его доктрине, а не всего текста, - ППКС. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пт Май 09, 2008 11:21 pm   

Песец писал(а):
Та-а--а-а-к.

Вот ссылка. Wink
Не смотря на то, что автор противорчеивая личность, касательно конкретно данного текста, а не всех его изысканий, что подчёркиваю, и в данном тексте лишь касательно того, что относится к Стэбингу, его планам и его доктрине, а не всего текста, - ППКС. dunno (не понимаю!)


Laughing

Яник: что такое доктрина Стэбинга и как можно его не любить? horror (жуть)
Собеседник N1: Вот ссылка

Яник: а своими словами?
Собеседник N1: <следует обьяснение, ветка вырастает в несколько страниц>

Проходит 3 месяца

Яник: что такое доктрина Стэбинга и как можно его не любить? horror (жуть)
Собеседник N2: Вот ссылка

Яник: а своими словами?
Собеседник N2: <вырастает очередная ветка в несколько страниц>

Проходит еще 3 месяца

Яник: что такое доктрина Стэбинга и как можно его не любить? horror (жуть)
.........................................................................................

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баядера



Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928

СообщениеДобавлено: Пт Май 09, 2008 11:52 pm   

Рауха писал(а):
Доктрина держиться на илюзии свободности (так же как ком.доктрина держалась на иллюзи справедливства)


Я не столь образованный человек, чтобы ответить достойно и красиво, но всё же, дерзну.

Иллюзия справедливости, демократии. Двойные стандарты, причем открыто, внаглую.

Евреи до сих пор не признают Христа Мессией, почему? да потому, что тогда исчезнет их значимость, как Божьего народа. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить, а они не хотят уходить, они хотят быть знАчимыми. Стеэбинг именно тоже самое всячески культивирует у всех подвластных ему душ - Значимость. Спасители МИРА!!! Это же они победители ВОВ!!!

Яник, друг лубезный, что же здесь не ясного? Стэбинг хочет выглядеть в глазах людей, даже тех, которые ни малейшим образом не подозревают о егосуществовании, эдаким своим рубахой-парнем - милым загорелым плейбоем с голливудской улыбкой. Рет Батлер.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Май 10, 2008 12:06 am   

ЗвеНата писал(а):
Значимость.

Точно.
Самоутверждение, опять же ... Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баядера



Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928

СообщениеДобавлено: Сб Май 10, 2008 12:51 am   

Рауха писал(а):
Самоутверждение, опять же ...


Рауха-Сережа....... это, что называется, "мой конёк". Самоутверждение - это когда себя не любишь. Христос сказал "воздюби ближнего, как самого себя". А КАК это сделать, если ты болен "комплексом неполноценности"???????????
Да никак не получится!!!!!!!!!!!............. УВЫ..............
Пока человек не научится ЛЮБИТЬ СЕБЯ, он НИКОГДА, за редкими исключениями, которые только подтверждают правило, не сможет любить ближнего.
А самое обидное, что человек до последнего будет искать сроринку в глазе брата своего и не замечать бревна в собственном оке...
Я всегда людям говорю, и это сущая правда, что меня обидеть нельзя. Вернее, можно, но очень сложно. Просто меня мой отец ТАК любил, что я на всю свою жизнь поимела убеждение, хоть и отца моего уже в живых нет 18 лет, что я во всём свете самая красивая, умная, замечательная. Нет, мой папа никогда мне этого прямо не говорил, но он так строил со мной отношения, что это для меня стало аксиомой. И я жила всегда в этом мнении. Сейчас мне 37 лет, я стройна и обоятельна, но... я не юная девочка уже... мне это очень сложно принять, не ШШШправедливо Ето!!!
Но с этим нужно жить мирно. Очень надеюсь, что моё сравнение будет понято правильно.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Май 10, 2008 1:27 am   

ЗвеНата писал(а):
А КАК это сделать, если ты болен "комплексом неполноценности"???????????

Комплекс неполноценности самоутверждением не лечиться никак. Так же как и его обратной формой - самоуничижением. Всё очень легко и просто становиться когда это самое "само" начинает видиться тем, чем оно и является. Попросту - ничем, иллюзией (без каких-либо уничижающих раскрасок, просто как очевидный и не на что провоцирующий факт). Другого пути уходить от традиционных идеологических зацепок человечество вроде пока не открыло. (Анатманавада - это уже мой тутошний "конёк" Laughing ).
ЗвеНата писал(а):
Пока человек не научится ЛЮБИТЬ СЕБЯ, он НИКОГДА, за редкими исключениями, которые только подтверждают правило, не сможет любить ближнего.

Пока человек не воспримет Любовь как таковую, которая Бог - он не научиться любить ни себя ни других.
ЗвеНата писал(а):
А самое обидное, что человек до последнего будет искать сроринку в глазе брата своего и не замечать бревна в собственном оке...

Тогда для него все брёвна в любых глазах станут "своими". Это пугает. И провоцирует "дезертирство" с Пути.
ЗвеНата писал(а):
Но с этим нужно жить мирно.
Конечно. Но мир внутри находит разные выражения. Всеприятие "традиционно по-буддийски" - самый простой, но отнюдь не самый лёгкий и совсем не самый универсальный путь. Даже в широких рамках буддизма. Форма проявления внутреннего покоя может быть самой неожиданной. Единственная её отличительная черта - адекватность. Очень глубокая и точная. Ну и, пожалуй, субьективно уже - глубокое понимание того, что привычное до абсолютности "я" тут совсем не при делах.
Прошу прощения за оффтоп.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Май 10, 2008 9:15 am   

(Текст сообщения удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Май 16, 2011 10:15 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Май 10, 2008 4:51 pm   

Как сказал Эндрю, ссылка в студию! Smile
Зиауддин Сардар, Дэвис Мэррил Вин: "Почему люди ненавидят Америку?"
Текстовая версия тут
Британские авторы - лаконично, доступно и по большей части убедительно.

А вот ещё зарисовочка из "внутреннего распорядка":

Цитата:
Продолжим с номером социального страхования. Ну, первоначальная идея была классная - каждый, кто платит налоги в Америке, имеет право на социальную страховку. Каждому выдавался номер полиса такой страховки, и все были довольны. Потом страховка отошла на другой план, а вот номер остался и превратился в номер вашего личного досье. Ну и что, удивитесь вы, у нас тоже есть номер плательщика налогов. И я вам отвечу: это две большие разницы. В США этот номер обязателен не только при устройстве на работу, а практически для любых услуг. Приходите вы в аптеку купить лекарство, а они вас спрашивают номер социального страхования. И тут же отметочку в ваш файлик - купил тогда-то такие-то лекарства. Приходите перечислить деньги в Вестерн Юнион, а они вас опять спрашивают номерок вашего СС, и тоже отметочку в досье о переводе денег. Мне, кстати, в Вестерн Юнион отказали в переводе денег в Киев без номера СС. Черномазая за кассой вообще в шоке была, когда я сказал, что у меня номера этого нету. Все удивлялась, как же я живу. В общем, получается, что этот самый номер требуют почти все службы, врачи, аптекари, в гостиницах, в спортзале, при заказе билетов. И все это отмечается в вашем досье каждый день. К концу жизни любой человек с доступом может посмотреть весь ваш жизненный путь: когда вы лекарства от запора покупали, когда вы к доктору ходили, а когда и в гостиницу не с женой селились. Тотальный контроль. Причем в США почти любой клерк может посмотреть на вас любую информацию по этому номеру. Потом уже идут всякие разные кредитные истории и все такое. Задержали вы как-то на месяц выплату своего долга от покупки холодильника, и все - в вашей кредитной истории несмываемое пятно. Больше вам не выдадут ни одну кредитную карточку, не дадут в лизинг машину, не сдадут квартиру. Нарушили правила парковки на Аляске? Теперь при оформлении страховки на машину в Калифорнии, с вас возьмут в два раза больше. Вы в компьютере, постоянно. Каждый ваш шаг фиксируется и может быть использован против вас же. Про недавнюю историю со скрытыми камерами в ванных комнатах известнейшего в США отеля Марриот я даже вспоминать не буду.

Отдельный разговор - это стукачи. Тут нам как раз сложнее. У нас стукачей тяжелее выявить в коллективе. А в США проще: тут все стукачи. И выявлять никого не надо. В кого ни ткни пальцем - угадаешь. К вам приехала служба охраны животных и интересуется, не бьете ли вы собаку? Соседи. Начальник лишил премии за то, что вы выбежали в аптеку на 15 минут в рабочее время? Сосед по кабинету. Налоговый инспектор пришел наложить арест на имущество? Друг, которого ты вчера угощал запрятанной на крайний случай банкой черной икры и Хенесси. В общем, ищи ближнего. Причем, стукачество поощряется вполне официально. Вот, например, недавно достаю из почтового ящика официальное письмо от менеджера дома, в котором я живу. Текст письма, примерно, следующий: "Если вы заметите, что ваши соседи делают шашлыки у себя на балконе или в саду - немедленно нам звоните. Мало того, что вы будете избавлены от запахов шашлыков, но и получите награду от пожарного департамента". И что вы думаете? Стучали. А письма от ФБР я вообще регулярно получал, мол, если вы увидите в округе подозрительных личностей, немедленно сообщайте по следующим телефонам, в случае выявления разыскиваемых нами людей награда гарантируется. Мало того, стукачи здесь - народные герои. Взять, к примеру, Уна Бомбера, известного террориста и психопата. На протяжении нескольких лет он был неуловим, пока за него не назначили награду в 300 тысяч долларов. Сдали в первый же день. И кто сдал? Его родной брат. Стал героем. Американского Павлика Морозова показывали по национальному телевидению и печатали интервью во всех ведущих газетах. Когда его спросили, почему он не сдал братца раньше, он честно ответил, что за даром его сдавать, ему совесть не позволяла.


Это из "НеПутёвых заметок об Америке". Интересно, подтвердит ли Эндрю, но судя по рассказам моего крёстного (уже около 14 лет живёт в Беркли), всё так или почти так. И чем это принципиально отличается от системы тотального контроля, описанного в последней книге РМ? Тем, что мысли не читают? Дык над этой проблемой уже работают! Тем, что не расстреливают? А зачем, когда мягкими методами оболванивать народ выгоднее, чем жёсткими?

Рауха писал(а):
У Света есть свои "козырные карты". Человеческая креативность напрямую зависит от его содействия. В этой связи Синклиты могут поддержать своих антиподов. Логос вынужден участвовать в политических раскладах. Из сострадания. Поэтому настоящий расклад совсем не так прямолинейно примитивен как описывал Д.А. Но суть ухвачена точно. Поминаемые тобою "противовесы" появились через вынужденную вестернизацию. Эта штука имеет свойство изолировать синклиты соответствующих метакультур. Правда, при этом и влияние Монсальвата усиливается, но в этой конкретной ситуации шрастры делают ставку на хорошо им известные особенности человеческой психики - грубо говоря, дрянное удаётся легче и проще чем стоящее.

Сергей, а можно этот абзац переформатировать в понятную рационалам кодировку? crazy (ум зашёл за разум)

Рауха писал(а):
Ты считаешь, что антихрист - это обязательно некая конкретная личность?
По мне так не важно кто является проводником планов Урпарпа - некий "харизматический лидер" или "безликое" корпоративное сообщество. Последнее даже позловещей как-то воспринимается.


Но говорю вам, Уинстон, действительность не есть нечто внешнее. Действительность существует в человеческом сознании и больше нигде. Не в индивидуальном сознании, которое может ошибаться и в любом случае преходяще, -- только в сознании партии, коллективном и бессмертном. То, что партия считает правдой, и есть правда. Невозможно видеть действительность иначе, как глядя на нее глазами партии.

*******

-- Старший Брат существует?
-- Конечно, существует. Партия существует. Старший Брат -- олицетворение партии.
-- Существует он в том смысле, в каком существую я?
-- Вы не существуете, -- сказал О'Брайен.
Оруэлл, "1984"

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Сб Май 10, 2008 6:37 pm   

ЗвеНата писал(а):
Это же они победители ВОВ!!!


Не ВОВ, а WW2 Laughing В Отличие от ВОВ, вторая мировая была начата Германией и продолжена Советским Союзом агрессией против Польши. Wink И из этой войны США выходят, будучи в мировых лидерах. Вопрос о победе просто ставится в разных плоскостях.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Май 10, 2008 8:04 pm   

(Текст сообщения удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Май 16, 2011 9:59 am), всего редактировалось 2 раз(а)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза мира (концепция) Часовой пояс: GMT + 3
На страницу
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След. [Всё]
Страница 1 из 16

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий