Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Баядера]

+
Сначала наведем порядок, потом будем звать на царствие Босого - он давно же уже мечтаит, чё парня мучим ажиданнем?

[Рауха]

Зачем? Ты думаешь, "художественный бардак" - главная защита от Босого?

[Владимир]

Андрей, а вот я давно путался между "Посоветкой" и "Обустройкой". Третий год как всё обустраиваемся, обустраиваемся... Мне нравится, когда разделов поменьше - меньше путаницы, проще обзор. И уж конечно это не диверсия "чтобы легче забыть". Кое-кто собирался потереть сообщения, если будет решено блокировать их - вот это и будет "разнос" и "забвение". А так - от перестановки мест слагаемых только порядку больше стало.

Что касается "Избранного", то его формирование не закончено. Более того, сегодня заметил, что часть веток погублена удаленцами. Между прочим, я сегодня избранное подсветил (фон, шрифт, звёздочка) - скажу-ка себе спасибо!

[Мила]

[Баядера]

Я думаю тенденция...

[Данила]

Мила, я тоже тебе улыбаюсь
Просто самые первые восторженные ветки вполне можно и в избранное - они более соответствуют идеалам форума. А из архива их трудно искать. Мне кажется, Андрей имеет в виду именно это. Поэтому те ветки, которые были в самом начале, хорошо бы было и вправду вернуть куда-то, они точно не испортят атмосферы на форуме

Радости всем и Света!

Данила

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

А за звездочки спасибо! А то я все думал, как бы избранные темы сделать заметными.

[Владимир]

Это точно. Помолчать бы всем нам...

Смысл возражений, как я понял, в следующем: форум - коллективное творение, а его модификации осуществляются отдельными людьми, вроде микадо, или группками, вроде редколлегии, от которых все остальные желают учёта их пожеланий. Очевидно: пожелания эти разнообразны, нередко взаимно противоречат, поэтому угодить всем невозможно, так что всегда будут недовольные администрацией, модераторами и редколлегией. Компромиссный вариант действий: планы образования "Архива" вывешиваются, кто хочет - пишет в "Пожеланиях к редколлегии". В случае с нынешним расформированием "Обустройки" возможности вмешаться были, см. хронологию, но никто из критиков вовремя не высказался, зато теперь... Что же, кое-что и теперь можно переместить в другое место, тогда давайте обсуждать принципы организации. Предложение "оставить всё как есть" не принимается, ибо есть культурные отложения, в которых часто по названию темы не определишь, о чём она.

Ещё одно направление действий "Редколлегии" - составление коротеньких (1-2 предложения) резюме к темам. Они будут появляться в подсказках, появляющихся при наведении мышки на тему в форуме. Впрочем, об этом в другом месте. Когда-то я призывал самих авторов тем делать такие резюме для удобочитаемости, но предложение было воспринято чуть ли не как стесняющее свободу самовыражения - дескать, зачем подражать научном стилю. Учёные, конечно, глупостями занимаются...

[Мила]

Позвольте мне снова усомниться в подлинности и уместности связанного с расформированием раздела "Обустраиваемся" аспекта драмы, которую, по словам критиков перемещения веток и формирования архива, уважаемые критики сейчас переживают.

Добавлено спустя 1 час 23 минуты 33 секунды:

Аргументация, ориентирующая на сохранение накопленной информации в незыблемом виде, потому что эта информация представляет из себя "колыбельную" или уже готовое "Избранное", в рабочем пространстве, не представляется мне убедительной. Цитата из моих сообщений, приведённая выше, ориентирует на развитие ветки, а не на сохранение её (в прошлогоднем или позапрошлогоднем состоянии) в развивающемся пространстве форума ("Архив" как раз представляет из себя подходящее место для хранения информации в незыблемом состоянии). Допускаю, что предложение развивать извлечённые из "Архива" ветки не вдохновляет борцов за святыни))) Извините, настроение какое-то легкомысленное...

[Баядера]

Мента родим. ... развелось их больше нормы, вот сокращают.
Луше бы разрешили охоту на них