Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Борис · Добавлено: Пн Июл 12, 2010 10:34 pm

Ну, да. Сахаров,например, был безусловным авторитетом для части нации в совке; можно предположить, что в любой момент истории есть личности, могущие взять власть нравственную, отказавшись от власти политической. Собственно говоря, такими личностями руководит нравственный закон внутри них, а толпа это чувсвует и может позитивно откликнуться (при определенных условиях).

Песец · Добавлено: Пн Июл 12, 2010 11:08 pm

И такой вариант вполне наблюдаем.

Баядера · Добавлено: Вт Июл 13, 2010 12:41 am

И такой вариант вполне наблюдаем.

Песец · Добавлено: Вт Июл 13, 2010 12:47 am

Ну, 2+2=4 может быть и любовью, конечно... Laughing

Но чаще это просто арифметика.

Andrew · Добавлено: Вт Июл 13, 2010 5:12 pm

Good one.

Максим_де_Трай · Добавлено: Пт Июл 23, 2010 6:32 pm

Шьорт побъери... мне вээс начинает нравица!

Кораблик · Добавлено: Пт Июл 23, 2010 6:51 pm

Второй раз за последнее время Эндрю поражает меня схожестью своей логики с моей. Именно так бы этот вопрос поставил и я. И добавил ещё, что видя как Бог нге спешит вмешиваться внаши дела я прихожу к выводу, что если у бога и есть какое то политическое пристрастие то именно это - Бог анархист и никому себя силой не навязывает.

А вот про холодное сердце я как раз сегодня поутру Дугина читал, его книжку "Конспирология". Дугин утверждает что истиный герой должен быть непременно холодным и отстранённым от социума.
Впрочем не буду пересказывать, лучше в понедельник отсканирую весь отрывок и процитирую в отдельной ветке.

Рауха · Добавлено: Пт Июл 23, 2010 10:56 pm

Это хорошо. Ту не за...любить только, главно дело.

Баядера · Добавлено: Вс Июл 25, 2010 12:00 am

Вадим · Добавлено: Вс Июл 25, 2010 9:47 am

Я почитал тему и в процессе чтения обратил внимание на одну деталь. Никто не рассматривал власть как дар. Не в смысле, что власть это типа подарок, благодаря которому можно набивать карманы и обеспечить тем самым десять поколений своих родственников вперёд после себя. А в смысле, что народное водительство, это дар, тяжкое бремя, которое может вынести только тот кто его имеет. Андреев писал о том, что к власти должен прийти именно такой человек, обладающий даром народного водительства.
И именно это и позволит создать условия для процветания страны и повлияет на судьбы многих поколений вперёд. Слова ''эпоха Розы Мира'' я сознательно не пишу, потому что по сути это не имеет значения.

Рауха · Добавлено: Вс Июл 25, 2010 10:58 am

На всякий случай, если вдруг на кого-то болтовня из предыдущего постинга впечатление произвела.
Власть - не дар, а тяжелейшее испытание, очень и очень часто связанное с принятием очень древних, очень примитивных и очень навязчивых поведенческих программ, чистоте восприятия отнюдь не содействующих. Относиться к этому явлению положительно оснований не больше, чем, скажем, к агрессивности, штуки для выживания, увы, актуальной, но безусловно позитивной оценки никак не заслуживающей.
Обезьяньи приседания Вадима перед неким грядущим "идеальным" Вождём и Учителем симптоматичны, но их анализ, естественно, уместен тут едва ли...

Вадим · Добавлено: Вс Июл 25, 2010 11:26 am

Примерный образчик типичной раухинской предварительной обработки потенциальных читателей путём игры на унижение плавно переходящей в игру на уничтожение.
Комментарии требуются?

Рауха · Добавлено: Вс Июл 25, 2010 11:35 am

Не примерный образчик стратегии Раухи на нейтрализацию теоретически возможного воздействия вадимовской болтовни.

Вадим · Добавлено: Вс Июл 25, 2010 11:49 am

Перевод на человеческий с раухинского.
Учитывать только то что сказал Рауха, дубина на всякий случай рядом, об этом тоже помните.

Рауха, так и будешь продолжать?

Рауха · Добавлено: Вс Июл 25, 2010 4:32 pm

Кому дубина, кому калачик ... Ну а для любителей муть подымать как Вадим - выбор не велик.