Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Кораблик · Добавлено: Вт Апр 13, 2010 4:45 pm

Рауха
согласен. Но всё таки именно эта спецефическая примочка обеспечила Стэйбингу (англосаксам в целом вместе со старушкой Британией) бОльшую конкурентноспособность в борьбе с коллегами напиравшими на мощь и величие родного государства иправительства в пропаганде.. Т
Alta
Сара Пейлин ведь не Махатма Ганди. Политики нонече и не только в США весьма циничны и ПОЛИТТЕХНОЛОГИЧНЫ. Я бы так выразился. Верить им разумеется не стоит.
И тем не менее тот факт, что в США именно такой риторикой приманивают аполитичных избирателей весьма красноречив.
В России подобная риторика может подействовать только на электорат разных Правых, который временами особенно на региональных выборах оказывается в пределах статистической погрешности стремящейся к нули.
А все основные парламентские партии в риторике напирают именно на усилиние роли правительства и мощи государства.
Что там при этом кремлёвские делают в реальной а не публично-риторической политике это уже другой вопрос.

А в том контексте как поставлен вопрос в заголовке темы, опять же эта пусть и в значительной степени лишь пропагандистская но очень важная деталь может позволить Стэйбингу ив съёживающемся состоянии не потерять лицо. Вне зависимости от того какая партия будет контролировать Белый Дом через 10-20 лет.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Andrew
Насколько я понял из радиопередачи "Чайники" как раз и внутри республиканцев ведут ожесточённую борьбу. и республиканская партия в целом встаёт на позиции романтического классического консерватизма. Буш же Младший как известно был неоконом, а его окружение чуть ле не по головно все сплошь бывшие троцкисты с весьма экстравагантным пониманием консерватизма .
В Любом случае думаю что Буш что Пейлин что обама это всё же больше лишь политичнеские флаги для сплочения электората. Реальную политику в значительной степени делают команды. свита делает короля даже в монархиях. Но анализировать политические векторы целых команд значительно труднее, это требует уже более профессионального вдумчивого подхлда с более продолжительной во времени работой с информационным потоком. и на это у нас мало у кого есть время. Вот мы и опираемся ьбольше на ощущения и интуицию.

Рауха · Добавлено: Вт Апр 13, 2010 4:52 pm

И именно это-то и не радует совсем...

Alta · Добавлено: Вт Апр 13, 2010 5:03 pm

Во время избирательной кампании он это никому не рассказывал Wink

Знаешь что говорил: что хватит лезть в дела других стран (ругал Клинтона за Косово, и кричал "no more nation-building"), что надо прекратить федеральное вмешательство в юрисдикцию штатов, что надо немедленно уменьшить гос. аппарат и расходы; что вообще главная функция государства - обеспечить атмосферу, в которой люди спокойно могут заниматься своим делом.
А что на самом деле при нем происходило...как говорится no comments.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Но я кажется понимаю, что хочет сказать Сель: что в силу специфической местной мифологии, Стэбинг может сьежится с меньшим ущербом для своего "внутреннего" престижа, чем, например, Жругр.

Кораблик · Добавлено: Вт Апр 13, 2010 6:04 pm

Да да именно это Сель хочет сказать.

А что до Буша, то вполне может быть что вся его предвыборная риторика в 2000 году была вполне всерьёз. Ситуация же изменилась после 11 сентября 2001. Или ты хочешь сказать, что он уже в 2000 году знал про грядущую катастрофу с башнями на Манхэттене? Даже если бы и знал, предвыборная риторика его обращалась к тем, кто не знал, к рядовым избирателям.
надеюсь ты фильи Майкла Мура видела. Мне случайно удалось его застать проездом в Москве (Не Мура а его фильм) Angel

Там есть документальные кадры как непроницаемо лицо Буша после того как ему сообщили о падении самолёта в башню. он в это время сидел на уроке в начальной школе - условно говоря честно выполнял свои предвыборные обещания Neutral

SilverCloud · Добавлено: Вт Апр 13, 2010 6:24 pm

Ну-ну. Жириновский, конечно, тоже тупой солдафон с одной извилиной.

Рауха · Добавлено: Вт Апр 13, 2010 7:01 pm

У нас пиар не на том уровне. Laughing

Тут даже Макашов мог бы по очкам выиграть.

Баядера · Добавлено: Вт Апр 13, 2010 9:22 pm

Могу помочь тебе пополнить этот твой богаж знаний по азербайджански Wink

Например слово "дурак" по азебаржански звучит примерно также, как фамилия этог художника

Яник · Добавлено: Вт Апр 13, 2010 9:35 pm

А я это знал!!! Знал!!! Но забыл, что знал. Честное слово!
.Я настоящий полиглот!!! Акинари, я тебя не уважаю! Отныне я главный полиглот Западного Самоа! (Я же еще теперь знаю, как фак пишется!)
Dancing

Ахтырский · Добавлено: Вт Апр 13, 2010 9:38 pm

Согласен.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Баядера · Добавлено: Вт Апр 13, 2010 10:07 pm

У ти моя сьядкая Гексюна in love (ой, нравишься!)

Alta · Добавлено: Вт Апр 27, 2010 9:40 pm

Поскольку именно в этой ветке мы обсуждали Южный Парк, то поделюсь здесь свеженьким скандалом, как свидетельством актуальности, остроты и социальной роли этого сериала. Хотя это имеет отношение не к сьеживанию Стебинга а к межрелигиозным диспутам и/или кризису Запада.

Летом 2001 года, еще до того как взорвали Близнецы и все заверте..., Южный Парк выпустил эпизод "Супер-Лучшие Друзья", где четырем главным героям помогали Иисус, Кришна, Будда, Мормонский Джозеф Смит, Лао-Цзы, и пророк Магомет в тюрбане.

Те древние "вегетарианские" Wink

времена прошли. Когда в 2006м году Паркер и Стоун решили спародировать голландский скандал (наверное помните - по поводу карикатур с изображением Магомета), то этот кусочек был вырезан из эпизода - "Комеди Централ" заменили его надписью, сообщающей о том, что они отказываются показывать изображение пророка.

Изобретательные авторы Южного Парка таким образом получили повод постебаться над тем, что им теперь нельзя показывать Магомета. Две недели назад они сделали "римейк" Супер-Лучших-Друзей, где Магомет нигде не изображен - он "является" сначала внутри грузовика, потом внутри медвежьего Маскот-костюма

Ну, что мусульманские радикалы сразу стали напоминать Паркеру и Стоуну о судьбе Тео Ван Гога - это можно было ожидать. Но вот реакция "Комеди Централ" превзошла все ожидания. Они не только вырезали все "неизображения" пророка, но и заглушили все его упоминания в тексте мультика, а также убрали из интернетного доступа оригинальный эпизод 2001-го года.

Что довольно забавно, потому что никакие предыдущие безобразия Южного Парка - богохульства, извращения, скатологический юмор, стеб над конституцией, правительством, да чем угодно... - никаких попыток цензуры не вызывали. Так что одна у нас священная корова, как выясняется, - Ислам.

По этому поводу на англоязычном интернете обьявлена инициатива: 20 мая будет днем "Нарисуем Магомета". Ну типа, чтоб уже увеличить количество виноватых до абсурда.
http://slog.thestranger.com/slog/archives/2010/04/22/everybody-draw-mohammed-day

Вот так интересно живем.

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:

Подождите, нет, еще интереснее - пришла новость. Та художница, которая первая нарисовала картинку "Everybody Draw Mohammed Day" (по ссылке в предыдущем посте), сняла ее со своего сайта, в ужасе перед собственной внезапной популярностью, и уровнем общественной поддержки. Сказала "я хотела выступить против политкорректности, но никак не ожидала, что это воспримут как реальный призыв к действию. Я никого ни к чему не призываю".
Но она опоздала - джин уже выпущен из бутылки, и похоже что акция все равно состоится. Если до 20го мая всех по отдельности не запугают. Посмотрим.

Баядера · Добавлено: Вт Апр 27, 2010 10:25 pm

Паздравляйу! аpplause (браво)

Альта, ознакомься, видимо тебе это скоро понадобится
Сёстра! Не верьте в сказки

Рауха · Добавлено: Вт Апр 27, 2010 10:30 pm

Мода по сю пору к нам с запада идёт... Ты уверена, что тебе самой с этим столкнуться не выйдет?

Баядера · Добавлено: Вт Апр 27, 2010 10:40 pm

Врёшь, не дойдешь! Not talking (не разговариваю)

Alta · Добавлено: Вт Апр 27, 2010 10:54 pm

Меня тут возмущают не радикальные исламисты (что еще от них ожидать), а свои же просвещенные любители свободы и прав человека, тут же встающие на задние лапки и готовые сдать свои традиционные и конституционно закрепленные свободы при первой угрозе. Уроды! ИМХО вот это и есть вырождение от сытости!

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." (Benjamin Franklin). [Те, кто готов пожертвовать базовой свободой во имя временной безопасности, не заслуживают ни свободы ни безопасности.] Evil or Very Mad