Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Об этическом облике родониста (статья)
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 2:26 pm   

Песец писал(а):
Запомните простую истину. Если Вы считаете страдание (любое) оправданным - Вы ему сорадуетесь и (со)питаетесь гаввахом.

Согласен. Только не стал бы говорить, что любое. Сведенборг пишет о том, что на небесах необходимая мера страданий присутствует, объясняя это мудростью Провидения. Ощущается это как отливы и приливы благодати. Точных цитат сейчас не вспомню.
Ахтырский писал(а):
А в китайской традиции внешнее уродство служит признаком, по которому можно опознать мудреца.

Слышал, что по внешним отметинам и облику вообще, а также по особым чертам характера можно судить о прошлых жизнях человека. Можно ли к этому серьёзно относится - не знаю. Ангелина писала в ветку "Комплексы общения" , что они ( комплексы ) родом из детства. Я бы добавил, - возможно, ещё удалённее, из цепочек наших прошлых воплощений.


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Александра
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 3:40 pm   

Песец писал(а):
Вы знакомы с церковным преданием? Проанализируйте, пожалуйста, ортодоксальные версии смерти Иуды Искариота и ересиарха Ария. А потом просто ответьте на вопрос: Логос мог бы такое сочинить или нет?


Что касается Иуды, речь идет не о Предании,а о Писании: описание его смерти есть в Евангелии (не помню, в каком именно). На ваш вопрос отвечаю: не знаю. Но допускаю, что оба этих описания (и об Иуде, и об Арии) - дело рук людей.
Хочу только указать на мифологический смысл вида смерти: обнажение внутренностей (нутра) - есть символ предельной открытости, снятия всяческих масок. Японское сеппуку (или харакири) - отсюда же.

Ответьте и вы, в свою очередь, сравнив две фразы:
1. "Чаще всего заболевают СПИДом, попав в группу риска, наркоманы, проститутки и гомосексуалисты".
2. "Чаще всего заболевают СПИДом, попав в группу риска, наркоманы, проститутки и гомосексуалисты. И поделом им! Не будут развратничать".
Вы считаете, что обе эти фразы одинаково неэтичны, или есть разница?.. Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 3:53 pm   

Рауха писал(а):
не надо так "ножницами"...

Цитата из Яника и ржущий смайлик. Тексты я не удаляю. Просто все таки, это ж мой заповедник. Потому могу хоть чуть чуть воспользоваться его заповедностью?
Вот и удалил неуместный ржач. Текст весь на месте.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 7:47 pm   

Александра писал(а):
1. "Чаще всего заболевают СПИДом, попав в группу риска, наркоманы, проститутки и гомосексуалисты".

2. "Чаще всего заболевают СПИДом, попав в группу риска, наркоманы, проститутки и гомосексуалисты. И поделом им! Не будут развратничать".

Пример некорректен. с анализируемым текстом лучше корелирует такое сравнение.

1. "Чаще всего заболевают СПИДом, попав в группу риска, наркоманы, проститутки и гомосексуалисты".
2. "Чаще всего заболевают СПИДом, попав в группу риска, наркоманы, проститутки и гомосексуалисты. Умирают больные СПИДом очень тяжело и мучительно. В лучшем случае причиной смерти может стать любая инфекция. В худшем у больных развивается особый вид злокачественных новообразований - саркома капоши - видущий к последовательной потере конечностей, а затем к разложению внутренних органов."


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 8:30 pm   

Имхо, пора бы сделать выводы по дискуссии. Если Sergey не возражает.
Имхо главный сыр-бор разгорелся из-за того, что Sergey не назвал прямо обсуждаемого автора Дениса Наблюдателя, а пользовался туманными намеками.
И позднее почему-то открещивался от ссылок. Имхо это особо раззадорило аудиторию.
Главный вопрос дискуссии: Бог шельму метит - или нет?
Подвопрос1: можно ли всякие отметины и уродства считать аргументом в критике?
Подвопрос2: считает ли Денис Наблюдатель косоглазие и бельмо Сартра аргументом против его философии?
Сам я не готов однозначно ответить на эти вопросы. Склоняюсь к отрицательному по всем трем.
М.б. устроим опрос?


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 8:38 pm   

Яник писал(а):
Если Sergey не возражает.

В принципе не возражаю.
Яник писал(а):
Имхо главный сыр-бор разгорелся из-за того, что Sergey не назвал прямо обсуждаемого автора Дениса Наблюдателя, а пользовался туманными намеками.
И позднее почему-то открещивался от ссылок. Имхо это особо раззадорило аудиторию.

Потому что я подчеркиваю, что у меня было желание разбирать сами тенденции, а не их авторов. Другое дело, насколько это удалось, конечно... Но я старался.

Яник писал(а):
Подвопрос1: можно ли всякие отметины и уродства считать аргументом в критике?
Подвопрос2: считает ли Денис Наблюдатель косоглазие и бельмо Сартра аргументом против его философии?

Laughing

Яник писал(а):
М.б. устроим опрос?

Ну не знаю. Зачем?


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Алексей Н



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 125
Откуда: Можайск

СообщениеДобавлено: Чт Фев 05, 2009 12:50 am   

Яник писал(а):
Главный вопрос дискуссии: Бог шельму метит - или нет?


А по-моему, главный вопрос, на который хотел обратить автор исходного поста, в другом. И вопрос глубокий.
В том, что к страданиям человека (возможно злодея), надо относиться не со злорадством (так, мол, ему и надо), а со состраданием и сожалением...
И в том, что мало кому из нас это удается. И здесь, даже не мимолетная житейская ситуация, когда если у человека чего-то не получается, мы спокойно думаем, "ну сам виноват".Со мной, к сожалению, так часто бывает... Embarassed
А здесь люди неспеша пишут статьи, тщательно обдумывают (наверняка), публкуют, и в них закрадывается столько яду...Да еще преподносится в духе РМ...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Фев 05, 2009 8:39 am   

Алексей Н писал(а):
А по-моему, главный вопрос, на который хотел обратить автор исходного поста, в другом. И вопрос глубокий.
В том, что к страданиям человека (возможно злодея), надо относиться не со злорадством (так, мол, ему и надо), а со состраданием и сожалением..

Алексей Н, Вы меня удивили. Приведите цитаты из дискуссии, где какой-то участник считает, что "к страданиям человека надо относиться со злорадством (так, мол, ему и надо), а не с состраданием и сожалением". Вы утверждаете, что такие участники есть.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Алексей Н



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 125
Откуда: Можайск

СообщениеДобавлено: Чт Фев 05, 2009 10:54 am   

Яник писал(а):
Алексей Н, Вы меня удивили.

Не хотел... Very Happy
Яник писал(а):
Приведите цитаты из дискуссии, где какой-то участник считает, что "к страданиям человека надо относиться со злорадством (так, мол, ему и надо), а не с состраданием и сожалением". Вы утверждаете, что такие участники есть.

Яник, я не про дискуссию, а про смысл, который Сергей закладывал в ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ посте...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Фев 05, 2009 8:04 pm   

Алексей Н,
Яник писал(а):
пора бы сделать выводы по дискуссии

и далее идут выводы из дискуссии.
Вы с этими выводами не согласились (имеете право):
Алексей Н писал(а):
А по-моему, главный вопрос... в другом
Ежу понятно, что речь идет о главном вопросе дискуссии. Я не согласился с Вами в свою очередь. И т.д.
И вдруг Shocked Shocked Shocked
Алексей Н писал(а):
Яник, я не про дискуссию,


Тогда я говорил о том, как космические корабли бороздят Большой театр Dancing , а Вы абсолютно правы во всем отныне и во веки веков.
Надо признать, что Вы не очень оригинальны. С подобным методом полемики приходится иметь дело постоянно.
Простите.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Фев 06, 2009 10:46 am   

В своём "прорицании" относительно прямого вопроса автору статьи о Фрейде я был поспешен, за что приношу свои извинения. Денис Аутсайдер мне ответил и на данный момент в его гостевой по поводу статьи происходит обмен мнениями.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4 [Всё]
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий