Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Пн Дек 15, 2008 6:28 am |
|
|
Рауха писал(а): | Как закон. |
Как закон, написанный в сердце. Да. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
 |
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Пн Дек 15, 2008 12:09 pm |
|
|
Трикстер писал(а): | метанойя выход за пределы ума и следовательно, времени. Т.е. это не то, к чему нужно стремится, это то, к чему нужно быть готовым |
+ _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
 |
mr. wistful elf

Зарегистрирован: 24.11.2008 Сообщения: 175 Откуда: с другой стороны монитора
|
Добавлено: Пн Дек 15, 2008 7:15 pm |
|
|
Рауха, прошу вас, объясняйтесь не столь сложными аналогиями! Я пытаюсь узнать вашу точку зрения (так как моя оказалась не совсем в тему), а вы какие-то закодированные послания оставляете.
Рауха писал(а): | Энроф - система не замкнутая. Если в ней не замыкаться. |
Ну вот что вы хотеди сказать этим? Я согласен с утверждением, но при чём оно? Когда я говорил предыдущую фразу, я имел в виду... собственно то, что и написал, что пока мы здесь, время представляет из себя довольно простую штуку. А меня сейчас интересует не то, что с нашими эфирными и астральными телами где-то там происходит (если вы об этом), я пытаюсь от вас дознаться, что во время описываемого вами событиями происходит с нами здесь.
Рауха писал(а): | Это мгновенное событие может открыть (сделать воспринимаемым) некий процесс... |
Эта фраза вообще двусмысленна. Кто кого открывает? Но, допустим, это неважно, процесс открывает событие, событие открывает новый процесс, не в этом дело. А в том, что ваши утверждения
Рауха писал(а): | Именно это-то и меняет. |
и
Рауха писал(а): | Нет, не так. В "точке" - всё правильно, за её приделами - в зависимости от удаления от "точки"... |
явно противоречат друг другу, так как второе говорит о том, что после этой точки (особенно на удалении) всё также, как и до. Прошу пояснить. _________________ Никита Д.
|
|
К началу темы |
|
 |
Ахтырский

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Пн Дек 15, 2008 7:49 pm |
|
|
mr. wistful elf писал(а): | пока мы здесь, время представляет из себя довольно простую штуку. |
Совсем не простую, по-моему. Или мы не совсем здесь.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
mr. wistful elf писал(а): | А меня сейчас интересует не то, что с нашими эфирными и астральными телами где-то там происходит (если вы об этом), я пытаюсь от вас дознаться, что во время описываемого вами событиями происходит с нами здесь. |
То есть - с физическим телом, что ли?  _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Пн Дек 15, 2008 7:58 pm |
|
|
(Текст удален) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 10:51 am), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
 |
mr. wistful elf

Зарегистрирован: 24.11.2008 Сообщения: 175 Откуда: с другой стороны монитора
|
Добавлено: Вт Дек 16, 2008 7:17 pm |
|
|
Ахтырский
Да, с физическим. В Энрофе. Как это проявляется в том на что мы можем поглядеть глазами (физическими ).
Если пока закрыть глаза на теорию относительности и всякую сложную физику и на природу времени, то в человеческих масштабах время почти точно приближается куском прямой. Вот и всё, что важно. _________________ Никита Д.
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
 |
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Ср Дек 17, 2008 7:28 am |
|
|
Инициатор писал(а): | Что это? |
"Самое главное препятствие на Пути - упорствование в своих заблуждениях". Гаутама Будда.
Так вот, имхо, метанойя начинается с отказа в этом упорствовании.
Инициатор писал(а): | Поэтому, восхождение это не путь одного |
Это точно. Даже если нам кажется иначе. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
 |
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Ср Дек 17, 2008 9:06 am |
|
|
Заблуждение, в данном случае - это вообще какая-то фиксированная точка зрения, убеждение, интерпретация. Это принятие своей интерпретации жизни как единственно верной. В основе лежит коренное неосознаваемое обычно убеждение-заблуждение, которое можно сформулировать одной-единственной последней буквой русского алфавита.
"Я всегда прав. Моя картина мира самая верная." Не смотря ни на что.
Яркой чертой такого упорствования являются негативные эмоции в ответ на попытку эти самые заблуждения-убеждения задеть и положительные - если кто-то их одобряет.
Истина вне точек зрения и интерпретаций. Интерпретации могут лишь помочь в движении к Ней, но:
- до определённого предела и
- только если они, интерпретации, выбраны нами сознательно.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Инициатор писал(а): | Отказ в упорстве может быть превращен в очередное упорство, тогда всё будет зря. |
Совершенно верно.
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Инициатор писал(а): | Предложить свои пары "метанойных слов". |
Любовь и привязанность
Чувства и эмоции
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Боль и страдание
Познавание и интеллектуальное размышление
Надежда и авось
Вера и суеверие или верование _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
 |
Мила

Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Ср Дек 17, 2008 10:41 am |
|
|
plot писал(а): | "...Моя картина мира самая верная". | Итак, вы вплотную подходите к осознанию того, что выставили в заголовок темы: ведь метанойя есть освобождение от картины мира.
Остальное, что происходит в этой теме - не более, чем массовый припадок саморефлексии. |
|
К началу темы |
|
 |
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Ср Дек 17, 2008 11:00 am |
|
|
Инициатор писал(а): | Освободжаясь от одного влияния (а картина - это результат влияния или влияний), нельзя не перейти под "крышу" другого влияния. |
Можно.
Хотя, имхо, здесь важно освобождение не от картин мира как таковых, а от цепляния за них, от фиксированности на них. В итоге - открытие возможности состояния вне картин. То самое безопорное состояние. Но пагубна именно фиксированность, или, по Гаутаме, упорствование. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
 |
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Ср Дек 17, 2008 2:21 pm |
|
|
Инициатор писал(а): | способность воспринимать под давлением эманаций |
а что это такое? _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
 |
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Ср Дек 17, 2008 2:46 pm |
|
|
Инициатор писал(а): | Мне нужна хоть какая-нибудь картина для опоры |
Картины и интерпретации вообще-то полезны для функционирования в нашем мире, в Энрофе. Важно, имхо, просто уметь выбирать нужную (наиболее полезную в данных условиях) интерпретацию, а так же - вообще полностью выходить за их пределы, отказываться от них.
Инициатор писал(а): | А как ответить в словах на Ваш встречный вопрос я не знаю |
Это не то, о чём я только что написал в "Йоге стихиали" в абзаце про Точку и энергетические волокна? Слово "эманации" навеяло...
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
О восприятии без опор трудно говорить,потому что как только начинаешь это делать, начинаются и опоры. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
 |
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Ср Дек 17, 2008 4:49 pm |
|
|
plot писал(а): | Это не то, о чём я только что написал в "Йоге стихиали" в абзаце про Точку и энергетические волокна? |
Прошу прощения, что побудил вас к затрате времени на поиски, вот цитата:
plot писал(а): | и кроме того, именно в ходе солнечных практик автор впервые столкнулся с восприятием пронизывающих всё энергетических струн. Струны эти имеют интересное свойство, которое можно назвать "фрактальностью". То есть каждая струна на поверку оказывается пучком ещё более тонких струн, а каждая из этих составляющих состоит из совсем уже деликатных нитей и в конце концов оказывается, что словно бы всё в мире состоит из этого сияния и по большому счёту оно, сияние, не связано с Солнцем как таковым…
Когда автор вглядывался в эти волокна, как бы стремясь увидеть их Источник, происходила, можно сказать, остановка времени. Струны эти существовали во времени, а в Источнике же не было времени и в Нём все струны являлись одной Точкой, которая одновременно была Бесконечностью. Всё Бытие начиналось в этой Точке, пространство и время теряли в этой Точке смысл и разворачивались из Неё по мере того, как сознание отходило от Неё. И вот уже появлялись волокна, пучки, искры, материя, пространство, время. |
_________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
 |
mr. wistful elf

Зарегистрирован: 24.11.2008 Сообщения: 175 Откуда: с другой стороны монитора
|
Добавлено: Чт Дек 18, 2008 12:39 am |
|
|
Рауха
Рауха писал(а): | Вы написали - "в Энрофе не так". Я ответил - в смысле "границы Энрофа не препятствие сознанию". И только-то. |
Да, а я потом ответил, что интересуюсь в первую очередь проявлением явления в Энрофе. Оно может происходить где-то там далеко сложным образам, но что мы реально видим, чувствуем и наблюдаем при этом?
Вы всё так и не отвечаете на мои вопросы. Может быть я непонятно спрашиваю? Ещё раз:
1) (простой вопрос) Правда ли, что метанойя - это некоторое событие, которое может случиться с человеком? Или это состояние человека? Или (и то, и другое) состояние получающееся в результате события?
2) (тоже простой вопрос) Если событие, то это преображение, изменение человека?
Насколько я понял из контекста, ваши ответы были "да (событие), да", но лучше напишите явно.
3) (сложный вопрос) В чём принципиальное отличие метанойи от других изменений?
plot
Омела
Омела писал(а): | Итак, вы вплотную подходите к осознанию того, что выставили в заголовок темы: ведь метанойя есть освобождение от картины мира. |
plot писал(а): | а так же - вообще полностью выходить за их пределы, отказываться от них. |
Ну вот это гораздо лучше объясняет, что такое метанойя, чем ответы Раухи, спасибо.
Тогда к вам вопрос: зачем это? Почему важно?
Инициатор
Инициатор писал(а): | Предложить свои пары "метанойных слов". |
Классические примеры, которым меня в младших классах учили - патриотизм и национализм; любознательность и любопытство; белая зависть (сорадование) и чёрная зависть; упорство и упрямство/упёртость; бережливость и скупость; сострадание и жалость.
А вообще при разделении граней следует помнить, что различие в понимании разными людьми одного и того же слова больше, чем различие в понимании одним человеком разных слов. Сравнивая значения подобных пар, вы можете как-то их определить для себя и узнать разницу в понятиях, но для другого человека они могут значить что-то совсем иное, вы не сможете ему доказать, что должно быть дерзновение, а не дерзость. Даже не просто "могут значить", а так часто и бывает. _________________ Никита Д.
|
|
К началу темы |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|