|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Разоблачение подлой доктрины Стэбинга (полустатья)
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Май 10, 2008 9:59 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Не смотря на то, что автор противорчеивая личность, касательно конкретно данного текста, а не всех его изысканий, что подчёркиваю, и в данном тексте лишь касательно того, что относится к Стэбингу, его планам и его доктрине, а не всего текста, |
Текст вполне себе кольцовский. Категоричный, предвзятый, с примитивными обобщениями доходящими порою до откровенной наивности. Но о нём вцелости - можно в отдельной ветке при желании.
Что же касается непосредственно темы - то и тут ясности добавилось немного. Прагматизм и утилитаризм (про рационализменность автор не помянул неспроста ), конечно, правильные характеристики. Но не очень конкретные, и относящиеся скорее к извратам метакультуры чем к идеологии. К делу ли прилеплена трансформация культуры отразившаяся в сексуальной революции - очень сомневаюсь. Аналогично и с фрейдизмом. он в США популярен, конечно, до очевидной переизбыточности, но чтоб на уровне имперской идеологии... Феминизм - более идеологичная штука, действительно используемая Стебингом. Но, опять же, относить её к составляющим Доктрины (имперского мифа) Мудгабра я б не рискнул.
Мас.культ - опять же - не более чем специфичный инструмент, пусть и специфичный конкретно для Мудгабра (хотя степень уникальности переоценивать не стоит, любая имперская культура имеет характер массовости и экспансивности). Про посмодернизм и вспоминать неудобно. Если Кольцов и читал Фуко, не похоже что он хорошо его понял...
В общем - описание имперского мифа - дело не простое и не лёгкое. Не для Кольцова - очевидно.
| Родион писал(а): | | Сергей, а можно этот абзац переформатировать в понятную рационалам кодировку? |
Как вопрос стоял? Так -
| Рауха писал(а): | | Сильная и независимая от США Европа, очень сильный Китай, уже соизмеримые по силе с США Индия и Бразилия, Иран, Венесуэла и т.д. и т.п. О таких противостояниях США во времена Андреева и помыслить было невозможно. |
Типа - какое при этом может быть господство Стеба?
Ответ - Стеб работает на Мудгарб, а американизация (стандартизация на штатовский манер) Европы и вестернизация всего прочего мира идёт явно в интересах этого шрастра. Без вестернизации появление поминаемых Яковом "противовесов" Стебу едва ли могло бы быть возможным. Стеб скорее как "загонщик" используется. Пока что. А кто в засаде сидит - боюсь, увидим...
Хотя это у меня скорее для сенсориков чем для рационалов вышло.
Но, может, всё равно понятно?
Предотвращение полного и однозначного экономико-идеологического закабаления всего мира США на сей день не произошло благодаря действиям демиургов и синклитов различных метакультур отчасти поддерживающих вестернизацию как контрмеру несмотря на опасность грозящую от этого явления им же. Провозвещать такой поворот событий через "Р.М." смысл имелся едва ли. |
|
| К началу темы |
|
 |
Вадим

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 12:33 am |
|
|
Яник и все все все. Решил вот таки влезть в дебаты и вставить свои восемьдесят три рубля пятьдесят пять копеек. Тема то действительно любопытная, она и у меня вертелась в голова.
Заранее предупреждаю, я сознательно избегаю слов типа ИМХО, терпеть не могу ссылки и всегда выкладываю только своё собственное мнение. То что у некоторых, это вызывает такую неадекватную реакцию восприятия, меня с некоторых пор что то перестало интересовать.
Ну, в общем этот лёгкий оффтоп, я направил в адрес особо нежных и влюблённых в себя персон, патологически не приемлющих другого мнения кроме своего.
Итак не поучения ради а пользы истины для, сообщу следующие факты,
Статью Кольцова читал, а также жил в Канаде почти полтора года, наверное поэтому предмет разговора мне более чем знаком.
Но всё же здесь мне придётся сказать, что всё сказанное ниже есть моё личное мнение, ни в коем случае, не претендующее на истину в последней инстанции.
Я впрочем, поначалу это нередко подчёркивал, а потом просто надоело повторять одно и то же.
Первая составляющая доктрины Стэбинга, как это ни странно звучит, но в основе её лежит именно разделение общества на касту победителей и касту неприкасаемых {читай неудачников} Andrew наверное подтвердит, что американцы как огня боятся неудачников. Они вполне серьёзно убеждены в том, что неудача и это состояние неудачника - очень заразно.
А в основе всего, лежит так называемая великая американская мечта. От неё родимой, всё и отталкивается.
Естественно, что мерой отсчёта являются финансы. Им посвящено практически всё. Доллар - это Бог, Сын и Дух Святой. Огромные торговые центры - это храмы причащения и сосредоточения этого духа.
Самое интересное начинается потом, когда человек после окончания школы вынужден втягиваться в эти бега под названием - добыча финансов.
А дальше, начинается такая хитрая игра под названием - житие в кредит.
В понятие успешных или победителей входит такое состояние когда человек имеет >>>>>>>>>>
| Яник писал(а): | | Хорошо кушать, иметь хороший дом со всеми удобствами, ездить на хорошем автомобиле, комфортабельно путешествовать, много работать и мало читать книжек. |
Этого все хотят об этом все мечтают, но не все этого добиваются.
Надо ещё добавить, ходит в церковь по субботам. Это очень важно.
Верить не обязательно, но в церковь ходить обязательно.
Но в Америке не все имеют это. Огромная часть общества, часто чего то из этого списка не имеют. Чем тоньше список, тем больше степень лузерства.
Человек не имеющий ничего - есть полный лузер.
А быть лузером в Америке, очень и очень опасно. Американцы боятся этого как огня, как чумы. Потерять работу в Америке очень легко, а с потерей работы как правило, теряется кредитоспособность, не выплаченный вовремя один платёж по кредиту, записывается в долг ещё больше. Как правило всё расписано по долларам.
Лишних нет. Потом, там существует какая-то система компенсации, {то есть возврата}долги копятся и в один прекрасный день приходят крепкие парни из банка и забирают в счёт оплаты долга какую-то недвижимость.
В период потери работы, американцы становятся нервными, замкнутыми, нелюдимыми, от них очень быстро отворачиваются все знакомые {из страха, помните - это очень заразно}
Если ему повезёт, и он найдёт работу, то всё восстанавливается, но если нет, и хуже того, этот процесс - затягивается, то ...это начало перехода из касты победителей в касту лузеров.
Процесс пребывания в касте лузеров американцы воспринимают почти все одинаково.
Они все пребывают в перманентной депрессии.
Причём, речь идёт не о бомжах, {вэлфер таки капает на мозги, а его хватает на пожрать, одеться в секонд-хенде и снять какую-нибудь конуру}
Память о счастливом пребывании в касте победителей гложет как об утраченном рае.
В состоянии лузера, люди сходят с ума, заговариваются, разговаривают сами с собой. перестают следить за собой, у них подтачивается воля и приобретают массу комлексов.
Но самое страшное в этом состоянии - это состояние подвешенности в ничто, вечной неопределённости.
Постепенно у американцев из поколения в поколение выхолащивается всякая духовная тяга, потому что её полностью заполоняет материальное. В Америке это приобретает кричащие формы. Тяга ко всему духовному устраняется как мешающий фактор, потому-что это просто невыгодно.
Ну вот, это одна составляющая доктрины Стэбинга.
Другая составляющая доктрины это старательное выпестовывание в голове у среднего американца, образа властелина мира. Типа американец и есть пуп земли, персона важнее которой нет никого, эта гордыня раздувается всеми возможными способами. Кинематограф и пресса играют здесь первостепенную роль.
Я помню, как после взрыва небоскрёбов 11 сенятбря, газеты выходили с однозначным портретом Бин Ладена заключённого в концентрические круги символизирующие большую мишень. Ненависть, просто висела в воздухе. МММММЕЕЕССТЬ!!!!!
Часто компенсирует лузерство, но не всегда. Лузерство всё таки превалирует больше.
Третья составляющая, это смешение всех наций в одну кучу. Получается это или нет, стоит под большим вопросом, к примеру проблема расизма там до сих пор стоит очень остро, но психология негра-американца, сильно отличается от негра-англичанина. У негра-англичанина, вот ей богу есть что-то благородное от ''овсянка сэр...''
Несмотря на то что живут они национальными общинами, рассредоточенными по районам, второе поколение эмигрантов - уже американцы. Всё равно все вынуждены втягиваться, во всеобщую борьбу за выживание и как правило дети своих родителей уже стесняются. Они им мешают.
Комплекс патриотических чувств, это уже междоктринное.
Воспитанием патриотизма занимаются все уицраоры, поэтому этот комплекс я не трогал.
Ну вот, примерно так дело обстоит по наблюдениям Шмеля.
P.S. Индейцы несмотря на то что больше половины из них живут на вэлфере, {причём приличный такой вэлфер, самый большой из всех возможных.}, органически не приемлют американскую государственность и американское государство, предпочитая жить в разбитых трейлерах и вкушать воздух свободы, запивая этот воздух пивом и виски.
P.P.S. Да ещё вот наблюдение, если вам вдруг ни с того ни с сего захотелось сказануть что то на английском, типа don't fuck my brain, сматериться по английски
или ещё какую штуку загнуть, но на английском, и при этом вы живёте в России, приглядитесь, не шарит ли возле вас полосатое щупальце? |
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 1:31 am |
|
|
Шмель ВадимКа
Неконкретно, но к теме впритык. |
|
| К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 2:26 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | Текст вполне себе кольцовский. Категоричный, предвзятый, с примитивными обобщениями доходящими порою до откровенной наивности. |
Касательно стиля я с тобой согласиться могу, но выоды-то там правильные. (Не считая вопроса о новых течениях культуры)
| Рауха писал(а): | | Но о нём вцелости - можно в отдельной ветке при желании. |
Не думаю. Потому что, повторюсь, в данном тексте он в основном прав. Это, конечно, если сделать скидку на фирменно кольцовскую форму подачи материала, ИМХО.
А если уж ошибки Кольцова разбирать, в том числе типичные, тогда надо отдельную ветку разбору "Динамической метафизики бытия" уделять.
| Рауха писал(а): | | про рационализменность автор не помянул неспроста |
Вот тут с тобой не соглашусь. И дело не в том, что Кольцов сам, вероятно, это пороком не считает. Дело в том, что это отличительная черта всего Северо-Запада в той или иной мере, однако по этой части "янки" отстают даже от англичан. А уж до немцев им...
| Рауха писал(а): | | К делу ли прилеплена трансформация культуры отразившаяся в сексуальной революции - очень сомневаюсь. |
Я думаю, к делу. Конечно, первичный импульс "снятия оков" с данной сферы значительно до Антихриста, как мне кажется, был в демоническом стане даже не за Гагтунгром. Но Урпарп мгновенно, в историческом смысле на протяжении жизни одного поколения людей, приспособил Стэбинга к последствиям такого влияния, встроив соответствующий "аддон" как в идеологию (например, расширив "борьбу за демократию и права человека" вплоть до "борьбы за свободноё выражение сексуальности и сексуальной ориентации"), так и в сам Миф (как проявление последнего мне почему-то стразу х/ф "Горбатая гора" вспомнился).
| Рауха писал(а): | | Феминизм - более идеологичная штука, действительно используемая Стебингом. Но, опять же, относить её к составляющим Доктрины (имперского мифа) Мудгабра я б не рискнул. |
В идеологему и даже Миф входит элемент "хорошие люди во главе с добрым дядей Сэмом ослобождают женщин от мирового угнетения". Кстати, в таком же ракурсе, но более топорно Третий Жругр этим пользовался: "пролетарская революция отменяет неравенство полов и домашнюю эксплуатацию".
В вину особо тут можно поставить Стэингу то, что он как дерьмовый аналог мифологического царя Мидаса, всё к чему прикасается превращает вот в ту самую субстанцию. Только не золото.
И вместо раскрытия позитивного потенциала, бывшего в основе движения за равноправие полов, последнее превращается в обоснование карикатурно-склочных картинок из американской и вообще западной действительности, вроде бесконечных судебных исков по поводу "сексуальных домогательств", которыми представляют, например, факт подачи пальто или пропуска женщины вперёд при входе или выходе в транспорт или помещение.
| Рауха писал(а): | | Мас.культ - опять же - не более чем специфичный инструмент, пусть и специфичный конкретно для Мудгабра |
Уже нет. Российская попса и в музыке, и в кино, и в литературе тоже на мировом уровне. И не только российская - за последние полвека аналоги появились даже в Японии и Индии. Единственное место без масскульта ныне - страны исламской метакультуры, но посчитать ТАКУЮ как там причину отсутствия попсы плюсом я бы не смог.
| Рауха писал(а): | | Про посмодернизм и вспоминать неудобно. |
Вот тут я могу с тобой согласиться. В данном пункте, похоже, Кольцов попал под влияние идеологии традиционализма. Именно традиционалисты и правые радикалы от философии и культурологии так частят постмодернизм: Дугин, Джемаль... вот и Кольцов в тот же ряд в данном вопросе. Причина соврешенно психологическая, и может быть сформулирована так: "то, что мы не понимаем есть зло. То, что мы совершенно не понимаем - совершенное зло". На языке "Розы Мира", значит, последнее рисуется выдумкой Урпарпа.
| Рауха писал(а): | | описание имперского мифа - дело не простое и не лёгкое. Не для Кольцова - очевидно. |
Тут должен защитить Кольцова. Он за это и не брался, его задача была попроще - описать идеологию, а не Миф. С этим в общих чертах он справился. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 5:28 pm |
|
|
| Andrew писал(а): | | Яник: что такое доктрина Стэбинга и как можно его не любить? |
Эндрю, а нет ли ссылки где Яник писал: "как можно не любитьСтэбинга?".
А какие выводы следуют из всей этой динамичной истории:
| Andrew писал(а): | Яник: что такое доктрина Стэбинга и как можно его не любить?
Собеседник N1: Вот ссылка
Яник: а своими словами?
Собеседник N1: <следует обьяснение, ветка вырастает в несколько страниц>
Проходит 3 месяца
Яник: что такое доктрина Стэбинга и как можно его не любить?
Собеседник N2: Вот ссылка
Яник: а своими словами?
Собеседник N2: <вырастает очередная ветка в несколько страниц>
Проходит еще 3 месяца
Яник: что такое доктрина Стэбинга и как можно его не любить?
......................................................................................... |
?
| ЗвеНата писал(а): | | Евреи до сих пор не признают Христа Мессией |
Это кто такие и где?
Я, напр., знаю таких некоторых русских.
| ЗвеНата писал(а): | | Яник, друг лубезный, что же здесь не ясного? |
ЗвеНата, , друг лубезный, ну ничего не ясно.
Откуда Вы все это про Ст-га знаете? А м.б. это оисание демиурга С-З-да?
ЗвеНата, а Вы продолжаете молиться за Жругра каждый день?
| Рауха писал(а): | ЗвеНата писал(а):
Значимость.
Точно.
Самоутверждение, опять же ... |
Ну, Сергей, ну, пожалуйста, ну сил нет.... Чья "значимость"? Что "точно"? Чье "Самоутверждение"? Не прикалываюсь я, честно не могу понять.
Родион
Ну стукачи там все, ну контроль тотальный, ну кредиты надо выплачивать... А нам-то что? Что нам этот Ст-г? | Рауха писал(а): | Родион писал(а):
Сергей, а можно этот абзац переформатировать в понятную рационалам кодировку?
Как вопрос стоял? Так -
Рауха писал(а):
Сильная и независимая от США Европа, очень сильный Китай, уже соизмеримые по силе с США Индия и Бразилия, Иран, Венесуэла и т.д. и т.п. О таких противостояниях США во времена Андреева и помыслить было невозможно.
Типа - какое при этом может быть господство Стеба?
Ответ - Стеб работает на Мудгарб, а американизация (стандартизация на штатовский манер) Европы и вестернизация всего прочего мира идёт явно в интересах этого шрастра. Без вестернизации появление поминаемых Яковом "противовесов" Стебу едва ли могло бы быть возможным. Стеб скорее как "загонщик" используется. Пока что. А кто в засаде сидит - боюсь, увидим...
Хотя это у меня скорее для сенсориков чем для рационалов вышло.
Но, может, всё равно понятно?
Предотвращение полного и однозначного экономико-идеологического закабаления всего мира США на сей день не произошло благодаря действиям демиургов и синклитов различных метакультур отчасти поддерживающих вестернизацию как контрмеру несмотря на опасность грозящую от этого явления им же. Провозвещать такой поворот событий через "Р.М." смысл имелся едва ли. |
Вот,Рауха, можешь же иногда свою мысль разъяснить. Но это, видимо, только для Родиона
Шмель ВадимКа, тебе спасибо. Я, кажется, начал понимать. Но м.б. ты слишком обобщаешь?
Песец, Andrew и все м.б. обсудим эти две основополагающие работы Кольцова и Потапова в спец. ветке? Эта "Духовная смерть Запада" уже много лет возвышается в данной теме.
Я когда первый раз читал года-три назад, чуть со стула не упал от
"Перестройка" началась сверху, волею одного человека. Развал общественно-идеологический и экономический не предшествовал ей, а был её следствием.
.................................................................................
Представляется вероятным, что "путч" августа 1991 года, последнее движение воли ослабленного и истощённого советского уицраора, имел в основе санкцию Провиденциальных сил, _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
 |
Баядера

Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 7:41 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Пока человек не воспримет Любовь как таковую, которая Бог - он не научиться любить ни себя ни других. |
О! сие крайне, я бы сказала, субъективно. Потому как лично я так сильно Бога полюбила за, то что он меня такой распрекрасной сотворил!!
Это, еще раз повторю, субъектив моей личности - столько лет жить, восхищаясь собой, а потом - БАЦ! - Господь Бог, оказывается всё сие устроил!. Конечно же я просто влюбилась в Бога!
И я не считаю, что это оффтоп, поскольку исследование изначальной темы очень даже предполагает подобные отступления, которые мы высказываем исходя из личного опыта.
| Рауха писал(а): | | Тогда для него все брёвна в любых глазах станут "своими". Это пугает. И провоцирует "дезертирство" с Пути. |
Ну, это Не пугает, люди слишком разные, и, вообще, одинаково никогда не будет ничего. Почему мы так много ссоримся? Потому что1) есть очень большое кол-во людей которые хотят взгромоздиться на первую ступень пьедестала шагая по головам других, а 2) потому, что просто неординарные личности.
Почему у Стэбинга так ффсе замечтательно? потому что общество превращено в РОЙ, который, типа равноправный, но... "демократия"... разве там человек бедный хоть когда-нить сможет претендовать на хотя бы КАНДИДАТА в президенты??????????? НЕТ!!! Там клановость, как в рое - солдаты, трудяги, трутни... |
|
| К началу темы |
|
 |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 7:44 pm |
|
|
Яник, я вот совсем не пойму,
Вы совсем не понимает, что США активно пытается играть роль мирового жандарма, навязывая другим государствам силой образ жизни?
Югославия, Ирак... Военное вмешательство в страны, которые никаким боком не касались США.
А вот если взять ОАЭ, действительно АНТИДЕМОКРАТИЧНУЮ страну, где без всякого суда и следствия человеку могут руку отрубить за подозрения в воровстве, США не трогает. Это же их лучшие друзья.
А вот другие страны, такие как Сербия со своим Косовом (землей 1000 православных храмов, кстати), США волнуют. То что косовцы пленных сербов резали на органы - это США не волнует. То что косовские албанцы наркоторговлей занимаются - США не волнует.
США мечтает весь мир превратить в нечто подобное современной Японии, у которой практически самостоятельной внешней политики то и нет, как решат США, так и преданная японская власть сделает.
И США ничем не гнушается в достижении своих целей, своих планов о тотальном контроле всего мира, - ни ядерными бомбардировками, ни кассетными бомбами, ни агрессией, ни наплевательством на международное право, ни подкупом политиков.
Все средства хорошо. И еще было бы хоть как-то можно понять, если бы цель хоть как то оправдывала эти средства.
Так ведь не оправдывает. _________________ Сергей
Последний раз редактировалось: Sergey (Вс Май 11, 2008 7:47 pm), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 7:45 pm |
|
|
(Текст сообщения удалён) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Май 16, 2011 10:01 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
 |
Баядера

Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 7:51 pm |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Не ВОВ, а WW2 В Отличие от ВОВ, вторая мировая была начата Германией и продолжена Советским Союзом агрессией против Польши. И из этой войны США выходят, будучи в мировых лидерах. Вопрос о победе просто ставится в разных плоскостях. |
Зачем же так утрировать и цепляться к терминологии? Ведь ясно же ЧТО именно я сказать хотела.
Эти падля стэбонговские ждали КАК там под Сталинградом разрулят "русские коммуняки недотепы". ДА!, ( здесь плачу), у нас там, под Сталинградом одна Мосинка на пятерых была, НО!, пусть даже мясом закидали, но ЗСделали!!
И без них бы тоже СДЕЛАЛИ! без их грёбанного "второго фронта".
И какой смысл говорить о Польше, когдаона всегда была проходной территорией - кто мимо шел, тот и хозяйничал. |
|
| К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 8:17 pm |
|
|
(Текст сообщения удалён) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Май 16, 2011 10:02 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
 |
Баядера

Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 8:18 pm |
|
|
| Шмель ВадимКа писал(а): | | Но всё же здесь мне придётся сказать, что всё сказанное ниже есть моё личное мнение, ни в коем случае, не претендующее на истину в последней инстанции. |
ВОТ! мне тоже каждый раз ломает делать такие же самые оговорки - пусть лучше оговариваются ТЕ, кто считает своё личное мнение ОБЪЕКТИВНЫМ.
А мы все СУБъекты, кажды из нас, как мне кажется, говорит только ЗА СЕБЯ!
Я не была нигде ТАМ, но вот именно точно также мыслю об этих звездатых матрасах.
Респект, Шмель!
Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
SilverCloud
Эмоции... эскузимуа... |
|
| К началу темы |
|
 |
Вадим

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 8:44 pm |
|
|
Вообще Яник, я тебе так скажу. Сам принцип конечно же оБОБщаю.
Мне ещё вот ЗвеНатыны мыслы показалыс занятными. Песец, совершенно правильно про Кольцова отметил, полностью согласен.
Конечно же, далеко не все там лузеры и виннеры.
Там можно неплохо устроиться где то посерёдке, если плюнуть на общественную мораль.
Если кто заметил написано достаточно неровно и сумбурно. Надо мне как-нибудь сесть и накропать статью о доктрине Стэбинга. Продумать каждую запятую, каждый символ, и выдать на публику, но у меня вечно руки не доходят. Но ведь это значит что мне придётся думать об этом Стэбинге денно и нощно.
А мне в лом, честно говоря, думать о этом Стэбинге денно и нощно.
Я просто хотел набросать несколько штрихов к портрету, вскользь затронув амер. психологию и как на деле там достаётся житуха.
А сам принцип, он ведь часто лежит на поверхности, не надо глубоко копать.
Добавлю ещё пару штрихов к портрету. Классический образ лузера - сидящий на вэлфере, или самый нижний стандарт - неквалифицированной работы, это мыть посуду в ресторане, давным давно устарел.
Если вэлфер ещё остался, то нижний потолок малооплачиваемой работы, снизился ещё ниже. Сейчас найти посуду мыть уже гораздо сложнее, и тебе ещё считай повезло, потому что там как правило неплохо кормят, много разных продуктов улетающих в мусор и на этом можно здорово сэкономить...
Это уже работа как правило очень опасная, например работа с кислотами, на производстве связанное со пилорежущими станками, где темп производства выше чем на обычном предприятии, а оплата ниже общепринятого минимума. Часто тяжёлая физически, типа таскать вещи, с квартиры на квартиру. Американцы народ очень вещеобрастающий и часто переезжающий с места на место и перевозить приходится огромными контейнерами. Кто всё это таскать будет?
Помимо лузеров, есть ещё нелегалы из Латинской Америки, да со всего света прут в Штаты, как сейчас в Москву. Соответственно уровень минимальной оплаты, снизился ещё более.
Получается лузеры уже как бы ещё и ничего. Кому то ещё хуже.
В последнее время, я часто натыкаюсь на статьи, что американцы всё больше чихать хотят на процветание, на престиж, на гонку за лидерство, терпимее стали относиться к лузерам, и всё больше презрительно отзываются об институте виннеров. Мотивация которая господствовала раньше уже не такая главенствующая как была раньше.
Неплохая тенденция однако. Сдаётся мне, что это работа Звенты-Свентаны...
Последний раз редактировалось: Вадим (Вс Май 11, 2008 8:50 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 8:44 pm |
|
|
(Текст сообщения удалён) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Май 16, 2011 10:03 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
 |
Баядера

Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
|
| К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 11:45 pm |
|
|
| Шмель ВадимКа писал(а): | | Конечно же, далеко не все там лузеры и виннеры |
Во-во.
| Шмель ВадимКа писал(а): | | Если кто заметил написано достаточно неровно и сумбурно. Надо мне как-нибудь сесть и накропать статью о доктрине Стэбинга |
Плз. Важнейший вопрос для современной метаистории. Тебя даже Рауха почти признает экспертом по Ст-гу Жаль, что ты ты Плота загнобил (офтоп).
| Шмель ВадимКа писал(а): | | Но ведь это значит что мне придётся думать об этом Стэбинге денно и нощно | Не сдохнешь .
| Шмель ВадимКа писал(а): | | Добавлю ещё пару штрихов к портрету | Отличные штрихи.
| SilverCloud писал(а): | В последнее время, я часто натыкаюсь на статьи, что американцы всё больше чихать хотят на процветание, на престиж, на гонку за лидерство, терпимее стали относиться к лузерам, и всё больше презрительно отзываются об институте виннеров. Мотивация которая господствовала раньше уже не такая главенствующая как была раньше.
Неплохая тенденция однако. Сдаётся мне, что это работа Звенты-Свентаны... |
Это факт. Но никто не верит.  _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
 |
|
 |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Роза мира (концепция)
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 След. [Всё]
|
| Страница 2 из 16 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|