|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Склад менталолома (оффтоп "Клуба терминаторов")
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
 Добавлено: Пн Окт 11, 2010 8:38 am |
|
|
| Антон Москалёв писал(а): | | Метафара, как и сама игра. |
Метафора чего...
| Антон Москалёв писал(а): | | Однако эго и дает эти ограничения, то есть они уже есть. |
Ограничения - это свобода? "Шахматисты" - не светлой окраски сущности. Если свет где и пробивается, то через нарушение правил игры, а совсем не в "покорности воле Атма-Буддхи" как гроссмейстера играющего непонятно с кем, во что и для чего. Метафора игры не менее ограничена, чем любая прочая метафора. Метафора абсолютного покоя, например.
| Антон Москалёв писал(а): | | А если они есть то почему бы их не использовать не только темным но и светлым в своих интересах? Wink |
Почему бы светлым не стать тёмными? Не знаю. 
Понавыдумывать метафорических ситуаций можно кучищу. толка с этого незаметно совсем. |
|
| К началу темы |
|
 |
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Пн Окт 11, 2010 9:37 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | "Шахматисты" - не светлой окраски сущности. Если свет где и пробивается, то через нарушение правил игры, а совсем не в "покорности воле Атма-Буддхи" как гроссмейстера играющего непонятно с кем, во что и для чего. Метафора игры не менее ограничена, чем любая прочая метафора. Метафора абсолютного покоя, например. |
А если изменение правил игры и есть цель партии? |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Окт 11, 2010 9:54 am |
|
|
| Антон Москалёв писал(а): | | А если изменение правил игры и есть цель партии? |
И что? Шашки плавно переходят в поддавки? Играли на щелбаны, а потом на кукареку под столом стали?
"Смысл игры" - приход к такому её финалу, в котором её условность становиться очевидностью невзирая на "сверхкосмические" масштабы. Мир становится тем, чем он и являлся всегда - очень навязчивым глюком, не имеющим никакого самостоятельного значения. Остальное становится воспринимаемым только по реализации освобождения. |
|
| К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар
|
| Добавлено: Ср Окт 13, 2010 12:27 pm |
|
|
Вот четыре цитаты с одинаковым по сути содержанием:
| Уляшов писал(а): | Человек на уровне рассудочного мышления (эго-сознания) – всего лишь подсистема для Высшего Я (Атма-Буддхи), вписанного в холархию (Логоса-Брахмы). И, следовательно, чем меньше у него автономной свободы (эго), тем эффективнее «шахматная партия» (кармическая самореализация Атмана).
Осознать эту общесистемную закономерность (применительно к конкретно своей жизни) – многого стоит. Для обретения истинной (экзистенциальной) свободы.
(…) Истинная внутренняя (экзистенциальная) свобода заключается в делегировании свободы Эго Атману, в самоидентификации с монадой (холотропической интеграции), превращающей рассудочное мышление (Эго-сознание) в часть «космической игры» Брахмы… |
| то, не знаю что писал(а): | Мало того, что не удобно играть, - такая партия изначально обречена на провал, так как сами фигуры со своего уровня не в состоянии оценить всю композицию и собственное положение на доске, чтобы принять действительно верное решение.
(…) Вообще, хроническое ощущение несвободы, как важнейшей проблемы, мне представляется аналогом детской болезни роста (…) |
| Рауха писал(а): | | Эго - это только иллюзия самостоятельности и свободы, влияние которой приводит к утрате потенциальной свободы и ставит крест на реализации самостоятельности |
| Ахтырский писал(а): | Разговор о шахматной партии, в которой мы суть пешки - только ментальная гипертрофия рассудочного эго.
(…) Альтернатива эго-сознанию - отнюдь не винтичный детерминизм. (…) Если только человек с помощью истинного Бога не найдет путь к свободе и любви. Из - фактически - одержания. |
Все говорят об одном и том же: о деформациях («обусловленностях») эго-сознания и необходимости избавиться от них для «самоидентификации с монадой», то есть о важности, как выражаются буддисты, «освобождения от ограничений ума» (санскрита-дхармы).
| Рауха писал(а): | | "Смысл игры" - приход к такому её финалу, в котором её условность становиться очевидностью невзирая на "сверхкосмические" масштабы. Мир становится тем, чем он и являлся всегда - очень навязчивым глюком, не имеющим никакого самостоятельного значения. Остальное становится воспринимаемым только по реализации освобождения. |
Ну и о чём же тогда спор?
Да ни о чём, о разнице терминов.
_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Окт 13, 2010 8:04 pm |
|
|
| Уляшов писал(а): | Ну и о чём же тогда спор?
Да ни о чём, о разнице терминов. |
А какой вывод из этого спора? Да очень простой, надо корректно выражаться уметь, особенно о таких трудно определимых вещах речь ведя. Фраза -
| Уляшов писал(а): | | чем меньше у него автономной свободы (эго) |
однозначно выражает тождество "автономной свободы" и "эго". |
|
| К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар
|
| Добавлено: Ср Окт 13, 2010 9:33 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | Фраза -
| Уляшов писал(а): |
чем меньше у него автономной свободы (эго) |
однозначно выражает тождество "автономной свободы" и "эго". |
Нет, эта фраза означает (по контексту) "автономную свободу подсистемы", которая подразумевает ещё и "автономную свободу системы (Атмана)", куда эту "свободу подсистемы" следует делегировать.
_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Окт 13, 2010 9:47 pm |
|
|
| Уляшов писал(а): | | Нет, эта фраза означает (по контексту) "автономную свободу подсистемы", которая подразумевает ещё и "автономную свободу системы (Атмана)", куда эту "свободу подсистемы" следует делегировать. |
Вот из этого, стало быть, и следует, что вывод -
| Уляшов писал(а): | | Да ни о чём, о разнице терминов. |
совершенно не соответствует действительности. Аналогия с системами и подстистемами не корректна, поскольку Атман не является системой никаким боком, и, стало быть, оппозиция "система-подсистема" попросту нелепа. |
|
| К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар
|
| Добавлено: Чт Окт 14, 2010 3:50 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Атман не является системой никаким боком |
О терминах спорить будем, да?
Смысл в текст вкладывает автор, а не читатели (читатели тоже, но он вторичен).
Совершенно неважно, что подразумевают под "Атманом" Рауха, Авессалом Подводный или Шри Ауробиндо.
В данном случае важно - что подразумевал Уляшов, именно это задает смысл (контекст) написанного.
_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Чт Дек 02, 2010 8:59 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | А технология раскруток зачем? Wink |
Стандартные технологии привлекают малоперспективный контингент. С ним париться и париться, чтоб хоть какая-то надежда на толк вышла. При этом умеючи...
| Песец писал(а): | | По всему и-нету можно найти много сочувствующих практически любой идее, если хорошо о ней оповещать. |
"Пакет" Уляшова предложен достаточно широко. Результат не внушает ... |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Дек 02, 2010 10:05 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | "Пакет" Уляшова предложен достаточно широко. Результат не внушает ... |
Родонистская среда сама по себе не так и широка, особенно если Уляшов не предлагал своего проекта ВСЕМ родонистским ресурсам и их посетителям.
Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
Его тезисы могут быть в самых широких эзотерических кругах, склонных к эклектике, быть встреченными.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Чт Дек 02, 2010 10:18 pm |
|
|
| Песец писал(а): | Родонистская среда сама по себе не так и широка, особенно если Уляшов не предлагал своего проекта ВСЕМ родонистским ресурсам и их посетителям.
|
Он совсем не только родонистам предлагается. Забей в яндекс "каузальный солитон"... |
|
| К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Сб Дек 04, 2010 11:23 pm |
|
|
| Уляшов писал(а): | В основе ментального солитона должен быть каузальный солитон, с которого тот и отпечатывается (бы).
Но этого нет. |
Так не бывает. Просто.
Добавлено спустя 14 минут 46 секунд:
| Уляшов писал(а): | | За два года форум не сумел сформировать «пространство общего сердца» для коллективного творчества (и приобрести групповой холотропический опыт), утонув в разборках, консерватизме, дедовщине, и прочая, и прочая. |
Это не так. И смею уверить, у меня основания для такого утверждения, и они не носят чисто проективного характера. Задёрнутые шторы и ночь - не одно и то же, хотя сидящему взаперти разница может быть и не ясна.
| Уляшов писал(а): | | Формировать общую концепцию (ментальный солитон) просто не с чего, коллективного опыта никакого НЕТ. |
Такого опыта нет у Уляшова. Печально что и навыки к его получению не заметны. Смысл затеянного на "тонких планах" уловлена абстрактно, "технические" неувязки начались сразу после попытки опереться на имеющуюя данность. "Проколы" достаточно типичны, и едва ли о них есть смысл речь заводить.
| Уляшов писал(а): | | Но это не помешает «апробации технологии создания ментальных солитонов» в смысле «изучения помех»… |
Для выполнеия и этой задачи существуют некоторые минимальные требования, при продемонстрированных данной "резонирующей фазой" особенностях едва ли выполнимые. Не та роль, очень похоже... 
| Уляшов писал(а): | | По крайней мере, одна помеха уже обнаружилась (сходу) – отсутствие группового холотропического опыта (коллективного творчества, каузального солитона). |
Мимо цели. Ожидаемо. |
|
| К началу темы |
|
|
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна
|
| Добавлено: Пн Фев 07, 2011 7:33 am |
|
|
Во я теперь многое понял о Раухе! Он рыжий клоун 
_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Фев 07, 2011 8:00 am |
|
|
Рыжеватый.
| Кораблик писал(а): | | ВоShocked я теперь многое понял о Раухе! |
И ста лет не прошло!  |
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Личное
-> Персональные подфорумы
-> Заповедник Уляшова
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След. [Всё]
|
| Страница 5 из 18 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
впрочем 
