Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Лена · Добавлено: Пт Дек 10, 2010 10:18 am

Родик, не знаю, видел ли, я года три назад выкладывала фотки вот такие

Что скажешь,Родик?
Vla, можешь проанализировать?

Vla · Добавлено: Сб Дек 11, 2010 9:51 am

Лена, я помню, что было обсуждение ряда твоих фото. Здесь - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=607&postdays=0&postorder=asc&highlight=start%3D30&start=0
Версии там были разнообразные.

Фотоаппарат - плёночная мыльница. Дефекты плёнки и проявки маловероятны, или тебе фантастически "везёт".

Конкретно по этому снимку. Трудная задача! Smile

Пара- версии, конечно, всегда к нашим услугам, и это проще, чем попытаться остаться в поле физических объяснений.
Одна голова - хорошо, а несколько - лучше ( не всегда, но довольно часто)!

Начальная версия - предварительная засветка кадра светом тех двух фонарей, что за Леной.
Как это произошло механически - ещё не знаю.

Лена · Добавлено: Вс Дек 12, 2010 3:46 am

Там один фонарь справа вдалеке. Smile

Vla · Добавлено: Чт Дек 23, 2010 11:28 pm

Лена!
Посмотри на эти фото:

Чем-то похоже? На сленге фотографов это называется "шевелёнка".
Если бы света было достаточно, то получился бы просто не резкий снимок, но темнота и вспышка - очень особенный и специфический случай.
На твоём фото света мало, использована вспышка, но на общем тёмном (если без вспышки) фоне есть яркое пятно - фонарь.

При фотографировании со вспышкой в условиях плохой освещённости фактически получается съёмка двух кадров, наложенных друг на друга. Один кадр освещает вспышка, другой получается от имеющегося освещения.
Вероятно, что выдержка была длинная, а фотоаппарат не стоял на штативе. Быстрый импульс вспышки ( меньше времени выдержки) позволил получить твоё изображение чётким, а всё оставшееся время выдержки фотоаппарат "шевелился" в руках фотографа, заставляя яркий фонарь рисовать на кадре эту "сущность".

Почему не получилось данного эффекта, когда ты сама фотографировала эту же композицию?

Чтоб фотоаппарат настроился спусковую кнопку нажимают наполовину ( режим синхронизации вероятно был автоматический).
Если при этом действии в кадре был фонарь, то выдержка выберется короче, а если не было, то длиннее.
Похоже, автор данного снимка полунажал кнопку, направляя фотоаппарат чуть левее. Потом сдвинул правее и донажал.

Лена · Добавлено: Пт Дек 24, 2010 9:07 pm

Ну на мой взгляд не похоже вообще. На твоих кадрах яркие чёткие линии, на моих такого нет, там размытые туманности.
На второй фотке у тебя чётко видны повторы рисунка. Собственно, я не знаю, где ты взял снимки, но мне кажется, это фотошоп. Это имхо, не утверждаю.

Vla · Добавлено: Сб Дек 25, 2010 9:32 pm

Первую фотографию ( с воротами) взял отсюда http://www.lookatme.ru/flows/fotografiya/posts/60779-fotografii-s-bolshoy-vyiderzhkoy ,
вторую ( она называется "абстрактная шевелёнка") отсюда http://www.photoclub.com.ua/photo/65038/ .

Vladek · Добавлено: Вс Дек 26, 2010 1:44 pm

А мне вот кажется, что эта непонятная фигура в тумане чем-то напоминает очертания так и не построенного в 20-м веке Дворца Советов. Что тоже может быть на самом деле отнюдь не случайно...

Vla · Добавлено: Вт Дек 28, 2010 1:53 am

Vladek, вот Дворец Советов

Какое его место напоминает тень с фотографии заглавного постинга?

Vladek · Добавлено: Ср Дек 29, 2010 7:41 am

Vla, мне просто странный такой силуэт здания вдалеке на этой фотографии показался немного похожим на это изображение. Хотя это сходство могло быть и намного меньшим, да ещё и чисто субъективным, профанным, что ли...