Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Василий]

Сейчас для домашнего компьютера есть СПО практически для любой сферы применения, мало уступающее или совсем не уступающее по функциональности лицензионным аналогам - ОпенОффис (офисный пакет), Гимп (растровая графика, типа фотошопа), различные плееры, запись на сиди/дивиди и т.д. Что касается специализированных прикладных, там наверно труднее. ОСы - различные версии Линукса.

[Антон Мидюков]

В условиях, когда пытаемся перейти к так называемому электронному правительству, это звучит смешно... Предлагаю лучше влиться и поддержать пиратскую партию России. Вчера зарегистрировался у них на сайте и подал заявку на вступление в партию. Вот выдержка из манифеста партии:
1. Информация, а следовательно и продукты интеллектуального труда, творчества имеют совершенно иную сущность, к которой не могут быть применены принципы обращения материальных ценностей; в первую очередь, само понятие собственности.
2. Информационный продукт не может иметь абсолютного авторства. Ум, талант является результатом пребывания человека во всепроникающем океане социальной среды. Любая мысль вытекает из предшествующих и изначально является только следствием.
3. Вознаграждения достоин человеческий интеллектуальный труд или его продукт. Права владения на этот продукт можно рассматривать только в связи с созданием побочных продуктов и услуг, нацеленный на получение прибыли.
4. Стремление ограничить распространение информации неизбежно приведет к нарушению целого спектра прав человека, создаст массу возможностей для тотального контроля и злоупотребления им.
5. Ни одна частная или государственная, изолированная система не способна создать абсолютно надежное и полное хранилище знаний и произведений творчества, с всегда актуальными данными и уникальным свойством выявления лучших и полезнейших знаний, хранилище способное предоставлять быстрый доступ миллиардам людей и выдавать данные в нужном формате. Решение этой задачи возможно только средствами открытой системы, распределённой на всё общество (система файлообменных сетей).
6. Автор имеет полное право на вознаграждение за свой труд. Вложения труда, интеллекта, таланта и ресурсов в создание продукта могут быть с прибылью возмещены всем причастным к этому созданию, при чем в размере, пропорциональном затратам и ценности продукта для общества.
7. Услуги посредников могут быть проигнорированы, если потребность в них отсутствует. Возможности посредников ограничить непосредственный доступ к продукту должны быть законодательно пресечены. Посредник может получать вознаграждение, но только за ту услугу, которую предоставляет непосредственно он, неся при этом затраты.
8. У посредника не должно быть права подавать в суд на третьих лиц по поводу нарушения ими авторских прав. Обращаться в суд за защитой должен непосредственно автор, а не посредник, использующий судебные процессы для наживы и устрашения.
9. Незаконным может считаться тот контент, которого в "законном виде" не существует. Если нельзя продавать и распространять героин - так сразу всем, а не только отдельным дилерам. Если программа может быть куплена в магазине, то ее безвоздмездное распространение не должно быть незаконным, ведь контент идентичен. Любое некоммерческое использование интеллектуальных объектов права должно быть свободным.
http://pirate-party.ru/page.php?id=3

[Максим_де_Трай]

Ну и озвучивайте его - постоянно! как скороговорочку выучите!

Добавлено спустя 11 минут 55 секунд:

[Антон Мидюков]

Потому что это не реально в масштабах страны, и уж тем более всего мира

[Максим_де_Трай]

Еще смешнее и нелепее полагать, что электронное правительство будет поддерживать пиратское ПО. Уж если боретесь за пиратское ПО - то должны безоговорочно соглашаться с тем - что кто-то будет иметь право по-пиратски взламывать и копировать и ПО электронного правительства... Но тогда сам смысл электронного правительства пропадает...
На самом же деле - в мире IT - наступает жесточайшая депрессия. По большому счету - всё что можно было выдумать - выдумано уже примерно к 2005 году. Уже было любое ПО - и офисное(MSO, ОО) и инженерное (SCAD, LIRA, Cosmos, Nfstran, Ansys) и конструторское (Autocad, Inventor, Solidworks) и архитекторное (Archicad, Revit) и видеографическое(3dmax, Maya) и ПО для математиков(Mathcad), и торгово-логистические проги(1-C), и бухгалтерские проги(1-C)... всё выдумано уже было... И сейчас вся эта масса программеров и IT-шников начинает терять доходы... Потребителя новинками уже они особо удивить не могут... Остается только борьба за авторские права... Ну и пусть борятся... Меня не напрягает... Всё равно все эти ПО - без пользователя этих ПО - всего лишь набор ноликов и единичек...

[Антон Мидюков]

Вы бы хоть прочитали манифест пиратской партии прежде, чем такое писать... Пиратская партия не призывает взламывать программы, а наоборот отказываться от собственнических платных программ в пользу свободных, т.е. лицензия которых не ограничивает пользователя в правах, а даже наоборот гарантирует его право делать все, что он захочет с этой программой, даже модифицировать исходный код.
Далее давайте разберемся при чем здесь я помянул электронное правительство. Суть электронного правительства сводится к тому, что все граждане могут с одной стороны получить любую гос. услугу через интернет, а с другой иметь возможность опять-таки через интернет полностью проконтролировать работу любого чиновника. Но для того, чтобы электронное правительство работало, ему нужно программное обеспечение. Таким программным обеспечением является как серверное, так и клиентское ПО. Будет просто замечательно, если на сервере будет установлен MS Windows Server 2008, MS IIS, MS SQL, которые стоят ой как дорого и мы с вами будем за это платить. И вообще еще будет более замечательно, если гос.сайты будут завязаны на Internet Explorer, и следовательно пользователи иных браузеров и операционных систем будут вынуждены покупать лицензионный Windows, чтобы иметь возможность пользоваться услугами электронного правительства. Но это я конечно описал тайные мечты Пряшникова -- президента Микрософт Россия Конечно до такого не дойдет, но мало ли.
Коротко о том почему плохо пользоваться пиратскими программами. Все, поверьте на слово, пиратские (т.е. крякнутые) программы содержат в себе вредоносный код, в основном троянов. Почему? Потому что это бизнес. Вы думаете в интернете остались еще альтруисты, которые взламывают программы не ради извлечения прибыли? Если да, то зря. В последние годы развелось очень много ботнет-сетей, так вот компьютер, на котором будет установлен соответствующий троян, по команде начинает участвовать в DDOS-атаке. Крекер (человек профессионально занимающийся взломом программ) впихивает во взломанную программу трояна и за это получает денежку. Ему же платит собственник этого ботнета. Собственнику ботнета через посредника может за определенную кругленькую сумму дать заказ на вывод любого сайта из строя на определенное время практически любая компания и возможно даже человек.
Выход состоит в том, чтобы использовать только свободные программы, благо их более, чем достаточно.

[Максим_де_Трай]

Ну так зато есть возможность выбора - либо платить за Windows лицензированый, либо содержать армию чиновни...

[Антон Мидюков]

Есть другой выбор. Вкладывать деньги в развитие отечественного дистрибутива Линукс, который будет доступен всем гражданам бесплатно. А деньги, вложенные в его развитие будут оставаться в стране. Покупая лицензии на иностранное ПО, платишь налоги в бюджет других стран.

[Максим_де_Трай]

Значит деньги на развитие отечественного дистрибутива всё-таки вкладывать НАДО. Тогда зачем говорить о его бесплатности? это такая новая форма эвфемизма?
Зачем вкладывать деньги - в бесплатные по смыслу проги?
Ну купил ты себе лицензионное западное ПО и проблем нет... Ну и что что деньги за ПО туда ушли - чем такая покупка отличается от покупки например чайника витек - деньги за который тоже в австрию уходят... Деньги уходят - но сам товар -то остается у тебя - здесь в России... ты им пользуешься...

[SilverCloud]

Не поверю.

[Антон Мидюков]

Лицензия на программу не дает ничего, кроме права быть не посаженным за ее использование! Импортные товары облагаются налогом. Лицензии не могут быть обложены налогом со стороны России, но в тоже время составляя прибыль иностранной компании с этих денег налоги идут в иностранный бюджет.
Свободное ПО и бесплатное ПО не есть одно и тоже!!! И я не говорил о его бесплатности. По-вашему, разработчики свободных программ святым духом питаются что ли? Они такие же люди, у них есть семья и дети, которых надо кормить.
Также как и с авторами художественных произведений с авторами программ может действовать система добровольных пожертвований для развития программных продуктов, как от простых граждан, так и от государства.
Развитие собственного дистрибутива Линукс обойдется бюджету прибилизительно в миллион раз дешевле, чем покупку лицензий на ПО в масштабах всей стран. К тому же деньги останутся в стране.

[Максим_де_Трай]

А вот это да... я с вами согласен... в наших законах черт ногу сломит... а уж простого человека всегда заПУТают...
я не знаю - весь круг знакомых опросил - с кем можно достаточно доверительно побеседовать о политике... человек 200 наверно - тока один сказал что за ЕР голосовал - военный...Путин у него на божничке... ОДИН из Двухсот... Но откудава тогда в законодательных собраниях всех уровней именно депутаты от ЕР собираются?

[SilverCloud]

Точнее, первое есть подмножество второго.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: