Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Видишь духовидца - убей духовидца.
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза Мира (жизнь)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 10:24 pm   

Рауха писал(а):
Это просто поэзия. Безоглядная. Часто не трезвая, не чистая. Но не всегда.
То-то и оно.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 10:42 pm   

Andrew писал(а):
Следовательно, мы имеем дело с продуманным, сознательным мифотворчеством. Лично для меня немаловажен, и, думаю, для многих других тоже, тот факт что автор не счел нужным оговорить когда он прибегает к мифотврочеству - и многие из мифов представлены на страницах РМ как реальность.

Реальность - это миф. И наоборот. Вопрос только в степени доверия. Себя Д.А., похоже, убедить сумел в конце концов. И поэтому во лжи его обвинять не стоит.
plot писал(а):
Это понятно. Но мы же о науке говорим. Ни о чём более.

Наука не исключение. Это тоже миф.
plot писал(а):
Бритва Оккама например.

Режет себя сама, если не направлять её произвольно.
plot писал(а):
В методах, в аппарате верификации.

Это всё вполне сравнимо с другими разновидностями магии.
plot писал(а):
Дай тогда определение магии, как ты её понимаешь.

Магия - это способ убеждения для формирования веры в нечто "реальное", но до её применения не очевидное, спорное. И вряд ли что-то ещё по существу.

plot писал(а):
Результат будет результатом. Который можно зафиксировать и повторить.

Можно разработать методику внедрения образов Д.А. в сознание. Если эта методика станет доминировать в глобальной метакультуре, за "надёжной верификацией" дело не станет. Басуто воспринимают токолошей ("чёртиков") вполне "реально". Это фиксируется всеми басуто (а также зулу, коса и т.д.) и вполне для них "повторимо". А над белыми "идиотами", не способными защититься от проделок токолошей, они просто издеваются. И это тоже практика. Не столь масштабная, как у науки, но ничуть не менее "проверенная".

plot писал(а):
Я лишь попытался представить, какой она может быть.

А получился "идеал науки". Картинка. Sad
plot писал(а):
Ничего. Я вижу ситуацию несколько иначе. Но это и не важно.

Может и важно... Как насчёт "течей в трюме"? Откуда должен дуть попутный ветер ты, вроде, знаешь.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 10:58 pm   

Рауха писал(а):
Себя Д.А., похоже, убедить сумел в конце концов. И поэтому во лжи его обвинять не стоит.

Да, может быть Sad
В любом случае, осуждать человека перенесшего столько лет тюрьмы мы не имеем права.
Ни мы, ни кто либо еще. Андреев мог писать о Сталине, Горьком и пр. все что душа пожелает.
У Андреева есть извиняющие обстоятельства. У многих из нас их нет.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Рауха писал(а):
plot писал(а):
В методах, в аппарате верификации.

Это всё вполне сравнимо с другими разновидностями магии.

Наоборот - именно в этом (верификации) отличие науки от всевозможного шарлатанства.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 11:11 pm   

Andrew писал(а):
Наоборот - именно в этом (верификации) отличие науки от всевозможного шарлатанства.

Я писал о магии, а не о шарлатанстве.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 11:13 pm   

Рауха писал(а):
Магия - это способ убеждения для формирования веры в нечто "реальное", но до её применения не очевидное, спорное. И вряд ли что-то ещё по существу.

Гм... Ну, это не более чем Раухино определение. Впрочем, ничем не хуже других. Очень широкое только. Сюда много что может влезть.
Рауха писал(а):
Это всё вполне сравнимо с другими разновидностями магии.

Andrew писал(а):
Наоборот - именно в этом (верификации) отличие науки от всевозможного шарлатанства.

Согласен.
Рауха писал(а):
Можно разработать методику внедрения образов Д.А. в сознание. Если эта методика станет доминировать в глобальной метакультуре, за "надёжной верификацией" дело не станет. Басуто воспринимают токолошей ("чёртиков") вполне "реально". Это фиксируется всеми басуто (а также зулу, коса и т.д.) и вполне для них "повторимо".

А как насчёт независимой верификации? По всем правилам науки?
Рауха писал(а):
Может и важно... Как насчёт "течей в трюме"? Откуда должен дуть попутный ветер ты, вроде, знаешь.
Православные верят в Троицу, бесов, церковь. Розамиряне - в андреевскую Троицу, синклиты, дуггуры, стихиали и кучу ещё всего. Но по сути - это одно и то же. Для меня лично пришло время расстаться с этими цацками, выбросить их. Долго я их за собой таскал. Неоправданно долго. Пришло время потерять ещё один цвет на пути к прозрачности. Понимаю, что у других свой ритм и ничего не жду. Просто посчитал нужным сказать. Может зря конечно. Но для меня и это было частью отдавания.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Лена



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2367
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 11:16 pm   

Олег, спасибо за подробный ответ, далее, пожалуй, не буду вам с Раухой мешать, мне и просто почитать вас интересно Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 11:20 pm   

plot писал(а):
Гм... Ну, это не более чем Раухино определение. Впрочем, ничем не хуже других. Очень широкое только. Сюда много что может влезть.

Ничего кроме магии не влезет. Cool Laughing
plot писал(а):
А как насчёт независимой верификации? По всем правилам науки?

Проверять одну магию другой? В условиях поставленных "обществом скептиков" любой шаман окажется "шарлатаном". Но любой из этих скептиков оказавшись в деревне басуто запросто может стать жертвой токолоша.
plot писал(а):
верят

А ты теперь в науку поверить решил? Знакомая эволюция. Иные буддологи, "опомнившись", заделываются в православные ортодоксы. "Родная" система верований, понимаешь...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 11:22 pm   

Рауха писал(а):
А ты теперь в науку поверить решил?

Я???


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 11:28 pm   

plot писал(а):
Я???

Оно!!! Laughing Это!!!
Со стороны выглядит похоже. Эмпиризм, без парения духа способный только ползать. рray (замаливай)
Упор в эмпирику можно уподобить стремлению найти выход в собственном заднем проходе. Тяжёлый путь... Crying or Very sad

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 11:31 pm   

Про науку я ничего не знаю и предложил этот вариант просто как вариант. Нет так нет.
А про эмпирику это ты как-то странно понял... Не в эмпирике дело.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 11:37 pm   

plot писал(а):
А про эмпирику это ты как-то странно понял... Не в эмпирике дело.

Вся твоя речь крутится вокруг эмпирики. "Правильной" или "не правильной", "надёжной" или "шарлатанской", "верифицируемой" или "фантазийной" ит.д. и т.п.
Много бинарностей насчитать можно. Глядишь, действительно твоим словам кто-нибудь поверит. СЛОВАМ. Тогда по-новой?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 11:41 pm   

plot писал(а):
Для меня лично пришло время расстаться с этими цацками, выбросить их. Долго я их за собой таскал. Неоправданно долго.

Plot, а что взамен?

Положим, есть некий "багаж", который связывает с миром горним.
Связь эта обоюдоострая, т.к. если туда проберется ложь, то многое что в результате окажется пораженным.

Но и в отсутствии "багажа" душа рано или поздно начинает задыхаться.

Как ты разрешил это дилемму? Можно ли в принципе иметь связь с горним миром без риска побочных эффектов? Если это возможно, то как?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 11:47 pm   

Рауха писал(а):
Вся твоя речь крутится вокруг эмпирики. "Правильной" или "не правильной", "надёжной" или "шарлатанской", "верифицируемой" или "фантазийной" ит.д. и т.п.
Много бинарностей насчитать можно. Глядишь, действительно твоим словам кто-нибудь поверит. СЛОВАМ. Тогда по-новой?

Эмпирики в том, что я говорю, не больше и не меньше, чем у суфиев или скажем чаньских человеков.
Andrew писал(а):
Plot, а что взамен?
Положим, есть некий "багаж", который связывает с миром горним.
Связь эта обоюдоострая, т.к. если туда проберется ложь, то многое что в результате окажется пораженным.
Но и в отсутствии "багажа" душа рано или поздно начинает задыхаться.
Как ты разрешил это дилемму? Можно ли в принципе иметь связь с горним миром без риска побочных эффектов? Если это возможно, то как?

Что такое "мир горний" и связь с ним? Ответь на этот вопрос и возможно мне не придётся отвечать тебе.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 11:55 pm   

plot писал(а):
Эмпирики в том, что я говорю, не больше и не меньше, чем у суфиев или скажем чаньских человеков.

Много ли они говорят об "ЭТОМ"? Wink К тому же так -

plot писал(а):
Исследование должно бы выглядеть так:
1. Психотехника
2. Описание результатов
3. Верификация (идентичность результатов у нескольких исследователей)
4. Рабочая гипотеза
5. Эксперименты по её подтверждению
6. Дальнейшие выводы и эксперименты.

?
Про "индейцев" ты хотя бы "пел" (пусть и петуха слегка выдавая). А тут - инструкция. Которую либо выкинуть, либо следовать ей неукоснительно. В контексте разговора - ВМЕСТО веры в стихиалей. Вот и выходит "шило на мыло".

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 04, 2010 12:00 am   

Рауха писал(а):
Много ли они говорят об "ЭТОМ"?

Говорят. Примерно в том же духе, хоть и другими словами.
Рауха писал(а):
Про "индейцев" ты хотя бы "пел" (пусть и петуха слегка выдавая). А тут - инструкция.

Да что ж ты так прицепился-то к этому? Говорю же - это не более чем досужее рассуждение. Я заниматься этим не собираюсь. Однако, если бы мне предложили такую работу (за которую деньги платят), то скорее всего согласился бы. Интересно.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза Мира (жизнь) Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  След. [Всё]
Страница 8 из 18

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий