Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Лис · Зарегистрирован: 21.11.2008 Сообщения: 1979

Моя тема о Бродском уже вышла из берегов в моём понимании. Поговорим о женской поэзии середины двадцатого века.
Удивляюсь и не перестаю удивляться этому феномену. Ахматова, Н.Я., Андреева... все жёны тех, кто ещё там был! как они тверёзы и возвышенны! Возьми любого творца того времени - там рядом была Великая Женщина. Синявский, Сахаров, Солженицын, Аксёнов.. это уже потом...
Читая поэзию Анны, думаю о том что это впервые, впервые " У самого моря", это впервые Цветаева сотворила такие плоды, в эмиграции Гиппиус и другие... К чему я веду. В середине века прошедшего случилось низлияние Женственности. В эти чудовищные годы.
Без кокетста и сентиментов говорю: эту традишн продолжает наш форум. Прекрасные нас не оставляют. Имена перечислять не буду. Хоть и надо бы было... Smile

***

Поэма "У самого моря".

Так я шептала, на двери глядя:
"Боже, мы мудро царствовать будем,
Строить над морем большие церкви
И маяки высокие строить.
Будем беречь мы воду и землю,
Мы никого обижать не станем".

Великие Женщины, их неусыпное предстальство не оставляют наш форум. Они, а не мудрое шутовское веселие только, смягчает наши разноматериальные битвы. Жестокие и беспощадные. Сейчас саркофаг над Соборной Душой приоткрыт. Статус вивенди. Эманации идут. Будет скоро очень свирепая долбёжка по этому поводу. Синклит готовит силы. Будем фигачиться по полной. Срок сказать не надо. Где - то в ближайшее время. Я точно знаю, чую - в этот раз мы Её освободим. На энрофном уровне случится примерно то же самое, что рассказано в ветке о 1991-м году. Примерно. Без потрясений. Мы Её освободим легко и свободно.

Это случится.

Мила · Добавлено: Вс Сен 06, 2009 6:51 am

Я тоже думала об Экоцентре, Лис. Чем дальше и дольше, тем меньше меня удерживает место, где я сейчас живу. Трав бы я вам там насушила, пирогов бы напекла... И литература, глядишь, пошла бы косяком.
Но меня зовут в другие края.

Женственность от мужественности радикально отличается способностью к усвоению. То, что мужской мир приносит к очагу, она превращает в пищу. Вот такие пироги. В этом обаяние женственности принимающей и созидающей. В её руках составляющие целого не остаются тем же, чем они были до того, как она коснулась их. Это я так вижу).

Кораблик · Добавлено: Вс Сен 06, 2009 6:54 am

Ага. Скорее всего и огонь трением добывать первыми придумали женщины и растения выращивать, а не собирать тоже они. Наверно и одежду они же изобрели.....

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Лис купил томик Ахматовой , а мне мой университетский друг а ныне профессор истории, прислал книжку Аполлона Давидсона о Гумилёве изданную в 2008 году.

Лис · Добавлено: Вс Сен 06, 2009 11:47 am

Я пока пробую понять эту идёю в более широком архетипическом ракурсе. Это меня сейчас и интересует.

Кораблик · Добавлено: Вс Сен 06, 2009 5:34 pm

Не плохо. Этот Давидсон петербуржец и очень влюблён в Гумилёва. он много лет собирал о нём всё что мог найти. Встречался и с Ахматовой и с Львом Николаевичем Гумилёвым. Говорит, Ахматова называла Николая Гумилёва наивным человеком, когда Давидсон спрашивал его о политических взглядах Гумилёва.

к слову сказать, меня стихи Ахматовой как то не тронули, а Гумилёв мой любимейший поэт. Я прочтя его стихи в 1989 перестал писать свои, поняв что всё что я хотел бы написать стихами уже написано.

Лис · Добавлено: Вс Сен 06, 2009 7:00 pm

Гумилёв ведь был монархистом. Это было формальным поводом его расстрела.

Кораблик · Добавлено: Вс Сен 06, 2009 9:19 pm

Давидсон пишет, что Гумилёв был как бы выше политики и считал, что самые главные проблемы не зависят от политического строя.
Я же думаю, что монархистом в смысле сторонником неограниченного самодержавия Гумилёв не был.
В 1917 Гумилёв был помошником комиссара Временного правительства... А позже как и Есенин водил дружбу с Блюмкиным (даже вместе с ним нюхал эфир)
Давидсон цитирует Гумилёва:
"Вы знаете, что я не красный,
Но и не белый - я поэт!"

a. · Добавлено: Вс Сен 06, 2009 10:23 pm

это завсегда

Лис · Добавлено: Пн Сен 07, 2009 10:41 pm

Ахматовой.
Да, конечно, речь шла о нём.

Интересен "топоним" того времени: "ахматовские сироты". Бродский, Бобышев, Рейн, Найман. Последний пишет по этому поводу: "Ахматова... учила нас не поэзии, не поэтическому ремеслу, - ему тоже, но походя, и, кому было нужно, тот учился. Это был факультатив... Она просто создавала атмосферу определенного состава воздуха".

С Владимиром Нарбутом Ахматову связывает как минимум личное знакомство и "первый цех" акмеизма. В 36-м. он был арестован, по постановлению тройки НКВД в 38 -м. расстрелян в карантинно-пересыльном пункте № 2 треста "Дальстрой". Анна Андреевна скорее всего узнала об это в 1940 - м. и посвятила ему свой стих "Про стихи" из цикла "Тайны ремесла":

Это - выжимка бессонниц,
Это - свеч кривых нагар,
Это - сотен белых звонниц
Первый утренний удар...
Это - теплый подоконник
Под черниговской луной,
Это - пчелы, это - донник,
Это - пыль и мрак, и зной.

Кораблик · Добавлено: Вт Сен 08, 2009 7:38 am

На радио Свобода как то очень давно я слушал одного старого еврея уехавшего в 1921 из Питера, который говорил будто видел Гумилёва за месяц до ареста. Не знаю насколько можно верить этому еврею, но он говорил, что Гумилёв тогда рассуждал о том, что Тухачевский вот вот свергнет Троцкого и Ленина и станет российским Наполеоном, сумеет примирить и красных и белых и создать новую модернизированную Россию.
То есть по мнению этого еврея (увы имя его я не запомнил) в каких то офицерских кругах в чём то похожем на заговор Гумилёв всё таки участвовал. Возможно заговорщики только вот так и разглагольствовали по углам. Но по тем временам и это было уже страшной контрреволюцией достойной расстрела.

Добавлено спустя 46 секунд:

еврей кстати тоже говорил о чудовищной политической наивности Гумилёва.

a. · Добавлено: Вт Сен 08, 2009 11:34 am

Это очень важно.

Лис · Зарегистрирован: 21.11.2008 Сообщения: 1979

Портретов Анны Андреевны написано не мало и довольно - таки удачных. Романтических, печальных, благородных, величественных, мужественных, эротических, задумчивых... Я просматриваю их, и глаз мой вдруг "цепляется" за работу Кузьмы Петрова - Водкина. Чем он меня удивил? Это Ахматова, но вроде как уже и не совсем этот живописанный образ, созданный другими мастерами: ни богемности,ни поэтического заоблачного вдохновения, ни царственного ленивого медитативного силуэта, ни знаковых штучек людей искусства; черты лица несколько угловаты ( но эта угловатость не дань новомодным техникам), предельная даже суровая внутренняя собранность и сосредоточенность и Exclamation

какое - то гипертрофированное тупое горе, бьющее из под век, глаза покраснели от предслёз, губы чуть сжаты. Портрет датирован 22-м годом. Н. Гумилёва уже расстреляли, для неё уже давно осознано - куда идёт революционная Россия и вместе с ней и она. Художник, думаю, увидел нечто скрытое от постороннего взгляда кистью и интуицией. Скольких ей придётся оплакать и сколько пережить... "О, Муза плача, прекраснейшая из муз!"

Кстати, обнаружил у Петрова - Водкина довольно любопытный портрет В. Ленина, написанный художником в 34-м году. Обычно его рисовали иначе: таким целеустремлённым, в работе, другом детей, с улыбкой и прищуром, а тут что? Черты лица жёсткие, слегка непропорциональные, глаза колючие, почти ледяные, где - то там - тяжесть страдания... Предположу, что это всё - таки нечто большее, чем портрет.

---

a. · Добавлено: Сб Сен 12, 2009 9:46 pm

Ангел на втором плане тоже многозначен. Напоминает икону

Лис · Добавлено: Сб Сен 19, 2009 1:34 pm

Сель, это было. И ты, как историк, это знаешь.

Я могу добавить к нашей памяти: моя тётка рассказала это. Когда разрушали церкви, то дети, ДЕТИ, катались на иконах с горок. Брали эти доски, клали под задницу и катались с горок.

Лис · Добавлено: Чт Окт 15, 2009 4:39 pm

Да.