Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Vladek

Как вы считаете, нужно ли создавать специальный радел этого форума, для стремления участника форума посоветоваться с кем-то в плане своего жизненного выбора? Или для этого намного лучше ходить на исповедь к своему священнику?

a. · Добавлено: Вс Апр 19, 2009 7:41 pm

А зачем это выносить на форум? Есть ЛС, ася, скайп...

Vladek · Добавлено: Пн Апр 20, 2009 1:27 am

Наверно, так на форум и не нужно!

Так что мне это исходное сообщение лучше отсюда стереть, не так ли?

Кораблик · Добавлено: Пн Апр 20, 2009 8:05 am

Исповедь однозначно лучше. Но смотря какой священник. Я вот нашёл вроде духовника хорошего. Но он во первых занят очень , потому что его реально все очень любят. Во вторых ТВ и интернет отвергает в принципе. Хотя меня на работу на ТВ благословил.
А сказано в Писании Исповедуйтесь и друг другу. Но тогда правда лучше через ЛС

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

Скайп тоже хорошо. Его говорят даже взломать невозможно.

Акинари · Гость

Как же! Есть инфа, что австрийские спецслужбы совершили легальное прослушивание чужого разговора по Скайпу. Ещё есть слух, что протокол Скайпа потому и закрытый, что там есть "тайные ходы" (backdoors) для людей в штатском.

Граждане! Не пользуйтесь проприетарными форматами! horror (жуть)

Сносите Винду и ставьте Линукс! Стирайте MP3 и слушайте FLAC и OGG!

Разлогинивайтесь в ICQ и залогинивайтесь в Jabber!

* * *

Кораблик · Добавлено: Вт Апр 21, 2009 12:10 pm

Родя
Спасибо за науку.

SilverCloud · Добавлено: Вт Апр 21, 2009 6:56 pm

Акинари · Гость

+

Вадим · Добавлено: Вт Апр 21, 2009 7:52 pm

Одним из свойств тоталитарной личности является потребность с кем-то советоваться, причём зачастую, именно в вопросах личного выбора...
В ЛС, по телефону, в асе, это уже не имеет никакого значения.
Эта личность как бы переносит эту ответственность на посторонние плечи.

Причём, к исповеди, это не имеет совершенно никакого отношения.

Поощрять эту особенность я лично никому не советую.

SilverCloud · Добавлено: Вт Апр 21, 2009 8:47 pm

Кстати, лучше. Звук, разумеется, гробит (в этом суть сжатия с потерями), но при том же сжатии звучит значительно лучше. Даже, пожалуй, лучше, чем WMA, и лишь слегка похуже (**) (хотя вполне сравнимо) с AAC.

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

PS Это я про "эталонную" реализацию Vorbis(*), есть "тюнингованные" версии - их я не слушал, хотя они, по идее, должны звучать получше. Их специально "подгоняли" по качеству звука.

* Сам кодек называется Vorbis. Ogg - это формат контейнера, в котором может быть не только Vorbis.
** Сравнивал очень давно, ещё на заре появления формата Ogg Vorbis. С тех пор положение могло измениться. Причём потерять качество звука с тех пор он никак не мог.

Яник · Добавлено: Вт Апр 21, 2009 9:14 pm

Приятно слушать, как люди по турецки говорят. Sad

Вадим · Добавлено: Вт Апр 21, 2009 9:18 pm

Сильвер, я в курсе дела. В своё время я этот OGG Vorbis, очень даже хорошо оценил. Но когда звук сжат со всех сторон, это уже не важно, что лучше, а что хуже.
Я вот жду не дождусь, когда наконец начнётся глобальный переход звукозаписи в Dolby TrueHD Surround sound формат. Ну не сам этот формат, а чтобы звук был именно в этом направлении. Сейчас он пока доступен только на Blu-ray дисках, да и то, в наличии пока, только концертные записи.
Про ДВД-аудио я уже писал, но там выбор крайне ограничен, но и их похоже перестали уже выпускать {во всяком случае, я слежу за продукцией, ничего нового пока нет}. Есть ещё SACD, но для них также специальная аппаратура нужна, и денег на весь этот джаз не напасёшься. dunno (не понимаю!)

Но и там тоже выбор крайне мал.

Добавлено спустя 39 секунд:

Кораблик · Добавлено: Вт Апр 21, 2009 10:46 pm

Что по турецки что по венгерски что по английски или даже малороссийски я не могу по самоучителю. Мне живой наставник нужен.

Добавлено спустя 32 секунды:

Или вагон времени