Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Песец]

Неправомерная аналогия.
Тут не только не избивают, но даже и не ругают. Просто с напором, агрессивно некоторые (но без оскорблений личности как правило, за одним исключением) оспаривают идеи.

А у некоторых от этого нервы сдают. Как так мою ВЕСТЬ ВЕЛИКУЮ посмели критически воспринимать, вместо того, чтобы смиренно поддакивать и говорить: "о, истинно так"?

Ярослав, я сам тоже спорил и с Вами, и с Вадимом. И с Раухой, кстати. Личности никогда не оскорблял (к сожалению, так поступают не все). Но скажите, как мне поступать, если кто-то, по моему мнению говорит откровенную чушь, например извращает исторические факты? Молчать в тряпочку?

К тому же в дискуссии я всегда аргументирую свою позицию и критику. Не нравится - оспорьте. Но терпеть идейную "осетрину второй свежести" для того, чтобы, упаси Бог, не травмировать некоторых излишне ранимых, тонких и чувствительных не приятием их претензии на роль властителей дум, мне кажется излишне лицемерно и вредно.

Кстати, кандидатам в идеологи критики вроде Фёдора Синельникова, меня и даже Раухи, не смотря на его резкость, оказывают полезную услугу. Проверяют идеологические построения на прочность и уязвимость. Когда в конце критикам вдруг становится нечего возразить по сути или возражения упираются в априоризмы, разную аксиоматику, как бы дальше не проходила дискуссия, своей главной цели она достигла - создан непроницаемый для критики идеологический продукт.

[a.]

Какая-то аналогия... не такая

[Vla]

[Вадим]

Напрямую, так вот в лоб, конечно не оскорблял. Зато нашёл более изощрённые способы оскорблений.
Часто этого не требуется, так вот прямо оскорблять, но владея определёнными знаниями в области поведения обезьян и оперируя ими в зависимости от ситуации, можно психологически изводить собеседника, сравнивая в той или иной степени с обезьяной и этологической её проекцией.
И при этом быть уверенным в том, что являешься санитаром, очищающим форум от всякой информационной заразы.

Две этих составляющих, но повторяющихся часто, вполне достаточно, чтобы раз и навсегда вычеркнуть такого собеседника из своего приблизительного списка.
Что я песец и сделал. Но время идёт, мы не стоим на месте, и я думаю, что ты найдёшь в себе силы пересмотреть своё поведение и надеюсь, что это найдёт отражение в будущем.

[Мила]

Вадим, определения "эпилептоид" или "шизоид" - из сферы психологии, которая сейчас имеет развитую популярную форму, и понятия эти, как и понятия гиппократовских темпераментов или понятия из постфрейдовских типологий, написанные или сказанные публично, обычно не несут в себе агрессивного заряда и на диагноз не претендуют (нет, конечно, если постараться, можно пообзываться и "истероидом" или "анальной личностью"))). "Болезненно шизофренический характер" - это заявка на психиатрический диагноз, и в устах дилетанта, высказывающегося публично, она имеет откровенно-агрессивный заряд. Если не знаешь - даже профессиональные психиатры не имеют права без консилиума объявлять диагноз (я уж не говорю о его публикации ), им за нарушение этого правила грозит лишение практики. Это я к тому, что, например, форма полемики с подобными процитированному выпадами находится где-то вне культурного пространства. Остальное - ещё куда ни шло, а это...
Ну давайте ещё будем писать, что оппоненту пора принимать аминазин или касторку.

[SilverCloud]

А меня вот атеисты оскорбляют. Самим фактом своего существования и нежелания обращаться в Истинную Веру. И что-то мне подсказывает. что среди оскорблённых в своих лучших чувствах я не одинок.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

[Песец]

Авторы этой теории подчёркивали, что акцентуация не есть заболевание. Это свойство психики, схожее с явлениями, свойственными для заболевания.

У большиснтва людей их акцентуации умеренные, -тимические. То есть - просто черты характера. У меньшей части - ярко выраженные (-оидные). Кстати, последнее именно в общении ярко видно.

Патология же гипертрофия, узкая специализация превышающая ярко выраженные формы.

Истероид - это просто демонстративная личность, чувствующая потребность быть в центре внимания, но при этом, в отличие от параноида иил шизоида, не обладающая для этого достаточным волевым зарядом и смещённая в сферу чувственных проявлений настолько, что рациональные суждения вопринимает враждебно (просто по причине непонимания).

Клевета на женщин в расхожей фразе "женская логика" порождена как раз истероидами, потому что среди секс-идеалов женщин (тип вамп) доминирует именно истероидный, с его ярко выраженным иррационализмом и враждебностью к логическому мышлению (бландинГа как и-нет образ - простите мой "олбанский").

Посвотрюсь, это не диагноз, а особенность характера. Говоря мистически. кармически обусловленная. Но веря в свободу воли, персонализм, лично мне хотелось бы от оппонента слышать его индивидуальность, а не типологический шаблон, измеряемый определёнными параметрами, раз замерив которые можно просто предсказывать, если не конкретно, то по тону и смыслу дальнейшие фразы и ход мысли носителя.

[Эрхамион]

Знатные психиатры однако (Кирилл Володю не щадит, раз за разом, поминает, что Володя считает обитателей ВС психами). Володя, мог бы дать опровержение, пожалуйста, а то вроде как молчаливо соглашаешься с мнением Кирилла.

Трикстер тоже написал, что из "клиники Стравинского" в профиле, ну и что Под "Клиникой Стравинского " подразумевается Энроф Шаданакара.

[Мила]

Эх, Песец... Долго нам ещё топать, чтобы это допустить (и тут ты сейчас опять видишь мой "типологический шаблон")))... Как трудно многим признать, что риск невелик, что можно снять маску не только в укромном уголке и рядом с близкими, но и посреди площади...

Тут, кстати, тоже аспект есть, касающийся напрямую этой темы.

[Эрхамион]

если бы это

[Мила]

Эрхамион, мало ли кто кем себя числит.

Я предвзята и это официально заявляю)) На "соседнем" форуме многие давно грешат самообманом, пытаясь убедить себя, что их форум не зависим от нашего и более последователен, целеустремлён и ориентирован на благое. И ради этого часто даже происходят какие-то потуги к "кабинетной" работе, демонстрируется отрешённость от преходящего, вздорного и даже черномагического, которое автоматом приписывается нашему форуму - приписывается в моменты, когда шелуха демонстрируемой отрешённости слетает, "кабинетная" работа задвигается подальше и начинается самое интересное, от чего у многих просто хвост пистолетом - очередной стёб по поводу этих предателей.
Ну, те из нас, кто заходит на org, сами наблюдают это.

Что можно сказать? Каждая подобная обсуждаемой статья, каждое подобное очередное увлечённое неграмотное препарирование и нашего форума, и отдельно взятых персонажей, и самой нынешней ситуации, действительно, размежёвывает нас всё более и более - и скоро не надо уже будет заниматься самообманом, убеждая себя, что между org'ом и WS нет ничего общего. Наша чуждость друг другу растёт день ото дня. Усердие разделяющих и множащих формы достойно лучшего приложения, но это - сфера человеческой воли.

...

[Эрхамион]

Мария, Вы являетесь членом Вече и можете писать где угодно, единственное место, где Вас (как и меня) приветствует