Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

"Реальный" и "сознательный" оффтоп из ук
На страницу
1, 2, 3, 4  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Гипотезы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
PB



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 468

СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 1:19 am   

Ахтырский писал(а):
Если ты технарь, то и не суйся на гуманитарное поле Wink Со штихелями и прочими офигительными наборами отверток в область сознания лезть можно, конечно, но эффектом будет только овощеобразное состояние после лоботомии... Как правило, "технари" просто не в состоянии увидеть идеологическое обрамление их взглядов. Они считают эти взгляды "объективными", в то время как эта объективность - не более, как следствие плохоотрефлексированной субъективности.


Что-то вы нас больно утесняете, папаша. Мы были и остаемся в своем праве!

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 1:20 am   

Песец писал(а):
Грубо говоря, генетически сложнее по исполнению этого только версия, что растения тоже деградировавшие люди.


А в языковой сфере - еще можно утверждать, что современные индоевропейские языки суть испорченный санскрит, но относительно китайского - пахнет абсурдом.

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:

Polina Brown писал(а):
Что-то вы нас больно утесняете, папаша. Мы были и остаемся в своем праве!


"У нас каждый имеет свое право!" Последние четыре века в Европе утверждался приоритет "точных", "естественных" и "технических" дисциплин над "гуманитарными". Такие дисциплины, как психология и социология обрели свою независимость от философии именно в попытке стать "технарскими" дисциплинами - измерять, считать, резать. Так что прав - и вправду выше крыши.

В реальности имеет место диктат естественнонаучных методов. Детей в школах натаскивают на математику, физику и химию - вместо уроков по формированию и деконструкции картин мира. Есть одна, неявно подразумеваемая - и даже если такой человек увлекается "нетрадиционными идеями" - авторитарный строй мышления он сохраняет. Для человека, в которого вдолбили логический закон непротиворечия, невозможно адекватно рассмотреть картины мира, где этот закон не работает (имеет ограниченную применимость).


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
PB



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 468

СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 1:53 am   

Ахтырский писал(а):
Для человека, в которого вдолбили логический закон непротиворечия, невозможно адекватно рассмотреть картины мира, где этот закон не работает (имеет ограниченную применимость).


не знаю, Митя, я не встречала этого человека, в которого вдолбили. Встречала таких, которым научный метод до фени, как и многое другое. Но у нас в лаборатории и на факультете постоянно сосуществуют противоречивые данные и выводы о исследуемых процессах. И не только у нас. И все ответственые ученые при этом соображают, что если данные в их теории не укладываются, значит, теории несовершенные, а понимание изучаемого процесса слишком узко и неадекватно отражает действительность. По этому поводу никто не парится, просто продолжают знания накапливать и анализировать. Потому что это интересно. Авторитарными мои знакомые биохимики бывают со своими студентами, что, конечно, невыносимо. Но и авторитарные преподаватели творческого сочинения мне тоже попадались.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 2:34 am   

Polina Brown писал(а):
И все ответственые ученые при этом соображают, что если данные в их теории не укладываются, значит, теории несовершенные, а понимание изучаемого процесса слишком узко и неадекватно отражает действительность.

При этом, надо полагать, возможность уложить данные не узко и адекватно при помощи построения некой "совершенной теории" признаётся априорно если не всеми, то многими, если не декларативно, то без особого шума, само собою как бы ...
Polina Brown писал(а):
По этому поводу никто не парится, просто продолжают знания накапливать и анализировать. Потому что это интересно.

Если ТОЛЬКО поэтому - это просто замечательно, конечно. Только только ли?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
PB



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 468

СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 5:15 am   

Рауха писал(а):
При этом, надо полагать, возможность уложить данные не узко и адекватно при помощи построения некой "совершенной теории" признаётся априорно если не всеми, то многими, если не декларативно, то без особого шума, само собою как бы ...


я думаю, что в каждый конкретный момент люди в основном работают над каким-то узким вопросом. Более глобально теории меняются редко, раз в несколько лет. Конечно, необходимо быть убежденным в том, что можно улучшить свои теории, иначе зачем трудиться. Но когда кто-то начинает заявлять, что какой-нибудь вопрос исследован до конца, сразу находится 20 коллег, с ним не согласных. И всякий новый "прорыв" порождает кучу новых вопросов и новых методов.

Polina Brown писал(а):
По этому поводу никто не парится, просто продолжают знания накапливать и анализировать. Потому что это интересно.

Рауха писал(а):
Если ТОЛЬКО поэтому - это просто замечательно, конечно. Только только ли?


а еще страсти, зависть, дружба, вражда, надежды и разочарования. Продвижение карьеры. Все как всегда.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 7:29 pm   

(Текст удалён)



Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 8:44 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 9:10 pm   

SilverCloud писал(а):
Ну, началось это всё ещё задолго до человека. Как минимум с уровня амёб тянется. Те, в чьих ... нет, не головах - голов ещё не было... ... сознаниях ... или что там у них было .... этот закон не укладывался, банально выживали хуже (да и то в основном за повышенной плодовитости).

А как именно предпочтение схемы альтернативы "или - или" схеме альтернативы "и - и" способствует повышению выживаемости? horror (жуть)

Даже в совсем неразумной природе организмы-симбиоты, кстати, вполне успешны и конкурентоспособны (лишайники, гриб+водоросль, самый простой пример). ИМХО.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 9:25 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 8:44 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 9:48 pm   

SilverCloud писал(а):
Честно говоря, не понял твой вопрос. Я вообще-то имел в виду, что любое взаимодействие с внешней реальностью у существа происходит с помощью внутренней модели реальности (не суть важно, заданной жёстко инстинктом или сформированной в сознании в процессе научения). Чем менее точна эта модель, тем менее успешны действия существа - просто в силу объективного характера самой внешней реальности. Ни о соперничестве, ни о сотрудничестве в моём посте речь не шла - это совершенно другая тема.

Значит я не понял твоего ответа Мите.

Просто, насколько я понял его пост, он защищает возможность нахождения в сознании нескольких моделей, отображающих реальность. При этом данные модели, будучи достоверными в своей приоритетной области, могут противоречить друг другу "на стыках" или вообще никак не соприкасаться друг с другом. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 10:55 pm   

Polina Brown писал(а):
я думаю, что в каждый конкретный момент люди в основном работают над каким-то узким вопросом.

А также дышат, ходят, разговаривают, почёсываются...
Вере всё это не препятствует.
Polina Brown писал(а):
Но когда кто-то начинает заявлять, что какой-нибудь вопрос исследован до конца, сразу находится 20 коллег, с ним не согласных. И всякий новый "прорыв" порождает кучу новых вопросов и новых методов.

Иногда морковка, привязанная перед мордой осла, может качнуться в его сторону. Но потом, загадочным образом, почему-то всегда в обратную. Однако стремиться к ней надо, иначе зачем вообще бежать да ещё и тележку за собою тащить?
Polina Brown писал(а):
а еще страсти, зависть, дружба, вражда, надежды и разочарования. Продвижение карьеры. Все как всегда.

И только-то...
Обычное дополнение к "религиозности" ...
SilverCloud писал(а):
Ну, началось это всё ещё задолго до человека. Как минимум с уровня амёб тянется.

В эволюционно-сциентической картине мира, добавить стоит в данном случае...
SilverCloud писал(а):
Те, в чьих ... нет, не головах - голов ещё не было... ... сознаниях ... или что там у них было .... этот закон не укладывался, банально выживали хуже (да и то в основном за повышенной плодовитости). "Логическая непротиворечивость" не с потолка свалилась, это отражение реальности, которое было полезным для выживания.

"Логическая непротиворечивость" в данном случае - не более чем одно из ВОСПРИНИМАЕМЫХ ПРИ ПРИНЯТИИ ДАННОЙ КАРТИНЫ МИРА проявлений согласованности, гармоничности, единства. Отнюдь не предельно совершенное проявление. Отнюдь не исчерпывающей и совершеннейшей картины...
SilverCloud писал(а):
Так что возражения со стороны радикальных философов можно будет принять, если они вместе с реальностью в своей картине мира сумеют отменить и реальность объективную.

ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха)
А где ты такую видел-то?
SilverCloud писал(а):
Ну или хотя бы её возможность на нас влиять.

И как же она на нас влияет? Laughing
SilverCloud писал(а):
До тех пор это будет просто не слишком конструктивной игрой ума.

За априорной декларацией "обьективной реальности" ничего кроме игры ума нет. Причём игры достаточно примитивной.
SilverCloud писал(а):
Я вообще-то имел в виду, что любое взаимодействие с внешней реальностью у существа происходит с помощью внутренней модели реальности (не суть важно, заданной жёстко инстинктом или сформированной в сознании в процессе научения).

"Теория отражения" верна, ибо она истинна! Laughing
SilverCloud писал(а):
Или набора перекрывающихся теорий.

Заведомо сводимых в одну, истинную, хоть и не сформулированную (к величайшему огорчению).
SilverCloud писал(а):
В пользу такого подхода говорит хотя бы отсутствие внятных аргументов против него.

А очевиднейшая безосновательность такого подхода, конечно, ни о чём не говорит... Laughing

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
PB



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 468

СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 12:32 am   

Рауха писал(а):

А также дышат, ходят, разговаривают, почёсываются...
Вере всё это не препятствует.

Иногда морковка, привязанная перед мордой осла, может качнуться в его сторону. Но потом, загадочным образом, почему-то всегда в обратную. Однако стремиться к ней надо, иначе зачем вообще бежать да ещё и тележку за собою тащить?


Рауха, я не поняла, что Вы имеете ввиду. Какой заяц, какой осел, какая блоха? Ученым и не нужно достичь "окончательного" знания, им тогда жить тошно станет.

Polina Brown писал(а):
а еще страсти, зависть, дружба, вражда, надежды и разочарования. Продвижение карьеры. Все как всегда.

Рауха писал(а):
И только-то...
Обычное дополнение к "религиозности" ...


А чего еще Вы ждете от здорового коллектива? Ну, любовь бывает. Насчет "религиозности" см. п. 1.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 7:52 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 8:40 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 11:46 pm   

Polina Brown писал(а):
Рауха, я не поняла, что Вы имеете ввиду. Какой заяц, какой осел, какая блоха? Ученым и не нужно достичь "окончательного" знания, им тогда жить тошно станет.

Какого скрягу останавливала мысль о невозможности скопить все деньги мира? Или печальные последствия, если б такое оказалось возможным?
Polina Brown писал(а):
А чего еще Вы ждете от здорового коллектива?

Ничего особенного. Чего и другим желаю.
SilverCloud писал(а):
Основание такого подхода - вся наша эволюция, как в биологической, так и в социокультурной своих фазах.

Основание пристрастия алкоголика - неблагополучная социальная среда...
Известный адвокатский довод.
И социокультурная и биологическая фазы - мифологемы той же доктрины. Теория обосновывает сама себя. Очень убедительно...
SilverCloud писал(а):
Совершенно не факт. По крайней мере, я встречал в литературе (у Хокинга, кажется, хотя могу и ошибаться) версию о том, что физическая "теория всего" может представлять именно набор перекрывающихся, но несводимых в одну теорий. .

Одного сциентистского пошиба.
SilverCloud писал(а):
Примерно как набор карт на плоских листах бумаги и трёхмерная поверхность Земли.

Причём атлас выйдет главным образом "экономикогеографический"...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Июн 05, 2008 6:43 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 8:39 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июн 06, 2008 12:36 am   

SilverCloud писал(а):
Предложи альтернативную эволюционной теорию.

Зачем? Теорий и без меня немало. Чистая метафизика упёрта в прагматику.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Гипотезы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу
1, 2, 3, 4  След. [Всё]
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий