|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Данила

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 1575 Откуда: Железнодорожный
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 12:13 pm Бан БГ |
|
|
Хотелось бы провести открытый опрос насчет объявленного бана БГ:
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=91338#91338
У меня впечатление, что решение было немного поспешным и чересчур суровым. Мы все же не Максимы, мы там разные Джеки и прочие
Если есть голоса в поддержку такого мнения, прошу высказаться.
С уважением,
Данила |
|
| К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 12:23 pm |
|
|
Есть некий этический минимум, обязательный для человека, пишущего на форуме, посвящённому наследию Д. Андреева.
Последний поступок Б.Г. явно за его рамками. Нельзя в слух радоваться произошедшей смерти, даже если это смерть политического и идеологического врага, и она недавно произошла, как говориться, ещё 9 дней не прошло.
ИМХО. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
Владимир

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 12:55 pm |
|
|
Время от времени BG заносит, хватает лишку. Но законопатить его на 3 месяца - значит, хватить лишку и модераторам. |
|
| К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 1:57 pm |
|
|
Володя, ты считаешь, что радоваться смерти человека на форуме Андреева должно быть разрешено безнаказано? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 1392 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 2:25 pm |
|
|
Раз уж решение принято, то его нужно исполнять.
Не заметил со стороны BG радости по поводу катастрофы президентского самолёта.
Да и не вписывается подобная радость в его существующий здесь образ.
Ну а интроверт так цвет глаза и не сменил, уж больно красный. _________________ Владимир
|
|
| К началу темы |
|
 |
Вадим

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 3:33 pm |
|
|
Бан БГ, чем-то ассоциируется с арестом и упячиванием в тюрягу на небольшой срок какого-нибудь типичного мафиозного бандюгана, за нарушение правил дорожного движения или неправильную парковку.
| Vla писал(а): | | Ну а интроверт так цвет глаза и не сменил, уж больно красный. |
Красный цвет глаз на аватарке, это своеобразный такой маячок, специально для тех кто в курсе...
Криминального вроде бы ничего нет, но те кто знают, всё понимают, казачок заслан.
А по существу, я бы на слова БГ вообще никак не реагировал. |
|
| К началу темы |
|
 |
Баядера

Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 4:00 pm |
|
|
| Владимир писал(а): | | Время от времени BG заносит, хватает лишку. Но законопатить его на 3 месяца - значит, хватить лишку и модераторам. |
ППКС. |
|
| К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 5:07 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Нельзя в слух радоваться произошедшей смерти, даже если это смерть политического и идеологического врага, и она недавно произошла, как говориться, ещё 9 дней не прошло. | Другими словами: если ты испытываешь чувства, отличные от предписываемых обычаями окружающего большинства, надо непременно врать об этом. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
| К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 6:23 pm |
|
|
| SilverCloud писал(а): | | если ты испытываешь чувства, отличные от предписываемых обычаями окружающего большинства, надо непременно врать об этом. |
Промолчать можно. врать не надо. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 6:44 pm |
|
|
| Владимир писал(а): | Но законопатить его на 3 месяца - значит, хватить лишку и модераторам.
|
Угу. На месяц еще куда ни шло.
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
А то интраверта какого-то бестолкового на месяц, а родного BG - на 3. Подчиняюсь, но прошу зафиксировать мое огорчение.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
| Данила писал(а): | | Мы все же не Максимы |
 _________________ А Баба-Яга против!
|
|
| К началу темы |
|
 |
Данила

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 1575 Откуда: Железнодорожный
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 7:47 pm |
|
|
В смысле не Босые  |
|
| К началу темы |
|
 |
Баядера

Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 7:57 pm |
|
|
| Alta писал(а): | | Подчиняюсь, но прошу зафиксировать мое огорчение. |
И моё тоже  |
|
| К началу темы |
|
 |
Лена
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2367 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 8:03 pm |
|
|
| Alta писал(а): | Владимир писал(а):
Но законопатить его на 3 месяца - значит, хватить лишку и модераторам.
Угу. На месяц еще куда ни шло.
|
Наверное, месяца достаточно. Первая его фраза в разделе политики ещё както воспринималась бы, но в ответе на замечание его явно понесло. |
|
| К началу темы |
|
 |
Владимир

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 8:09 pm |
|
|
Даже в УК (уголовном кодексе) сроки выбираются в диапазоне, а у нас (форум РМ!) даже такого порядка нет и сроки назначаются в силу революционного "правосознания", т.е. вполне произвольно.
3-месячный схватил Женя - и это была единственная мера, чтобы спастись от захлёстывавшей форум невменяемости. В случае BG - подростковое желание наговорить дерзостей, контрастирующее с его же на глазах растущей умудрённостью. У кого движение бывает поступательным?
Таким образом, это совершенно разные поведения - а срок один? Разве это правильно? А если нет, то стоит исправить.
Пошёл по ссылке, которую дал Сильвер, на ЖЖ о. Якова. Тут же попалась заметка, вполне в стиле BG.  |
|
| К началу темы |
|
 |
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 8:11 pm |
|
|
Родные мои! Это второй бан BG, и при этом, после трех предупреждений (первый уже был на месяц). Если вы все считаете, что можно использовать на нашем форуме в качестиве аватары фотографию Гитлера, если считаете, что можно катях расцвечивать в цвета государственного флага России с провокационными пояснениями его цветов. Если вам это кажется нормальным, то скажите об этом, завтра же BG будет вам и дальше вещать.
Добренькие вы мои. |
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
 |
то, не знаю что

Зарегистрирован: 12.01.2010 Сообщения: 440
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 1:56 am |
|
|
| Сан Саныч писал(а): | | наглая провокация |
Присоединяюсь ко всеобщему возмущенному хору и признаю право каждого выступившего противодействовать таким выходкам любыми доступными способами.
Вместе с тем, позволю себе задержать ваше внимание, чтобы подумать вот о чем.
| Alta писал(а): | | Тут важно не какой он, а какие мы. | + !!
Дело именно в этом.
| SilverCloud писал(а): | | если ты испытываешь чувства, отличные от предписываемых, надо непременно врать об этом |
| Песец писал(а): | | Промолчать можно. врать не надо. |
В таком контексте враньем будет именно молчание.
И если молчание - всегда золото, то в этом случае оно фальшивое.
Является ли фальшивое золото ценностью? Ясный перец, что нет.
Дальше. Что заставляет нас стремиться любым способом заткнуть "вражьи голоса"?
Законопослушание - в последнюю очередь. Во всяком случае - на этом форуме беззаветных борцов со жруграми и вицами.
Политкорректность - тоже вряд ли. Непопулярная здесь весчь .
Внутреннее чувство личной несовместимости с агрессивно-хамскими проявлениями - скорее, это. Душевный и духовный дискомфорт.
И это очень кстати, что нас, таких этичных и одухотворенных, здесь подавляющее большинство, и можно, не слишком напрягаясь этически, просто вынести всех идеологических противников "за сто первый килОметр".
Всё бы ничего, но на таких принципах Роза Мира точно не вырастет.
Я вот чего думаю.
Эти двое пульчинел живут в том мраке, от которого мы шарахаемся в ужасе и праведном гневе, боясь вляпаться ненароком .
И будет ошибкой думать, что их душам (монадам) там комфортно.
Они "привели" их на этот форум, в надежде, что те сменят здесь свою акцентуацию и подправят дхарму. А мы их - шарах по почкам.
Мое имхо состоит в том, что изгонять с форума (как из своего дома) "неудобных" людей заставляет неосознанный страх перед тем ущербом, который они могут нанести.
А какой ущерб могут нанести эти двое? "Если Бог за меня - кто против?"
Так может, просто уверенности маловато, что Бог - ЗА нас? Тогда есть о чем подумать.
Вот такие размышления привели меня к выводу, который можно считать моим ответом на заглавный пост:
Мне кажется, эффективнее было бы просто показать им наше отношение к их позиции (позе). И что их поза не добавляет им авторитета в глазах РМ-сообщества. Что агрессия, цинизм, шовинизм и плевки в покойников - это не круто.
Ну в общем где-то так. Спасибо за внимание. _________________ In My Humble Opinion
Последний раз редактировалось: то, не знаю что (Пт Апр 16, 2010 10:34 am), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 7:08 am |
|
|
| то, не знаю что писал(а): | | А какой ущерб могут нанести эти двое? |
Такой же, как любой интернет-тролль.
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
| то, не знаю что писал(а): | | Они "привели" их на этот форум, в надежде, что те сменят здесь свою акцентуацию и подправят дхарму. |
Сомневаюсь, по крайней мере касательно Б.Г.
У него своя система ценностей, и покуда он её корректно и в рамках этически допустимого выражает я скорее его защищать буду. Как например, относительно критики РПЦ МП и т.п.
Более того, я считаю, что идеологическая цензура на форуме не допустима.
Однако должны существовать этические ограничители. Раз этического совета нет, то этим вынуждены заниматься модераторы. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
то, не знаю что

Зарегистрирован: 12.01.2010 Сообщения: 440
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 10:06 am |
|
|
| Песец писал(а): | | идеологическая цензура на форуме не допустима.... должны существовать этические ограничители |
Кто говорит о цензуре?
| то, не знаю что писал(а): | | просто показать им наше отношение к их позиции (позе). И что их поза не добавляет им авторитета в глазах РМ-сообщества. |
Персональное осуждение или игнор постов, содержащих высказывания, не совместимые с вашими убеждениями - это НЕ цензура. Это и есть этический ограничитель.
Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:
| Песец писал(а): | то, не знаю что писал(а): А какой ущерб могут нанести эти двое?
Такой же, как любой интернет-тролль. |
Что стоит на прочном фундаменте - того тролль не разрушит.  _________________ In My Humble Opinion
|
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 1:54 pm |
|
|
| то, не знаю что писал(а): | | Что стоит на прочном фундаменте - того тролль не разрушит. Shame on you (постыдились бы!) |
Потому, что его остановят и потакать ему не станут. Но это оффтоп, Б.Г. - не тролль. |
|
| К началу темы |
|
 |
то, не знаю что

Зарегистрирован: 12.01.2010 Сообщения: 440
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 3:09 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Б.Г. - не тролль. |
Это Вы Песцу расскажите.
| Песец писал(а): | | как любой интернет-тролль. |
А я Вам больше скажу. Вообще никто не тролль. Включая Хемуля и "прочих котят", а также добровольных охотников за их скальпами.
Троллями людей делает то, что от них не зависит - кармические законы, акцентуация, ТИМ, соционические связи и завязи и т.д. и т.п., а также стремление социума (в том числе, форумного) к комфортному существованию, которое зачастую базируется на сохранении сложившегося имиджа + мифа + стереотипа.
В таком сообществе ярлык тролля приклеют любому, в ком почувствуют угрозу сложившемуся статус-кво, даже если человек всего лишь реализует - как может, как умеет - свободу совести и убеждений.
Если мы хотим, чтобы будущий мир не зависел от мифов и стереотипов, а также от их разрушителей (то бишь троллей), мы не должны их бояться и на стадии роста РМ. Она должна пройти все необходимые прививки, чтобы приобрести устойчивый иммунитет к любым болезням и встать на прочный фундамент Истины. _________________ In My Humble Opinion
|
|
| К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 3:37 pm |
|
|
| то, не знаю что писал(а): | встать на прочный фундамент Истины.
|
Вам она известна, и Вы берётесь её преподавать?
| то, не знаю что писал(а): | | Это Вы Песцу расскажите. |
Под троллем "интраверт" в виду имелся, который начал с поста, разжигающего межнациональную рознь.
А БГ... он со своими взглядами и имеет право их высказывать, но в этом конкретном случае вопрос был не о взглядах, а о нарушении норм нравственности, из-за чего лично я как модератор за бан и голосовал.
У почитателей РПЦ огромный на БГ зуб и руки чесались его забанить давно. Мне это не нравилось и не нравится. как проявление идеологической цензуры, потому по возможности я стараюсь этому противодействовать. Но сейчас он дал повод, за который действительно следует на определённое время давать бан.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
| то, не знаю что писал(а): | | В таком сообществе ярлык тролля приклеют любому, в ком почувствуют угрозу сложившемуся статус-кво |
А чего в чужой монастырь настойчиво лесть со своим уставом?
(Это уже не про БГ совсем, а про "сами-знаете-кого")  _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
то, не знаю что

Зарегистрирован: 12.01.2010 Сообщения: 440
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 5:56 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | А чего в чужой монастырь настойчиво лесть со своим уставом? |
Чужой монастырь - это там, где в адресе нет слов РОЗА МИРА.
Потому что если РМ не станет для всех своим домом, то ей будет принадлежать не ВЕСЬ МИР,
а всего лишь ма-аненький мирок узкого круга лиц.
И тогда, по определению, это будет совсем НЕ она.
| Рауха писал(а): | | Потому, что его остановят и потакать ему не станут. |
Силовые методы остановки людей на пути к Розе Мира?
Это прям средневековье какое-то, и ЧК с инквизицией в одном флаконе.
Побеждать надо духом и интеллектом, если получится - любовью.
Но уж никак не подавляющим большинством.
Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
| Песец писал(а): | | Под троллем "интраверт" в виду имелся, |
А, так это правила такие - в теме "Бан БГ" обсуждать "тролля интраверта"?
А к БГ тема этой ветки отношения вроде как не имеет, что ли?  _________________ In My Humble Opinion
|
|
| К началу темы |
|
 |
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 7:55 pm |
|
|
| то, не знаю что писал(а): | | человек всего лишь реализует - как может, как умеет - свободу совести и убеждений. |
Это перл, надо бы в золоьой фонд форума.
Дорогое мое, ответь про свободу какой совести идет речь. Ведь совесть, это понятие обусловленное если не верой, то некими нравственными принципами и конечно же этическими нормами. Что для тебя совесть? Ну а самое интересное, так это свобода убеждений, неужели все так плохо, что ты даже и мыслить свободно не можешь? Может Рауха не дает, а BG как раз позволяет?
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
| то, не знаю что писал(а): | | Силовые методы остановки людей на пути к Розе Мира? |
Еще перл. Кто кого здесь останавливает,причем силой? Я устал смеятся.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
| то, не знаю что писал(а): | Побеждать надо духом и интеллектом, если получится - любовью.
Но уж никак не подавляющим большинством. |
Во-первых, нас всего четверо, и мы те, кто читает этот форум весь и постоянно.
Во-вторых, никого и никоем образом мы побеждать НЕ СОБИРАЕМСЯ! Но собирающихся постоянно читаем.
Вообщем, да ладно! |
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 8:18 pm |
|
|
| то, не знаю что писал(а): | | Силовые методы остановки людей на пути к Розе Мира? Eh? (чего?) |
Розомирец должен уметь общаться с разными людьми на понятном им языке...
| то, не знаю что писал(а): | Побеждать надо духом и интеллектом, если получится - любовью.
Но уж никак не подавляющим большинством. |
А если собеседник любит себя и свои заморочки больше всего прочего тут имеющегося, на интеллект ему плевать, если это не его интеллект и дух он воспринимает только тот, который ему любезен? Если кроме давления он никаких неустраивающих его самолюбие сигналов не ловит?
"А ты давай, давай, давай меня перевоспитывай"...
| то, не знаю что писал(а): | | Это прям средневековье какое-то, и ЧК с инквизицией в одном флаконе. horror (жуть) |
УЖОС!!!
| Сан Саныч писал(а): | | Вообщем, да ладно! |
Не бери в голову, Саша. Давай просто спокойно решим, может скостить Б.Г. месячишко? Бури негодования его дурные постинги не вызвали (спасибо и модерации за это). Может, учтём? |
|
| К началу темы |
|
 |
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 8:19 pm |
|
|
Если серьезно:
если человек пропихивает, если хотите отстаивает свои свободу совести и убеждений унижая нравственные принципы других и этические нормы общества в целом, такой человек НИКЧЕМНЫЙ! |
|
| К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 8:32 pm |
|
|
| Сан Саныч писал(а): | Если серьезно:
если человек пропихивает, если хотите отстаивает свои свободу совести и убеждений унижая нравственные принципы других и этические нормы общества в целом, такой человек НИКЧЕМНЫЙ! |
А может просто не научился ещё способы самовыражения корректировать оптимально? (а кто в этом у нас безусловный мастер? ). Тем более что совсем человек не безнадёжен. Помимо разноцветного дерьма очень много хорошего и правильного на форум принёс. |
|
| К началу темы |
|
 |
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 8:42 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Давай просто спокойно решим, может скостить Б.Г. месячишко? |
Я понимаю, что голосование вече по этому вопросу, дело провальное из-за кворума.
С другой стороны, есть определенная позиция наиболее активной части вече.
Поэтому, я не против, как инициатор, снижения срока бана до двух месяцев. Однако необходимо согласие остальных членов совета модераторов (Андрей(Песец), Андрей (Фестер), Яков (Яник)).
Могу только попробывать обратиться к ним чрез дневник модераторов. |
|
| К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 9:11 pm |
|
|
В связи с назревающим голосованием Вече по бану BG, напоминаю о ветке "Кто может быть членом Вече" http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=91536#91536
И прошу вынести сначала ее на голосование. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 9:22 pm |
|
|
| то, не знаю что писал(а): | | если РМ не станет для всех своим домом, то ей будет принадлежать не ВЕСЬ МИР, |
А выкормышей Гагтунгра вы туда же отнесёте?
Нет, лично я с ними буду лично общаться. Но против их этики, как бы она не называлась, я барьер попробую поставить. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 9:32 pm |
|
|
| Сан Саныч писал(а): | | Поэтому, я не против, как инициатор, снижения срока бана до двух месяцев. | Да и я соглашусь, но с тяжелым сердцем.  _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
 |
то, не знаю что

Зарегистрирован: 12.01.2010 Сообщения: 440
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 9:40 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | А если собеседник любит себя и свои заморочки больше всего прочего | ..а если его мотивация точно такая же, как ваша?!
Но даже если, допустим, вы правы, и "он" не способен так любить других, как это умеете вы.
Опустившись до его уровня, вы и его дух не возвысите, и свой унизите.
А вот если вы сами продемонстрируете ему, что такое любовь НЕ к себе - это будет самым сильным вашим аргументом. Может этот ваш "собеседник", как и большинство людей, просто не знает, что это вообще за штука такая - истинный альтруизм и любовь к чужим тараканам? Не видал нигде. И вы не показали ни разу, как это работает.
| Рауха писал(а): | | Если кроме давления он никаких неустраивающих его самолюбие сигналов не ловит? |
Но ведь и давление совсем не работает! Скорее, вызывает обратную реакцию. Если конечно не считать результатом устранение оппонента оффсайд.
И почему вам так важно, чтобы все мыслили под одну гребенку? И непременно - под вашу? Неужели это ваш идеал - стандартно-типовое массовое мышление вашего образца?
Ведь объективная правота - это когда самые ярые оппоненты соглашаются с вами не под давлением, то есть не в силу угрозы изгнания или бана, или крайнего переутомления от бесконечного переругивания)) - а в силу очевидной убедительности ваших аргументов.
Но даже если, опять-таки допустим, что человек просто пока духовно или интеллектуально не дозрел до понимания ваших высоких истин, так и что - его место непременно должно быть "у параши"?!
Хорошая притча преподносилась когда-то детям в виде незамысловатой сказки о том, как поспорили солнце и ветер, кто быстрее мужичка разденет. В ней - ответ на ваши вопросы.
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
| Песец писал(а): | А выкормышей Гагтунгра вы туда же отнесёте?
Нет, лично я с ними буду общаться. |
Ну, уважаемый Песец, если уж ДАЖЕ ВЫ ими не побрезгуете - то мне сам Бог велел))) _________________ In My Humble Opinion
|
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 10:12 pm |
|
|
| то, не знаю что писал(а): | | ..а если его мотивация точно такая же, как ваша?! |
А по результатам видно. Тем, у кого глаза на месте.
| то, не знаю что писал(а): | Но даже если, допустим, вы правы, и "он" не способен так любить других, как это умеете вы. Angel
Опустившись до его уровня, вы и его дух не возвысите, и свой унизите. |
Нелепая метафора. Дух не может "унизится". К нему такие "дислокации" неприменимы.
| то, не знаю что писал(а): | | А вот если вы сами продемонстрируете ему, что такое любовь НЕ к себе - это будет самым сильным вашим аргументом. |
На доступном его пониманию языке.
| то, не знаю что писал(а): | | Но ведь и давление совсем не работает! Скорее, вызывает обратную реакцию. Если конечно не считать результатом устранение оппонента оффсайд. |
Отчего ж? Если человек настойчиво лезет в бутылку лишать его возможности оценить результаты своих усилий просто не этично. Так что если не сработало, есть возможность повторить попытку. С аналогичным результатом.
| то, не знаю что писал(а): | Ведь объективная правота - это когда самые ярые оппоненты соглашаются с вами не под давлением, то есть не в силу угрозы изгнания или бана, или крайнего переутомления от бесконечного переругивания)) - а в силу очевидной убедительности ваших аргументов.
|
Не все одинако понимают что такое "аргументы". И ведут себя согласно своему пониманию. Ничего не поделаешь.
| то, не знаю что писал(а): | | Но даже если, опять-таки допустим, что человек просто пока духовно или интеллектуально не дозрел до понимания ваших высоких истин, так и что - его место непременно должно быть "у параши"?! |
Боже упаси! У нас свободный ресурс, не хочешь - не пиши. Не хочешь находиться "у параши" - не тащи сюда того, чему в параше место. Самые обычные дела, для людей с хотя бы минимальными сообразительностью и чуткостью никаких затруднений не представляющие. | то, не знаю что писал(а): | Хорошая притча преподносилась когда-то детям в виде незамысловатой сказки о том, как поспорили солнце и ветер, кто быстрее мужичка разденет. В ней - ответ на ваши вопросы.
|
Это не мои вопросы. А пригревшегося на солнышке мужичка потом ветер продуть может, так что если ему холодно тут, пусть уж лучше зипун не снимает. |
|
| К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 10:31 pm |
|
|
| то, не знаю что писал(а): | | Потому что если РМ не станет для всех своим домом |
Для салафитов, канибалов и садо-мазохистов - тоже? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 10:37 pm |
|
|
Песец
Может, лучше по бан Б.Г.?  |
|
| К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 10:41 pm |
|
|
| то, не знаю что писал(а): | | Ну, уважаемый Песец, если уж ДАЖЕ ВЫ ими не побрезгуете - то мне сам Бог велел))) |
Ну, считайте меня добрым демонистом.
Я, не пытаясь уничтожить их демонизм, попытаюсь их научить добру.
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
| Рауха писал(а): | | Может, лучше по бан Б.Г.? Wink |
Там я всё сказал.
Б.Г. - неотъемлемая часть нашего форума. Кроме него его идеи (например, современный герметизм=телема) представлять некому.
Но...
Нравствтенные ценности обязательны даже для неотъемлемых частей. Если я сам их когда нарушу, сам же проголосую за бан себе. ИМХО.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
З.Ы.. Сергей, специально для тебя, для темы про соционику. Ну и как тебе моя позиция, без влияния акцентуаций, в качестве иллюстрации Джека (ЛИЭ)??? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 10:51 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | З.Ы.. Сергей, специально для тебя, для темы про соционику. Ну и как тебе моя позиция, без влияния акцентуаций, в качестве иллюстрации Джека (ЛИЭ)??? |
Нормально. "Социальная этика" на "подсознательном входе". Если есть чёткие нравственные ориентиры в ситуации - равнение на них. Коррективы малопривлекательны. Ты против месяц Б.Г. "скостить"? |
|
| К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 11:01 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Ты против месяц Б.Г. "скостить"? |
Я с ним не общался, и позицию не знаю. Если бы лично общался. варианты возможны от полного прощения, до полного бана без права реабилитации.
Но скостить не против, учитывая, что кроме этого случая в предыдущих предупреждениях был элемент идеологического преследования.  _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|