Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

О летнем голосовании Вече
На страницу Пред.  
1, 2 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Голосовали ли вы летом за право уничтожать свои постинги
да
62%
 62%  [ 5 ]
нет
37%
 37%  [ 3 ]
Всего голосов : 8

Автор Сообщение
Мила



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 4303

СообщениеДобавлено: Вт Янв 19, 2010 9:32 am   

В который раз я смотрю в текст Решения Вече:

"Обсуждение вопросов редактирования, свободы слова и редколлегии (решение № 2 от 15.07.2009 г.)

Проголосовало 42 вечевика (из 78 - это с учетом Ярослава, Света Любви, Ивана (из шинели) и Сан Саныча), т.е. 54%. Решение легитимно.

Вопрос первый. Возможность редактирования сообщений.
Распределение голосов следующее:
Полный запрет на редактирование - 0 голосов.
Запрет на редактирование после наступления какого-то срока - 12 голосов.
Полная свобода редактирования - 26 голосов.
Воздержались - 4 человека.
Резюме:
Вече выступило за полную свободу редактирования любых сообщений, написанных сколь угодно давно (одновременно с постановкой технической задачи найти способ автоматически архивировать форум в фоновом режиме, как на Википедии). Априорная свобода редактирования не распространяется на разделы Лучшие темы и Цитаты (формируемые модераторами), однако совместным решением автора и Совета модераторов редактирование возможно и там. Кроме того, учитывая мнение 12 вечевиков, выступивших за сохранение форумной ткани, предлагаем создать заповедник Альты с фунциями архива и попросить модераторов оказывать ей содействие в архивировании либо наделить Альту возможностями копирования постингов в их первозданном виде".


Кстати, Рауха, дай здесь ссылку на обсуждение и голосование по этому вопросу.
Я мозги в узел завязала, но не нахожу нужную тему.
Так вот, нет в Решении Вето ни слова о полном удалении сообщений - ни в положительном, ни в отрицательном аспекте. Сейчас это Решение трактуется так, как нужно трактующему. Формулировать вопросы для голосования и решения по результатам голосования необходимо так, чтобы до предела уменьшить возможность вольных трактовок. Дело уже сделано. Но на будущее, конечно, надо и на носу зарубить, и на ус намотать...

Вы посмотрите на произошедшее: все голосовали за то, что субъективно вкладывали в формулировку проблемы. Это полная ерунда.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сан Саныч



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557

СообщениеДобавлено: Вт Янв 19, 2010 12:21 pm   

Летом, конечно же, голосование было относительно редактирования сообщений авторами. Однако говоря о полной свободе редактирования, я лично понимал и их удаление.
Человек волен поступать так, как считает нужным. Но так как этот человек является или являлся членом форумного сообщества, то этому сообществу и давать оценки его поступкам, связанным с форумом.
Только не надо точных трактовок.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Янв 19, 2010 5:24 pm   

Омела писал(а):
Но на будущее, конечно, надо и на носу зарубить, и на ус намотать...

Могу только повториться -
Рауха писал(а):
Здесь территория примата совести над законом. По крайней мере изначально предполагалось именно это. И поэтому никаких формальных традиционных правил не выдумывалось принципиально. Решения Вече - не закон в традиционно понимаемом смысле. Это именно решение на злобу дня. Изменилась злоба - нужно другое решение. Нормальным порядком - совет модераторов - далее, при необходимой остроте вопроса - решение Вече.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шеогорат



Зарегистрирован: 16.01.2010
Сообщения: 152

СообщениеДобавлено: Вт Янв 19, 2010 5:31 pm   

Рауха писал(а):
Здесь территория примата совести над законом.

Может покажете, где эта "совесть"? Я её никак не могу рассмотреть, с тех пор, как меня обвинили в идентичности Хемулю!

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Янв 19, 2010 5:57 pm   

Шеогорат писал(а):
Может покажете, где эта "совесть"? Я её никак не могу рассмотреть, с тех пор, как меня обвинили в идентичности Хемулю!

Не задача совести гладить по шёрстке. Neutral

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Данила



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 1575
Откуда: Железнодорожный

СообщениеДобавлено: Ср Янв 20, 2010 5:15 am   

Рауха писал(а):
Летом, когда голосование проходило, ты думал также

Летом честно говоря я вообще не предполагал, что кто-то задумает удалить все свои сообщения. Поэтому там я видимо над этим вопросом вообще не думал, задумался только недавно Embarassed

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Янв 20, 2010 10:42 am   

Данила писал(а):
Летом честно говоря я вообще не предполагал, что кто-то задумает удалить все свои сообщения. Поэтому там я видимо над этим вопросом вообще не думал, задумался только недавно

Стало быть, за ПРАВО тотального уничтожения не голосовал.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Данила



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 1575
Откуда: Железнодорожный

СообщениеДобавлено: Ср Янв 20, 2010 7:30 pm   

нет, конечно, летом не голосовал. Это я сейчас пришел к выводу, что и такой вариант стерпеть можно. Важна атмосфера, а она может очень быстро улучшиться. Вот, например, Оля еще написала что-то, мне кажется, что посты имеют значение здесь и сейчас, через неделю, а через год это уже не так актуально. Если бы у нас постов было 3 в день, тогда другое дело, а 100 - это очень много. Smile В общем, по-моему, нет у нас настолько критической ситуации. Но если большинство проголосует иначе, посмотрим. Просто мне думается, что это шаг в сторону установления правил, причем вполне жестких, и пока я не уверен в целесообразности, думается, что если это правило не вводить, лучше будет.

С уважением,
Данила

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Янв 25, 2010 6:42 pm   

Данила писал(а):
Важна атмосфера, а она может очень быстро улучшиться.

А может и нет. Оптимистический прогноз - обстоятельство не способствующее.
Данила писал(а):
Вот, например, Оля еще написала что-то, мне кажется, что посты имеют значение здесь и сейчас, через неделю, а через год это уже не так актуально.

Ты знаешь, что будет через год?
Данила писал(а):
Если бы у нас постов было 3 в день, тогда другое дело, а 100 - это очень много.

Если впридачу к их не столь уж великой крутости в целом ещё и пофигизму добавить...
Данила писал(а):
Просто мне думается, что это шаг в сторону установления правил, причем вполне жестких,

Скорее, в сторону принимаемых личных обязательств. Не согласен - не регистрируйся.
Данила писал(а):
если это правило не вводить, лучше будет.

Кому лучше? confused (смущён)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лена



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2367
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Янв 25, 2010 9:20 pm   

Рауха писал(а):
за ПРАВО

Рауха, можно я тоже отвечу на некоторые твои вопросы-уточнения Даниле? Я голосовала за ВОЗМОЖНОСТЬ, для меня это более конкретное понятие. У термина "право" слишком много интерпретаций.

Рауха писал(а):
Данила писал(а):
Если бы у нас постов было 3 в день, тогда другое дело, а 100 - это очень много.

Если впридачу к их не столь уж великой крутости в целом ещё и пофигизму добавить...


А почему бы не добавить-то? Коли крутость так велика Wink
Рауха писал(а):
Ты знаешь, что будет через год?


Никто точно не знает, даже прославленные духовидцы. Вопрос не корректен.

Рауха писал(а):
Данила писал(а):
если это правило не вводить, лучше будет.


Кому лучше?

А кому хуже? Может быть, коли у нас есть такие случаи , пусть сами пострадавшие об этом заявят. Можно опрос устроить, кто считает себя пострадавшим из-за удаления заповедника Олега-Плота Олегом-Плотом или постов Ольги-Инициатора админом по её просьбе.

Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:

Рауха писал(а):
Не согласен - не регистрируйся.

"Слышу голос из прекрасного далёка"............................
а точнее, не такого уж далёкого и не такого прекрасного sorry (прости, я больше не буду!)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Мила



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 4303

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2010 9:46 am   

Давай, Рауха, доводи ветку до ума, не всё энергию в дым пускать. Что ты хотел из неё извлечь, извлёк ли, что теперь с собранным в этой ветке материалом делать, что предпринимать в связи с проблемой злонамеренной правки и удаления текстов.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2010 10:51 am   

Лена писал(а):
Рауха, можно я тоже отвечу на некоторые твои вопросы-уточнения Даниле? Я голосовала за ВОЗМОЖНОСТЬ, для меня это более конкретное понятие. У термина "право" слишком много интерпретаций.

Одно дело допускать возможность, другое - голосовать за неё. Поддержанная возможность от права практически неотличима.
Лена писал(а):
А почему бы не добавить-то? Коли крутость так велика

Ну да. А потом в компанию к Плоту и Орму... Confused
Лена писал(а):
Никто точно не знает, даже прославленные духовидцы. Вопрос не корректен.

Это ответ. Вполне корректный.
Лена писал(а):
А кому хуже?

Форуму. В целом. Страдающему от индивидуалистическо-потребительского отношения. Далеко не только через удаление постов...
Лена писал(а):
Можно опрос устроить, кто считает себя пострадавшим из-за удаления заповедника Олега-Плота Олегом-Плотом или постов Ольги-Инициатора админом по её просьбе.

Можно.
Омела писал(а):
Что ты хотел из неё извлечь, извлёк ли, что теперь с собранным в этой ветке материалом делать, что предпринимать в связи с проблемой злонамеренной правки и удаления текстов.

Ладно. http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3279

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2 [Всё]
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий