Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Голубизна
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Разное
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 8:12 am    Голубизна

Подмена. Хотя об этом я говорить не люблю. О подменах. Дурацкость положения, в которой ты оказываешься, обращаясь с этим словом.
Во - первых. Народ смеётся. Это хорошо. Но великие - то что говорят? - Обосновывают. Античность. Современный Запад. Дружбу, эту основу основ голубизной извращают. И лесбосом, конечно.
Во - вторых. Всё грамотно трактуют. Научно. Типа ДНК. Ошибка природы. И пол поменян...


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Fourwinged



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 11:57 am    Re: Голубизна

Лис писал(а):
Подмена. Хотя об этом я говорить не люблю. О подменах. Дурацкость положения, в которой ты оказываешься, обращаясь с этим словом.
Во - первых. Народ смеётся. Это хорошо. Но великие - то что говорят? - Обосновывают. Античность. Современный Запад. Дружбу, эту основу основ голубизной извращают. И лесбосом, конечно.
Во - вторых. Всё грамотно трактуют. Научно. Типа ДНК. Ошибка природы. И пол поменян...

Прикольный у тебя стиль. Напоминает "мысли вслух". Но как-то сильно "а-ля шиза". crazy (ум зашёл за разум) Это типа раз.

Типа два: меня всегда интересует ЧТО именно двигает людьми, которые начинают осуждать/превозносить то, что делают другие люди с собой, и что касается только них самих.

Мне лично все голубые/розовые/зеленые/марксисты/нацисты/сатанисты/адвентисты какого-то там дня/баптисты/вегетарианцы/убежденные мясоеды/"моржы"/любители уюта и т.д. и т.п. глубоко "до фонаря".

Меня гораздо больше волнует КАК они относятся/ведут себя в смысле свободы воли. Если человек придерживается этого принципа - все хорошо. Нравится или не нравится мне его идеи, стиль жизни - это вопрос намбер два. И ответ на него лежит целиком в МОЕЙ компетенции и не подлежит широкому обсуждению в виде хождения по улицам с плакатом типа "Вася Пупкин против геев!!!" или "Геть лесбиянок!!!" или "Мясоеды - вы едите трупы!!!" или "Кто не купается зимой в проруби - идиот!" или "Кто не верит в нашего бога истинного - попадет в АД!!!"

На этом форуме я с чувством легкого отвращения замечаю некоторых людей, которые исповедуют именно этот стиль - как поведения внешнего, так и внутреннего образа мыслей. То есть им что-то не по душе и они, не долго думая, начинают агитировать ПРОТИВ. Если же они могут подыскать подтверждения своим комплексам в пыльных томах каких-либо религий, то их поведение становится просто нестерпимым.

Что же касается ошибок природы, то у нее (Природы) их просто валом. Поэтому людям надо думать самим, что они хотят от себя получить. Это наше неотъемлимое право. Но для того чтобы оно стало проявленным - то есть из чисто теоретического стало практикой, нам необходима СИЛА. Потому как без СИЛЫ, у тебя нет никаких "неотъемлимых прав" - зато есть очень легко добавляемые обязанности.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 12:22 pm   

Fourwinged писал(а):
Напоминает "мысли вслух".

Это так и есть. Форум - это общение, а не обмен "занавесками" топиков.
Fourwinged писал(а):
осуждать/превозносить

Осуждать, превозносить? Да я сразу их в больные! Их жалеть надо!
Fourwinged писал(а):
Мне лично все голубые/розовые/зеленые/марксисты/нацисты/сатанисты/адвентисты какого-то там дня/баптисты/вегетарианцы/убежденные мясоеды/"моржы"/любители уюта и т.д. и т.п. глубоко "до фонаря".

Мне тоже. Пока они не начинают чё нить делать.
Fourwinged писал(а):
Меня гораздо больше волнует КАК они относятся/ведут себя в смысле свободы воли. Если человек придерживается этого принципа - все хорошо. Нравится или не нравится мне его идеи, стиль жизни - это вопрос намбер два. И ответ на него лежит целиком в МОЕЙ компетенции и не подлежит широкому обсуждению в виде хождения по улицам с плакатом типа "Вася Пупкин против геев!!!" или "Геть лесбиянок!!!" или "Мясоеды - вы едите трупы!!!" или "Кто не купается зимой в проруби - идиот!" или "Кто не верит в нашего бога истинного - попадет в АД!!!"


Женя, если ты постараешься в убедительности - я возможно изменю своё мнение. Но ДНК нужно менять им. А не нам.
Fourwinged писал(а):
агитировать ПРОТИВ.

Я прошу - подумать.
Fourwinged писал(а):
зато есть очень легко добавляемые обязанности.

С этим не спорю. Даже согласен.


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Fourwinged



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 1:22 pm   

Fourwinged писал(а):
осуждать/превозносить

Лис писал(а):
Осуждать, превозносить? Да я сразу их в больные! Их жалеть надо!

Нас тут всех жалеть можно. Потому как все - смертельно больные. И болезнь эта лечится очень плохо.
Правда когда мы "вылечимся" то жалеть можно будет только создателя этой заразы, хотя, впрочем, тоже бестолку...

Fourwinged писал(а):
Мне лично все голубые/розовые/зеленые/марксисты/нацисты/сатанисты/адвентисты какого-то там дня/баптисты/вегетарианцы/убежденные мясоеды/"моржы"/любители уюта и т.д. и т.п. глубоко "до фонаря".

Лис писал(а):
Мне тоже. Пока они не начинают чё нить делать.

А мне все равно и то что они делают. Главное чтобы это не задевало ничьей личной свободы. А все остальное - не мое дело.

Fourwinged писал(а):
Меня гораздо больше волнует КАК они относятся/ведут себя в смысле свободы воли. Если человек придерживается этого принципа - все хорошо. Нравится или не нравится мне его идеи, стиль жизни - это вопрос намбер два. И ответ на него лежит целиком в МОЕЙ компетенции и не подлежит широкому обсуждению в виде хождения по улицам с плакатом типа "Вася Пупкин против геев!!!" или "Геть лесбиянок!!!" или "Мясоеды - вы едите трупы!!!" или "Кто не купается зимой в проруби - идиот!" или "Кто не верит в нашего бога истинного - попадет в АД!!!"

Лис писал(а):
Женя, если ты постараешься в убедительности - я возможно изменю своё мнение. Но ДНК нужно менять им. А не нам.

А зачем мне стараться? У тебя своя голова есть на плечах. А ДНК корректировать всем надо - менее 100 лет жизни физического тела - и это не учитывая детства/старости, болячек и другой хрени - я воспринимаю как личное оскорбление.

Fourwinged писал(а):
агитировать ПРОТИВ.

Лис писал(а):
Я прошу - подумать.

А чего там думать? Делай все что тебе приятно и не наносит вреда другим.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сан Саныч



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 1:36 pm   

Fourwinged писал(а):
А чего там думать? Делай все что тебе приятно и не наносит вреда другим.

Выходит, что маструбация спасет мир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 1:59 pm   

Fourwinged писал(а):
. Главное чтобы это не задевало ничьей личной свободы.

Вот с эти соглашусь. Ты думаешь это реализуемо?
Fourwinged писал(а):
А чего там думать? Делай все что тебе приятно и не наносит вреда другим.

Эта мыслеформа приведёт к римской империи.


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Fourwinged



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 2:26 pm   

Fourwinged писал(а):
А чего там думать? Делай все что тебе приятно и не наносит вреда другим.

Сан Саныч писал(а):
Выходит, что маструбация спасет мир.

А щекотка спасет мир? Или чесание чешущегося места? А тайский массаж?
А любование цветущей сиренью или сакурой?
А просмотр фильмов или прослушивание музыки?
А чтение книг спасет?
И целая куча других романтизированных или не столь высокопарно восхваляемых дел, спасет или нет?

И вообще зачем нужен мир, который постоянно нужно спасать?
Сан Саныч, ты что ГЕРОЙ? Хочешь обязательно СПАСТИ МИР ОТ ЗЛА? А если его нет там, где ты хочешь проводить свои спасательные операции? Тогда что? Будешь искать? Или сначала туда его внедришь - а потом будешь всех СПАСАТЬ?

Не стоит пытаться расхваливать при мне полезность вериг - мол, как они полезны и приятны для духа. Бред это все. Сивой кобылки, объевшейся соломки. Маковой. crazy (ум зашёл за разум)

И человек, жаждущий совершить ПОДВИГ любой ценой - даже если он никому не нужен, и потому сначала создающий для этого подвига все "условия", а потом рвется его совершить - вовсе не герой. А просто козел.

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

Fourwinged писал(а):
. Главное чтобы это не задевало ничьей личной свободы.

Лис писал(а):
Вот с эти соглашусь. Ты думаешь это реализуемо?

В этом кривовато слепленном мирке - только при желании ВСЕХ живущих в нем существ. В моем идеальном - по умолчанию. Там нарушить чью-то свободу очень трудно. Да и "не рекомендуется ведущими собаководами". Cool

Fourwinged писал(а):
А чего там думать? Делай все что тебе приятно и не наносит вреда другим.

Лис писал(а):
Эта мыслеформа приведёт к римской империи.

А конкретнее? Что-то я не могу представить империи, в которой бы император всерьез задумывался о моральном доказательстве необходимости своей власти или извинялся перед своими поддаными за то что он вынужден пользоваться ею ради их же блага.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 2:45 pm   

Да Женя - ты оригинал. Твоя психологическая направленность достойна изучения. Laughing
Поконкретнее.
Кстати, сколько б Рауха тебя ни критиковал - я к тебе в гости приду. Если позовёшь. В твой свободный мир. Послать всех и отдыхать...Шучу.


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Fourwinged



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 3:32 pm   

Лис писал(а):
Да Женя - ты оригинал. Твоя психологическая направленность достойна изучения. Laughing

Вы мне льстите... Cool

Лис писал(а):
Поконкретнее.
Кстати, сколько б Рауха тебя ни критиковал - я к тебе в гости приду. Если позовёшь. В твой свободный мир. Послать всех и отдыхать...Шучу.

Почему же нет? Конечно залетай в гости... Wink
Даже Рауху приглашаю... только из вредности буду для него невидимым. Чтоб знал как неуважать мою самость/яшность/ятость/йа/эго и манию величия! Laughing

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 3:36 pm   

Fourwinged писал(а):
И ответ на него лежит целиком в МОЕЙ компетенции и не подлежит широкому обсуждению в виде хождения по улицам с плакатом типа "Вася Пупкин против геев!!!" или "Геть лесбиянок!!!" или "Мясоеды - вы едите трупы!!!" или "Кто не купается зимой в проруби - идиот!" или "Кто не верит в нашего бога истинного - попадет в АД!!!"

А что, накопив ту самую СИЛУ, ты их разгонишь своим ОМОНом, что ли?

Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:

Fourwinged писал(а):
Но для того чтобы оно стало проявленным - то есть из чисто теоретического стало практикой, нам необходима СИЛА. Потому как без СИЛЫ, у тебя нет никаких "неотъемлимых прав" - зато есть очень легко добавляемые обязанности.

Поищу в пыльном томе Бердяева для разнообразия ответ тебе.

"Бог не есть сила в природном смысле, действующая в пространстве и времени, не есть господин и правитель мира, не есть и самый мир или сила, разлитая в мире. ... Бог есть свобода, а не необходимость. ... В этом мире управляет не Бог, а князь мира сего по своим законам, законам мира, а не по законам божиим". ("Царство Духа и Царство Кесаря").

Ты о какой СИЛЕ говоришь? "Силе" духа и свободы? Или все о той же силе того или иного меча?


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Fourwinged



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 4:00 pm   

Fourwinged писал(а):
И ответ на него лежит целиком в МОЕЙ компетенции и не подлежит широкому обсуждению в виде хождения по улицам с плакатом типа "Вася Пупкин против геев!!!" или "Геть лесбиянок!!!" или "Мясоеды - вы едите трупы!!!" или "Кто не купается зимой в проруби - идиот!" или "Кто не верит в нашего бога истинного - попадет в АД!!!"

Ахтырский писал(а):
А что, накопив ту самую СИЛУ, ты их разгонишь своим ОМОНом, что ли?

Я вероятно недостаточно понятно высказался. Я просто считаю что такое агрессивное высказывание своего мнения не есть правильно. Хождения с плакатиками "Долой сволочей ......" и выкрикивание лозунгов, когда тебе не нравится что-то, не имеющее прямого отношения к тебе самому - самое безобидное проявление такого подхода. Далее идут суды линча, крестовые походы, инвизиции и т.д. и т.п. - когда сборища фанатично настроенных недо-людей послушно выполняют приказы некоей сторонней силы, которая сидит в сторонке и ехидно хихикает над убожеством её рабов.

А "накопив СИЛУ" мне не нужно будет кого-либо "разгонять ОМОНом" - я смогу просто игнорировать все неинтересные мне внешние факторы.
Так сказать Cool Brick wall (бьюсь - никак)

Fourwinged писал(а):
Но для того чтобы оно стало проявленным - то есть из чисто теоретического стало практикой, нам необходима СИЛА. Потому как без СИЛЫ, у тебя нет никаких "неотъемлимых прав" - зато есть очень легко добавляемые обязанности.

Ахтырский писал(а):
Поищу в пыльном томе Бердяева для разнообразия ответ тебе.

"Бог не есть сила в природном смысле, действующая в пространстве и времени, не есть господин и правитель мира, не есть и самый мир или сила, разлитая в мире. ... Бог есть свобода, а не необходимость. ... В этом мире управляет не Бог, а князь мира сего по своим законам, законам мира, а не по законам божиим". ("Царство Духа и Царство Кесаря").

Ты о какой СИЛЕ говоришь? "Силе" духа и свободы? Или все о той же силе того или иного меча?

Силе собственной свободы.
Кстати у Бога СИЛА есть - у Него её, родимой, вагон! Но пользоваться ею Он не станет - ибо тогда пропадет Свобода как таковая.
А насчет этого мира - так я с Бердяевым согласен полностью.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 4:05 pm   

Fourwinged писал(а):
Кстати у Бога СИЛА есть - у Него её, родимой, вагон! Но пользоваться ею Он не станет - ибо тогда пропадет Свобода как таковая.

Откуда ты знаешь о том, что сила есть у того, кто ей никогда не пользуется?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Просто когда много говорят и думают о силе - сила выходит на первый план, а свобода, любовь и дух уходят на второй. А потом и вовсе исчезают.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Fourwinged



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 4:43 pm   

Fourwinged писал(а):
Кстати у Бога СИЛА есть - у Него её, родимой, вагон! Но пользоваться ею Он не станет - ибо тогда пропадет Свобода как таковая.

Ахтырский писал(а):
Откуда ты знаешь о том, что сила есть у того, кто ей никогда не пользуется?

Потому что это БОГ. Бог - это тот, кто обладает всей силой, но при этом пользуется ею так разумно, что никто этого не замечает и с такой благостью, что никто на это не жалуется.

Ахтырский писал(а):
Просто когда много говорят и думают о силе - сила выходит на первый план, а свобода, любовь и дух уходят на второй. А потом и вовсе исчезают.

Сила, свобода, любовь - это все слова. Главное - это смысл.
Кроме того просто обладать силой - смысла не имеет никакого. Экскаватор, например, весьма силен в смысле копания и поднятия тяжестей. Ну и что ему это дает? Это всего лишь машина!

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 4:47 pm   

Ну так и сила - только слово. За ней "мерзейшая мощь"...


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Fourwinged



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 4:57 pm   

Ахтырский писал(а):
Ну так и сила - только слово. За ней "мерзейшая мощь"...

Я понимаю к чему ты ведешь. Но и отказываться от всякой силы совсем, в надежде что так поступят ВСЕ, неразумно. Лично я желаю обладать полнотой могущества во всем, что имеет отношение ко МНЕ. Так надежнее... По крайней мере события, происходящие в этом слое не дают оснований считать иначе.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Май 22, 2009 5:41 pm   

И ты полагаешь, что удержишься от гонки вооружений и всех последующих эффектов? Ох, вряд ли.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Монас



Зарегистрирован: 14.08.2009
Сообщения: 225

СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 10:34 pm   

Лис писал(а):
Во - первых. Народ смеётся. Это хорошо. Но великие - то что говорят? - Обосновывают. Античность. Современный Запад. Дружбу, эту основу основ голубизной извращают. И лесбосом, конечно.
Во - вторых. Всё грамотно трактуют. Научно. Типа ДНК. Ошибка природы. И пол поменян...


Уважаемый, если Вы уж собрались поднять такую тему, то следовало бы как-то более грамотно сформулировать. Вы смешали в одну кучу совсем разные вещи в пунктах первом и втором. "Пол поменян" и "ошибка природы" к "голубизне" не относятся. И, по большому счёту, даже не соотносятся никак между собой.


_________________
"... Я
целовала мраморные плиты, плакала и любила его за то, что больше никто на
земле не любит его и не молится ему -- за то, что он умер. С тех пор я
больше никому никогда уж так не молилась." (Д. Мережковский, "Воскресшие Боги").
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 10:39 am   

Монас писал(а):
более грамотно сформулировать

Коннатционный цвет явления. Не более.

Монас писал(а):
И, по большому счёту, даже не соотносятся никак между собой.


Речь идёт об извращени дружбы. Всё что не естественно - безобразно.

Можно ведь привести эти вещи к одному общему: секс, который сам по себе уже неоднозначен. На энергетическом стихийном уровне, как я это понимаю, такие "опыты" с нетрадиционными отношениями приводят к смешению чуждых по своей природе биополей, разлагающие сами себя по причине - несовместимости. Для коллективных социумных тел подобная идейная направленность несёт такие же разрушительные последствия, только в более крупных масштабах, воздействуя на культуру вообще.

Правда, с " ошибками природы" у меня есть некоторые сомнения: возможно, какие - то мутации происходят. Но это все же несколько другой разговор.


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
sakti



Зарегистрирован: 26.09.2009
Сообщения: 42
Откуда: ODESSA

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 1:13 pm   

сила преходяща , истина же низменна и ей дела нет к нашим потугам, хоть она и основа их.

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

у "голубых" явный сдвиг енергообмена - это лечится "балансом пран"

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Immanuil



Зарегистрирован: 06.01.2008
Сообщения: 51
Откуда: Vitebsk

СообщениеДобавлено: Вс Окт 11, 2009 3:44 am   

По поводу избирательного и осторожного отношения к указанным явлениям (гомосексуализм, трансвестизм и транссексуальность) прав, полагаю, Fourwinged. Безусловно, подобные явления во многом инспирированы Фокурмой и Воглеа, однако они сами по себе, как и все демоны, ничего создать не могут, а лишь извращают уже имеющую место РЕАЛЬНОСТЬ. Платон выражал мнения эзотерических мистерий, когда говорил, что душа человека может иметь какую-либо из трех природ: мужскую, женскую или андрогинную. Человек с мужской природой явно или тайно будет стремиться к мужчине, с женской природой соответственно к женщине, и лишь андрогинные существа будут стремиться к своей противоположности. Отмечу, что даже тантрические прктики, построенные на взаимодействии противоположностей, предполагают однополые ритуальные контакты, а не говорю уже о западной магии (отнюдь не только сексуальной), в которой они являются довольно обычным и никого не шокирующим явлением. Известны лесбийские ковены в современном викканстве, и в этом нет ничего предрассудительного. Эта тема, кстати, замечательно раскрывается в очень известном подростковом сериале «Баффи», и раскрывается замечательно, там нет ничего лучше и чище отношений молодой колдуньи Уиллоу Розенберг с ее подругой Тарой Ред. Причем, подчеркну, эти отношения, безусловно СВЕТЛЫЕ. Если человек, в результате проб и ошибок пришел к мнению, что ему подходят именно подобные интимные отношения, репрессирующиеся христианской культурой, в этом нет ничего предрассудительного. Тоже и с гомосексуализмом, игравшем большую роль в некоторых воинских инициациях, а также весьма распространенном среди представителей жреческой касты (вне зависимости от культуры и метакультуры). Плохо только то, если к подобного рода однополым отношениям человек привыкает в результате совращения, ну ведь собственно в результате совращения девушку можно и проституткой сделать, тут ситуация одинаково негативна как в плане однополого секса, так и гетеросексуального. Что касается трансвестизма (переодевания в одежду чужого пола и имитации его манер), так он известен в очень многих эзотерических направлениях, и направлена данная практика на познание в себе полярного начала, речь идет об андрогинной природе. И то, что ряду представителей современной молодежи трансвестизм свойственен, говорит как раз о недостатке сакрального в современном мире, в потребности подобного рода практик. Что касается транссексуализма (смены пола), то здесь, на мой взгляд, предельные проявления бессознательного стремления к достижению андрогината, можно, конечно же, сомневаться в их качестве и действенности (к примеру, не является ли транссексуализм всего лишь вариацией гомосексуальных отношений), однако сам факт формирования так называемого «третьего пола» чаще всего не подлежит никаким сомнениям. Еще по поводу гомосексуализма и лесбиянства. Следует учитывать также ряд проблем в современном мире, происходящих в отношениях между полами. Женщины становятся более рациональными, а мужчины более нежными, женственными. Полярность патриархальной христианской и мусульманской культуры на мужское и женское с явным подавлением женского начала (причем физическое подавление не идет ни в какое сравнение при сопоставлении, скажем, с наличием обрезания у девушек, как только они достигают половой зрелости, повсеместно господствующего в современном Египте) не привела в итоге к взаимопониманию, разумному сотрудничеству между мужчиной и женщиной, потому новый эон Гора (согласно Телеме) или новая эпоха Водолея (согласно астрологии) приводит к различного рода экспериментам и стиранию ранее существовавших жестких границ. Будет очень хорошо, если мужчина и женщина найдут в себе новые возможности взаимопонимания, наведения коммуникативных мостов, а пока приходится констатировать, что да, очень часто представители одного пола гораздо лучше способны понимать представителей своего же пола, нежели противоположного. И еще, что касается обличения «нетрадиционных» (хотя вполне и традиционных по сути) отношений между полами, имею в виду видимость (всего лишь видимость!) якобы имеющей место Светлой позиции разоблачителей. Здесь у весьма ложных Светлых очевиден корень Эго в их борьбе против тьмы. Они видят существ еще более несчастных, чем они сами (или же так им кажется) и радуются, получают море удовольствия от их провала. Они указывают на них пальцем, они борются с ними, и им хорошо от осознания того, что есть еще кто-то хуже них. В этом сказывается их внутренняя, плохо скрываемая репрессивность. Однако на самом деле подобным может быть лишь осознание тех людей, которые сами никогда не испытывали подлинной радости и подлинного счастья, это осознание тех, кто по сути лишен подлинного осознания.
Ахтырский писал(а):
Поищу в пыльном томе Бердяева для разнообразия ответ тебе.

"Бог не есть сила в природном смысле, действующая в пространстве и времени, не есть господин и правитель мира, не есть и самый мир или сила, разлитая в мире. ... Бог есть свобода, а не необходимость. ... В этом мире управляет не Бог, а князь мира сего по своим законам, законам мира, а не по законам божиим". ("Царство Духа и Царство Кесаря").

Очень показательная ошибка, свойственная историческому христианству и христианам, заключается она в жестком онтологическом дуализме, выражающимся в неумении различать Жизнь, все бытие в совокупности, которое есть благо, и Мир, являющийся тем, что дано воспринимать человеку социумом, коллективной системой люциферианской среды, вавилонской системой человеческой коммерции. Элементарная философская и теологическая безграмотность Н. Бердяева.


_________________
Во имя Света, Жизни, Любви и Свободы!
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Окт 11, 2009 6:00 pm   

Для тех, кто находит небесполезным читать комментарии Иммануила.
Immanuil писал(а):
Очень показательная ошибка, свойственная историческому христианству и христианам,

Очень показательна предвзятая оценка христианства с вульгарно-оккультистской позиции. Конфронтационность, расколотость мироощущения, хронически свойственная всем окологностическим заморочкам, приписывается оппоненту (а как же иначе!)))) Христианский дуализм "со скрипом", но преодолевается, "шизотерско-оккультический" куда как более безнадёжен...
Пантеистическое мироощущение ограничено и обусловлено, для нахождения неопределимой середины очень полезна бывает радикально-монотеистическая альтернатива.



Последний раз редактировалось: Рауха (Вс Окт 11, 2009 6:25 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вс Окт 11, 2009 6:21 pm   

Immanuil писал(а):
Платон выражал мнения эзотерических мистерий, когда говорил, что душа человека может иметь какую-либо из трех природ: мужскую, женскую или андрогинную.

А я думал, он мнение Сократа выражал Wink Ничего конкретного об этих "эзотерических мистериях" мы сказать не можем. Платон остался, а мистерии греческие - нет. Точно так же мы не знаем, из чего готовили сому.

Добавлено спустя 10 минут 33 секунды:

Immanuil писал(а):
сли человек, в результате проб и ошибок пришел к мнению, что ему подходят именно подобные интимные отношения, репрессирующиеся христианской культурой, в этом нет ничего предрассудительного.

Неужели только христианской? Wink А что, "Законы Ману" разве не предусматривали в качестве наказания за гомосексуальную связь лешения кастового (варнового) статуса?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Immanuil писал(а):
Тоже и с гомосексуализмом, игравшем большую роль в некоторых воинских инициациях

Не только воинских и не только инициациях. Акт "опускания" на "зоне" например - это что? Wink

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Immanuil писал(а):
Полярность патриархальной христианской и мусульманской культуры

Христианская культура не патриархальна как таковая. Патриархальны отдельные ее проявления - наследие именно эллинской и иудейской традиций. Эллинская культура была весьма патриархальна, вообще-то Wink А в Новом Завете говорилось: "Нет для Господа ни эллина, ни иудея, ни раба, ни свободного, ни мужчины, ни женщины".

Добавлено спустя 9 минут:

Immanuil писал(а):
Очень показательная ошибка, свойственная историческому христианству и христианам, заключается она в жестком онтологическом дуализме, выражающимся в неумении различать Жизнь, все бытие в совокупности, которое есть благо, и Мир, являющийся тем, что дано воспринимать человеку социумом, коллективной системой люциферианской среды, вавилонской системой человеческой коммерции. Элементарная философская и теологическая безграмотность Н. Бердяева.

Судя по всему, Вы не очень внимательно читали Бердяева. Его идея "объективации" говорит именно о том, что человек склонен объективировать живую, "экзистенциальную" реальность и в итоге получает т.н. "объективный мир" с его законами.

Так что если кто здесь и проявил безграмотность - то никак не Бердяев. Wink

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

По сути же желания отвечать Вам, Иммануил, нет, поскольку Вы украшаете свой текст таким количеством домыслов и натяжек, стоя в позе посвященного в самую-самую подлинную мистерию на белом свете, которому поведал все тайны мира сам Алистер Кроули.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Лис писал(а):
Всё что не естественно - безобразно.

Я не берусь судить, что естественно, а что нет. Некоторые считают, что секс неестественен сам по себе. Некоторые считают, что неестественно мужчине носить длинные волосы.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 9:50 pm   

«Перспективы методов святой инквизиции в деле гуманизации и нравственного воспитания будущих поколений» или «роль оффшоров в сфере церковного «освоения» финансовых потоков».

В ветке с таким же сомнительным названием писать ничего не намеревался, но решил-таки разместить данный материал, посвящённый недавнему событию:

Речь сценариста "Харви Милка" на Марше в США

Перевод:
Я приехал сюда сегодня, чтобы поделиться нашим посланием о равноправии со всеми американцами. Посланием любви, которая выше ненависти, признания, которое выше осуждения, и единства, которое выше разобщенности. Так же, как это было со многими из тех, кто сегодня здесь присутствует, пока я рос, мне внушали, что я пропащий человек, и каждое утро я просыпался со страхом в сердце, зная, что каждый новый день такой же гнетущий, как и вчерашний, и что надежда - это, на самом деле, разочарование, отложенное в долгий ящик. И, к сожалению, сегодня так много молодых людей по стране, живущих в районах, в которых им отказывают в их гражданских правах, в которых им отказывают в защите и не дают никаких надежд на перемены. И мы все знаем, что было бы аморально забыть про любого из этих молодых людей.

Поэтому то, что сегодня мы пришли маршем к этому месту по следам тех многочисленных людей, распространявших свободу, напоминает мне, что мы должны обратиться к нашей истории, если мы хотим добиться своего будущего. Мы должны вспомнить, что именно федеральные суды приняли решение легализовать межрасовые браки, что именно президент отменил рабство, а другой президент отменил сегрегацию в вооруженных силах. Если бы какой-то из этих вопросов был отдан на рассмотрение отдельным штатам, он бы никогда не был решен.

Да, мы должны продолжить работу, штат за штатом, но если это всё, что мы собираемся делать, то с чем мы останемся? Со страной в "шашечку", в которой одни районы свободны, а другие - нет. И это не то, за что Харви Милк отдал свою жизнь 30 лет назад. Это не то, ради чего вы приехали сюда со всех концов страны. Мы пришли сюда не для того, чтобы требовать равноправия, действующего лишь в некоторых местах. Мы пришли сюда не для того, чтобы забыть про своих братьев и сестер. А потому, что сейчас самое подходящее время. Для ЛГБТ-движения пришло время пойти по стопам всех успешных движений за равноправие, имевших место в великой истории нашей страны, и окончательно и бесповоротно назвать вслух нашу мечту. И наша мечта звучит так: мы, геи, лесбиянки, бисексуалы и трансгендеры Америки, требуем, чтобы те обещания, которые содержатся в Конституции и Декларации независимости, уважались. Мы требуем, чтобы федеральное правительство действовало немедленно, решительно и недвусмысленно, с тем чтобы обеспечить равную законодательную защиту ЛГБТ-лиц во всех Соединненных Штатах Америки. Полные и равные права на федеральном уровне - вот наша "земля обетованная".

А тем, кто говорит "подождите", я отвечаю, что мы не можем больше ждать, когда с нами начнут обращаться наравне с остальными, согласно Конституции, в то время как истекает время наших жизней. Мы не можем ждать, пока очередной ребенок покончит с собой или будет жестоко лишен жизни. Сейчас самое подходящее время, потому что здесь и сейчас наша обязанность состоит в том, чтобы сказать молодым людям по всей стране, что мы боремся за их полное равноправие, от одного океана до другого. Не за частичное равноправие, действующее в большей степени в одном районе, чем в другом, и не за равноправие в каком-то отдаленном будущем. Но поскольку мы посвятили себя этому благородному порыву, я попрошу вас, чтобы мы сперва заглянули в свои сердца, потому что, если мы хотим добиться права на свободу, мы должны сначала освободить самих себя. Мы должны освободиться от поколений ненависти и стыда. Мы должны освободиться от той лжи и тех мифов и предрассудков, которые нам навязывали всю нашу жизнь. Мы должны знать в своих сердцах, что мы любимы Богом, что мы полноценные и равноправные граждане и что у нас есть полное право требовать уважения и достойного отношения, предоставленного каждому гражданину и чувству любви каждого гражданина США.

Сегодня мы здесь, чтобы сказать всему миру, что любовь наших сердец прекрасна, подлинна и сильна. И теперь мы должны поделиться этой любовью. Мы должны поднять ее высоко над собой как сияющий пример того, что такое "хорошо", и мы никогда больше не должны позволять себе стыдиться своей любви. Эти дни ушли, и темнота осталась позади. Наши сердца укрепляет то, что мы должны вернуться в свои родные города, в Сан-Антонио в Техасе, Холланд в Мичигане и Портленд в Орегоне, в каждый родной городок, каждую метрополию, каждый крупный город и каждый район, и поделиться своей мечтой о полном равноправии на федеральном уровне, не только с друзьями и семьей но и всеми теми, кто, как мы опасаемся, не должен был бы принять нас. Во всех районах страны мы должны поделиться своей мечтой с федеральными представителями, каждым гражданином и раз и навсегда развенчать те мифы, ту ложь и те предрассудки, которые отравляли эту страну, отравляли людей в течение многих поколений.

Ибо если мы хотим свободы, мы должны быть достаточно сильными, чтобы бороться за нее. Мы должны быть достаточно сильными, чтобы положить наши тела на линии боя и сделать так, чтобы нас услышали. И то, что я стою сегодня перед вами, ясно показывает, что у нас есть это желание, и впервые в жизни я больше не испытываю страха, и в моем сердце больше нет никаких сомнений. В моем сердце больше нет ни тени сомнения, что уже при нашей жизни наша мечта осуществится и мы будем свободны.


_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Монас



Зарегистрирован: 14.08.2009
Сообщения: 225

СообщениеДобавлено: Сб Окт 24, 2009 11:41 am   

Immanuil писал(а):
По поводу избирательного и осторожного отношения к указанным явлениям (гомосексуализм, трансвестизм и транссексуальность) прав, полагаю, Fourwinged. Безусловно, подобные явления во многом инспирированы Фокурмой и Воглеа, однако они сами по себе, как и все демоны, ничего создать не могут, а лишь извращают уже имеющую место РЕАЛЬНОСТЬ.


Мне не известно, кем они испирированы, но в целом я соглашусь с этим. Есть некий план, намеченный природой, остальное - окольные пути. Но дело в том, что всё в нашем мире сложно и двойственно. Во имя благого дела происходит дарование некоей благой силы, не имеющей в себе ничего дурного. В нашем мире она проявляется как любовь, желание заботы, помощи другому и т.п. К ней может примешиваться чувственное желание. Для идеального мира таких примесей не существует. Когда же благое дарование смешивается с противоречивостью становления, может добавляться страсть, влечение.
К тому же, в Космосе всё стремится и льнёт одно к другому, чтобы сохранялось единство и гармония. Не исключено, что для единичного и страсть, влечение (гомосексуальное в данном случае) есть проявление на нашем (только на нашем, крайней) уровне космического действия. Т.е. то, что изначально имеет чистую природу, в нашем мире может проявляется как чувственное, в результате смешения с материальностью, с плотской природой.

Immanuil писал(а):
Платон выражал мнения эзотерических мистерий, когда говорил, что душа человека может иметь какую-либо из трех природ: мужскую, женскую или андрогинную. Человек с мужской природой явно или тайно будет стремиться к мужчине, с женской природой соответственно к женщине, и лишь андрогинные существа будут стремиться к своей противоположности.


Сначала следует прийти к соглашению, что есть "душа". Если имеется в виду бессмертный дух, то он не может иметь отношение к полу тела. Если же "душа" понимается как совокупность различных свойств, качеств, эго-влечений и т.п. черт, то, как мне кажется, это мнение наиболее подходит к ней.
Однако, эта душа отнюдь не поимается как "душа", о которой писалось в "Исиде," для которой сущность - энергия Мировой Души. Там имелся в виду как раз дух.
Впрочем, уже давно все эти представления перепутаны вследствие бедности языка.

Immanuil писал(а):
Что касается транссексуализма (смены пола), то здесь, на мой взгляд, предельные проявления бессознательного стремления к достижению андрогината,


Я отступаюсь от мистериального в медицинское. Всё-таки кое-какие познания в сексопатологогии и психиатрии вроде бы есть...

Immanuil писал(а):
к примеру, не является ли транссексуализм всего лишь вариацией гомосексуальных отношений


Похоже, следует решительно возразить. Транссексуальное вообще не связано с гомосексуальным. И сами ТС-пациенты такую трактовку отвергают решительно (им и без того очень тяжело. Как правило, им при их состоянии уже не до секса как-то, тем паче, отвращение к данным природой гениталиям бывает настолько высоко, что ни о каком сексе речь вообще не идёт). Конечно, среди таких людей также могут быть и геи (т.е. тот, кто, имея мужскую природу и женское изначальное тело, влеком к мужчинам) и лесбианки (т.е. обладающая женской природой и мужским биологическим телом, которое она стремится изменить, влекомая при этом к женщинам), и бисексуалы.
Причина транссексуализма, видимо, биологическая : неверная закладка ядер гипоталамуса во внутриутробном периоде развития. Это хорошо объясняет, почему такие явление не поддаются психологической коррекции. Если же такая коррекция имеет успех, то, по-видимому, речь изначально шла не о транссексуализме, а о некоем ином феномене.
Что касается трансвестизма, то при "ядерном" - видимо, тоже особая закладка ядер гипоталамуса, но менее мягкая, чем при описанном выше; при психологическом- различные психол. причины, само собой. Трансвестизм, имеющей психологическую подоплёку, поддаётся коррекции (при желании пациента). Правда, чаще всего в такой коррекции нет смысла. Фетишистский трансвестизм имеет чёткие сексуальные корни (например, для мужчины: переодевание в одежду женщины, к которой он влеком, как разновидность обладания этой женщиной) и, как правило, не подразумевает атипичного гендерного поведения в социуме.
А какая здесь мистическая основа - знать буду, скажу...

Ахтырский
Вот Сократ-то как раз и вынес мистериальное на поверхность, как видно.

Ахтырский
Действиельно, патриархальность и запрет на ГС не собственность иудаизма и христианства. Иудеи, скорее всего, вынесли соответствующую заповедь из Египта : 27я фраза в "Исповеди отрицания" грехов "Книги Мёртвых" : "Я не совершал действий половой нечистоты, я не мужеложствовал". Однако, и "украсили"- в Египте ГС при этом по закону вообще не преследовался, насколько мы можем судить.
В более позднем эллинском обществе, а также в Риме на всех этапах его существования наблюдается довольно отрицательное отношение к гомосексуализму.
В Индии также существовали наказания за гс-действия, различащиеся в зависимости от кастовой принадлежности наказуемого. Правда, в некоторые периоды времени они были мягкими (иногда брахман должен был просто искупаться в одежде), и, видимо, ситуация была двойственной в этом смысле.

Ахтырский писал(а):
Лис писал(а):
Всё что не естественно - безобразно.

Я не берусь судить, что естественно, а что нет. Некоторые считают, что секс неестественен сам по себе. Некоторые считают, что неестественно мужчине носить длинные волосы.


Вот именно Confused . Это обратимый лозунг, его обратный вариант - "Что естественно, то не безобразно" часто служил и служит ( как и абсурдные "Один раз живём" и "В жизни нужно всё попробовать") для обоснования самого жёсткого разврата. Поведение человека духовного, который отказывается от секса и др. мирских радостей, САМ ЧУВСТВУЯ внутри себя потребность для такого отказа в рамках своего духовного пути, может быть легко подогнан "доброжелателями" под формулу:

"Всё что не естественно - безобразно."


_________________
"... Я
целовала мраморные плиты, плакала и любила его за то, что больше никто на
земле не любит его и не молится ему -- за то, что он умер. С тех пор я
больше никому никогда уж так не молилась." (Д. Мережковский, "Воскресшие Боги").
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Борис



Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 149
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Окт 24, 2009 10:04 pm   

Монас, по-видимому, прав, говоря о биологической природе гомосексуализма, причем в живой природе эволюция отлично отрабатывает генетический сбой в программе продолжения вида, но Человек решил преодолеть законы эволюции, и постепенную легализацию гомосексуализма можно считать издержками этого преодоления. Нужно ли рассматривать процесс преодоления законов как просветление природы или же как гордыню человеческую? Вопрос! Но, наверное, в другой ветке...


_________________
Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Сб Окт 24, 2009 10:18 pm   

Борис писал(а):
Нужно ли рассматривать процесс преодоления законов как просветление природы или же как гордыню человеческую?

Сель думает - Ни то ни другое. Преодоление прежних законов и переход к иным это может быть связано с переходом количественных изменений в качественные, что и обеспечивает развитие. Вектор такого перехода может быть как к просветлению так и в противоположную сторону... Это может сопровождаться и приступами гордыни и приступами отрешения от Эго...


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Фэстер



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1180
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Окт 24, 2009 11:13 pm   

Борис писал(а):
причем в живой природе эволюция отлично отрабатывает генетический сбой в программе продолжения вида

Отрабатывает - в смысле вообще не отрабатывает? У гомосексуальных пар нет потомства... Согласен, нет возражений.
Борис писал(а):
но Человек решил преодолеть законы эволюции, и постепенную легализацию гомосексуализма можно считать издержками этого преодоления. Нужно ли рассматривать процесс преодоления законов как просветление природы или же как гордыню человеческую?

Борис, о чем Вы - не возьму в толк... Что значит "человек решил преодолеть законы эволюции"??? Если у двух кроликов mail / mail или female / female потомство не рождается - то у людей, что, рождается? Question dunno (не понимаю!)
ИМХО: мы говорим не "процессе преодоления законов", а об отношении к гомосексуализму и гомосексуальным парам на уровне человечества (законы природы мы не исправим... и слава Богу).
Если Маша не может жить без Пети (Васи, Дональда, ...) - это любовь.
Если Дональд не может жить без Васи - это тоже любовь. Лично я эти чувства осуждать не берусь... Для меня они одного порядка.
Если Маша спит сегодня с Петей, завтра с Васей, послезавтра с Ангелой Меркель - это ЕЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО. Кто вправе осуждать?
Если Дональд разрывается в чувствах к Селю, Фэстеру и Ахтырскому... кто вправе осудить его?
Человека судят исключительно по делам его, и то не такие же смертные - люди...
А "эволюция" - слово, безусловно, красивое.. только ни к месту оно тут, ИМХО.


_________________
Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Вс Окт 25, 2009 5:06 am   

В книжке Уилсона "Психология эволюции", которую сейчас читаю и настоятельно рекомендую тем, кто этого ещё не сделалал
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2806
есть примечание в главе 8 (в электронной версии кажется этого фрагмента нет)Arrow
Гомосексуальность (подобно предпочтению левой руки), вероятно задаётся генетически с определёнными генетическими целями. В первобытных обществах гомосексуалистам (как и левшам) отводятся шаманические роли. В более сложных обществах им (а также старым девам и гетеросексуальным холостякам) отводятся интеллектуальные и артистические роли, связанные с квазишаманическими функциями испускания, прерывания или трансформации культурных сигналов. Те, кто называет извечные сексуальные отклонения "неестественными" , недооценивают способность природы к разнообразию, многосторонности и экономии. "Мутация" Леонардо да Винчи, гомосексуалиста-левши, была необходима, чтобы прервать сигнал умирающего средневекового туннеля реальности и перенастроить наше восприятие на туннель реальности постренесансного научного гуманизма. Об успехе Леонардосвидетельствует хотя бы тот факт, что его полотна до сих пор являются "нормой" того, что мы понимаем под словом "реализм" т. е. большинство людей (включая левшей-гетеросексуалов) живут в научно-гуманистическом "пространстве", открытом Леонардо да Винчи.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вс Окт 25, 2009 2:55 pm    Оффтоп... о терминах...

Фэстер писал(а):
Если Маша не может жить без Пети (Васи, Дональда, ...) - это любовь.
Если Дональд не может жить без Васи - это тоже любовь.
А по моему - это не любовь, а зависимость. Сильнейшая аффектация. Чувство совершенно не светлое, и к любви (в том смысле, что "Бог есть Любовь") отношения не имеющее совершенно. И неважно, о гомо- или гетеросексуальных отношениях идёт речь.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Окт 25, 2009 3:14 pm   

Любов любови рознь. Понятно, тут больше о "влюблённости" речь идти должна.
SilverCloud писал(а):
Чувство совершенно не светлое, и к любви (в том смысле, что "Бог есть Любовь") отношения не имеющее совершенно. И неважно, о гомо- или гетеросексуальных отношениях идёт речь.

Ты не прав. Cool Smile Аффектация (в данном случае в форме "влюблённости") может мешать и очень часто мешает Любви, но совсем не всегда. При правильном, "здоровом" отношении она может и должна способствовать. "Любовь-в-чистом-виде" может фиксироваться вниманием только в глубоко медитативных состояниях, но проявляется она всегда. Дело только в "адекватности", "уместности", "точности проявления" (подразумеваю одно и то же) проявляющемся и через глубокое осознание, мудрость, праджню (опять таки одно и то же в виду имею).

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Разное Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий