|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
И снова о природе "Я"
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Gior
Зарегистрирован: 01.10.2008
Сообщения: 431
|
 Добавлено: Чт Мар 12, 2009 6:42 pm |
|
|
| Сан Саныч писал(а): | | Может быть удар с сотрясением мозга, а может 25 лет во Владимирском централе? |
 Кому - что.
Свой опыт я на этом форуме описывал. Мало не показалось - видать шибко тупой был.
_________________
abusus non tollit usum
|
|
| К началу темы |
|
 |
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 6:45 pm |
|
|
| Gior писал(а): | | ИМХО, Андреевскому наследию жизненно необходимо такое дополнение. |
Да.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 6:42 pm |
|
|
| Сан Саныч писал(а): | А что это значит: получить по лбу?
Может быть удар с сотрясением мозга, а может 25 лет во Владимирском централе? |
А может пообщаться с Раухой...
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Боюсь, что большинству из нас и какие угодно шишки на лбу не помогают задуматься.
_________________
Олег
|
|
| К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 6:47 pm |
|
|
| Ахтырский писал(а): | Gior писал(а):ИМХО, Андреевскому наследию жизненно необходимо такое дополнение.
Да. |
Митя, напиши! |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 7:06 pm |
|
|
| plot писал(а): | | Песец, закрыть эту ветку? |
Лучше перенеси в мой заповедник. 
| Сан Саныч писал(а): | | Пока гром не грянет... Большинству из нас (мне в том числе) надо было получить по лбу, что бы задуматься над неадекватностью своих представлений. После да - некоторым хватает одного "урока" |
Мы достойны жить не получая по лбу - если Андреев прав относительно будущего демиуржества. 
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
| Ахтырский писал(а): | | По-моему, ты знаком с трансперсональной психологией. Я слово сознание употребляю, извини, не во фрейдовском контексте. Ты же отождествляешь сознание и аханкару. |
Я тождествляю сознание и ментал.
Понеслась оккультная блажь. По букве начальной видно. 
Добавлено спустя 47 секунд:
| Ахтырский писал(а): | | В некоторым смысле эти представления куда вернее сциентизма |
Типа, покорность превыше всего, ага.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Плачевно.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
| Ахтырский писал(а): | | Утверждать о большей реальности реальности консенсуса по сравнению с реальностью больного белой горячкой - ненаучно. |
В психологическом контексте - научно.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
| Ахтырский писал(а): | | ненаучно утверждать, что небесные тела и их соположение не коррелируют с человеческой психикой, например. |
Научно выработать критерии (я дельфинам в сознании не отказываю).
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Gior
Зарегистрирован: 01.10.2008
Сообщения: 431
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 7:20 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Мы достойны жить не получая по лбу - если Андреев прав относительно будущего демиуржества. dunno (не понимаю!) |
будущего - Ага.
А пока Вы только демонстрируете Вашу агрессию к всему непонятному лично Вам. Причем не ввиду Вашего, как Вы выражаетесь, "убожества", а из-за банального нежелания признать, что Вам еще не все известно и получив некий диплом, Вы еще не стали Всезнающим Мастером (обратите внимание на заглавные буквы!  )
_________________
abusus non tollit usum
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 7:50 pm |
|
|
| Gior писал(а): | | пока Вы только демонстрируете Вашу агрессию к всему непонятному лично Вам. |
Я его пытаюсь изучить. Тут Вы не попали.
| Gior писал(а): | | Причем не ввиду Вашего, как Вы выражаетесь, "убожества", а из-за банального нежелания признать, что Вам еще не все известно и получив некий диплом, Вы еще не стали Всезнающим Мастером |
Я неприемлю логических систем и утверждений, противоречащих наблюдаемой действительности. Напротив, все реальные тайны я хочу изучать и познавать.
Как говорится, эмпирика (или другими словами наблюдаемая действительность) превыше всего.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Gior
Зарегистрирован: 01.10.2008
Сообщения: 431
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 7:54 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Я его пытаюсь изучить. Тут Вы не попали. dunno (не понимаю!) |
Вы это ОЧЕНЬ хорошо скрываете. 
| Песец писал(а): | | Я неприемлю логических систем и утверждений, противоречащих наблюдаемой действительности. |
Уицраоры и Игвы для Вас - наблюдаемая действительность?
_________________
abusus non tollit usum
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 9:46 pm |
|
|
| Gior писал(а): | | Уицраоры и Игвы для Вас - наблюдаемая действительность? |
Логически приемлемые сущности, объясняющие её. На уровне юнгианских архетипов.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Gior
Зарегистрирован: 01.10.2008
Сообщения: 431
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 9:54 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Логически приемлемые сущности, объясняющие её. |
А как насчет Бритвы Оккама? Чисто логически в их существовании нет необходимости и невозможно убедится Разумеется если они не наблюдаемы прямо
_________________
abusus non tollit usum
|
|
| К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 10:09 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Логически приемлемые сущности, объясняющие её. На уровне юнгианских архетипов. |
Тогда я не понимаю твоей уверенности, когда ты о них рассуждаешь. Да ещё о чём-то споришь. Это наталкивает на мысль, что ты и об остальном рассуждаешь и споришь точно так же. На уровне логики и юнгианских архетипов.
_________________
Олег
|
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 10:47 pm |
|
|
| Gior писал(а): | | А как насчет Бритвы Оккама? Чисто логически в их существовании нет необходимости и невозможно убедится |
Не верно.
Чисто логически их существование просто необходимо для оъяснения квазиразумного поведения ассоциируемых с ними явлений видимого мира.
Проше говоря, если социальный институт государство ведёт себя как квазиразумное и точно обладающее эмоциями существо, этому должно быть объяснение? а если построенная на этом объяснении теория ещё и реальные события оъяснять и предсказывать способна, то имеем дело с вполне приемлемым с научной точки зрения доказательством. По крайней мере в аналитической психологии вопрос о существовании архетипов, соответствующих андреевским двигателям метаистории, ставить можно и там такая теория выглядела бы вполне научно.
| plot писал(а): | | Это наталкивает на мысль, что ты и об остальном рассуждаешь и споришь точно так же. На уровне логики и юнгианских архетипов. |
Про параллели между Юнгом и Андреевым я в темах о метаистории говорил не раз. А объяснения посещений трансфизических слоёв Андреева в юнгианскую картину вписывается совершенно чётко. Так же как и методики осознаного сновидения Кастанеды.
Просто "антисциентизм" некоторых не даёт заметить, что очень многое из того, что ещё во времена Андерева отрицалось, теперь наукой вполне терпимо расматриваемо. Особенно психологией, хотя и физика в последние 10 лет тоже начинает радовать.
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
| Ахтырский писал(а): | | Френсис Бэкон именно на этих основаниях отвергал коперниканскую модель - уж больно она наблюдаемой действительности противоречила! |
Противоречило движение планет по круговым орбитам, как при коперниканской, так и при геоцентрической.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 10:57 pm |
|
|
| Песец писал(а): | Не верно.
Чисто логически их существование просто необходимо для оъяснения квазиразумного поведения ассоциируемых с ними явлений видимого мира.
Проше говоря, если социальный институт государство ведёт себя как квазиразумное и точно обладающее эмоциями существо, этому должно быть объяснение? |
Верно. Чисто логически этому всему можно дать много разных объяснений без введения новых сущностей.
| Песец писал(а): | | Про параллели между Юнгом и Андреевым я в темах о метаистории говорил не раз. А объяснения посещений трансфизических слоёв Андреева в юнгианскую картину вписывается совершенно чётко. Так же как и методики осознаного сновидения Кастанеды. |
Говоря проще: ты рассуждаешь и споришь о том, о чём не имеешь практического понятия. Опыта.
_________________
Олег
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Мар 12, 2009 11:04 pm |
|
|
| plot писал(а): | | Верно. Чисто логически этому всему можно дать много разных объяснений без введения новых сущностей. |
Нельзя.
Тут или антропоморфизмом по отношению к социальным феноменам страдать, или согласится на существование эгергоров и уицраоров. Затем построить на базе того и другого утверждения теории и проверить их на практике. И сравнить результаты.
| plot писал(а): | | Говоря проще: ты рассуждаешь и споришь о том, о чём не имеешь практического понятия. Опыта. |
Да нет, имею. Просто для интерпритации его использую несколько иной инвентарный список, другую картину мира, которая по моему мнению более достоверна. По многим вопросам, кстати, с твоей она не расходится. Пока не заходит пресловутый вопрос относительно Я.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Личное
-> Персональные подфорумы
-> Advocatus Diaboli
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 След. [Всё]
|
| Страница 11 из 16 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
