|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
 Добавлено: Вт Фев 03, 2009 9:54 pm Непосредственный/импульсивный |
|
|
Как вы считаете, непосредственный/импульсивный - это самостоятельный психотип (акцентуация), или форма других акцентуаций? Что-то у меня складывается впечатление, что непосредственным может быть и эпилептоид, и параноид, и гипертим...
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
 |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 1:01 am |
|
|
| Sergey писал(а): | | Что-то у меня складывается впечатление, что непосредственным может быть и эпилептоид, и параноид, и гипертим... |
Согласен.
И циклоид ещё, думаю...
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 1:34 am |
|
|
Да все эти классификаци просто шиза, продвинутая параноиками, а истероиды ее еще и на каждом углу вещают - и очень навязчиво... ))) Как тут их различить? ) Надо задуматься, кто придумал именно эту класификацию - щизоид, параноид, циклоид?
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 3:17 am |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Надо задуматься, кто придумал именно эту класификацию - щизоид, параноид, циклоид? |
Саму идею придумал параноидальный шизоид Ломброзо, одержимый идеей чистоты человеческого типа и интересовавшийся, в качестве сверхценной идеи, связью между гением и помешательством. 
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 3:24 am |
|
|
А если бы классификацию впарил бы истеро-вялотекущий шизоид подвида "метафизический интоксикант"? 
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 3:34 am |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | А если бы классификацию впарил бы истеро-вялотекущий шизоид |
Сама идея осталась бы таже, только форма подачи бы изменилась.
| Ахтырский писал(а): | | подвида "метафизический интоксикант"? |
Выпадение из, как ты любишь говорить, "сциентистского" лексического поля сделало бы её в научных кругах маргинальной и,как следствие, поставило в один ряд с классификациями эзотериков и оккультистов. Например, Папюса, Успенского и т.д.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 4:16 pm |
|
|
А что, хорошая теория.
Например, темный вестник это шизоид.
Человекоорудие уицраора - это параноид. Параноид - орудие идеи. А у человекоорудия уицраора идея навязанная уицраором. Далее. Большинство вторичных человекоорудий - эпилептоиды. Они служат уже накатанной, надежной идее, которую продвинул параноид-человекооурдие.
Причем особенно выбирает параноида молодой уицраор. Старый может довольствоваться эпилептоидами.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Собственно, откуда вопрос. Дело в том, что Нарицын выделяет непосредственного в отдельный психотип. А Егидес, как я понял, нет. Ну и пытаясь рассклассифицировать психотипы пришел к выводу, что непосредственный - не акцентуация сама по себе, а акуентуация акцентуации.
Добавлено спустя 53 секунды:
| Ахтырский писал(а): | | Да все эти классификаци просто шиза, продвинутая параноиками, а истероиды ее еще и на каждом углу вещают - и очень навязчиво... ))) |
Разумеется. Так возникает любая научная и ненаучная теория.
| Ахтырский писал(а): | | Как тут их различить? ) Надо задуматься, кто придумал именно эту класификацию - щизоид, параноид, циклоид? |
Шизоид конечно...
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Пт Фев 20, 2009 7:50 pm |
|
|
А вот интересно. Неустройчивый и импульсинвый - это одно и то же?
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пт Фев 20, 2009 9:12 pm |
|
|
| Sergey писал(а): | | Причем особенно выбирает параноида молодой уицраор. Старый может довольствоваться эпилептоидами. |
А "загибающийся" уицраор ставит на эпилептоидов.
Например, Первый Жругр и Скопин-Шуйский (андреевская классика с точки зрения психолога)...кстати, Путин и Медведев под эту же матрицу подходят, если Жругр всё ещё Третий...
Кстати, дальше тогда или трансформация и новое чеовекоорудие-параноид или новый уицраор и опять же человекоорудие-параноид. 
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
