Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Исконно русские земли
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Вт Авг 05, 2008 4:42 pm    Исконно русские земли

Уважаемые господа и дамы, объясните пожалуйста мне, этническому хохлу
- какие земли можно считать исконно-русскими и, с каких пор (времен Киевской Руси, раньше, позже) ?
- как ведя только освоводительные войны на своих исконных землях против племен поганьских можно было стать самым большим государством на планете ?


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Авг 05, 2008 6:47 pm   

slidopyt.ua писал(а):
- какие земли можно считать исконно-русскими и, с каких пор (времен Киевской Руси, раньше, позже) ?

Это к Денису Матусову вопрос? Если нет - то он просто некорректен до полной нелепости. Таких земель нет, так же, впрочем, как и "исконно-украинских".
slidopyt.ua писал(а):
- как ведя только освоводительные войны на своих исконных землях против племен поганьских можно было стать самым большим государством на планете ?

Риторичность вопроса комментариев не требует.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Вт Авг 05, 2008 7:12 pm   

Вопрос сформулирован неккоректно, так как общепринятых характеристик исконности не существует.
Наиболее близким вопросом, на который можно найти ответ, это вопрос о том какие земли считать русскими ныне?
Постораюсь на него ответить
Если понимать под русскими все этносы (великороссов, малороссов, белороссов и карпатороссов), берующие свое начало от славянского населения Киевской Руси. То грубо говоря русскими землями является колоссальная территория от Карпат на Западе до Берингова Пролива на Востоке и от 50-ой (+/-5 градусов в разных местах границы) широты на юге до Северного Полюса, со вкраплениями земель нерусских (финно-угорских, тюркских и прочих) малых народов.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Авг 05, 2008 8:51 pm   

Денис Матусов писал(а):
Если понимать под русскими все этносы (великороссов, малороссов, белороссов и карпатороссов), берующие свое начало от славянского населения Киевской Руси.

А если понимать по другому, как склонно большинство населения от Карпат до Берингова то - dunno (не понимаю!)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вт Авг 05, 2008 8:53 pm   

Земля принадлежит Матери-Земле, а не народам....


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Авг 05, 2008 10:31 pm   

дар ветер писал(а):
Земля принадлежит Матери-Земле, а не народам....

И народам,живущим в согласии с Матерью-Землёй. Wink


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2008 11:47 am   

Денис Матусов писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
- какие земли можно считать исконно-русскими и, с каких пор (времен Киевской Руси, раньше, позже) ?
- как ведя только освоводительные войны на своих исконных землях против племен поганьских можно было стать самым большим государством на планете ?

Вопрос сформулирован некорректно, так как общепринятых характеристик исконности не существует

slidopyt.ua писал(а):
История всего Государства Российского сформулированна на некорректной исконности.
Цитата:
Цитата:
Мы считаем себя самыми умными, красивыми, культурными. Поэтому столетиями старались навязать нашу веру и нашу культуру племенам и народам, населявшим восточные земли нынешней России, искренне веря в то, что несем им счастье и цивилизацию. Правда, они почему-то плохо понимали свое счастье и старались обойтись без нас…
На основе уникальных документов, свидетельств первых переселенцев, путешественников, первых исследователей Сибири автор рассказывает о народах (в том числе и тюркских), которые населяли эти земли в то время, когда они еще не были «исконно русскими».
http://turkolog.narod.ru/bs/B588-0.htm


оккупанты, однако...
Цитата:
Великое несчастье России - что объединилась она не сама из себя, а внешней силой и принуждением Орды. Чтобы Орду скинуть - вобрала ее в себя, сплотилась и сама незаметно стала Ордой, приняла форму иного, восточно-деспотического мироустройства и прониклась тем же духом кочевья. Вместо устроения своих земель принялась за чужие - и вот уже одна Россия кочует по всей Евразии, и все ее издалека видят, а она себя - нет. Что пользы - все приобрести, а себя потерять? И те разные России, которые только вызревали и разгораживались на этой земле, обещая чудное цветенье будущих русских стран и народов, - сметены были кочевой конницей, на которую взбирался татарский хан, а спускался, чтобы пересесть в броневик, другой вождь с астраханскими глазами.


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2008 5:34 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Великое несчастье России - что объединилась она не сама из себя, а внешней силой и принуждением Орды. Чтобы Орду скинуть - вобрала ее в себя, сплотилась и сама незаметно стала Ордой, приняла форму иного, восточно-деспотического мироустройства и прониклась тем же духом кочевья. Вместо устроения своих земель принялась за чужие - и вот уже одна Россия кочует по всей Евразии, и все ее издалека видят, а она себя - нет. Что пользы - все приобрести, а себя потерять? И те разные России, которые только вызревали и разгораживались на этой земле, обещая чудное цветенье будущих русских стран и народов, - сметены были кочевой конницей, на которую взбирался татарский хан, а спускался, чтобы пересесть в броневик, другой вождь с астраханскими глазами.

Только сильный народ не сломается под иноземным гнётом, а вберёт иноземцев в себя, возьмёт у них всё лучшее.
Величие души русской от славян, а широта души русской от степняков.
Мы сделали, то что не смогли другие славяне, создав страну чью землю омывают три океана.
Мы освободили балканских братьев от турецкого ига, а славян Запада спасли от уничтожения Третьим Рейхом, ныне же помогаем нашим сербским братьям.
Постскриптум: одно из любимых обвинений "укров" в адрес "москалей", это якобы недостаток арийской крови, а вот что об этом говорят генетики
ru.wikipedia.org/wiki/Славяне
R1a
У-хромосомная гаплогруппа R1a встречается с частотой 56.4 % среди поляков, 47 % среди украинцев и 47 % среди русских, но только с частотой 15.2 % среди македонцев, 14.7 % среди болгар и 12.1 % среди герцеговинцев (*, *). Гаплогруппа R1a может быть связана с расселением прото-индо-европейских народов в 5-3-м тысячелетиях до н. э.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2008 5:39 pm   

Денис Матусов писал(а):
Мы сделали, то что не смогли другие славяне, создав страну чью землю омывают три океана.
Мы освободили балканских братьев от турецкого ига, а славян Запада спасли от уничтожения Третьим Рейхом, ныне же помогаем нашим сербским братьям.

Ага. Просрали Восточную Европу ЕС и НАТО, просрали Балканы, развалили промышленность, так и не научились делать компьютеры, заставили весь мир себя ненавидеть...


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2008 5:55 pm   

дар ветер писал(а):
Ага. Просрали Восточную Европу ЕС и НАТО, просрали Балканы

Советская империя была так сильна, потому что её уицраор десятилетия инвольтировался Гагтунгром, ныне Стэбинг избранник Гагтунгра.
Мне жаль былой имперской мощи, но такая цена непомерна.
дар ветер писал(а):
развалили промышленность

Востанавливаем

Постскриптум:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14830
"Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Институт Программных Систем РАН, компания «Т-Платформы» объявляют о завершении строительства самого мощного в России, странах СНГ и Восточной Европы суперкомпьютера «СКИФ МГУ» в рамках суперкомпьютерной Программы «СКИФ-ГРИД» Союзного государства.

Пиковая производительность «СКИФ МГУ», построенного на базе 625 blade-серверов производства «Т-Платформы» с 1250 четырехъядерными процессорами Intel® Xeon® E5472, составила 60 триллионов операций в секунду (TFlops). Реальная производительность системы на тесте Linpack — 47,04TFlops, составила 78,4% от пиковой, что явилось лучшим показателем эффективности среди всех систем первой сотни списка Тор500 самых мощных компьютеров мира на базе четырехъядерных процессоров Intel Xeon (top500.org).

Реальная производительность суперкомпьютера СКИФ МГУ соответствует 22-ой позиции текущего мирового рейтинга Тор500, что на данный момент является абсолютным рекордом для России. СКИФ МГУ также является 7-м по мощности среди всех суперкомпьютеров, использующихся в мировой системе образования."

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:
Больше всех в мире ненавидят США, Израиль и Иран
http://www.kp.ru/daily/23866/64241/


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2008 6:21 pm   

Денис Матусов писал(а):
Пиковая производительность «СКИФ МГУ», построенного на базе 625 blade-серверов производства «Т-Платформы» с 1250 четырехъядерными процессорами Intel® Xeon® E5472, составила 60 триллионов операций в секунду (TFlops). Реальная производительность системы на тесте Linpack — 47,04TFlops, составила 78,4% от пиковой, что явилось лучшим показателем эффективности среди всех систем первой сотни списка Тор500 самых мощных компьютеров мира на базе четырехъядерных процессоров Intel Xeon (top500.org).

Главное выделено.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2008 8:01 pm   

дар ветер писал(а):
Главное выделено.

Ну и что?
Нет ни одной страны мира, которая производила бы товары всех видов на своей территории.
Изоляционизм - это путь в тупик.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2008 8:26 pm   

Денис Матусов писал(а):
Изоляционизм - это путь в тупик.

А его противоположность - участие в плане глобализации Урпарпа. Так что нечего на зеркало пенять, если личико подкачало. ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Чт Авг 07, 2008 2:41 pm   

Денис Матусов писал(а):
У-хромосомная гаплогруппа R1a встречается с частотой 56.4 % среди поляков, 47 % среди украинцев и 47 % среди русских, но только с частотой 15.2 % среди македонцев, 14.7 % среди болгар и 12.1 % среди герцеговинцев (*, *). Гаплогруппа R1a может быть связана с расселением прото-индо-европейских народов в 5-3-м тысячелетиях до н. э.


Нацистские выкладки.

Никто не в состоянии подтвердить ключевой тезис (я сомневаюсь и в остальных - поскольку наличествует тенденциозный ключевой, нужна дополнительная проверка информации) - что упомянутый фактор имеет отношение к расселению именно этих народов.

А болгары с самого начала славянами не считались, насколько мне известно.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Авг 07, 2008 3:56 pm   

Денис Матусов писал(а):
У-хромосомная гаплогруппа R1a встречается с частотой 56.4 % среди поляков, 47 % среди украинцев и 47 % среди русских, но только с частотой 15.2 % среди македонцев, 14.7 % среди болгар и 12.1 % среди герцеговинцев (*, *). Гаплогруппа R1a может быть связана с расселением прото-индо-европейских народов в 5-3-м тысячелетиях до н. э.

Вы, видно, в прошлой жизни в "Аненербе" работали. Инфа оттуда.
Но есть один пренеприятный факт для сторонников арийства. Потрудитесь привести данные о распространении указанной вами группы среди таджиков, пуштунов и киргизов. ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Авг 07, 2008 8:28 pm   

(Текст удален)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 11:33 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Авг 08, 2008 12:34 am   

Денис Матусов писал(а):
Только сильный народ не сломается под иноземным гнётом, а вберёт иноземцев в себя, возьмёт у них всё лучшее.

Что ж, значит русский народ не очень-то силён ... Sad
Под татарским игом взял от завоевателей самое худшее ...
Денис Матусов писал(а):
Величие души русской от славян, а широта души русской от степняков.

Банальные и пустые фразы. Поддатливость насилию - от славян, лояльность к своему стаду - от степняков.
Денис Матусов писал(а):
Мы сделали, то что не смогли другие славяне, создав страну чью землю омывают три океана.

Такой огромной тюрьмы, действительно, ни один славянский народ больше не создавал ...
Денис Матусов писал(а):
Мы освободили балканских братьев от турецкого ига, а славян Запада спасли от уничтожения Третьим Рейхом, ныне же помогаем нашим сербским братьям.

"Мы" пальцем о палец ради "братьев" бы не стукнули если б не далёкие от альтруизма политические интересы хозяев империи. Славянам запада мы заменили диктатуру Третьего Рейха (едва ли появившегося без наличия СССР) ком.диктатурой. Чуть менее жестокой но значительно более стабильной ...
Денис Матусов писал(а):
Мне жаль былой имперской мощи, но такая цена непомерна.

Лучше б пожалели идиотов которых эта "имперская мощь" наплодила ...
Денис Матусов писал(а):
Больше всех в мире ненавидят США, Израиль и Иран

http://www.kp.ru/daily/23866/64241/

Забавно.
Цитата:
Можно даже назвать в чьих. Хуже всех про нас высказались во Франции (77 процентов), Германии, Италии, Великобритании и Южной Корее (им-то мы что сделали?).

Не в Польше, однако, не в Венгрии или Литве ...
Ахтырский писал(а):
А болгары с самого начала славянами не считались, насколько мне известно.

Ославяненные греко-фракийцы с тюркской элитой на заре своей истории.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Пт Авг 08, 2008 9:32 am   

Денис Матусов писал(а):
Только сильный народ не сломается под иноземным гнётом, а вберёт иноземцев в себя, возьмёт у них всё лучшее.
Величие души русской от славян, а широта души русской от степняков.
Мы сделали, то что не смогли другие славяне, создав страну чью землю омывают три океана.
Мы освободили балканских братьев от турецкого ига, а славян Запада спасли от уничтожения Третьим Рейхом, ныне же помогаем нашим сербским братьям.
Постскриптум: одно из любимых обвинений "укров" в адрес "москалей", это якобы недостаток арийской крови

Украинская диаспора как системообразующий фактор Pоссийского государства Испытывая привязанность к степному и лесостепному ландшафту, украинцы более или менее равномерно расселялись по пространству Большой Евразийской Степи в широтном диапазоне Украины, то есть на юге европейской части России, в Казахстане, на Дальнем Востоке (похожие ландшафты украинские эмигранты заселяли по всему миру - в США, Канаде, Латинской Америке, Австралии).

Большое Евразийское Пространство (и особенно Северный Кавказ, Кубань, Нижнее Поволжье, Башкирия, Казахстан, Западная Сибирь, Дальний Восток - "Зеленый Клин") удерживается с XVII века и до сих пор в значительной степени именно этническими украинцами и их ассимилированными потомками: духовенством и чиновниками, крестьянами-переселенцами и казаками, военными и инженерами оборонных предприятий, нефтяниками и газовиками, изгнанными с Украины во время коллективизации "куркулями" и ссыльными-"бандеровцами". Украинцы составляли существенную, иногда доминирующую, часть и в первоначальной азиатской колонизации, и в "столыпинском" переселении, и в многочисленных "стройках коммунизма", и в миграциях советского времени - освоении Сибири, Крайнего Севера, казахстанской целины.


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Пт Авг 08, 2008 4:43 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Украинская диаспора как системообразующий фактор Pоссийского государства

Подмена. Вместе с великоросским народом эти колосаллные территрии освоил малоросский народ, никаких "украинских" диспор нет. Мы все говорим по русски, а почти все верующие прихожане Русской Православной Церкви Московского Патириархата.
Например у нас сибиряков, около четверти малоросской кроаи, но мы русские.
Даже в девяностые годы несмотря на щедрые посулы иностранных эммисаров мы сохранили верность России.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Песец писал(а):
Вы, видно, в прошлой жизни в "Аненербе" работали. Инфа оттуда.

Денис Матусов писал(а):
ru.wikipedia.org/wiki/Славяне

Песец писал(а):
среди таджиков, пуштунов

Таджики и пуштуны - ариии.
Ттлько для тупых свидомитов, все кто живёт восточнее и южнее Украины, якобы не могут быть истинными арийцами.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Авг 08, 2008 8:59 pm   

Денис Матусов писал(а):
Ттлько для тупых свидомитов, все кто живёт восточнее и южнее Украины, якобы не могут быть истинными арийцами.

ha-ha (ха-ха-ха)
Каков термин!

Интересно, что Вы под ним подразумеваете? Кто такие "арийцы"?
Если это народы, говорящие на индо-европейских языках, то при чём тут кровь и её группы? dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Авг 09, 2008 2:13 am   

В нацистком определении, которое только и интересует поклоннников ОУН-ПА и двизии СС "Галичина, это люди с арийской кровью, т. е. с геном R1a и прочими генами, якобы истинно арийскими по их мнению.
Кроме этого отличает их от прочих оранжевых происхождение - это как правило западенцы или выходцы оттуда и особая ненависть к РПЦ МП вплоть до униатства.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Сб Авг 09, 2008 2:54 am   

Денис Матусов писал(а):
Или русский народ не ваш народ, какова ваша национальность?


Да евреи мы все, успокойтесь, наконец )))


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Авг 09, 2008 3:02 am   

Ахтырский писал(а):
Да евреи мы все, успокойтесь, наконец )))

+100


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Авг 10, 2008 8:44 pm   

Денис Матусов писал(а):
Если бы вы меня считали на самом деле дураком, а себя умным,

Вы не дурак. Вы зомби. И спорить бесполезно с тем, кто после выдвинутых контраргументов начинает другую тему о том же, будтно никаких контраргументов и не было. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Авг 10, 2008 9:47 pm   

Многое хотелось бы сказать Д.М., но - флейм удалён. Как и предупреждалось. Если не весь - это можно будет исправить.

С дураком умному нет смысла говорить непосредственно. Когда же он выкрикивает свою дурь никого не слушая, ориентируясь на самую невзыскательную публику, да ещё там, где хотелось бы слышать спокойную содержательную беседу ...
Из "приличного общества" таких вообще-то удаляют.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2008 9:42 am   

Денис Матусов писал(а):
В нацистком определении, которое только и интересует поклоннников ОУН-ПА и двизии СС "Галичина, это люди с арийской кровью, т. е. с геном R1a и прочими генами, якобы истинно арийскими по их мнению.
Кроме этого отличает их от прочих оранжевых происхождение - это как правило западенцы или выходцы оттуда и особая ненависть к РПЦ МП вплоть до униатства.
А ты не ошибся ?

"сс" - это "січові стрільці" и никакого отношения к немецкой аббревиатуре "ss" не имеет.
Поищи в нете, что значит эта аббревиатура -"ss".
Цитата:
С самого начала СС формировалась как элита. Так в первых директивах по созданию отрядов СС говорилось: "Хронические алкоголики, болтуны и люди, обладающие иными пороками, абсолютно непригодны". Примерно в это же время один из главарей СС возвестил: "СА - это линейные войска, СС - гвардия". Эрхард Хайден развил эту мысль, заявив: "Гвардия была всегда: у персов, у греков, у Цезаря, у Наполеона, у "старого Фрица", гвардией новой Германии станет СС". Весь текст

В "SS" не каждый немец мог попасть, так как это элитные войска, а говорить о том, что в "ss" служили украинцы - это полный бред.
Но таких как ты это не останавливает. Ты продолжаешь транслировать позицию кремлевских мифотворцев которые тратят на дезинформацию огромные средства. Ты смешен.

Денис Матусов писал(а):
и особая ненависть к РПЦ МП вплоть до униатства.


Вопрос І
Почему Украинская Православная Церковь считается раскольником православия ?
В то время как :

а) В 1448 г. Московская церковь самопровозгласилась независимой от Киева и Константинополя, считаясь при этом незаконной в течении 141-го года.
б) В 1589 г. Московская церковь получила у Константинополя официальное разрешение и стала канонической в силу того, что Московия становилась мощным государством с которым необходимо было считаться.
в) В 1686 г. Московская церковь переподчинила себе Киевскую церковь, через 14 лет после Переяславской Рады (договора о союзничестве между Московией и Украиной на случай военной угрозы от третьей стороны.)
г) В Греции, Сербии, Болгарии, Македонии, Румынии, Молдавии, Грузии, Армении и Палестине ведутся службы в православных храмах на родных языках и это не является раскольничеством.

Вопрос II
Почему Русская Православная Церковь считается единственно верной ?
В то время как :

а) Свидетельства о Деяниях Святых имеются в разных религиях.
б) На Пасху Благодатный Огонь нисходит свыше только православному священнику, но израильскому и в Израиле, а не русскому и в России.

Вопрос III
Почему Русская Православная Церковь считается правоприемником подвижников духовного развития ?
В то время как :

а) Она вступила в сотрудничество с большевиками на совести которых: разрушение православных храмов, истребление элиты духовенства, убийство семьи Николая II, миллионы загубленных жизней.
б) Зарубежная Русская Православная Церковь и Катакомбная Церковь отказались от такого сотрудничества.

Вопрос IV
Почему особое неприятие к себе со стороны РПЦ испытывает Украинская Греко-католическая Церковь?,
та самая сторонники которой в большей степени смогли сохранить:

а) язык
б) культуру
в) традиции
г) ремесла

украинского народа, чем например прихожане УПЦ Киевского патиархата.

Вопрос V
Почему в украинском языке встречаются слова которые есть не только в польском языке, но и в сербском и, в то же время их нет в русском ?
Не потому ли, что :

а) украинский сохранил больше общеславянских слов.
б) русский позаимствовал больше татарских слов (пример: "кафтан", сундук", "башмак" и финских словосочетаний (пример: "стежки-дорожки", "печки-лавочки") - которые сегодня считаются исконно русскими и не потому ли русский язык считается "эталоном" славянского языка лишь в силу того, что носителей его намного больше, чем носителей других славянских языков.

Вопрос VI
Почему именно те, кто считает "эталоном " украинского языка - его восточный, "полтавский" вариант и, в тоже время акцентирует внимание на том, что западный вариант имеет большое количество иностранных заимствований - ратуют за введение русского языка вторым государственным?

Вопрос VII
Почему тема голодомора 30-х годов в Украине вызывает раздражение?
у
а)русскоязычных
б)сторонников ПР, КПУ, ПСПУ
в)тех, кто ситает украинский язык - ополяченным русским
г)тех, кто считает вышиванку проявлением лжепатриотизма

Вопрос VIII
Почему воинов УПА считают преступниками и фашистами ?
а)русскоязычные
б)сторонников ПР, КПУ, ПСПУ
в)те, кто считает украинский язык - ополяченным русским
г)те, кто считает вышиванку проявлением лжепатриотизма

В то время как :
а)во время Нюрнбергского процесса воины УПА не были названы преступниками и фашистами.
б)жители Западной Украины заявляют о том, что преступления которые совершались против женщин, стариков и детей - совершались отряами НКВД

Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:

Денис Матусов писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Украинская диаспора как системообразующий фактор Pоссийского государства

Подмена. Вместе с великоросским народом эти колосаллные территрии освоил малоросский народ, никаких "украинских" диспор нет. Мы все говорим по русски, а почти все верующие прихожане Русской Православной Церкви Московского Патириархата.
Например у нас сибиряков, около четверти малоросской кроаи, но мы русские.
Даже в девяностые годы несмотря на щедрые посулы иностранных эммисаров мы сохранили верность России.

Украинские этнические землм на территории РСФСР Значно сильніше русифікація зазнали ті частини СРСР, які відокремлено від української етнічної території та приєднано до РСФСР: Північна Слобожанщина (південна частини теперішніх областей – Білгородської, Воронізької й Курської), частина Донеччини (частина Ростовської області) та західна Кубань (Краснодарський край) – разом 114 300 км? з
(1926) 5 093 000 населення, у тому числі 3 357 000 українців (66,0% усіх).
Ці землі – це єдина в СРСР велика суцільна неросійська територія, яку було включено безпосередньо до РСФСР, навіть без прав автономної республіки чи автономної області; на ній українці не мають жодних національних прав: нема українських шкіл (за винятком недовгого часу українізації), преси, книжкової продукції, а приплив українського друкованого слова з УРСР штучно утруднений.

За переписом 1970, на цій території українці становлять ледве 9% всього населення (за мовою ледве 2%).

Карта расселения украинцев на Кубани.

Переселення українців до Далекого Сходу наприкінці XIX - на початку XX ст. Населення Амурської області складало на 1917 р. близько 337 тис. чол. Приморської — близько 540 тис. чол. Тож загалом населення Зеленого Клину становило майже 880 тисяч. За переписом, проведеним 1918 року українськими організаціями, українців нараховувалося тоді 437 тис. чол. = 49.7 %
За даними офіційного радянського перепису населення 1989 р., населення Приморського краю становило 2256 тис.чол. (з них українців - 185 тис.), Хабаровського краю — 1812 тис. (українців — 112,6 тис.), в Амурській області мешкало 1050 тис.чол. (українців — 70,8 тис.) Таким чином, з усього сучасного населення історичного Зеленого Клину у 5118 тис. чол. лише 368 тис. вважали себе українцями = 7.2%.
Початок справді масовому переселенню українців на Далекий Схід поклав царський указ від 1 червня 1882 р.: ним передбачалися певні заходи щодо прискореного заселення Південно-уссурійського краю.


На виконання цього указу було налагоджено переселення селян морем з Одеси до Владивостока пароплавами "Доброфлоту". У березні 1883 р. сюди прибув перший пароплав з кількома сотнями переселенців, переважно селян Чернігівської губернії. Мовлячи про склад переселенців за місцем вибуття, слід відзначити, що за даними відомого організатора переселенської справи й дослідника Далекого Сходу Ф. Ф. Буссе в 1883-1892 pp. вихідці з Чернігівщини становили 75,2% українських переселенців. У 1896-1899 pp. на перше місце виходять переселенці з Київщини. В 1900—1910 pp. майже рівний був відсоток переселенців з Київщини — близько 25% і Полтавщини — 25,48% (переселення з Полтавщини на Зелений Клин почалося 1887 p.)

За підсумками радянського дослідника В. М. Кабузана, в 1883—1905 pp. на Далекий Схід переселилося 172876 осіб, з українських губерній — 109510 чоловік, або 63,4% всіх переселенців. Більшість із них оселилося в Приморській області — 77139 українців, тобто 78,1%. Серед переселенців до Амурської області в даний період відсоток українців був менший і становив 47,8. Слід додати, що за місцем виходу серед поселенців до Амурщини відчутно переважали полтавчани — 64,51%, вихідців з Правобережної України було значно менше. В. Кабузан стверджує, що питома вага українців у Приморській області до 1903 p. ніколи не була нижча за 75%. Ці дані збігаються з даними українських дослідників Далекого Сходу - В. Кубійовича, І. Світа, Т. Олесіюка

Всього в західній та східній діаспорах проживає близько 11 млн. українців. Окрему групу переселенців з України становили депортовані російським урядом ув’язнені, інтерновані або заслані українські гетьмани, члени козацької старшини антиросійської орієнтації. Їх засилали до Сибіру, Соловецького монастиря та інших монастриських в’язниць північної Росії. Багато українських козаків і посполитих примусово переселили до Росії на будівництво Петербурга та інших міст, численних фортець, укріплень, каналів. Якщо у XVII-XVIII ст. українців масово переселяли в Поволжжя, на Урал, то з другої половини XIX ст. - у Сибір, Казахстан, Середню Азію, Далекий Схід.


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2008 1:22 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Почему в украинском языке встречаются слова которые есть не только в польском языке, но и в сербском и, в то же время их нет в русском ?

Пошла нац.мура, пропаганда свидомских идеологических дешёвок... Такие же слова и в русском есть.
slidopyt.ua писал(а):
б) русский позаимствовал больше татарских слов (пример: "кафтан", сундук", "башмак" и финских словосочетаний (пример: "стежки-дорожки", "печки-лавочки")

Украинский татарских слов позаимствовал ничуть не меньше, да и вообще, свидетельство сохранности языка несложно представить как показатель тупости и ограниченности народа-носителя, инертности и косности его культуры. В целом же русский литературный чуть более интернационален, ориентирован на международное общение. При создании же литературного украинсткого больший упор был на самобытность (она же - "местечковость") лексикона. И только-то.
slidopyt.ua писал(а):
Украинские этнические землм на территории РСФСР

Нац. бред. "Этнический хохол" такая же выдумка как и "этнический москаль". Это - от головы, а не от правды жизни, чистейшей воды идеология. Обьективной разницы между "русским" жителем Донецка и его земляком "украинцем" практически нет. В отличии от татар или марийцев переселенцы с Украины ассимилируются в следующем поколении. Украина - это культурный регион не имеющий чётких границ в общем с Россией и Белорусией метакультурном пространстве. Попытки насаждения национализма - не проявление самобытности, а специфический "вывих на голову"...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Пн Авг 18, 2008 8:51 am   

Рауха писал(а):
Пошла нац.мура,

Рауха писал(а):
Обьективной разницы между "русским" жителем Донецка и его земляком "украинцем" практически нет. Попытки насаждения национализма - не проявление самобытности, а специфический "вывих на голову"...


Ще якихось сто років тому Донбас населяла людність, відсотків на 70-75 україномовна Екскурсовод повідомивши, що державною мовою вона володіє краще за всіх присутніх, вона продовжила розповідь «на общєпонятном язикє». Хтось із присутніх журналістів її підтримав: «Нєчєго здєсь Вєрховную Раду устраівать». А хтось згадав заяложене від надміру частого вжитку «наукове» обґрунтування місцевої російськомовної недорікуватості: «Так історічєскі сложилось...»


Добавлено спустя 19 минут 23 секунды:

Рауха писал(а):
... да и вообще, свидетельство сохранности языка несложно представить как показатель тупости и ограниченности народа-носителя, инертности и косности его культуры.
До 1974 года в Украине на киосках союзпечати можно было увидеть надпись "Газети, часописи".
В 1974 из украинского словаря слово "часопис" было изъято как «архаизм и диалектизм» и заменено на слово "журнал",
для большей схожести с русским языком, так сказать - более интернациональным.

Рауха писал(а):
В целом же русский литературный чуть более интернационален, ориентирован на международное общение.
В славянских языках слово "часопис" обозначает "журнал".
сербск. __________часопис
чешск., словенск. _ časopis
польск.__________czasopismo
.


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.


Последний раз редактировалось: slidopyt.ua (Пн Авг 18, 2008 9:20 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пн Авг 18, 2008 9:18 am   

Ага. А майдан это из татарского =)


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Пн Авг 18, 2008 9:51 am   

дар ветер писал(а):
Ага. А майдан это из татарского =)
Слова из тюркских языков проникали в русский язык в силу разных обстоятельств: в результате ранних торговых и культурных связей, как следствие военных столкновений. К ранним (общеславянским) заимствованиям относят отдельные слова из языков аваров, хазар, печенегов и др., например: ковыль, тушканчик, жемчуг, кумир, чертог, бисер и др.

Среди тюркских заимствований больше всего слов из татарского языка, что объясняется историческими условиями (многолетнее татаро-монгольское иго). Особенно много слов осталось из военной, торговой и бытовой речи: караван, кобура, курган, колчан, каракуль, кистень, казна, деньга, алтын, базар, коврига, изюм, арбуз, таз, утюг, очаг, епанча, шаровары, кушак, тулуп, аршин, бакалея, лапша, чулок, башмак, сундук, халат, туман, кавардак и мн. др.

К тюркским заимствованиям относятся почти все названия породы или масти лошадей: аргамак (порода рослых туркменских лошадей), чалый, буланый, гнедой, караковый, каурый, бурый.

На мой взгляд - это естественный процесс в формировании языков,
но только в том случае, когда дело касается какого угодно языка, но только не украинского. Верно ?
Если украинский имеет заимствования, то это говорит об его искусственности, имено так и никак иначе должен рассуждать векликорос. Вы тоже так считаете ?


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пн Авг 18, 2008 10:32 am   

slidopyt.ua писал(а):
Если украинский имеет заимствования, то это говорит об его искусственности, имено так и никак иначе должен рассуждать векликорос. Вы тоже так считаете ?

Не считаю себя великороссом. Я простой русский со смешанными корнями.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Пн Авг 18, 2008 11:46 am   

дар ветер писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Если украинский имеет заимствования, то это говорит об его искусственности, имено так и никак иначе должен рассуждать векликорос. Вы тоже так считаете ?

Не считаю себя великороссом. Я простой русский со смешанными корнями.

Если корни смешанные - это не беда.
Беда - когда смешанные убеждения.


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 2:01 am   

дар ветер писал(а):
Ще якихось сто років тому Донбас населяла людність, відсотків на 70-75 україномовна Екскурсовод повідомивши, що державною мовою вона володіє краще за всіх присутніх, вона продовжила розповідь «на общєпонятном язикє». Хтось із присутніх журналістів її підтримав: «Нєчєго здєсь Вєрховную Раду устраівать». А хтось згадав заяложене від надміру частого вжитку «наукове» обґрунтування місцевої російськомовної недорікуватості: «Так історічєскі сложилось...»

Заурядный нац.трёп. Пустейший. "Украиньска мова" тогдашних обитателей Новороссии и Донбаса представляла собою полный аналог так дружно хаемого ныне суржика. Разница с литературным руским примерно такая же, как у последнего с уральскими говорами. Если без идеологии ...

slidopyt.ua писал(а):
В славянских языках слово "часопис" обозначает "журнал".

сербск. __________часопис

чешск., словенск. _ časopis

польск.__________czasopismo

Не самые распростанённые языки, вообще-то ...

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

slidopyt.ua писал(а):
Если украинский имеет заимствования, то это говорит об его искусственности, имено так и никак иначе должен рассуждать векликорос. Вы тоже так считаете ?

Нет. Украинскому это позволительно. Но для русского - порочно и позорно, полагать надо -
slidopyt.ua писал(а):
Вопрос V

Почему в украинском языке встречаются слова которые есть не только в польском языке, но и в сербском и, в то же время их нет в русском ?

Не потому ли, что :



а) украинский сохранил больше общеславянских слов.

б) русский позаимствовал больше татарских слов (пример: "кафтан", сундук", "башмак" и финских словосочетаний (пример: "стежки-дорожки", "печки-лавочки") - которые сегодня считаются исконно русскими и не потому ли русский язык считается "эталоном" славянского языка лишь в силу того, что носителей его намного больше, чем носителей других славянских языков.
Laughing

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

slidopyt.ua писал(а):
Беда - когда смешанные убеждения.

Когда они целостно-последовательно-идиотичные - это вообще катастрофа ...

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

slidopyt.ua писал(а):
Вопрос VI

Почему именно те, кто считает "эталоном " украинского языка - его восточный, "полтавский" вариант и, в тоже время акцентирует внимание на том, что западный вариант имеет большое количество иностранных заимствований - ратуют за введение русского языка вторым государственным?

Потому же, почему те, кто неистово борется за "чистоту" украинского нарочито и недвусмысленно пытается оттаранить его в сторону карпатских диалектов. От специфической озабоченности. Степень этой озабоченности несложно прикинуть исходя из требуемых для реализации сил, времени и средств ...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 2:35 pm   

Ув. Рауха, хочу обратить ваше внимание на то, что вы невнимательны во время ипользования функций "копировать", "вставить". В сообщении расположенном выше вы слова опубликованные мной приписали господину "дар ветер"
Ему это может не понравиться. Отредактируйте, плиз.
Теперь к сути вопроса:


Рауха писал(а):
дар ветер писал(а):
Ще якихось сто років тому Донбас населяла людність, відсотків на 70-75 україномовна Екскурсовод повідомивши, що державною мовою вона володіє краще за всіх присутніх, вона продовжила розповідь «на общєпонятном язикє». Хтось із присутніх журналістів її підтримав: «Нєчєго здєсь Вєрховную Раду устраівать». А хтось згадав заяложене від надміру частого вжитку «наукове» обґрунтування місцевої російськомовної недорікуватості: «Так історічєскі сложилось...»

Заурядный нац.трёп. Пустейший. "Украин(ь)ська мова" тогдашних обитателей Новороссии и Донбаса представляла собою полный аналог так дружно хаемого ныне суржика. Разница с литературным русским примерно такая же, как у последнего с уральскими говорами. Если без идеологии ......

Дешевая имперская пропаганда.
Вам вполне доступно было сказано, что в начале ХХ века население Донецкого края на 70-75% состояло из украинцев. Причем тот суржик о котором вы говорите был слышен не только по эту сторону российско-украинской границы, но и по ту.

Украинские этнические земли на территории РСФСР Значно сильніше русифікація зазнали ті частини СРСР, які відокремлено від української етнічної території та приєднано до РСФСР: Північна Слобожанщина (південна частини теперішніх областей – Білгородської, Воронізької й Курської), частина Донеччини (частина Ростовської області) та західна Кубань (Краснодарський край) – разом 114 300 км? з
(1926) 5 093 000 населення, у тому числі 3 357 000 українців (66,0% усіх).
Ці землі – це єдина в СРСР велика суцільна неросійська територія, яку було включено безпосередньо до РСФСР, навіть без прав автономної республіки чи автономної області; на ній українці не мають жодних національних прав: нема українських шкіл (за винятком недовгого часу українізації), преси, книжкової продукції, а приплив українського друкованого слова з УРСР штучно утруднений. [/quote]


Рауха писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
В славянских языках слово "часопис" обозначает "журнал".

сербск. __________часопис

чешск., словенск. _ časopis

польск.__________czasopismo

Не самые распростанённые языки, вообще-то ...
Мне нравиться ваш подход. Браво!!!
Только не забудьте ответить - зачем было менять слово "часопис" на "журнал"?

Рауха писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Если украинский имеет заимствования, то это говорит об его искусственности, имено так и никак иначе должен рассуждать векликорос. Вы тоже так считаете ?

Нет. Украинскому это позволительно.
А как же легенда о том, что украинский - это польско-венгерско-австрийский, которую так ревносно используют внедрители великого и могучего ?

Рауха писал(а):
Но для русского - порочно и позорно.
Как же, как же, ведь это помагает русскому литературному языку становиться более интернациональным что ли ? Не вы ли это говорили ?
Ув. Рауха, если уж у вас клокочет душевный жар для изоблечения неблагодарных укров, то делайте это толково, со знанием дела. Мне ли вас учить ?
Да, и постарайтесь осветить ваше отношение ко всем восьми вопросам, а не только излагать предположения о республике "суржик".

Рауха писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Беда - когда смешанные убеждения.

Когда они целостно-последовательно-идиотичные - это вообще катастрофа ....
Согласен. Именно это нежелание верить очевидным фактам и стремление насадить своё видение истории с мифами противоречащими один другому и приведут Россию к распаду на отдельные государства. Чем сильнее усилия России к расколу Украины, те ближе она к этой пропасти сама.

Рауха писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Вопрос VI

Почему именно те, кто считает "эталоном " украинского языка - его восточный, "полтавский" вариант и, в тоже время акцентирует внимание на том, что западный вариант имеет большое количество иностранных заимствований - ратуют за введение русского языка вторым государственным?


Потому же, почему те, кто неистово борется за "чистоту" украинского нарочито и недвусмысленно пытается оттаранить его в сторону карпатских диалектов. От специфической озабоченности. Степень этой озабоченности несложно прикинуть исходя из требуемых для реализации сил, времени и средств ...
Я только что прводил пример со словом "часопис". Это слово использовалось по всей Украине. Где оно сегодня ?
Оно стало с подачи Москвы карпатским диалектом ?


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 3:28 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Ув. Рауха, если уж у вас клокочет душевный жар для изоблечения неблагодарных укров, то делайте это толково, со знанием дела.


Вы знаете, Раухой столько сил положено последние полтора месяца на изобличение жругролюбия (то есть российского великодержавного шовинизма), что на Вас сил может и не остаться. Критикуется однобокая позиция, часто просто зеркалится. Какова Ваша программа, видение ситуации, чаемое будущее?


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 4:34 pm   

Ахтырский писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Ув. Рауха, если уж у вас клокочет душевный жар для изоблечения неблагодарных укров, то делайте это толково, со знанием дела.


Вы знаете, Раухой столько сил положено последние полтора месяца на изобличение жругролюбия (то есть российского великодержавного шовинизма), что на Вас сил может и не остаться. Критикуется однобокая позиция, часто просто зеркалится. Какова Ваша программа, видение ситуации, чаемое будущее?
Однобокая позиция, ув. господин Ахтырский - это позиция которую принимали Российская империя, СССР, и РФ по отношению к Украине.
Для того, чтобы судить об однобокости взгляда - необходимо владеть информацией по обсуждаемому вопросу.
Вернитесь выше и обратите внимание на то, как господин Рауха реагирует на изменение слова "часопис" на слово "журнал" в 1974 году..
Вы считаете, что он пытается критиковать однобокую позицию ?
Думаю нет.
Ахтырский писал(а):
чаемое будущее?

Перечисленные выше восемь вопросов являются поводом для переосмысления российской истории и отказа от имперских амбиций, а также от навеянных этими амбициями стереотипов.
Как вот вы считаете, (для меня это действительно является загадкой) как в сознании одного и того же человека (народа) могут гнездиться противоположные по своей сути убеждения.
Пример.
Сталинизм - это зло.
Все народы одинаково пострадали от сталинизма.
Нельзя голодомор в Украине признавать геноцидом.
Солженицын - символ национальной совести - раскрыл преступления сталинской эпохи.
Можно возрождать памятники Сталину на территории РФ.

По большому счету я хочу изменение отношения к Украине со стороны России.
Я хочу чтобы в Украине было украинское правительство, а не пророссийское и не проамериканское.
Как вы думаете удобна ли России самостоятельная, успешная Украина ?
Сейчас принято хаять "оранжевую" власть.
Я тоже не без ума от наших псевдодемократов, но хочу напомнить, что за период Кравчук-Кучма Украина потеряла ядерное оружие, флот, стали заводы и фабрики, развалилось сельское.хояйство.
Страну захлестнула инфляция.
Этих президентов активно поддерживала Москва.

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:

Детально моя точка зрения отражена здесь


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 5:14 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Вернитесь выше и обратите внимание на то, как господин Рауха реагирует на изменение слова "часопис" на слово "журнал" в 1974 году..
Вы считаете, что он пытается критиковать однобокую позицию ?
Думаю нет.


Думаю, да. Wink И я глубоко уверен, что Рауха, как и я, полагает, что оба эти слова могут быть использованы как в украинском, так и в русском языке, а также прочих языках мира.

slidopyt.ua писал(а):
Как вот вы считаете, (для меня это действительно является загадкой) как в сознании одного и того же человека (народа) могут гнездиться противоположные по своей сути убеждения.


Это бывает сплошь и рядом.

slidopyt.ua писал(а):
Все народы одинаково пострадали от сталинизма.


"Народ" - это вообще миф. Поясните, что Вы имеете в виду.
slidopyt.ua писал(а):
Я тоже не без ума от наших псевдодемократов, но хочу напомнить, что за период Кравчук-Кучма Украина потеряла ядерное оружие, флот, стали заводы и фабрики, развалилось сельское.хояйство.

Вам хочется иметь ядерное оружие? Wink

Задавая Вам вопросы, я имел в виду нечто бОльшее, чем обеспечение независимости Украины от России.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Андрей



Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 289
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 5:21 pm   

slidopyt.ua писал(а):"По большому счету я хочу изменение отношения к Украине со стороны России."
Все хотят, но не все могут! С позиции "Р.М." твое желание равносильно смерти Жругра. Какие есть предложения?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вт Авг 19, 2008 9:07 pm   

slidopyt.ua писал(а):
По большому счету я хочу изменение отношения к Украине со стороны России.
Я хочу чтобы в Украине было украинское правительство, а не пророссийское и не проамериканское.
Как вы думаете удобна ли России самостоятельная, успешная Украина ?

Россия сейчас загнана в угол НАТОвскими силами. Трудно ожидать изменения отношения к Украине в таких условиях....
Хотя, будь Украина союзницей России, отношение врядли было бы значительно лучше. Пример Беларуси, к сожалению, показателен...


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 8:56 am   

Ахтырский писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Вернитесь выше и обратите внимание на то, как господин Рауха реагирует на изменение слова "часопис" на слово "журнал" в 1974 году..
Вы считаете, что он пытается критиковать однобокую позицию ?
Думаю нет.
Думаю, да. Wink И я глубоко уверен, что Рауха, как и я, полагает, что оба эти слова могут быть использованы как в украинском, так и в русском языке, а также прочих языках мира.
И я глубоко уверен, что не вы, не г. Рауха не отвечаете на вопрос - зачем нужно было убирать слово уже имеющиеся в украинском языке и заменять его на другое.

Ахтырский писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Как вот вы считаете, (для меня это действительно является загадкой) как в сознании одного и того же человека (народа) могут гнездиться противоположные по своей сути убеждения.
Это бывает сплошь и рядом.
В РФ и среди русскоязычного населения Украины, верно?

Ахтырский писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Все народы одинаково пострадали от сталинизма.
"Народ" - это вообще миф. Поясните, что Вы имеете в виду.

Россия через свое Министерство иностранных дел назвала Голодомор в Украине 1932-1933 лет "так называемым "голодомором" и заявила, что не признает его.

В Целом по СССР. Русские.
в 1926г. = 77.791.124 чел. = 100%
в 1937г. = 93.933.065 чел. = 120,7 %

В Целом по СССР. Украинцы.
в 1926г. = 31.194.976 чел. = 100%
в 1937г. = 26.421.212 чел. = 84,7 %

В Целом по СССР. Белорусы.
в 1926г. = 4.738.923 чел. = 100%
в 1937г. = 4.874.061 чел. = 102,9 %

Перепись 1926 года.
В целом по СССР.

Перепись 1939 года.
В целом по СССР.

Эти цифры подтверждают результаты голосования:
В Украине Бандера занял третье место в телемарафоне "Великие украинцы" (хотя в советское время и сейчас активно пропагандируется миф, что бандеровцы уничтожали своих же женщин, стариков, детей, травили колодцы, сжигали села и т.д. )
В России Сталин в голосовании идет с большим отрывом от других участноков, в то время как в Украине он не попал даже в 10-ку.

Олександр Палій, експерт Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при Міністерстві закордонних справ України.
Що стосується голодомору в Україні, безумовно, він був геноцидом.


Ахтырский писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Я тоже не без ума от наших псевдодемократов, но хочу напомнить, что за период Кравчук-Кучма Украина потеряла ядерное оружие, флот, стали заводы и фабрики, развалилось сельское.хояйство.

Вам хочется иметь ядерное оружие? Wink.


"ТРЕХСТОРОННЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТОВ РОССИИ, США И УКРАИНЫ"
(Принято в г. Москве 14.01.1994)

Фраза из договора:(...и территориальной целостности каждого из государств.)
Это договор об отказе Украины от Я.О. и обеспечении РФ и США территориальной целостности Украины.
Мне хочется соблюденя обещаний. Вспомните Тузлу. Скоро будет Крым.

Ахтырский писал(а):
Задавая Вам вопросы, я имел в виду нечто бОльшее, чем обеспечение независимости Украины от России.

Мы согласны на нечто мЕньшее, а получается -
"Кто над вашим миролюбьем насмеётся - тот кровавыми слезами обольётся."

Добавлено спустя 13 минут 42 секунды:

Андрей писал(а):
твое желание равносильно смерти Жругра

Сдаётся мне, что после потери Прибалтики Жругр здоровья не потерял...

Добавлено спустя 20 минут 22 секунды:

дар ветер писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
По большому счету я хочу изменение отношения к Украине со стороны России.
Я хочу чтобы в Украине было украинское правительство, а не пророссийское и не проамериканское.
Как вы думаете удобна ли России самостоятельная, успешная Украина ?

Россия сейчас загнана в угол НАТОвскими силами. Трудно ожидать изменения отношения к Украине в таких условиях....
Хотя, будь Украина союзницей России, отношение врядли было бы значительно лучше. Пример Беларуси, к сожалению, показателен...
Другими словами поддерживаемые Москвой в течении 13 лет (из 17 лет "независимости") Кравчук и Кучма - это люди отражающие стратегические интересы России.
Янукович должен был быть продолжателем этого курса.
Почему я должен воспринимать это как благо ???
Мне также отвратительна псевдопатриотическая и проамериканская позиция почетного пасечника Украины (без шуток, он действительно имеет этот титул).
Поддержка Россией идеи введения русского языка в Украине - это подталкивание к расколу страны.
Россия бесцеремонно вмешивается в дела Украины и мы украинцы должны воспринимать это как благо.
Я в этом сомневаюсь.


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей



Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 289
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 10:32 am   

slidopyt.ua! Глыбшэ копай!

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 11:23 am   

Глыбше некуда:
«там будет плач и скрежет зубов» (Мф. 13: 47-50)


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Авг 20, 2008 8:34 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Другими словами поддерживаемые Москвой в течении 13 лет (из 17 лет "независимости") Кравчук и Кучма - это люди отражающие стратегические интересы России.
Янукович должен был быть продолжателем этого курса.

Мне кажется Россия либо очень обманулась либо повела себя глупо.
Есть два очевидных факта.
1) У России друзей нет. Ни настоящих, ни купленных. Ни Кравчук, ни Кучма никогда не являлись друзьями России. Они соблюдали свои интересы, и делали заигрывания с Россией потому что им это было выгодно. А Россия принимала это за истинную преданность, но иллюзия эта была разрушена оранжевыми революциями. Нет у России ни друзей, ни даже марионеток. До США России еще очень и очень далеко. Разве что Багапш и Кокойты, но это далеко не уровень верноподанных США Ющенко и Саакашвилли
2) Россия и не может и не хочет иметь друзей. Пример с Беларусью показателен. Она не может одеть, обуть, сыто накормить и напоить, да и еще проплатить хорошо политика, пожаловать ему всякие льготы, чтобы он на всю жизнь стал искренним другом России. Опять же, все видели, как обходится США с Ющенко и Саакашвилли. Россия когда нибудь оказывала такое внимание Лукашенко, вроде как пророссийцскому политику? А шантаж Беларуси газом, в результате чего уровень жизни белорусов упал? Можно представить такой шантаж по отношению к Украине или Грузии со стороны США?
Россия не избавилась от отношения к своим "товарищам" как к холопам. Потому Россию не любят, потому Россия сама себя загоняет в тупик исключительно истеричной и силовой политикой...

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

slidopyt.ua писал(а):
Поддержка Россией идеи введения русского языка в Украине - это подталкивание к расколу страны.

А вот в этом проблемы не вижу. Официальным язык ИМХО сделать стоило бы, но делать из языка орудие политической борьбы, ИМХО, ни русским, ни украинцам не стоило бы....


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Чт Авг 21, 2008 10:40 am   

дар ветер писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Поддержка Россией идеи введения русского языка в Украине - это подталкивание к расколу страны.

А вот в этом проблемы не вижу...
А вы присмотритесь -
Последствия двуязычия в Канаде, Бельгии, Ирландии.


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Чт Авг 21, 2008 4:12 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Последствия двуязычия

А Швейцария - стабильная держава.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Авг 21, 2008 10:09 pm   

slidopyt.ua писал(а):
а) украинский сохранил больше общеславянских слов.

Верно.
slidopyt.ua писал(а):
Почему Русская Православная Церковь считается единственно верной ?

Это кто так считает? Амвросий Юрасов что ли? Так он старый дурак, что его слушать?
slidopyt.ua писал(а):
УПЦ Киевского патиархата.

Киевский патриархат - самозванцы. Их никто не признаёт. Их не христианство интересует, а только "как бы москалям насолить". Лично мне вот наплевать, будет РПЦ автокефальной или Константинополю подчиняется. Те, кого это волнует, поклоняются не Христу, а Жругру.
На счёт Русского языка, так он даже в Израиле третий государственный. А в Украине нет.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Авг 22, 2008 12:44 am   

дар ветер писал(а):
Швейцария - стабильная держава.

Кстати говоря, среди моих знакомых киевлян по взглядам украинских националистов все - полностью русскоязычны. Украинский понимают, то есть читать и телевизор смотреть могут. Но не более.

Так что... dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Пт Авг 22, 2008 10:14 am   

дар ветер писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Последствия двуязычия

А Швейцария - стабильная держава.
Ув. Дар Ветер, сранивать Украину и Швейцарию некорректно хотя бы по следующей причине:

Швецарию окружают Германия, Франция и Италия.
Населяют её немцы, французы и итальянцы называемые соответствено германо, франко и италошвейцарцами. Народы эти имеют культурную подпитку от Германии, Франции, Италии, как например, воды Охотского моря смешиваются с огромным Тихим океаном, воды Карибского моря смешиваются с Атлантическим океаном, а воды Белого моря с водами Северного Ледовитого.

При этом культурам Германии, Франции и Италии развиваться ничего не мешает. Их языки являются единственными гос. языками в соответствующих государствах и могут даже быть донорами для таких стран, как -
Австрия, Швейцария, Бельгия, Люксембург и Лихтенштейн.

Проводя четкие параллели между Швейцарией и Украиной следовало бы ввести в Украине языки соседних государств:
России, Польши и Румынии.
Но есть однно - но. В Украине есть народ - украинцы и украинский язык, а в Швейцарии нет ни швейцарцев, ни швейцарского языка.
Это ключевое отличие этих двух стран.
Согласны ???

Чтобы быть до конца точным, следует заметить, что есть еще один коренной народ в Швейцарии это - ретороманцы. Хотя основная масса этого народа проживает на территории Италии, гос.язык этот народ имеет только на территории Швейцарии.
Соответственно подпитки из вне (со стороны Италии) это язык иметь не может и, представляет собой тихую заводь размером около 1% от всех швейцарцев.

Никакой подпитки из вне не может иметь и украинский (нет ещё одного такого места на планете, где он был бы гос. языком), так как беспрепятственно развиваться он должен именно в Украине. Хотя бы в силу того, что в Украине 78% - украинцы.

Введение в Украине второго более мощного языка сделает украинский беззащитным и превратит его не в тихую заводь, а в пересыхающий ставок.

Так вот и скажите, не такой ли видится вам перспектива возрождения и развития украинского языка в Украине после введения русского ?
Русское море в Украине будет иметь подпитку от русского океана в России и в тоже время украинское море в Украине не сможет иметь водораздела чтобы не смешаться и не быть поглощенным огромнейшим русским океаном.



P.S. Ув. Дар Ветер - попутногo вам ветра...

Добавлено спустя 20 минут 3 секунды:

Влад Ковалёв писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
УПЦ Киевского патиархата.


Киевский патриархат - самозванцы.


Після хрещення України-Русі в 988 р. Українська церква протягом 698 років існувала в канонічній єдності з Константинополем незалежно від Московського патріархату, який виник набагато пізніше.
Московська церква проголосила себе автокефальною (тобто не залежною ні від Києва, ні від Константинополя) й обрала собі митрополита в 1448 р.

Проте цю акцію не визнали ні Вселенський патріарх, ні найвищі ієрархи інших православних церков, і протягом 141 року Російська православна церква вважалася не канонічною (незаконною), її канонічність було визнано й обрано першого патріарха цієї церкви за участю Константинопольського патріарха лише в 1589 р.

Після приєднання України до Росії в 1654 р. й особливо після Андрусівського перемир'я з Польщею 1667 р., за яким Росія одержала більшу частину Правобережної України, московські царі та патріархи прагнули ліквідувати й церковну незалежність України.
Особливо на цьому наполягав патріарх (з 1674 р.) Яким (Савелов). Разом з московським царем він декілька разів звертався до Константинопольського патріарха, просячи його уступити Москві Українську церкву, але згоди на це не діставав.

Тоді Москва за допомогою українського гетьмана І. Самойловича, долаючи рішучий опір українського духівництва, протягом 1684-1686 рр. самочинно приєднала Українську церкву до Московського патріархату. Але треба було все ж таки мати формальну згоду Константинопольського патріарха. Для цього навесні 1686 р. патріарх Яким послав до Константинополя досвідченого дяка Нікіту Алексєєва, який привіз патріархові Діонісію грамоти з проханням віддати Москві Київську митрополію з усіма її єпархіями і щедрі подарунки.

Однак Царгородський патріарх вважав таку злуку незаконною і спочатку прохання Московського патріарха знову відхилив. Тоді спритний Нікіта Алексєєв вирішив звернутися безпосередньо до турецької влади, від якої був залежний Константинопольський патріарх.
Коли недавно обраний патріарх Діонісій приїхав до м. Адріанополя, щоб нову його посаду затвердив Великий візир Османської імперії, там уже був московський посланець і встиг домовитись із турецьким володарем.

Великий візир, будучи непоганим політиком, хотів зберегти добрі стосунки з Москвою і нейтралізувати Росію у війні Туреччини з Польщею, Австрією та Венецією, а тому наказав патріархові Діонісію задовольнити прохання Москви.

Лише після цього у травні 1686 р. Діонісій видав грамоту про передачу Української церкви під юрисдикцію Московського патріархату, взявши за це від московського посла доброго хабара — 200 золотих червінців і 120 чорнолискучих соболів. Однак невдовзі через цей неканонічний вчинок Діонісій був позбавлений патріаршого престолу, але церковну автономію Україні так і не повернули.

(Детальніше див.: Никольский H. Патриаршество в России // Энциклопедический словарь о-ва «Бр. А. и И. Гранат и К°». — Изд. 7. — Т. 31. - М., [1915]. — С. 376-378; Огієнко І. І. Українська церква. — К., 1993. - С. 157-194).

ПОХОДЖЕННЯ УКРАЇНЦІВ, РОСІЯН, БІЛОРУСІВ ТА ЇХНІХ МОВ

Добавлено спустя 13 минут 17 секунд:

Влад Ковалёв писал(а):
На счёт Русского языка, так он даже в Израиле третий государственный.
Уверен?


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Авг 22, 2008 1:53 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Но есть однно - но. В Украине есть народ - украинцы и украинский язык, а в Швейцарии нет ни швейцарцев, ни швейцарского языка.

Вы ошибаетесь. Есть такой народ, швейцарский автохтон. Романши. Их язык - рето-романский - в Швейцарии четвёртый государственный, вместе с немецким, итальянским и французким.

slidopyt.ua писал(а):
Введение в Украине второго более мощного языка сделает украинский беззащитным и превратит его не в тихую заводь, а в пересыхающий ставок.

Диалоги на эту тему напоминают разговор слепого с глухим. Sad

Я считаю, что власть, для того, чтобы язык не умер, будучи поглощённым мировыми мейнстримными языками, должна ДОПОЛНИТЕЛЬНО ЕГО СПОНСИРОВАТЬ, вкладывать деньги в развитие литературы, искусства на нём, книгопечатание, а не "зажимать" конкурентов. Последнее в Ирландии делается вот уже почти сто лет, но всё равно ирландцы говорят в основном по-английски.

Грубо говоря, немейнстримная этнокультура, и в частности язык, нуждаются в постоянном внимании к себе, как финансовом, так и организационном. В специальных, но только конструктивных, методах по своей популяризации как внутри страны, так и в мире. Если речь идёт о национальной (в этническом смысле) культуре, то патронируя её, власть опять же должна спонсировать создание, грубо говоря, конкурентоспособных на мировом уровне шедевров. Если же всё это заменить подавлением конкурентов, то в итоге получим вечное "хуторянство". Это с одной стороны. А с другой, ведь не только русский конкурирует с украинским по использованию.

Допустим, в близком будущем Украина идёт по западному пути, вступает в НАТО и ЕС. Россия идёт по своему пути. Перспектива культурной ассимиляции с востока уходит. Но и в пространстве единой Европы наши неумелые (потому что неправильно это делают) защитники украинского языка и этнокультуры через пару, максимум десяток лет, обнаружат неприятную для себя картинку иных культурных мейнстримов, во многом ещё более мощных, чем русский. В частности, если украинская культурная среда будет ограничивать себя культурным заповедником, вместо того, о чём я говорил выше, то в борьбе за умы и души молодёжи она проиграет с треском, но уже не русскому культурному континууму, а например, английскому, поддерживаемому всей мощью английской элитарной и американской поп-культуры.

slidopyt.ua писал(а):
Так вот и скажите, не такой ли видится вам перспектива возрождения и развития украинского языка в Украине после введения русского ?
Русское море в Украине будет иметь подпитку от русского океана в России и в тоже время украинское море в Украине не сможет иметь водораздела чтобы не смешаться и не быть поглощенным огромнейшим русским океаном.

Хоть и не мне вопрос...
Я вижу ОДИН выход. Власть становится интеллигентной, и поддерживает в этнической культуре то, что делает её КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОЙ на мировом уровне. Иной путь - это деградация.

Кроме того, украинское море - это не только сосед русского океана. К сожалению, многие из нас ужасающе культурно нелюбопытны, а потому не знают, что рядом с нами есть представители целого ряда этнокультур, многие из которых были в своё время мейнстримынми. Что мы знаем о польской культуре в той её части, что была создана на территории Украины? Что мы знаем о еврейской культуре, имеющей корни здесь, кроме имени Шолом-Алейхема? На территории Украины автохтоном являются не только украинсцы, но и крымцы, как называют они себя сами и как зовут их наши же летописи и казацкие думы, а мы ныне называем крымскими татарами. Мы что-то знаем о культуре и литературе дороссийского Крыма? А о целом море в своё время мейнстримной тюрко-персидской поезии, музыки и двже, не смотря на формальный запрет ислама, живописи?

Я думаю, что ВСЕ эти культуры должны быть более представлены в современном украинском культурном пространстве. Тогда и собственно украинская этническая культура перепрыгнет "хуторянство", обогатившись лучшими элементами из всех источников, и тогда же у русского мейнстрима будут культурные противовесы, балансируя на которых можно будет сохранять своеобразие украиснкого моря. ИМХО.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Сб Авг 23, 2008 8:23 am   

slidopyt.ua писал(а):
Введение в Украине второго более мощного языка сделает украинский беззащитным и превратит его не в тихую заводь, а в пересыхающий ставок.

Не согласен. Во-первых, в Западной Украине русский язык едва ли будет иметь хождение.
Во-вторых, ареал русского языка ограничен его историческим распространением, и насиловать русскоязычных людей украинизацией не стоило бы.
Но предпроложим, Украина станет высокоразвитой в демократическом и экономическом плане державой. Заведомо более привлекательной чем Россия.
Геополитически она тогда бы стала бы второй, гуманной, демократичной Россией, и из первой России в Украину началась бы иммиграция. Трудовая, научные кадры, воссоединения семей и т.д. Украина от этого выиграла бы.
Если русский язык будет задавлен, такого не будет. И Украина, сколько она не станет демократична, очень многое потеряет.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Авг 24, 2008 3:12 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Вам вполне доступно было сказано, что в начале ХХ века население Донецкого края на 70-75% состояло из украинцев.

И чего этот пустейший трёп стоит, если само понятие "всеукраинского этноса" в те времена было очевиднейщей фикцией? Откуда дурная уверенность, что жителей теперяшней Украины можно было объединить в некое "украинство"? Язык и культура жителей Прикарпатья, Полтавщины и Черниговской украины отличались от лингвистических и культурных норм российского нечерноземья. Вот и всё "объединительное начало", если искуственные, надуманные идеологические штампы всерьёз не брать ...
slidopyt.ua писал(а):
Причем тот суржик о котором вы говорите был слышен не только по эту сторону российско-украинской границы, но и по ту.

Что говорит не о наличии неких мифических "украинцев" "по ту сторону границы", а об отсутстивии этих границ. "Украинского" языка, так же как и "русского" не существовало исторически совсем недавно. Лингвистическая среда была малодискретной. Коренные жители Чернигова и Брянска говорили на близкородственных диалектах. Не "украинских" и не "российских".
slidopyt.ua писал(а):
Только не забудьте ответить - зачем было менять слово "часопис" на "журнал"?

Ответ не сложен. Много ли было протестов в связи с этим у основных читателей "часописов"?
slidopyt.ua писал(а):
А как же легенда о том, что украинский - это польско-венгерско-австрийский, которую так ревносно используют внедрители великого и могучего ?

У Вас есть широчайшие возможности пообщаться на эту тему там, где подобные идеи популярны. А тут мусорить своим дешёвым национализмом совсем не актуально ... Mad
slidopyt.ua писал(а):
Как же, как же, ведь это помагает русскому литературному языку становиться более интернациональным что ли ? Не вы ли это говорили ?

Ну, мало ли что я тут говорю. Главное - что такие немерянные лингвисты как Вы считаете этот факт признаком неполноценности!!! Laughing
slidopyt.ua писал(а):
Да, и постарайтесь осветить ваше отношение ко всем восьми вопросам, а не только излагать предположения о республике "суржик".

Остальные семь вопросов просто малоинтересны, поскольку банальны. Восьмой же занятен тем, что выдаёт в Вас приверженца идеологии вполне подобной матусовской ...
slidopyt.ua писал(а):
Чем сильнее усилия России к расколу Украины, те ближе она к этой пропасти сама.

Бестолковейший миф. России нет особой нужды раскалывать Украину. Российские политики просто пользуются тем, что внедряют их самые высокопоставленые украинские коллеги ...
slidopyt.ua писал(а):
Это слово использовалось по всей Украине. Где оно сегодня ?

Там же, где в русском слово "стряпчий" ...
slidopyt.ua писал(а):
Я тоже не без ума от наших псевдодемократов, но хочу напомнить, что за период Кравчук-Кучма Украина потеряла ядерное оружие, флот,

Йохот Жругру - близкий родич ...
slidopyt.ua писал(а):
И я глубоко уверен, что не вы, не г. Рауха не отвечаете на вопрос - зачем нужно было убирать слово уже имеющиеся в украинском языке и заменять его на другое.

Если б этим словом активно и охотно пользовались - никуда б оно не делось ...
slidopyt.ua писал(а):
В РФ и среди русскоязычного населения Украины, верно?

Среди русскоязычных тоже немало субъектов, в чью голову больше одной мысли не влазит. На общение с подобными Вы и ориентированы, похоже ...
slidopyt.ua писал(а):
В Целом по СССР. Русские.

в 1926г. = 77.791.124 чел. = 100%

в 1937г. = 93.933.065 чел. = 120,7 %



В Целом по СССР. Украинцы.

в 1926г. = 31.194.976 чел. = 100%

в 1937г. = 26.421.212 чел. = 84,7 %



В Целом по СССР. Белорусы.

в 1926г. = 4.738.923 чел. = 100%

в 1937г. = 4.874.061 чел. = 102,9 %

slidopyt.ua писал(а):
Мне хочется соблюденя обещаний. Вспомните Тузлу. Скоро будет Крым.

Мало ли кому чего хочется ...
Ваша "статистика" гроша ломанного не стоит. "Украинцы" в указанное время просто АССИМИЛИРОВАЛИСЬ. Легко и непринуждённо. Просто меняя "шестой пункт" для некоторого облегчения карьерного роста. Для подавляющего большинства из них это было чистейшей формальностью ...
Тузла, как уже писал Вла - на фиг никому не нужная куча песка, благодаря суверенитету над которой украинские чиновники три шкуры дерут с российских судовладельцев, даже если тем Украина и не сдалась ни на кой, просто есть нужда груз по морю их Геленжика в Таганрог доставить. Благодаря деятельности совейских картографов фарватер по территориальным водам самостийной Украины пошёл...
Если Крым отделиться от Украины - это, скорее всего, будет самостоятельная политическая единица. Думаю, если б уровень реальной автономности у него теперь был бы аналогичным автономии Татарстана вопрос так остро не стоял бы ...
slidopyt.ua писал(а):
Другими словами поддерживаемые Москвой в течении 13 лет (из 17 лет "независимости") Кравчук и Кучма - это люди отражающие стратегические интересы России.

Едва ли. Просто Йохот в мозги украинских доноров шаввы тогда ещё не внедрился, хотя поле для подобных явлений и тогда было достаточно обширным...
slidopyt.ua писал(а):
Поддержка Россией идеи введения русского языка в Украине - это подталкивание к расколу страны.

Наоборот.
slidopyt.ua писал(а):
Россия бесцеремонно вмешивается в дела Украины и мы украинцы должны воспринимать это как благо.

Это каким же конкретно образом? Тем, что российские СМИ брехливый свидомский национализм не поддерживают? Laughing
slidopyt.ua писал(а):
Последствия двуязычия в Канаде, Бельгии, Ирландии.

НОРМАЛЬНЫЕ последствия. Требующие от правительств этих стран внимательного отношения к "иноязычным" гражданам.
Но украинским националистам , похоже, такие выводы не по голове ...
дар ветер писал(а):
А Швейцария - стабильная держава.

Главная причина стабильности - в устоявшихся федералистских традициях ...

Добавлено спустя 30 секунд:

slidopyt.ua писал(а):
Ув. Дар Ветер, сранивать Украину и Швейцарию некорректно хотя бы по следующей причине:



Швецарию окружают Германия, Франция и Италия.

Которые, однако, Швейцарию на куски не порвали . И не потому, что желание напрочь отсутствовало. Швейцарцы поводов не давали ...
slidopyt.ua писал(а):
Проводя четкие параллели между Швейцарией и Украиной следовало бы ввести в Украине языки соседних государств:

России, Польши и Румынии.

И Венгрии. Для Закарпатья.
slidopyt.ua писал(а):
В Украине есть народ - украинцы и украинский язык, а в Швейцарии нет ни швейцарцев, ни швейцарского языка.

Это ключевое отличие этих двух стран.

Согласны ???

Брехня. Швейцарское самосознание не менее монолитно чем украинское, а, пожалуй что, и поболее. Швицердючем (правда, изрядно подпорченным германским хох-дойчем) владеют практически все швейцарцы кроме самой глухой деревенщины. Итальянский, французский и ретороманский менее популярны, имея главным образом местное значение (хотя благодаря среднему образованию общее представление об этих языках есть у каждого швейцарца.
slidopyt.ua писал(а):
Никакой подпитки из вне не может иметь и украинский (нет ещё одного такого места на планете, где он был бы гос. языком), так как беспрепятственно развиваться он должен именно в Украине. Хотя бы в силу того, что в Украине 78% - украинцы.

Для очень и очень многих украинцев ВАШ украинский - не родной ...
slidopyt.ua писал(а):
Так вот и скажите, не такой ли видится вам перспектива возрождения и развития украинского языка в Украине после введения русского ?

Русское море в Украине будет иметь подпитку от русского океана в России и в тоже время украинское море в Украине не сможет иметь водораздела чтобы не смешаться и не быть поглощенным огромнейшим русским океаном.

Какой УЖОС!!!!!! horror (жуть) horror (жуть) horror (жуть)
Один искуственный язык вытеснит другой!!!!!!!! crazy (ум зашёл за разум)
Оптимальный (хотя и очень не лёгкий) путь - возрождение местных диалектов и воскрешение мёртвых языков. А "национальные" языки всё равно будут вытесняться интерлингвой (в той или иной форме).
slidopyt.ua писал(а):
Московська церква проголосила себе автокефальною (тобто не залежною ні від Києва, ні від Константинополя) й обрала собі митрополита в 1448 р.

Брехня. Киевской митрополии тогда давно уже не было (хотя возрождать её периодически, но безуспешно пытались не раз). Киевские митрополиты окончательно обобосновались в Москве ещё в 14-ом. Отделение киевской (литовской) митрополии произошло в 1458 ...
slidopyt.ua писал(а):
Російська православна церква вважалася не канонічною (незаконною), її канонічність було визнано й обрано першого патріарха цієї церкви за участю Константинопольського патріарха лише в 1589 р.

Неканоничным признавался только статус патриарха за главою московской церкви. Не назвал бы Ваши источники обьективными ... Laughing

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Авг 24, 2008 6:10 pm   

Рауха писал(а):
Неканоничным признавался только статус патриарха за главою московской церкви. Не назвал бы Ваши источники обьективными

Не только, ещё и претензия, состоящая в том, чтобы не утверждать этого главу в Константинополе. То есть именно автокефалия.

Рауха писал(а):
Наоборот.

Согласен. Двуязычие, правильно и грамотно поддерживаемое, это помощь государственности.

Иное дело, что раз Йохот идёт против Жругра, то предоставляя и гарантируя развитие и поддержку русскому языку, первый должен наполнять его идеологией, неприемлющей Жругра. Проще говоря, поскольку Жругр сейчас активно эксплуатирует, и чем дальше тем больше, имперский национализм, тем более Йохот далжен создавать русских программ, журналов и т.д. с либеральным наполнением, превращая таким образом русскоязычных украинцев, не охваченных национализмом, по отношению к Жругру в аналог ФРГ по отношению к ГДР или Тайваня по отношению к КНР. В смысле, чтобы русские в Украине чувствовали себя гражданами Украины как либерально-демократической России в противовес возрождающемуся имперскому монстру. В своё время (1918) Скоропадский имнно так интегрировал русское белое движение, обеспечивая ему всецело развитие русской культуры, но наполняя её антикоммунизмом.

К сожалению, Петлюра и националисты не поняли этого, свергли гетмана и воевали на два фронта: против большевиков и Деникина сразу. Если Йохот будет действовать узко-националистично, и не сумеет создать внутри Украины для не просто русскоязычных, но русскоосознающих граждан проект под названием "либеральная, европейская Россия в рамках государственности Украины", то повторит старую ошибку Директории. Если же сумеет - у него откроются головокружительные для уицраора перспективы.

Рауха писал(а):
И Венгрии. Для Закарпатья.

+

Рауха писал(а):
Это каким же конкретно образом? Тем, что российские СМИ брехливый свидомский национализм не поддерживают?

Нет, тем что поддерживают империализм РФ.

Рауха писал(а):
Йохот Жругру - близкий родич ...

Стэбингу скорее. Просто Йохота тогда ещё не было.

Рауха писал(а):
Если Крым отделиться от Украины - это, скорее всего, будет самостоятельная политическая единица. Думаю, если б уровень реальной автономности у него теперь был бы аналогичным автономии Татарстана вопрос так остро не стоял бы ...

Там вопрос скорее другой. Какой автономией Крым должен быть?
Местные славяне считают, что "русской" (а точнее - крымско-советской). Но там есть этнические автохтоны - крымцы (крымские татары), которые считают, что эта автономия должна быть их. Ни с обретением независимости, ни с присоединением к России или Турции с наскока этот межэтнический узел напряжённости не решить.

Хотя как по мне, поскольку у русских есть Россия, у украинцев - Украина, а у крымцев - только Крым, то автономия или, если захотят государсвтенность, должна быть их.

Рауха писал(а):
Бестолковейший миф. России нет особой нужды раскалывать Украину. Российские политики просто пользуются тем, что внедряют их самые высокопоставленые украинские коллеги ...

России нужды нет. Жругру нынешнему есть. По принципу раз не могу съесть всё, съем кусок. Озвучивают это Лужков, Затулин, не говоря уж о "грядущем идеологе" Дугине.

Рауха писал(а):
Главная причина стабильности - в устоявшихся федералистских традициях ...

Я тоже сторонник федеративности, но вводимой умно и поэтапно. Потому что Жругр воспользоваться может (см. выше)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 2:20 am   

Песец писал(а):
Не только, ещё и претензия, состоящая в том, чтобы не утверждать этого главу в Константинополе. То есть именно автокефалия.

При Борисе Годунове, аж в 17-ом. Не так чтоб надолго ...
И о какой "незалижности вид Киева" могла речь идти когда "залижности" в помине не было?
Песец писал(а):
Если Йохот будет действовать узко-националистично, и не сумеет создать внутри Украины для не просто русскоязычных, но русскоосознающих граждан проект под названием "либеральная, европейская Россия в рамках государственности Украины", то повторит старую ошибку Директории. Если же сумеет - у него откроются головокружительные для уицраора перспективы.

Не похоже чтоб он был сметливее маразматичного Жругра ...
Песец писал(а):
Нет, тем что поддерживают империализм РФ.

Этот факт мог бы Украину сплачивать, а не раскалывать (как ты вполне убедительно описал). Только Йохот в этом деле плохой помошник. Не под то заточен...
Песец писал(а):
Стэбингу скорее. Просто Йохота тогда ещё не было.

От Стебинга только "прививка", "ствол" тот же, ордынский, и почва та же ...
Песец писал(а):
Местные славяне считают, что "русской" (а точнее - крымско-советской). Но там есть этнические автохтоны - крымцы (крымские татары), которые считают, что эта автономия должна быть их. Ни с обретением независимости, ни с присоединением к России или Турции с наскока этот межэтнический узел напряжённости не решить.

Автономия в автономии - вариант вполне жизнеспособный. Особенно если "коренная" автономия достаточно широка. А ещё хорошо б там как-нибудт ненавязчиво готский пропагандировать начать. В том числе и Коран на него перевести, для прикола как бы ... Wink
Песец писал(а):
России нужды нет. Жругру нынешнему есть. По принципу раз не могу съесть всё, съем кусок. Озвучивают это Лужков, Затулин, не говоря уж о "грядущем идеологе" Дугине.

Ответственные политики такими заявлениями не раскидываются, однако.
Песец писал(а):
Я тоже сторонник федеративности, но вводимой умно и поэтапно. Потому что Жругр воспользоваться может (см. выше)

Ещё на ОРГе я Константину то же самое как-то обьяснить пытался... Дали б для начала, что ли, автономию Галичине и Закарпатью, предоставили б относительно спокойной и лояльной Одесе широкое самоуправление... Чтоб понятно было - самостоятельность - результат стабильности.
Только и тут не по Йохоту задачка, думается ... Sad

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 9:27 am   

Песец писал(а):
Вы ошибаетесь. Есть такой народ, швейцарский автохтон. Романши
Ув. Песец, я не ошибся, о романшах в моём сообщении упоминается и сообщается о том, что большая их часть живет за пределами Швейцарии.
В самой же Швейцарии их около 1 % от всего населения этой страны.
Украинцев в Украине 78%. Понятное дело, что это ниочем не говорит.
Аналогии можно проводить легко и непринужденно.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Рауха писал(а):
Ваша "статистика" гроша ломанного не стоит.

Это не моя статистика. Это статистика российского демогорафического сайта "Демоскоп".

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

Рауха писал(а):
У Вас есть широчайшие возможности пообщаться на эту тему там, где подобные идеи популярны. А тут мусорить своим дешёвым национализмом совсем не актуально ... Mad
Почему же такая малопопулярная идея вызывает у вас такую бурную реакцию ?
Лукавите...

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Рауха писал(а):
"Украинцы" в указанное время просто АССИМИЛИРОВАЛИСЬ. Легко и непринуждённо.
Ложь.

Добавлено спустя 52 секунды:

Рауха писал(а):
Ну, мало ли что я тут говорю.
Правда.

Добавлено спустя 16 минут 57 секунд:

В принципе, я солидарен с утверждением г.Песца:
Песец писал(а):
Диалоги на эту тему напоминают разговор слепого с глухим. Sad

Я в очередной раз убеждаюсь в том, что интеллект без совести - страшная штука.
Господа, если вы, например, уважаете Солженицына и спокойно воспринимаете возведение памятников Сталину - то вы являетесь непросто носителями имперского мышления, вы являетесь "кодлом деморализованных интеллектуалов".
Простите мне этот термин. По "наукоёмкому" это просто - жругролюбы.


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 1:49 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Это не моя статистика. Это статистика российского демогорафического сайта "Демоскоп".

Это статистика которую Вы считаете достаточным основанием для своих выводов.
slidopyt.ua писал(а):
Почему же такая малопопулярная идея вызывает у вас такую бурную реакцию ?

Лукавите...

Ничуть. Почему в коллективе где мордобитие непопулярно удар по лицу обычно вызывает "бурную реакцию"?
slidopyt.ua писал(а):
Ложь.

Чистейшая правда, как бы Вашему одурманеному сознанию не хотелось бы это отрицать. Смена буковок - процедура не хитрая. Был "украинцем" - стал "русским". Или наоборот. Притом что в жизни это событие в подавляющем большинстве случаев не меняет практически НИ-ЧЕ-ГО. Если националистическая озабоченность сильно не проявлена, конечно ...
slidopyt.ua писал(а):
Я в очередной раз убеждаюсь в том, что интеллект без совести - страшная штука.

Меня же убеждает сей пример, что болезнь совести - зараза не из приятных (для окружающих, по крайней мере). И что национализм к таким болезням отноиться на все 100%.
slidopyt.ua писал(а):
Господа, если вы, например, уважаете Солженицына и спокойно воспринимаете возведение памятников Сталину - то вы являетесь непросто носителями имперского мышления, вы являетесь "кодлом деморализованных интеллектуалов".

Это Вы кому тут плетёте? Shocked
И какие-такие памятники Сталину в виду имеются? В горько оплакиваемом Вашими единомышленниками Гори?
Вы что-то путаете, уважаемейший. Полный и практически неотличимый аналог жругролюбства демонстрируете именно Вы и Вам подобные. От замены Петра на Мазепу а Сталина на Бендеру не меняеться ни фига.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 4:43 pm   

Рауха писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Это не моя статистика. Это статистика российского демогорафического сайта "Демоскоп".
Это статистика которую Вы считаете достаточным основанием для своих выводов.
Судите сами.
Всё население Украины
1926 - 29млн.018тыс.
1939 - 30млн 946тыс.

Вы пытаетесь задвинуть версию, что не было больших потерь украинского населения,
а был факт записи украинцев как русских (что, кстати, тоже говорит о дискриминации),
но тогда количество русских в Украине вместе с новоиспеченными русскими
должно было увеличиться ~ (10 млн) и с 2 вырости до 12.,
тогда темпы роста населения в России были бы параллельны темпам роста населения в Украине и сохранялась бы пропорция в 2, 5 раза. Та самая пропорция которая наблюдается с 1897 года и прослеживается в 1926 году.
Напомню:

1897
русских - 55млн.
украинцы - 22млн.

1926 - 77 и 31
1939 - 93 и 26 вместо 37


В Целом по СССР. Русские.

в 1926г. = 77.791.124 чел. = 100%

в 1937г. = 93.933.065 чел. = 120,7 %



В Целом по СССР. Украинцы.

в 1926г. = 31.194.976 чел. = 100%

в 1937г. = 26.421.212 чел. = 84,7 % , а должно было быть 37млн.



В Целом по СССР. Белорусы.

в 1926г. = 4.738.923 чел. = 100%

в 1937г. = 4.874.061 чел. = 102,9 %
_____________________________


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 5:35 pm   

Песец писал(а):
Местные славяне считают, что "русской" (а точнее - крымско-советской). Но там есть этнические автохтоны - крымцы (крымские татары), которые считают, что эта автономия должна быть их. Ни с обретением независимости, ни с присоединением к России или Турции с наскока этот межэтнический узел напряжённости не решить.


Рауха писал(а):
Автономия в автономии - вариант вполне жизнеспособный. Особенно если "коренная" автономия достаточно широка. А ещё хорошо б там как-нибудт ненавязчиво готский пропагандировать начать. В том числе и Коран на него перевести, для прикола как бы ...


Пару лет назад, живя под Симеизом в палатках, дошутились мы до идеи автономии крымского побережья под названием Новая Эллада. На гражданство сдается культурный экзамен - высокий греческий, философия, стихосложение... Wink А у крымских татар есть с одной стороны Турция, а с другой - Татарстан. Да и о монголии как забыть? Wink


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 6:44 pm   

(Текст удален)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 11:33 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 8:19 pm   

Ахтырский писал(а):
А у крымских татар есть с одной стороны Турция, а с другой - Татарстан. Да и о монголии как забыть? Wink

Митя, от тебя такого не ожидал. Так у нас славянские скины и ариософы говорят. Sad

О Татарстане. Волжские татары и крымские (крымцы) не являются не только одним, но даже и очень близко родственными народами (степень родства как у чехов и белорусов примерно, в расматриваемом примере - принадлежность к тюркской языковой группе и не более). Дело в том, что и в Казани, и в Крыму основная масса народа происходит от домонгольского тюркского населения. В Татарстане волжские татары, за исключением потомков ханов, беев и части мурз - это именно потомки волжских булгар. Тоже самое касается и крымцев. Более того, в составе автохтонного крымского (крымско-татарского) этноса ещё до XIX века актуализировалось три субэтнические группы: таты, южнобережцы и ногайцы. Таты - горные татары - потомки исламизированного и поверхностно тюркизированного, но часто даже не тюркского населения горного Крыма - принявших ислам готов, греков, и даже скифов, и тавров. Южнобережцы сформировались в зоне прямой гос. принадлежности Османской империи (центр - Кафа), а не Крымского ханства, и их предками были также представители различных народов, принявших ислам, от генуэзцев и греков, армян и крымских евреев (караимов), до янычар в отставке, селившихся после окончания службы в этих местах. Ногаи - это дотатарское в основном тюркское кочевое население южной Таврии и степного Крыма. Потомки печенегов, половцев, огузов, торков и чёрных клобуков (западных каракалпаков). Ближайшие родственники - гагаузы. Последней каплей стало приятие осклов Ногайской Орды (откуда самоназвание) - потомки западной её части в средневековье переселившейся из западного Казахстана, уже во времена Крымского ханства, под ударами предков калмыков и нынешних казахов. Собственно татарами (татаро-монголоами) у крымцев, как и татар казанских были только члены ханского рода Гераи (чистокровные Чингизиды), и некоторые роды беев и мырз (служилое дворянство).

Кстати, в этнологическом аспекте, о чём косвенно свидетельствуют данные как мат.культуры, так и языка, максимальный вклад в количественном отношении в формирование крымско-татарского народа внесли половцы (кипчаки, куманы). И если уж так говорить, тогда их этнической родиной является весь Запад Великой Степи, от Добруджи до Дагестана, нижнего течения реки Урал и полупустынь Мангышлака.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 9:47 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Судите сами.

Всё население Украины

1926 - 29млн.018тыс.

1939 - 30млн 946тыс.

slidopyt.ua писал(а):
В Целом по СССР. Украинцы.



в 1926г. = 31.194.976 чел. = 100%



в 1937г. = 26.421.212 чел. = 84,7 % , а должно было быть 37млн.

Концы с концами не сходятся у Вас. Потери населения Украины от голодомора не совпадают с потерями украинского этноса. Масовые переселения на Украину? Или всё-таки наоборот, с изменением шестого пункта, не представляющим никакой сложности?
Голодомор на Украине явление того же рода что и голод в Поволжье. Цели организаторов классовые, а не национальные.
slidopyt.ua писал(а):
был факт записи украинцев как русских (что, кстати, тоже говорит о дискриминации)

Сейчас власти Вашей страны активно компенсируют "историческую несправедливость" в прямо противоположную сторону...
Ахтырский писал(а):
А у крымских татар есть с одной стороны Турция, а с другой - Татарстан. Да и о монголии как забыть?

Крымские татары - абригены, выстрадавшие своё право жить на этой земле, отказывавшиеся от имущества и благополучной и стабильной жизни в Средней Азии и Казахстане ради права вернуться на родину предков.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2008 9:05 am   

Рауха писал(а):
Концы с концами не сходятся у Вас. Потери населения Украины от голодомора не совпадают с потерями украинского этноса. Масовые переселения на Украину? Или всё-таки наоборот, с изменением шестого пункта, не представляющим никакой сложности?
Действительно, давайте попробуем разобраться.
Как я уже говорил в Российской империи в конце XIX века, а именно в 1897 году

соотношение
русские/украинцы соответствовало пропорции 2.5/1 и равнялось 55/22млн.
Следующая перепись 1926 года показала увеличение населения в той же пропорции
2.5/1 = 77/31млн.
Перепись 1937-1939 годов показала следующие цифры
русские - 93млн.
украинцы - 26млн.

I. Можно предположить, что если пропорция 2.5/1 сохраняется, то украинцев должно быть не 26 млн., а приблизительно 37.

II. Можно пойти другим путём -
26 умножить на 2.5 = 65млн столько должно было бы быть русских.
Как не крути, а пропорция в 2.5 раза не сохранена.

III. Давайте рассмотрим вариант который предлагаете Вы.
Изменение 6 пункта в СССР место имело, но массовый характер оно приобрело на Кубани, в Сибири и на Дальнем востоке.
в 1926 году 61.5% населения Кубани это украинцы,
а в 1939 эта цифра уже 4%

Но мы не будем вдаваться в эти подробности, а рассмотрим детально ситуацию на Украине.
Если на Украине небыло около 10 млн погибших, а было около 10 млн изменивших национальность на "русский", то изменился бы просто этнический спектр, но прирост был бы.
Как я уже говорил с 2.6 млн. русских в Украине их стало бы примерно 12 млн.

Если построить графики
1897 - 1926 - 1937 - 1939
р - 55 - 77 - 93 - 99
у - 22 - 31 - 26 - 28
и проследить изменения, то
если предположить, что количество русских увеличилось за счет украинцев сменивших 6-ой пункт. - получается, что в РСФСР 10 млн украинцев записались русскими.
Это никак не объясняет не только факт огромного уменьшения украинцев в Украине, но и снижение темпа прироста населения в УССР за период 1926 - 1939 гг. фактически в три раза.
То есть вместо ожидаемых 40 млн. имеем 30 млн.

Возьмите лист бумаги в клеточку и постройте графики
Ось Х - годы (постарайтесь отложить равные временные участки)
Ось Y - млн. чел.
Любой школьник увидит относительно плавную линию увеличения количества русских в СССР.
Никакого скачка в увеличении (смены 6 -го пункта украинцами) вы не увидите.
А вот количество украинцев не только не растет плавно согласно вышеуказанной пропорции, оно даже не остается на одном уровне, оно уменьшается.
Если бы не было потерь населения, а была бы только смена 6-го пункта, то население Украины в 1939 составляло бы примерно 40 млн. и 12 из них были бы - русские.
P.S. Как не крути , а ж...а сзади. (народная мудрость)

УССР 1926
УССР 1939
УССР 1959
Добавлено спустя 1 час 25 минут 16 секунд:

Песец писал(а):
Вы ошибаетесь. Есть такой народ, швейцарский автохтон.

Не секрет, что Швейцария поделена на кантоны. Часть из них говорит на одном, часть на другом, часть на третьем и там где проживают ретороманцы гос. язык - ретороманский.
Что мы видим в Украине ?
Русский язык должен стать государственным там,
где соотношение русские украинцы = 32% к 68%

Процент русских по регионам.



Предположительное разделение на украиноязычную и русскоязычную Украину
- это результат президентских выборов 2004


Подробно по областям :
Оранжевая Украина (в тыс.чел.)

Область. Украинцы____Русские

Киевская ______1684,8____ 109,3

Черниговская ___1155,4____ 62,2

Сумская _______ 1152,0____121,7

Полтавская _____1481,1____117,1

Черкасская _____1301,2____ 75,6

Кировоградская _1014,6____ 83,9

Житомирская ___1254,9____ 68,9

Винницкая ______1674,1____ 67,5

Ровенская ______1123,4____30,1

Тернопольская __1113,5____ 14,2

Хмельницкая ___1339,3____ 50,7

Ив-франковская_1371,2____ 24,9

Черновицкая ____689,1 ____ 37,9

Львовская _____ 2471,0____ 92,6

Закарпатская ___ 1010,1____ 31,0

итого _________19799.5____ 984.3

Итого %_____ 95 % ____ 5 %

Бело-голубая Украина (в тыс.чел.)

Область. Украинцы____Русские

Крым_____________492,2____1180,4

Донецкая _________2744,1____1844,4

Луганская ________1472,4____991,8

Харьковская ______2048,7____742,0

Днепропетровская_2825,8____627,5

Запорожская______1364,1____476,7

Одесская_________1542,3____508,5

Николаевкая______1034,4____177,5

Херсонская_______961,6_____165,2

Итого___________14485.6____6724

Итого % ______68 %_______32 %


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.


Последний раз редактировалось: slidopyt.ua (Ср Авг 27, 2008 1:59 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2008 11:30 am   

Это так непохоже на ситуацию ретороманцев в Швейцарии, правда ???


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2008 2:02 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Это так непохоже на ситуацию ретороманцев в Швейцарии, правда ???

А на финнов и шведов, англичан и ирландцев?

Но вопрос не в этом. Вы, похоже, как Ваш жругролюбивый враг-брат Денис Матусов, веруете в "мистику крови". Мол, генетика определяет национальность. Но увы, факты свидетельствуют об обратном, что национальность - это плод умственного и волевого выбора, или отсутствия такового и следования традиции. По идее, негр, принявший и искренне любящий украинскую культуру, может быть лучшим украинцем, чем, например жругрослуживая Н. Витренко. ha-ha (ха-ха-ха)

Знаете, кто "по крови" София Русова, например? Дмитрий Донцов? (Стопроцентный "москаль" и при этом идеолог ОУН(б)). А Мазепа кто, опять же, "по крови", "по кароссе", если говорить Андреевскими терминами?

Вот и получается, происхождение - ничто, сознательный выбор той или иной культуры как своей - всё. Exclamation


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2008 4:18 pm   

Песец писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Это так непохоже на ситуацию ретороманцев в Швейцарии, правда ???

А на финнов и шведов, англичан и ирландцев?


Ув. господин Песец, Вы вот это внимательно читали ?
_______________________
slidopyt.ua писал(а):
дар ветер писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Поддержка Россией идеи введения русского языка в Украине - это подталкивание к расколу страны.

А вот в этом проблемы не вижу...
А вы присмотритесь -
Последствия двуязычия в Канаде, Бельгии, Ирландии.

_______________________
На счет Финляндии, специально для вас, я подберу информацию о том, что думают финны по поводу двуязычия.
добавлено 08.09.08
шведский язык действительно сдает позиции в Финляндии.

Песец писал(а):
Но вопрос не в этом. Вы, похоже, как Ваш жругролюбивый враг-брат Денис Матусов, веруете в "мистику крови". Мол, генетика определяет национальность.
Не знаю, обрадую я Вас или огорчу, но я так не думаю.
Я считаю, что национальность определяется воспитанием.
Более того, я могу рассказать как на мой взгляд думаете Вы.
Мне кажется, что вы воспринимаете "увлечение национализмом" как цветные очки (например розовые) надетые на носы доверчивых соотечественников плохими дядями из-за бугра.
Предположим украинский национализм имеет зеленый оттенок, грузинский - цвет какао, эстонский - сиреневый.
Русский же язык кажется вам идеально прозрачным, но это только потому, что вы на нём думаете и разговариваете.
На самом же деле он имеет, напримр, красный оттенок и является таким же самым национализмом как и все вышепречисленные с той только разницей, что русский национализм имеет место и за пределами России, чего не скажешь о уже упомянутых.

Пример:
60% населения Одессы -украинцы
30% - русские
10% - другие (более 10 национальностей)
Скажите, когда в Одессе проходят акции "Я говорю по -русски" с целью предания русскому языку статуса регионального т.е. применяемого абсолютно везде,
как я могу воспитывать своего ребенка в любви к украинской культуре, языку, истории,
когда вышиванка считается показателем лжепатриотизма,
украинский язык - признаком национализма
история преподносится как хроника сплошных предательств.

Вы не видите в этом русского национализма ???

Песец писал(а):
Но увы, факты свидетельствуют об обратном, что национальность - это плод умственного и волевого выбора, или отсутствия такового и следования традиции. По идее, негр, принявший и искренне любящий украинскую культуру, может быть лучшим украинцем, чем, например жругрослуживая Н. Витренко. ha-ha (ха-ха-ха)
Ув. господин Песец, с этим Вашим высказыванием я согласен на 100%

Песец писал(а):
Знаете, кто "по крови" София Русова, например? Дмитрий Донцов? (Стопроцентный "москаль" и при этом идеолог ОУН(б)). А Мазепа кто, опять же, "по крови", "по кароссе", если говорить Андреевскими терминами?
Я могу продолжить - Петр I, Сталин, Ленин были "москалями" по убеждениям но не по крови.
Этот тезис подтверждает выше сказанное, верно ?

Песец писал(а):
Вот и получается, происхождение - ничто, сознательный выбор той или иной культуры как своей - всё. Exclamation
Готов пожать Вам руку, если Вы не против.

Сознательный выбор той или иной культуры как своей - всё.
Хотелось бы, чтобы в этот судьбоносный момент не было вмешательства из вне и была в наличии правдивая информация о истории культуре и языке, желательно своих предков.

Моё присутствие здесь, это желание видеть как "революционеры духа" - декабристы современной России владеющие знанием "Р.М" способствуют прозрению народа.
Я считаю, что Россия должна повернуться к Украине лицом.
Лицом к прошлому, к истории в которой много лжи.
Признать, покаятья, очистится и преобразится для дальнейшего расцвета.
Сегодня жругролюбы радуются тому что усиливается российское государство сбросившее с себя путы коммунистического маразматизма и перешедшее к рыночным отношениям. Они признают, что старая модель - мифична. Но при этом стереотипы каксательно Украины сформированные во время СССР и ранее - живы и активно возрождаются.

Скажите, как вы относитесь к болгарам ?
Я нормально, думаю вы тоже.
А ведь они участники гитлеровской каолиции также как венгры и румыны.
Но болгары чуть ли не 16 республика - братья на век.
Ушли в НАТО - все равно братья.
ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ПРОПАГАНДЫ - это стереотип. ХОРОШИЙ СТЕРЕОТИП - мне он нравится.

Как вы относитесь к немецким туристам гуляющим по Хрещатику ?
У вас не возникает желания их убить ?
Думаю, нет. У меня тоже и это хорошо. Это тоже стереотип.
Меня учили этому в школе, что немцы эти не виноваты, что их деды были фашистами.
Это нормально для цивилизованного общества.

Как вы относитесь к тому , что между Сталиным и Гитлером был договор о разделе Польши ?
Нормально ?
Вы уверены ?
Это тоже стереотип сформированный Кремлем.

Но как вы относитесь к тем кого Кремль назвал бандеровцами ?
Они для вас хуже немцев, венгров, румын, болгар ?
Вам не кажется, что это тоже стереотип ?

А что вы знаете о действиях НКВД в Западной Украине в период с 1939 по 1941 год ?
Вам не кажется, что бандеровское движение это ответная реакция.
Это - физика.
F = - F и наоборот. (Третий закон Ньютона помните ?)

Убитые бандеровцами женщины старики и дети - тоже стереотип. Он развеян результатами голосования во время телемарафона "Великие украинцы".
Как, кстати и стереотип того, что Поволжье пострадало от сталинизма также как и Украина.
Результаты голосования в России говорят сами за себя.
СТАЛИН FOREVER !!!

Мое отношение к русскому языку примерно такое -
в Украине как школьные предметы должны сохраниться русский язык и русская литература.
Все остальное образование должно вестись на украинском.
Только язык может консолидировать Украину.

Тело нации - это ее народ
Душа нации - это ее язык
Дух нации - это ее единство

Под нацией я понимаю людей разных национальностей
имеющих право на изучение своего родного языка и культуры...


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.


Последний раз редактировалось: slidopyt.ua (Пн Сен 08, 2008 3:00 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Авг 28, 2008 3:47 am   

slidopyt.ua писал(а):
Мне кажется, что вы воспринимаете "увлечение национализмом" как цветные очки (например розовые) надетые на носы доверчивых соотечественников плохими дядями из-за бугра.

"Дяди из-за бугра" - это вариант, который исповедуют русские националисты и таким образом себе представляют национализм украинский. Мол, украинцы это те же русские, которых поляки, автрийцы, немцы и теперь американцы старательно учат от русскости отказаться. Некоторые между немцами и американцами коммунистов времён украинизации добавляют, намекая на национальность Троцкого и многих троцкистов.

Я так не считаю.

slidopyt.ua писал(а):
как я могу воспитывать своего ребенка в любви к украинской культуре, языку, истории,
когда вышиванка считается показателем лжепатриотизма,
украинский язык - признаком национализма

У ваших врагов-единомышленников из-за границы та же проблема. Как они могут воспитать своих детей в любви к русской культуре, языку, истории, когда вместо кваса молодёжь пьёт кока-колу.

Ну, вот русский - признаком национализма не сделали, разве что в Эстонии. Wink

Да и ужасть какая, вместо читать "Домострой" у ходить обязательно в "правильную" православную церковь московского патриархата, они вообще непонятно во что верят, неоязычники, восточные секты, толкиенисты всякие... Это происки масонов для гибели русской культуры. Не иначе. ha-ha (ха-ха-ха)

Ваша версия вменяемее того, что я выше озвучил, и чем последний месяц народ кормил Денис Матусов только потому, что в силу исторических обстоятельств Украина не была империей, а украинский национализм - подразумеваемой в качестве "правильной" патриотической идеологией. Однако корни и тенденции и там, и там - одинаковы, просто русские националисты намного дальше зашли. Cool

slidopyt.ua писал(а):
Русский же язык кажется вам идеально прозрачным

Не кажется.

slidopyt.ua писал(а):
история преподносится как хроника сплошных предательств.

Этот анахронизм имеет место.
"История предательств" - это судьба любой империи. Вообще, символом элит нетитульных наций, порабощённых империей, можно назвать фигу в кармане. Символ универсальный и понятный без перевода.

Национальная элита всех наций, кроме империетворящей, как правило всегда в той или иной мере желает самостоятельности. Но империя её держит силой или угрозой её применения. И лидеры регионов "из местных", пока империя сильная, на словах демонстрируют лояльность. А на деле (даже неосознанно, бывает) "держут ухо вострО". Как только имперская центральная власть слабеет, улучается подходящий момент, и фига торжественно вынимается из кармана и подносится имперской элите под самый нос.

Чего-то особо оригинального в этом нет. В России так вели себя практически все. В Европе - венры в Австро-Венгрии, поляки в той же Российской империи.... да и сама русская элита, когда входила в состав Золотой Орды.

В этой связи имперские идеологи выглядят смешно, требуя верности от порабощённого. И в том числе потому навязанную бывшей империей трактовку истории надо списывать в архив. Однако хотелось бы, чтобы на месте одной общеобязательной идеологической жвачки, не слепили другую такую же, но с другим знаком. Хотелось бы, чтоб история подавалась так, как она происходила, то есть сложно и неоднозначно. В прочи, тут я размечтался - ещё ни одно государство в мире не отказалось от задействования исторического материала для промывания мозгов обывателю в нужную себе сторону. Sad

slidopyt.ua писал(а):
Я могу продолжить - Петр I, Сталин, Ленин были "москалями" по убеждениям но не по крови.
Этот тезис подтверждает выше сказанное, верно ?

Более чем.
Кстати, в России вообще очень часто националистами были нерусские. Ещё больше, чем в Украине. Отсюда в русской националистической среде паранойяльная боязнь и поиск инородцев. Laughing

slidopyt.ua писал(а):
Хотелось бы, чтобы в этот судьбоносный момент не было вмешательства из вне и была в наличии правдивая информация о истории культуре и языке, желательно своих предков.

На счёт вмешательства - согласен. А на счёт правдивой информации, боюсь, кроме наследных аристократов из числа потомков императоров, царей и королей, у которых все факты родового древа чётко фиксировались, никто другой таковой не владеет.

slidopyt.ua писал(а):
Но как вы относитесь к тем кого Кремль назвал бандеровцами ?
Они для вас хуже немцев, венгров, румын, болгар ?

Это мне вопрос?
Я к ним как к борцам за независимость своей страны отношусь нормально. Более того, не вижу разницы между ними и, скажем, польской Армией Крайовой.

Но это касательно факта их борьбы во времена ВВ2.

А вот идеология их - "интегральный национализм" - мне не нравится, потому что она в целом вполне характерна для Европы того времени, а к фашизму я отношусь насторожено, национал-социализма не приемлю вовсе. К чести сказать, в самой УПА, в отличие от ОУН под польской оккупацией до 1939 года, эта идеология стала сдавать позиции, частично, вероятно, под влиянием интеграции с украинскими национально-демократическими элементами в УГВР. "Свобода народам, свобода человеку" - лозунг явно не крайне националистический, а скорее восходящий к романтикам-революционерам, Франко, Лесе Украинке, Винниченко...

slidopyt.ua писал(а):
А что вы знаете о действиях НКВД в Западной Украине в период с 1939 по 1941 год ?

То, что они решили за два года "наверстать" Evil or Very Mad то, что в "коренном СССР" репрессировали на протяжении двух десятилетий.

slidopyt.ua писал(а):
Вам не кажется, что бандеровское движение это ответная реакция.

Не кажется, хотя ожесточение и усугубление были. Не кажется потому, что бандеровское движение это обыкновеное национально-освободительное антисоветское движение. Как балтийские "лесные братья" и т.д.

Но повторюсь, это я говорю о самом движении, а вот идеология, которую они хотели воплотить после победы, и которую иногда, например в польско-украинской резне на Волыни в 1942 г., мне чужда и я считаю её не правильной.

slidopyt.ua писал(а):
СТАЛИН FOREVER !!!

Также как и наши голосования.
Голосовали ведь не за Сталина или Бандеру как людей, а за симулякры, символ национализма, ассоциируюийся с определённой фамилией.

slidopyt.ua писал(а):
Только язык может консолидировать Украину.

"Говорили-балакали, сіли та заплакали". dunno (не понимаю!)

slidopyt.ua писал(а):
Тело нации - это ее народ
Душа нации - это ее язык
Дух нации - это ее единство

А как на счёт разницы между этнической и политической нацией? Wink


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Чт Авг 28, 2008 3:02 pm   

Песец писал(а):
...


Песец писал(а):
А как на счёт разницы между этнической и политической нацией?

В принципе я разделяю позицию озвученную
Романом МАРТЫНЮКОМ, доцентом кафедры государственно-правовых дисциплин Национального университета «Острожская академия»:

На современном этапе, в ситуации, когда безгосударственное существование для украинского народа стало политической традицией нескольких веков, и у значительной части населения Украины (прежде всего юго-восточных регионов) исчезла глубинная психологическая основа чувства патриотизма, первичной и самой примитивной, но действенной формой преданности Украинскому государству может стать то, что можно условно назвать «экономическим патриотизмом».

Такой патриотизм для национально маргинализированной части украинцев должен найти экономическую оправданность и повязаться с чувством материальной обеспеченности через принадлежность к гражданству Украины. Вообще следует ожидать, что рост уровня жизни граждан Украины по различным показателям будет приводить к постепенному росту уровня патриотизма и политической консолидации украинской нации. В дальнейшем экономический патриотизм может быть вытеснен более развитыми формами патриотизма, которые будут проявлять достаточную автономию к материальным факторам и более эффективно будут создавать у граждан Украины чувства национальной общности.

Такие развитые формы патриотизма должны основываться на национальной идее, глубокой психологической преданности Украинскому государству как государству, чья власть и политические институты полностью легитимны и соответствуют ключевым социально-политическим ценностям граждан Украины.

Отдельная важная составляющая проблемы формирования украинской нации — проблема расширения сферы применения украинского языка. Значение этой проблемы не должно недооцениваться, а сама проблема не может быть решена без четкой и достаточно жесткой политики на государственном уровне. Отсутствие сформированных символов национальной самобытности, в числе которых украинский язык занимает ключевое место, в перспективе может предопределять постановку вопроса об оправданности и целесообразности нахождения в составе Украины отдельных территорий, население которых на протяжении значительного времени существования независимого Украинского государства будет продолжать сохранять свою местную субкультуру, которая в своих определяющих характеристиках действительно будет отдельной локальной разновидностью культуры населения соседнего государства; в нашем случае — России.

В данном контексте пропаганду отдельными политическими силами Украины (Партией регионов, Прогрессивной Социалистической партией) идеи предоставления русскому языку статуса официального, спекуляцию так называемой проблемой «русскоязычного населения» следует рассматривать как очень деструктивные действия, которые в своей сути несут угрозу государственному суверенитету Украины, ее конституционному строю и должны решительно предупреждаться на государственном уровне.

Еще одна важная проблема, которая существенно тормозит становление современной украинской нации и должна найти государственно-политическое решение, — проблема сепаратизма регионов. Упомянутая проблема имеет историческую основу и является следствием длительного присутствия на украинских землях административно-силовых структур государств-оккупантов, что повлекло за собой потерю у значительной части украинского населения чувства национальной идентичности. Одной из форм политического сепаратизма в современной Украине стала искусственно созданная (поскольку для нее не существует никаких объективных предпосылок) и навязанная украинским гражданам отдельными политическими силами так называемая проблема федерализма.

Механическое внедрение идеи федерализма на современном этапе может привести к угрожающей дестабилизации политической жизни в Украине, межнациональным конфликтам, резкому усилению сепаратистских настроений в отдельных, особенно восточных регионах. Это может также актуализировать территориальные претензии к Украине со стороны отдельных иностранных политических сил и даже государств.

Затяжное иностранное колониальное господство на украинских землях, кроме прочего, повлекло за собой формирование местных (региональных) субкультур, проявляющихся сегодня в форме весьма значительных культурно-бытовых особенностей и усиливающихся экономическими отличиями между отдельными регионами Украины. Углубление этих отличий, вызванное переходом к федеративному строю, может в будущем актуализировать вопрос о присоединении отдельных регионов Украины к другим государствам.
Более того, переход к федеративной форме государственного строя в Украине в худшем из возможных сценариев может иметь роковые для государства последствия — вплоть до его распада, гражданской войны, захвата территории Украины соседними государствами и тому подобного.

Задачей Украинского государства на современном этапе должно быть то, чтобы упомянутые отличия были как можно меньшими. Ведь эти отличия являются очень деструктивными факторами в развитии Украинского государства и становлении украинской нации. Региональные отличия в Украине, обусловленные засильем культуры государств-оккупантов в прошлом, — это, образно говоря, запущенные социальные болезни. Болезни, разумеется, нужно лечить (пока их можно лечить), а не игнорировать и усиливать. Уменьшение веса, а в дальнейшем и полное нивелирование этих деструктивных факторов, в свою очередь, может стать предпосылкой достижения политической стабильности в Украине, формирования развитого Украинского государства и полноценной украинской нации.

Решение упомянутых проблем национально-политического развития Украины как предпосылок становления украинской нации невозможно без соответствующей государственной политики: решительной, жесткой и стабильной. Такая политика, в свою очередь, затрагивает вопрос о состоятельности и наличии воли к выработке и осуществлению этой политики у современной политической элиты Украины.


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gorthaurhs Fokermass



Зарегистрирован: 12.07.2008
Сообщения: 360
Откуда: из далекой галактики

СообщениеДобавлено: Чт Авг 28, 2008 8:24 pm   

slidopyt.ua писал(а):
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.

прикольно


а как себя сейчас ведут военкоматы на Украине, неужто бездействуют в предверии "вторжения агрессора" Very Happy Shocked bomb (щас лопну!)


_________________
Всего хорошего, Илья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Авг 29, 2008 12:39 am   

slidopyt.ua писал(а):
Русский же язык кажется вам идеально прозрачным, но это только потому, что вы на нём думаете и разговариваете.

Несправедливо замечено.
slidopyt.ua писал(а):
соотношение

русские/украинцы соответствовало пропорции 2.5/1 и равнялось 55/22млн.

Следующая перепись 1926 года показала увеличение населения в той же пропорции

2.5/1 = 77/31млн.

Перепись 1937-1939 годов показала следующие цифры

русские - 93млн.

украинцы - 26млн.



I. Можно предположить, что если пропорция 2.5/1 сохраняется, то украинцев должно быть не 26 млн., а приблизительно 37.

Я уже писал - Вы не учитываете ассимиляцию ...
slidopyt.ua писал(а):
Если на Украине небыло около 10 млн погибших, а было около 10 млн изменивших национальность на "русский", то изменился бы просто этнический спектр, но прирост был бы.

Как я уже говорил с 2.6 млн. русских в Украине их стало бы примерно 12 млн.

Вы не учитываете миграцию. В том числе и принудительную. На Украине лагерей было немного, а отправляли в них людей отттуда примерно столько же сколько и отовсюду...
Я не отрицаю спровоцированный властью массовый голод, однако считаю что во-первых число пострадавших искусственно завышается националистической пропагандой, и во-вторых что устремления приписываемые организаторам этой акции тою же пропагандой действительности не соответствуют.
slidopyt.ua писал(а):
Любой школьник увидит относительно плавную линию увеличения количества русских в СССР.

Никакого скачка в увеличении (смены 6 -го пункта украинцами) вы не увидите.

Этот график совершенно не отразил бы демографические реалии того времени. Рождаемость среди "урождённых русскими" значительно падает из-за форсированной урбанизации и репрессий. Но при этом рост "русского населения" ничуть не уменьшается. С какого раза угадаете почему?
Ассимилировались многие этносы СССР, но в самой большей степени - именно украинцы и представители финоязычных этносов (карелов, например, сейчас уже почти не осталось).
slidopyt.ua писал(а):
Часть из них говорит на одном, часть на другом, часть на третьем и там где проживают ретороманцы гос. язык - ретороманский.

В этих областях ретороманцев значительно меньше трети ...
slidopyt.ua писал(а):
Русский язык должен стать государственным там,

где соотношение русские украинцы = 32% к 68%

Совершенно необязательно. Засчитанные последними переписями "украинцы" сплошь и рядом совершенно русскоязычны. Левобережье и Новороссия на литературном украинском не говорили вообще никогда (несмотря на некоторые усилия властей УССР). Украиноязычная Одесса - это вообще нонсенс. "Культурным" языком там всегда был и по сю пору остаётся русский. Возможно хорошим дополнением к нему могли бы стать "окультуренные и олитературенные" варианты местных "суржиков". Язык Шевченко мог бы сохранть статус официального без притензий на монопольность. Как один из языков "межрегионального" общения. Попытки же внедрить его исключительность неизбежно будут приводить к напряжённости чреватой расколом государства...
slidopyt.ua писал(а):
Скажите, когда в Одессе проходят акции "Я говорю по -русски" с целью предания русскому языку статуса регионального т.е. применяемого абсолютно везде,

как я могу воспитывать своего ребенка в любви к украинской культуре, языку, истории,

когда вышиванка считается показателем лжепатриотизма,

украинский язык - признаком национализма

история преподносится как хроника сплошных предательств.

Русский национализм имел бы место если б признаком патриотизма велено было б считать онучи с лаптями, украинская речь преследовалась бы законодательно а история преподносилась бы как демонстрация добродетельности российских правителей.
slidopyt.ua писал(а):
Я могу продолжить - Петр I, Сталин, Ленин были "москалями" по убеждениям но не по крови.

Этот тезис подтверждает выше сказанное, верно ?

Отнюдь. Самым "москалёвым" среди перечисленных был Сталин. Laughing Отношение Петра и Ленина к тому что можно было бы условно назвать "русской культурой" стоит охарактеризовать как враждебное.
slidopyt.ua писал(а):
Но при этом стереотипы касательно Украины сформированные во время СССР и ранее - живы и активно возрождаются.

Во многом благодаря неуёмной и глупой пропаганде националистических украинских мифов, пытающейся внедрить новые, столь же "деревянные" стереотипы, являющиеся главным образом незначительно варьируемыми старыми...
slidopyt.ua писал(а):
ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ПРОПАГАНДЫ - это стереотип. ХОРОШИЙ СТЕРЕОТИП - мне он нравится.

Хороших стереотипов не бывает. Стереотип - суррогат понимания. Болгары "хорошие" только потому, что не близко и не нужны тут никому особенно...
slidopyt.ua писал(а):
Думаю, нет. У меня тоже и это хорошо. Это тоже стереотип.

Это был бы стереотип, если б при этом имелось желание убивать японцев, французов, поляков, татар ...
slidopyt.ua писал(а):
Но как вы относитесь к тем кого Кремль назвал бандеровцами ?

Они для вас хуже немцев, венгров, румын, болгар ?

Вам не кажется, что это тоже стереотип ?

Если б я узнал, что болгары (именно как "болгары", а не националисты под тем или иным прозванием) истребили бы практически всех турок живущих в Болгарии ... Никакие школьные уроки дела не поправили б...
slidopyt.ua писал(а):
Вам не кажется, что бандеровское движение это ответная реакция.

Это - физика.

Я как-то не слышал ничего о действиях поляков в тот период ...
slidopyt.ua писал(а):
Как, кстати и стереотип того, что Поволжье пострадало от сталинизма также как и Украина.

Результаты голосования в России говорят сами за себя.

СТАЛИН FOREVER !!!
ha-ha (ха-ха-ха)
И не совестно Вам подобный идиотизм нагнетать? Когда это голосование решало подобные вопросы? niasilil (ниасилил)
По одну сторону границы - одни стереотипы господствуют и насаждаются, по другую - другие. И те и эти - в равной степени идиотские.
slidopyt.ua писал(а):
Только язык может консолидировать Украину.

В Вашем понимании - он может её только расколоть. На радость всяческим жруграм...
slidopyt.ua писал(а):
Тело нации - это ее народ

Душа нации - это ее язык

Дух нации - это ее единство

И прочий такой нацизм ...
Нация - это стереотип. Такой же придурошный как и прочие.
slidopyt.ua писал(а):
Под нацией я понимаю людей разных национальностей

имеющих право на изучение своего родного языка и культуры...

... но при этом верных нацистской идеологии ...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Пт Авг 29, 2008 2:30 pm   

Рауха писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Русский же язык кажется вам идеально прозрачным, но это только потому, что вы на нём думаете и разговариваете.
Несправедливо замечено.
Несправедливо ?
Значит вы тоже считаете, что введение русского языка за пределами России это проявление русского национализма ?

Рауха писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
в 1926 году 61.5% населения Кубани это украинцы,
а в 1939 эта цифра уже 4%
Я уже писал - Вы не учитываете ассимиляцию ...
Почему же так плохо ассимилируются этнические русские ?
Не потому ли, что за ними стоит гос-во которое всячески поддерживает расширение сферы влияния русского языка.
Везде где ступала нога русского солдата – это русский мир. А народы попадающие в этот русский мир просто ассимилируются.

Рауха писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Если на Украине не было около 10 млн погибших, а было около 10 млн изменивших национальность на "русский", то изменился бы просто этнический спектр, но прирост был бы.
Как я уже говорил с 2.6 млн. русских в Украине их стало бы примерно 12 млн.
Вы не учитываете миграцию.
Принудительная миграция была с 1939 по 1941 год, и выселение было с Западной Украины составившее около 500 тыс. чел.
У вас есть статистические данные которые могут подтвердить, что в период с 1926 по 1939 год из Украины выехало около 10 млн. чел. ?
Про голодающих Поволжья я слышал, но о таких миграциях – нет.
Придумайте, что ни будь.
Могу предложить версию:
В Поволжье от искусственного голода погибло около 10 млн. человек. Эту потерю решено было возместить за счет депортации украинцев и быстрой их ассимиляции.
Но вот вопрос - почему жители Поволжья не считают, что сталинский режим был геноцидом по отношению к собственному народу и не требуют запрета Коммунистической партии ?
Почему сегодня в РФ имеет место -
http://www.regnum.ru/news/945432.html
http://www.regnum.ru/news/942305.html
http://www.regnum.ru/news/977146.html
http://www.regnum.ru/news/449094.html
http://www.regnum.ru/news/450250.html
http://www.regnum.ru/news/449605.html
http://www.regnum.ru/news/476467.html

Рауха писал(а):
Ассимилировались многие этносы СССР.
Если 1 украинец попадает в общество 10 русских, например, в России и переходит на русский язык – это ассимиляция.
Если 1 русский попадает в общество 10 украинцев, и не он на украинском, а они начинают говорить на русском – это не ассимиляция, это – руссификация.
Постарайтесь не перепутать.

Рауха писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Русский язык должен стать государственным там,
где соотношение русские украинцы = 32% к 68%
Совершенно необязательно. Засчитанные последними переписями "украинцы" сплошь и рядом совершенно русскоязычны. Левобережье и Новороссия на литературном украинском не говорили вообще никогда (несмотря на некоторые усилия властей УССР).

1905 р. Кабінет міністрів Росії відхилив прохання Київського та Харківського університетів скасувати заборони щодо української мови. Ректор Київського університету відмовив 1400 студентам у відкритті чотирьох кафедр українознавства з українською мовою викладання, за­явивши, що університет — це «загальнодержавна інституція», і в його сті­нах не може бути жодної мови, крім російської.
1905 — 1912 рр. Міністерство освіти Російської імперії закрило 12 приватних гімназій, звільнило 32 директорів та 972 учителів, 822 учителів «перевело» до інших шкіл за намагання запровадити у викладанні українознавчу тематику.
1906 і 1907 рр. Закриття «Просвіти» в Одесі та Миколаєві.
1908 р. Через чотири роки після визнання Російською академією наук української мови таки “мовою” Сенат оголошує україномовну культурну й освітню діяльність шкідливою для імперії.
1910 р. Закриття за наказом уряду Столипіна всіх українських культурних товариств, видавництв, заборона читати лекції українською мовою, створювати будь-які неросійські клуби.
1910, 1911, 1914 рр. Закриття «Просвіти» у Києві, Чернігові, Катеринославі.

Рауха писал(а):
Нация - это стереотип. Такой же придурошный как и прочие.


1914 р. Доклад полтавского губернатора фон Богговута «Министру внутренних дел о мерах против украинского народа» 1914 р.:
«1. Привлекать на должности учителей по возможности только великороссов.
2. На должности инспекторов и директоров народных училищ назначать исключительно велкороссов.
3. Всякого учителя, проявляющего склонность к украинскому, немедленно устранять.
4. Составить правдивую историю молорусского народа, в которой разъяснить, что «Украина» – это "окраина" государства в былые времена.
5. Установить обязательные экскурсии учащихся всех учебных заведений в Москву, Нижний Новгород и другие исторические местности, но не в Киев.
6. Совершенно не допускать общеобразовательных курсов для учащихся.
7. Обратить особое внимание на сельское духовенство и его политические убеждения. Благочинных назначать с особым разбором. Во главе епархий ставить архиреев исключительно великороссов, притом твердых и энергичных. Оказать самое крутое давление на тех из священников, которые заражены украинофильством. Епархиальных наблюдателей за школами назначать исключительно из
великороссов.
8. Обратить особое внимание на семинарии и ставить во главе их ректорами исключительно великороссов, удаляя других. Учебный персонал должен быть исключительно из великороссов. За семинарии нужно взяться и искоренить гнездящийся в них дух украинства.
9. Необходимо субсидировать некоторые газеты в Киеве, Харькове, Полтаве, Екатеринославе и т.д. с целью борьбы против украинцев. В газетах доказывать тождество великороссов с украинцами и объяснить, что малорусский язык образовался путем полонизации в прежние времена русского языка. Разъяснить, что "украина" — означает окраину Польши и России и что никогда украинского народа не было. Доказывать необходимость великорусского языка как общегосударственного и литературного, и что малорусский, как простонародный, не имеет ни литературы, ни будущности.
10. Всеми способами искоренять употребления названия "украина", "украинский".
11. Стараться, чтобы евреи не примкнули к украинскому движению, выселять их из сельских местностей, не образовывать новых местечек и мешать экономическому росту еврейства.
12. Вообще не допускать на разные должности людей, которые когда-либо хотя бы в отдаленном прошлом имели соприкосновение с украинским элементом.
1918 р. Захопивши Київ 8-9 лютого, московсько-більшовицькі окупанти за кілька днів знищили 5 тис. осіб, які розмовляли українською мовою, носили український національний одяг або у кого в хаті висів портрет Тараса Шевченка… «Власть в Киеве установлена при помощи штыков и передана советам Украины», – телеграфував Лєніну командувач більшовицькими військами М.Муравйов 9 лютого.
Захопивши Одесу, цей же душогуб вимордував понад 10 тис. осіб. 17 лютого сам Лєнін подякував катові українського народа за “братскую помощь Украине”: «Мы ни на минуту не сомневаемся, что доблестные герои освобождения Киева выполнят свою революционную обязанность».
Рауха писал(а):
И прочий такой нацизм ...

Как не крути, а ж… сзади !


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Авг 29, 2008 3:01 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Если 1 русский попадает в общество 10 украинцев, и не он на украинском, а они начинают говорить на русском – это не ассимиляция, это – руссификация.

Это не реально. Скорее русский рано или поздно перейдет на украинский в таких условиях, чтобы не быть белой вороной.
Там же где поровну попросту каждый будет говорить на своем языке и все будут друг друга прекрасно понимать.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Авг 29, 2008 11:18 pm   

slidopyt.ua писал(а):
Как не крути, а ж… сзади !

Да, нацизм эдаким "демократическим" хвостиком убедительно не прикроешь... Very Happy

Добавлено спустя 1 час 28 минут 31 секунду:

slidopyt.ua писал(а):
Почему же так плохо ассимилируются этнические русские ?

"Этнические русские" - такой же глупый миф как и "этнические украинцы". Ваши единомышленники на пару с самыми тупорылыми жругролюбами могут вопить о своей "народности" хоть до посинения, факт останется фактом - "русский этнос" - плод многовекового процесса утраты этничности. "Украинский этнос" - его малоудачная копия ...
slidopyt.ua писал(а):
Несправедливо ?

Значит вы тоже считаете, что введение русского языка за пределами России это проявление русского национализма ?

Национализм тут только при Вас. А у Андрея гордо именоваться "этническим хохлом" поводов предостаточно. Если он об этом не вопит на каждом углу ему это не в минус ...
slidopyt.ua писал(а):
вас есть статистические данные которые могут подтвердить, что в период с 1926 по 1939 год из Украины выехало около 10 млн. чел. ?

Эти годы - годы раскулачивания и репрессий. Репрессированные жители РСФСР как правило территорию своей союзной республики не покидали ...
Рауха писал(а):
На Украине лагерей было немного, а отправляли в них людей отттуда примерно столько же сколько и отовсюду...

Логично? А достоверные статистические данные о раскулачивании что на Украине, что в иных местах ...
Кроме того репрессии очень даже способствовали миграции косвенно. На новом месте избежать топора "правосудия" было полегче. Большая часть "новых мест" находилась за границами УССР.
slidopyt.ua писал(а):
Но вот вопрос - почему жители Поволжья не считают, что сталинский режим был геноцидом по отношению к собственному народу и не требуют запрета Коммунистической партии ?

Потому, что мозги политиканством у них зас..ны чуть поменее. Некоторая толика ума ещё сохранилась.
Делать из теперяшней КПРФ и родственных организаций козлов отпущения - совсем не признак ума...
slidopyt.ua писал(а):
Если 1 украинец попадает в общество 10 русских, например, в России и переходит на русский язык – это ассимиляция.

Если 1 русский попадает в общество 10 украинцев, и не он на украинском, а они начинают говорить на русском – это не ассимиляция, это – руссификация.

Постарайтесь не перепутать.

Довод глупейший. Спутать с чем-то трудно ...
slidopyt.ua писал(а):
1905 р. Кабінет міністрів Росії відхилив прохання Київського та Харківського університетів скасувати заборони щодо української мови. Ректор Київського університету відмовив 1400 студентам у відкритті чотирьох кафедр українознавства з українською мовою викладання, за­явивши, що університет — це «загальнодержавна інституція», і в його сті­нах не може бути жодної мови, крім російської.

1905 — 1912 рр. Міністерство освіти Російської імперії закрило 12 приватних гімназій, звільнило 32 директорів та 972 учителів, 822 учителів «перевело» до інших шкіл за намагання запровадити у викладанні українознавчу тематику.

ha-ha (ха-ха-ха)
И это - довод в пользу того, что жители харьковской губернии широко полтавским диалектом пользовались? Laughing
В тогдашней Малороссии наряду с эсерством и эсдечеством националистическое движение гуляло. Говорить о том, что подавляющее большинство жителей Левого берега и Новороссии маялось тем же, всё равно что всех их в социал-демократы записывать ...
slidopyt.ua писал(а):
1914 р. Доклад полтавского губернатора фон Богговута «Министру внутренних дел о мерах против украинского народа» 1914 р.:

Да, достали таки Ваши единомышленники царскую администрацию ...
Знал я достаточно украинцев. "Свидомством" всерьёз маялся далеко не каждый . Едва ли и в те годы было иначе. Однако полагаться на проницательность чиновников фон Богговут по понятным причинам не мог.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gorthaurhs Fokermass



Зарегистрирован: 12.07.2008
Сообщения: 360
Откуда: из далекой галактики

СообщениеДобавлено: Сб Авг 30, 2008 11:44 am   

slidopyt.ua а без "комплекса врага" можна как нибудь

жругрофилы вопят о "притеснении русских", йохотолюбы - о "русификации всей страны"

вникая в современный украинский язык понимаешь, что нужно вопить о "латинизации всей украины"

crazy (ум зашёл за разум) crazy (ум зашёл за разум) crazy (ум зашёл за разум)

ни тем, ни другим ни третьим человечность видимо не нужна, нужен некий формальный идол, фетиш, на которого они будут молиться

а может подымем "очи вгору"


вся эта национал-шовинистическая риторика - плод спящего разума, не более

но этим определением проблему не решишь, Вы же не приемлете его всерьез, сочтя не более чем оскорблением, но ей-ей, стоит обратиться лицом к своему Эго, и к тому откуда оно произростает

а давайте с жаром начнем доказывать о притеснении колумбийцев венесуэльцами, или наоборпот, фактов накопаем и т.д. , не сомневайтесь, факты найдуться, ... не вдохновляет?!... а почему?! да потому, что Ваше Эго отождествляет себя по другому.

Измените отождествление... и прослезитесь. Confused Very Happy Cool

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

а может осознаем Эго Very Happy

Добавлено спустя 22 минуты 29 секунд:

slidopyt.ua если вышеприведенные доводы не доводы, то скажу по другому, на языке понятном "уицрофилам"

а кто вам мешает быть "самодостаточной нацией" и почему этот кто-то не мешает тем же пиндосам-америкосам?!

Значит "самодостаточность" не выросла еще Very Happy , ну вот нечего какие-то внешние причины искать из серии " а если бы". Имеете то, что заслуживаете и все. Остальное не уместно. Ну поразите же мир супернаучными открытиями и т.д., 17 лет "самостийности" однако, кто мешает,)

"Помаранчева революция" - и хде плоды, а... аднако 4 года прошло, вместо этого истерия по поводу "рассейской загрозы", тьфу да и только.


_________________
Всего хорошего, Илья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Пн Сен 01, 2008 8:33 am   

Рауха писал(а):
Ваши единомышленники на пару с самыми тупорылыми жругролюбами
=
Рауха писал(а):
"русский этнос" - плод многовекового процесса утраты этничности.


Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:

Gorthaurhs Fokermass писал(а):
а кто вам мешает быть "самодостаточной нацией"?

slidopyt.ua писал(а):
Доклад полтавского губернатора фон Богговута «Министру внутренних дел о мерах против украинского народа» 1914 р.:
«1. Привлекать на должности учителей по возможности только великороссов.
2. На должности инспекторов и директоров народных училищ назначать исключительно велкороссов.
3. Всякого учителя, проявляющего склонность к украинскому, немедленно устранять.
4. Составить правдивую историю молорусского народа, в которой разъяснить, что «Украина» – это "окраина" государства в былые времена.
5. Установить обязательные экскурсии учащихся всех учебных заведений в Москву, Нижний Новгород и другие исторические местности, но не в Киев.
6. Совершенно не допускать общеобразовательных курсов для учащихся.
7. Обратить особое внимание на сельское духовенство и его политические убеждения. Благочинных назначать с особым разбором. Во главе епархий ставить архиреев исключительно великороссов, притом твердых и энергичных. Оказать самое крутое давление на тех из священников, которые заражены украинофильством. Епархиальных наблюдателей за школами назначать исключительно из
великороссов.
8. Обратить особое внимание на семинарии и ставить во главе их ректорами исключительно великороссов, удаляя других. Учебный персонал должен быть исключительно из великороссов. За семинарии нужно взяться и искоренить гнездящийся в них дух украинства.
9. Необходимо субсидировать некоторые газеты в Киеве, Харькове, Полтаве, Екатеринославе и т.д. с целью борьбы против украинцев. В газетах доказывать тождество великороссов с украинцами и объяснить, что малорусский язык образовался путем полонизации в прежние времена русского языка. Разъяснить, что "украина" — означает окраину Польши и России и что никогда украинского народа не было. Доказывать необходимость великорусского языка как общегосударственного и литературного, и что малорусский, как простонародный, не имеет ни литературы, ни будущности.
10. Всеми способами искоренять употребления названия "украина", "украинский".
11. Стараться, чтобы евреи не примкнули к украинскому движению, выселять их из сельских местностей, не образовывать новых местечек и мешать экономическому росту еврейства.
12. Вообще не допускать на разные должности людей, которые когда-либо хотя бы в отдаленном прошлом имели соприкосновение с украинским элементом.
Gorthaurhs Fokermass писал(а):
а может осознаем Эго

Вопрос только - чьё ???

Добавлено спустя 13 минут 33 секунды:

Цитата:
Рауха писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Как не крути, а ж… сзади !
Да, нацизм эдаким "демократическим" хвостиком убедительно не прикроешь...


Добавлено спустя 1 час 28 минут 31 секунду

О чем думал 1 час 28 минут г. Рауха перед тем, как добавить следующее сообщение ?
Может быть о том, что записка фон Богговута и есть свидетельство проявления русского нацизма ?
Или может у него был диалог с собственной совестью, которая подсказывала ему, что фраза
Рауха писал(а):
Да, нацизм эдаким "демократическим" хвостиком убедительно не прикроешь...
выглядит двусмысленно и нужно что-то добавить...???

Ув. г. Рауха, наблюдая за вашей манерой вести беседу (которая отличается от манеры других модераторов), меня всё чаще посещают мысли о том, что вам должно быть хорошо знакомо что-то вроде - этого.


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Сен 02, 2008 10:55 pm   

slidopyt.ua писал(а):
О чем думал 1 час 28 минут г. Рауха перед тем, как добавить следующее сообщение ?

Он не думал особенно. Совсем не тот случай ...
Просто Следопыт у него не единственый собеседник на этом форуме ...
slidopyt.ua писал(а):
Может быть о том, что записка фон Богговута и есть свидетельство проявления русского нацизма ?

Отнюдь. Просто тупая чиновничья добросовестность. Украинец - не эфиоп, прикрыть свою национальность ему не сложно. Ежели не хочет - значит, очень вероятно что националист. А таковым место там же, где и прочим расшатывателям имперских устоев - марксистам, народникам, баптистам и т.д. ...
slidopyt.ua писал(а):
Или может у него был диалог с собственной совестью, которая подсказывала ему, что фраза

Рауха писал(а):Да, нацизм эдаким "демократическим" хвостиком убедительно не прикроешь... выглядит двусмысленно и нужно что-то добавить...???

Крайне глупое мечтание...
Ваши убеждения могут только уродски деформировать мировоззрение, ни на что доброе и дельное они не годны и с Розой Мира не совместимы не под каким соусом.
Всё что могу добавить.
slidopyt.ua писал(а):
Ув. г. Рауха, наблюдая за вашей манерой вести беседу (которая отличается от манеры других модераторов), меня всё чаще посещают мысли о том, что вам должно быть хорошо знакомо что-то вроде - этого.

С больной-то головы...
slidopyt.ua писал(а):
Решение упомянутых проблем национально-политического развития Украины как предпосылок становления украинской нации невозможно без соответствующей государственной политики: решительной, жесткой и стабильной.

Похоже, автор цитаты считает, что Сталин плох только тем, что он не украинским правителем был ...


Митя. Ты как-то сказал что не видишь разницы между щупальцем и отпочковкой. Тут она демонстрируется. Стэбу национализм отнюдь не свойственнен...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вт Сен 02, 2008 11:00 pm   

Рауха писал(а):
Митя. Ты как-то сказал что не видишь разницы между щупальцем и отпочковкой. Тут она демонстрируется. Стэбу национализм отнюдь не свойственнен...


Влияние щупальца может сказываться только в антипатии к Жругру и в стремлении к интеграции в мудгабрианские структуры. Национализм же - имеет отношение к используемым этим щупальцем местным эгрегорам. Мне кажется, что щупальце имеет некоторую самостоятельность (учитывая особенности доктрины, используемой хозяином, более пластичной, чем жругрианская), но полной отпочковки нет. Хотя на своей точке зрения не настаиваю. Возможно, здесь точную грань вообще трудно провести.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 12:07 am   

Ахтырский писал(а):
Мне кажется, что щупальце имеет некоторую самостоятельность (учитывая особенности доктрины, используемой хозяином, более пластичной, чем жругрианская), но полной отпочковки нет. Хотя на своей точке зрения не настаиваю. Возможно, здесь точную грань вообще трудно пров

При том что такое -
slidopyt.ua писал(а):
Задачей Украинского государства на современном этапе должно быть то, чтобы упомянутые отличия были как можно меньшими. Ведь эти отличия являются очень деструктивными факторами в развитии Украинского государства и становлении украинской нации. Региональные отличия в Украине, обусловленные засильем культуры государств-оккупантов в прошлом, — это, образно говоря, запущенные социальные болезни. Болезни, разумеется, нужно лечить (пока их можно лечить), а не игнорировать и усиливать. Уменьшение веса, а в дальнейшем и полное нивелирование этих деструктивных факторов, в свою очередь, может стать предпосылкой достижения политической стабильности в Украине, формирования развитого Украинского государства и полноценной украинской нации.
Решение упомянутых проблем национально-политического развития Украины как предпосылок становления украинской нации невозможно без соответствующей государственной политики: решительной, жесткой и стабильной. Такая политика, в свою очередь, затрагивает вопрос о состоятельности и наличии воли к выработке и осуществлению этой политики у современной политической элиты Украины.

отнюдь не великая редкость, а наоборот скорее? Не слышишь ли знакомые обертона? Sad Wink Sad
Кстати говоря, гос.унитарность - тоже не стэбовский прибамбас...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 4:07 am   

Рауха писал(а):
Кстати говоря, гос.унитарность - тоже не стэбовский прибамбас...


Рауха, я полагаю, что различение щупальца от тушки мы можем оставить до появления (Володя уже обещает очень скоро) "конференций". Мы с тобой, да Федор, да Песец, да Ондатр, да еще кто, кого вызовем, мирно побеседуем, возможно, даже для начала и в привате. Тема тонкая, суета противопоказана, когда на хвостах человекоорудия висят...


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 9:26 am   

Рауха писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Рауха писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
slidopyt.ua писал(а):
Рауха писал(а):
Левобережье и Новороссия на литературном украинском не говорили вообще никогда (несмотря на некоторые усилия властей УССР).
Доклад полтавского губернатора фон Богговута «Министру внутренних дел о мерах против украинского народа» 1914 р.:
«1. Привлекать на должности учителей по возможности только великороссов.
2. На должности инспекторов и директоров народных училищ назначать исключительно велкороссов.
3. Всякого учителя, проявляющего склонность к украинскому, немедленно устранять.
4. Составить правдивую историю молорусского народа, в которой разъяснить, что «Украина» – это "окраина" государства в былые времена.
5. Установить обязательные экскурсии учащихся всех учебных заведений в Москву, Нижний Новгород и другие исторические местности, но не в Киев.
6. Совершенно не допускать общеобразовательных курсов для учащихся.
7. Обратить особое внимание на сельское духовенство и его политические убеждения. Благочинных назначать с особым разбором. Во главе епархий ставить архиреев исключительно великороссов, притом твердых и энергичных. Оказать самое крутое давление на тех из священников, которые заражены украинофильством. Епархиальных наблюдателей за школами назначать исключительно из
великороссов.
8. Обратить особое внимание на семинарии и ставить во главе их ректорами исключительно великороссов, удаляя других. Учебный персонал должен быть исключительно из великороссов. За семинарии нужно взяться и искоренить гнездящийся в них дух украинства.
9. Необходимо субсидировать некоторые газеты в Киеве, Харькове, Полтаве, Екатеринославе и т.д. с целью борьбы против украинцев. В газетах доказывать тождество великороссов с украинцами и объяснить, что малорусский язык образовался путем полонизации в прежние времена русского языка. Разъяснить, что "украина" — означает окраину Польши и России и что никогда украинского народа не было. Доказывать необходимость великорусского языка как общегосударственного и литературного, и что малорусский, как простонародный, не имеет ни литературы, ни будущности.
10. Всеми способами искоренять употребления названия "украина", "украинский".
11. Стараться, чтобы евреи не примкнули к украинскому движению, выселять их из сельских местностей, не образовывать новых местечек и мешать экономическому росту еврейства.
12. Вообще не допускать на разные должности людей, которые когда-либо хотя бы в отдаленном прошлом имели соприкосновение с украинским элементом.
Записка фон Богговута и есть свидетельство проявления русского нацизма
Отнюдь. Просто тупая чиновничья добросовестность.
У 1807 р. учитель Харківської гімназії Т. Селіванов писав: «Мы застали в училищах самого Харькова учителей, что так и резали по-украински с учениками; да, мы, то есть новоприбывшие из семинарии учителя, по распоряжении начальства сломили их и приучили говорить по-русски».
З огляду на нещодавній підсумок Харківського референдуму з приводу надання російській мові статусу другої державної (31.03.2002 р.), таки «сломили», хоч ще у першій половині ХХ століття мали харків’яни інший стан мовно-буттєвих реалій.
У 1951 р. студенти Харківського університету виступили проти складання іспитів російською мовою. Вирок: 33 найактивніших розстріляли, 800 – репресували. Ось-бо у який спосіб Xapків став «русским городом»
О чем думал 1 час 28 минут г. Рауха перед тем, как добавить следующее сообщение ?
Может быть о том, что записка фон Богговута и есть свидетельство проявления русского нацизма ?
Или может у него был диалог с собственной совестью ?
Он не думал особенно. Совсем не тот случай ...


Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Ахтырский писал(а):
Тема тонкая, суета противопоказана

Отож бо...


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей



Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 289
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 12:08 pm   

Следопыт! Ты в лесу, вокруг деревья- твои действия?! Wink
Правильный ответ-keep a low profile!

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 1:50 pm   

Рауха писал(а):
Нац. бред. "Этнический хохол" такая же выдумка как и "этнический москаль". Это - от головы, а не от правды жизни, чистейшей воды идеология. Обьективной разницы между "русским" жителем Донецка и его земляком "украинцем" практически нет. В отличии от татар или марийцев переселенцы с Украины ассимилируются в следующем поколении. Украина - это культурный регион не имеющий чётких границ в общем с Россией и Белорусией метакультурном пространстве. Попытки насаждения национализма - не проявление самобытности, а специфический "вывих на голову"...

+
slidopyt.ua писал(а):
А как же легенда о том, что украинский - это польско-венгерско-австрийский, которую так ревносно используют внедрители великого и могучего ?

Да, так называемый "украинский язык" - это действительно польско-венгерско-австрийский смешанный с галицким диалектом
Традиционный говор Малороссии - это суржик, диалект русского языка.
slidopyt.ua писал(а):
Перечисленные выше восемь вопросов являются поводом для переосмысления российской истории и отказа от имперских амбиций, а также от навеянных этими амбициями стереотипов.

Отказ от имперских амбиций (т. е. отказ от включения Украины в состав РФ в виде набора областей) - это одно, а воссоединение метакультуры (вступление Украины в союз с Россией и Белоруссией) - это другое.

Добавлено спустя 23 минуты 33 секунды:

slidopyt.ua писал(а):
Введение в Украине второго более мощного языка сделает украинский беззащитным и превратит его не в тихую заводь, а в пересыхающий ставок.

Зачем тогда нужен язык, который не выдерживает честной конкуренции с русским?
Постскриптум: Татарстан уже 500 лет в составе России, однако татары по прежнему говорят по татарски, хоть и понимают русский.
Вывод: ваши страхи преувеличены или вы считает украинский язык слабым, искуственным языком априори слабее татарского.
Песец писал(а):
Хотя как по мне, поскольку у русских есть Россия, у украинцев - Украина, а у крымцев - только Крым, то автономия или, если захотят государсвтенность, должна быть их.

Должна быть многонациональная автономия, вроде нашего Дагестана.
slidopyt.ua писал(а):
Ложь.

Мы сибиряки по крови на четверть малороссы, но говорим по русски и ходим в храмы РПЦ МП, даже те кто по свидетельству о рождении украинец.
Рауха писал(а):
Голодомор на Украине явление того же рода что и голод в Поволжье. Цели организаторов классовые, а не национальные.

+

Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:

slidopyt.ua писал(а):
Это никак не объясняет не только факт огромного уменьшения украинцев в Украине, но и снижение темпа прироста населения в УССР за период 1926 - 1939 гг. фактически в три раза.

1.) Голод, также как и в Поволжье.
2.) Переселение в Сибирь и на Дальний Восток.
slidopyt.ua писал(а):
Что мы видим в Украине ?

Русский язык должен стать государственным там,

где соотношение русские украинцы = 32% к 68%

Родной язык - это во многом маркер этничности, главное - это язык бытового общения - язык на котором говорят с друзьями и родственниками
http://bd.fom.ru/report/map/du080801
Язык бытового общения


Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

slidopyt.ua писал(а):
Предположительное разделение на украиноязычную и русскоязычную Украину

- это результат президентских выборов 2004


По языку бытового общения
http://bd.fom.ru/report/map/du080801
Распределение ответов по регионам Украины

Примечание: Объединение областей Украины по четырем регионам.
Западный: Львовская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Ровенская, Черновицкая, Волынская области
Центральный: г. Киев, Киевская, Полтавская, Винницкая, Хмельницкая, Житомирская, Черкасская, Черниговская, Сумская, Кировоградская области
Южный: Днепропетровская, Одесская, Николаевская, Херсонская области
Восточный: Донецкая, Харьковская, Луганская, Республика Крым, Запорожская области

Добавлено спустя 17 минут 46 секунд:

Песец писал(а):
Ваш жругролюбивый враг-брат Денис Матусов, веруете в "мистику крови". Мол, генетика определяет национальность.

Не только кровь (генетика) определяют национальность, но в неменьшей мере и вера с яз
slidopyt.ua писал(а):
Скажите, как вы относитесь к болгарам ?

Я нормально, думаю вы тоже.

А ведь они участники гитлеровской каолиции также как венгры и румыны.

Но болгары чуть ли не 16 республика - братья на век.

Ушли в НАТО - все равно братья.

ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ПРОПАГАНДЫ - это стереотип. ХОРОШИЙ СТЕРЕОТИП - мне он нравится.

ыком
.
Сломался стереотип, многие не простили болгарам отказ пропустить через свою территорию русских на помощь сербам.
slidopyt.ua писал(а):
Как вы относитесь к тому , что между Сталиным и Гитлером был договор о разделе Польши ?

К отделению от Польши земель населённых малороссами и белороссами я отношусь хорошо, ибо разнометакультурным народам тяжело ужиться даже в рамках одной империи (как полякам с русскими в Империи Россиий), а уж в националистическом государстве вроде Пилсудской Польши и вовсе невозможно.
К пакту Рибентропа-Молотова в целом отношксь как к шагу морально постыдному, но геополитически оправдонному.
slidopyt.ua писал(а):
Все остальное образование должно вестись на украинском.

Выбирать на каком языке обучать своих детей должны родители, а не всякие национально озобоченные посторонние дяди и тёти.
Песец писал(а):
украинцы это те же русские, которых поляки, автрийцы, немцы и теперь американцы старательно учат от русскости отказаться. Некоторые между немцами и американцами коммунистов времён украинизации добавляют, намекая на национальность Троцкого и многих троцкистов.

Да, это правда, что блестяще доказано Андреем Ваджрой в цикле
"UKRAINA от мифа к катастрофе"


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 2:49 pm   

Денис Матусов писал(а):
Родной язык - это во многом маркер этничности

В случае украинца, думаю, "маркер" - это не язык, а в первую очередь - психологические особенности, по которым южнорусский тип (украинский и казацкий) с первого взгляда выделяется и отличается от северного.

А что касается языка... Очень многие ирландцы (9/10 по статистике) в быту говорят по английски и кельтского не знают совсем. Но англичанами от этого не становятся. Wink

Денис Матусов писал(а):
вы считает украинский язык слабым, искуственным языком априори слабее татарского.

Подмена.

Ассимиляция близким и родственным языком производится проще, и угроза этого больше. Например, украинцу легче перейти на русский или польский, чем, скажем, на немецкий или английский, и потому угроза массовой утраты языковой идентичности исходит прежде всего от этих языков, что подтверждается и историческими примерами. Находясь под властью Речи Посполитой и Российской империи украинцы в массе легко и непринужденно перенимали язык и культуру имперских наций этих государств (в первом случае полной ассимиляции препятствовали религиозные отличия). Однако, находясь в составе Австро-Венгрии и Османского халифата, за исключением наиболее образованной верхушки и администраторов, перейти на немецкий, венгерский или средневековый турецкий хоть сколь значимое большинство так и не сподобилось. dunno (не понимаю!)

Хотя, повторюсь, даже утратив язык, перейдя всецело на русский, украинцы (и козаки, то есть южнорусский этнотип) останутся отдельным этносом, прежде всего по причине психологических отличий от великоросса, как и забывший гэльский ирландец всё равно не станет англичанином. Exclamation

Денис Матусов писал(а):
Должна быть многонациональная автономия, вроде нашего Дагестана.

А как же Ваша любимая "справедливость"? Что, одной мерой к потомкам репрессированных, лишённым их единственной родины, и тем, у кого это просто клочёк земли и родины, имеющие собственную государсвтенность в лице России и Украины имеются? Если так, то это уже прямое попустительство уничтожению этноса. Напомню, что даже в РФ чеченцы, ингуши, калмыки и другие народы, испытавшие тоже, что и крымские татары, ещё при Хрущёве вернувшись на свои земли, имеют с тех пор именно НАЦИОНАЛЬНЫЕ автономии.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Денис Матусов писал(а):
К отделению от Польши земель населённых малороссами и белороссами я отношусь хорошо, ибо разнометакультурным народам тяжело ужиться даже в рамках одной империи

А как на счёт предоставления независимости народам Исламской, Пра-монгольской и Дальневосточной метакультур, оказавшихся в РФ? Ведь:
Денис Матусов писал(а):
разнометакультурным народам тяжело ужиться даже в рамках одной империи

Question


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
slidopyt.ua



Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 2:59 pm   

Денис Матусов писал(а):
Отказ от имперских амбиций (т. е. отказ от включения Украины в состав РФ в виде набора областей) - это одно,
У 1951 р. студенти Харківського університету виступили проти складання іспитів російською мовою.
Вирок: 33 найактивніших розстріляли, 800 – репресували.
Ось-бо у який спосіб Xapків став «русским городом»
-
Денис Матусов писал(а):
а воссоединение метакультуры - это другое.

Воссоединение метакультуры.
Хороши методы.
У меня несколько иное представление о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо".

А дискутировать с Д.Матусовым считаю нецелесообразным.
Как впрочем и со всеми остальными,
ибо любые документы, факты и статистика будут названы -
фальшивками, вымыслами и подтасовкой - соответственно.

И несмотря на то, что "продвинутые" адепты "Р.М" называют Д.Матусова - жругролюбом, я думаю, что они, ну ничем от него не отличаются :
Цитата:
The falling out of lovers is the renewing of love. - Милые бранятся, только тешатся


Хай щастить !!!


_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 3:17 pm   

Денис Матусов писал(а):
Да, это правда, что блестяще доказано Андреем Ваджрой в цикле "UKRAINA от мифа к катастрофе"

Нету там доказательств. Одни голые пропагандистские декларации, заимствованные у идеологов Второго Жругра и непримиримой белогвардейской эмиграции. Если Вы учились там же аргументировать, я не удивлюсь, так как сами, как и Ваджра, считаете "аргументом" многократное повторение, без всяких доказательств, одних и тех же тезисов. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 3:22 pm   

Песец писал(а):
Ваша версия вменяемее того, что я выше озвучил, и чем последний месяц народ кормил Денис Матусов только потому, что в силу исторических обстоятельств Украина не была империей, а украинский национализм - подразумеваемой в качестве "правильной" патриотической идеологией. Однако корни и тенденции и там, и там - одинаковы, просто русские националисты намного дальше зашли.

Я не националист, а империалист.
Да, русские (великороссы, малороссы, белороссы и карпатороссы) - стержневая нация Российской Империи, но и к другим имперским нациям я отношусь хорошо.
Что касается границ Российской Империи, то они должны соотвествовать границам Российской метакультуры.

slidopyt.ua писал(а):
Значит вы тоже считаете, что введение русского языка за пределами России это проявление русского национализма ?

Русский язык - это больше чем русский язык, четыре основных компонента русского языка: церковнославянский и говоры великороссов, малороссов и белороссов, кстати вследствии Великого Раскола в РПЦ МП господствует церковнославянский язык в малоросской редакции (монахов Киево-Печёрской Лавры).
slidopyt.ua писал(а):
Почему же так плохо ассимилируются этнические русские ?

Этнические великороссы ассимилируются этническими малороссами не хуже и не лучше чем наоборот.
А вот попытки отобрать у русских (великоросов, малороссов, белороссов и карпатороссов), живущих на Украине - общий для всех русских этносов русский язык и общерусскую Русскую Православную Церковь Московского Патриархата закономерно встречают ожесточённое сопративление.

дар ветер писал(а):
Там же где поровну

Как на Украине в целом.
Рауха писал(а):
Стэбу национализм отнюдь не свойственнен...

В США особых межнациональных проблем действительно нет, в отличие от межрасовых http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=938&start=0 (тут много материалов на эту тему).


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 3:24 pm   

slidopyt.ua писал(а):
И несмотря на то, что "продвинутые" адепты "Р.М" называют Д.Матусова - жругролюбом, я думаю, что они, ну ничем от него не отличаются :

Вам не здається, що Ви схожі на Дениса, тільки він обожнює російську державу (її трансфізичною сутністю Д. Андреєв називає Жругра), а Ви - українську? Втім, між вами є різниця, але полягає вона у відмінності між самими державами лешень. Жругр - зажерлива тварюка, чий апетит тільки зростає від кількості поглинутого (особливо після останніх подій у Грузії це видно), Йохот же зараз займається виживанням, а не експансією. В іншому ж... dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 3:24 pm   

Ахтырский писал(а):
Влияние щупальца может сказываться только в антипатии к Жругру и в стремлении к интеграции в мудгабрианские структуры. Национализм же - имеет отношение к используемым этим щупальцем местным эгрегорам.

+


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 3:51 pm   

Денис Матусов писал(а):
Что касается границ Российской Империи, то они должны соотвествовать границам Российской метакультуры.

...которые Вы восприняли от Андреева некритично, без всякого сопоставления с данными этнографии и культурологии, потому что они ваши империалистические взгляды и претензии на особую роль РФ в постсоветском пространстве оправдывают.

А я попробую непредвзято проанализировать к каким метакультурам принадлежат народы, населяющие нынешнюю Российскую федерацию.

К Русской или Российской метакультуре будут принадлежать сами русские, а также народы, интегрированные в неё и согласившееся с такой интеграцией: многие коренные народы Поволжья, например.

Впрочем, чтоб нетомить, дам примерный списочек:

1. Северо-Западная метакультура:

1. вепсы;
2. карелы.

Впрочем, эти малые народы разделены между Русской и Северо-Западной метакультурой религиозным фактором: протестанты из их числа принадлежат к Северо-Западной, православные - к русской.

2. Исламская метакультура:

1. Волжские татары;
2. Башкорты;
3. Чеченцы;
4. Ингуши;
5. Кабардинцы;
6. Балкарцы;
7. Адыги;
8. народы Дагестана;
9. часть осетин, исповедующая ислам;
10. часть абхазов, исповедующая ислам.

3. Пра-монгольская метакультура (метакультура Великой степи, если исторически):

1. Якуты;
2. Долганы;
3. Эвены и эвенки (тунгусы);
4. часть тувинцев, споведующая шаманизм;
5. Хакасы (называемые исторически ещё "сибирскими татарами");
6. народы горного Алтая.

В древности угро-финские народы России входили также в культуру Великой степи, однако после их расселения они стали частью, за исключением протестантов в среде вепсов и карел, Русской метакультуры.

4. Махаянистская метакультура:

1. Буряты (правильнее, бурят-монголы);
2. Калмыки.
3. часть тувинцев, исповедующая буддизм.

5. Дальневосточная метакультура:

1. Нивхи и айны Сахалина, чудом избежавшие депортации.

Кстати, на территории России в виде коренных народов представлена также и метакультура коренных американцев:

1. Эскимосы;
2. Алеуты;
3. Чукчи;
4. Коряки.

Ительмены (камчадалы) в прошлом относились к той же метакультуре, однако ныне они включены в состав метакультуры русской.

Вот примерно так.
Как считаете, нужно ли дать этим народам возможность автономного государственного самоопределения? Ведь:
Денис Матусов писал(а):
разнометакультурным народам тяжело ужиться даже в рамках одной империи

Question


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.


Последний раз редактировалось: Песец (Ср Сен 03, 2008 3:55 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 3:53 pm   

Песец писал(а):
В случае украинца, думаю, "маркер" - это не язык, а в первую очередь - психологические особенности, по которым южнорусский тип (украинский и казацкий) с первого взгляда выделяется и отличается от северного.

А психотипы индустриального Донбасса и хуторянской Галиции по вашему отличаются, а психотипы столичного Киева и военно-морского Севастополя, а психотипы порта Одесса и полесской глубинки и т п.?
Постскриптум: если делить Украину по языка получится 2 Украины, по крови можно отделить ещё Крым, а по вере Галицию.
А вот если делить по психотипам, то Украин получится Shocked
Песец писал(а):
Хотя, повторюсь, даже утратив язык, перейдя всецело на русский, украинцы (и козаки, то есть южнорусский этнотип) останутся отдельным этносом, прежде всего по причине психологических отличий от великоросса, как и забывший гэльский ирландец всё равно не станет англичанином.

Ну и что вы - свидомые тогда беспокоитесь об якобы "угрозе русского языка" для вашего национального самосознания?
Песец писал(а):
А как же Ваша любимая "справедливость"?

Демократия - это власть большинства, а в Крыму татар по разным данным 10-20% населения. Тогда как в Чечне, Ингушетии и Калмыкии титульные нации в большинстве.
Песец писал(а):
Исламской

Действительно тяжело, но слишком уж перемешаны народы российской и исламской метакультур в России чтобы без очень большой крови разорвать это единство, да и сильно обрусели татары с башкирами к примеру.
Песец писал(а):
Пра-монгольской и Дальневосточной метакультур

Сильно ассимилированы.
Полная ассимиляция этих народов неизбежна ибо затомисы этих метакультур оторвались от Энрофа.
slidopyt.ua писал(а):
Воссоединение метакультуры.

Хороши методы.

О методах можно и нужно спорить, но само воссоединение метакультуры цель безусловно провиденциальная.
о методах подробней: или Украина вступит в союз с Россией и Белоруссией по воле Яросвета или будет разорвана на клочки Жругром и Стэбингом.
Песец писал(а):
Нету там доказательств.

Цитат из исторических документов там предостаточно, вам может ненравиться интерпритация фактов, но это не повод отвергать сами факты.
Песец писал(а):
Йохот же зараз займається виживанням

Нету никого Йохота. Есть лишь борьба Жркгра и Стэбинга за господство на Украине, а также попытки Яросвета востановить единство Российской метакультуры. Был бы на Украине собственный уицраор, то не было бы раскола Украины на Юкраину и Якраину.
Помните про бритву Оккама.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 4:12 pm   

Денис Матусов писал(а):
Нету никого Йохота.

После событий в Грузии, этот самый по-Вашему отсутствующий уицраор, сделал интересный шаг. Присмотритесь к последним событиям в Верховной Раде. Янукович и Типошенко ВМЕСТЕ уменьшают влияние Ющенко.

Объяснить это просто, и тот, и другая - это именно человекоорудия Йохота, нацеленные на создание в стране двухпартийной системы по образцу американской, британской или немецкой. Ющенко же. что даже и по следам в Энрофе выделяется, именно человекоорудие "щупальца" Стэбинга.

Когда Стэбинг не защитил в необходимой мере своё детище в Грузии, Йохот из этого стал делать собственные выводы, не желая подставляться.

Денис Матусов писал(а):
Был бы на Украине собственный уицраор, то не было бы раскола Украины на Юкраину и Якраину.

У Вас уицраоры иначе как по образцу Жругра и ему подобных не мысляться. Но в шрастрах это "устаревшая модель". Посмотрите на США, там различия между демократами и республиканцами существенны. Тоже и про Германию можно сказать. Кстати два щупальца Укурмии в лице коалиций ХДС/ХСС с одной стороны и СДПГ/Зелёные с другой, очень похожи на украинский аналог даже по работе с внешнеполитическими факторами, первые приоритетно работают с западным фактором и Стэбингом, вторые - с восточным, в том числе со Жругром, при этом оба не забывают про собственно европейский.

Денис Матусов писал(а):
Демократия - это власть большинства, а в Крыму татар по разным данным 10-20% населения. Тогда как в Чечне, Ингушетии и Калмыкии титульные нации в большинстве.

Только потому, что крымцы до сих пор не вернулись, в то время как другие репрессированные народы вернулись на родину ещё при Хрущёве. Если все крымские татары вернуться в Крым, тогда их там будет больше 2/3 населения.

Денис Матусов писал(а):
Сильно ассимилированы.
Полная ассимиляция этих народов неизбежна ибо затомисы этих метакультур оторвались от Энрофа.

Якуты и тувинцы никак не ассимилированы.
Более того, в Якутии наблюдается обратный процесс. Посмотрите на феномен "сахалярнов" - то есть русских, принимающих якутский язык и культуру в повседневном общении.

Значит, рановато Вы Тенгри - в прошлом демона, а ныне демиурга Пра-монгольской меткультуры похоронили, в плане от Энрофа оторвали. Да и Ваджраяна (ламаизм) скорее растёт в популярности и числе приверженцев не только среди коренных народов Махаянистской метакультуры, но и среди русской интеллигенции. Wink

Что же касается Дальневосточной метакультуры, то если следовать Вашей логике и считать, что лучше быть в одной империи с империеобразующим народом одной с собой метакультуры, чем другой, то народам Дальневосточной метакультуры прямая дорога к объединению со своими братьями, державотворящими этносами Японии и Китая, а не России. Wink

Добавлено спустя 20 минут 2 секунды:

Денис Матусов писал(а):
Цитат из исторических документов там предостаточно, вам может ненравиться интерпритация фактов, но это не повод отвергать сами факты.

Те цитаты, которые там есть и принадлежат не к идеологически обусловленным источникам, толкуются злонамеренно привратно. Например, многократно упоминается факт того, что во времена Гетьманщины сами украинцы называли себя русскими. Но при этом почему-то автор молчит, что жителей Московского царства эти же малороссы в тех же текстах, например в челобитной в защиту от притеснения "московскими людьми", ТАК НЕ НАЗЫВАЛИ. Exclamation


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 6:54 pm   

Песец писал(а):
Объяснить это просто, и тот, и другая - это именно человекоорудия Йохота

Вам напомнить кто инвольтировал Януковича в 2004 году и чью независимость признал недавно Янукович?
Песец писал(а):
"сахалярнов"

Сахаляры - это метисы, т. е. дети браков русских и якутов.
Песец писал(а):
Да и Ваджраяна (ламаизм) скорее растёт в популярности и числе приверженцев не только среди коренных народов Махаянистской метакультуры, но и среди русской интеллигенции.

http://www.fom.ru/
"07.06.2007, Опрос населения

Отношение к атеизму и атеистам"
По этим данным православных 61%, мусульман 7%, принадлежащих к другим религиям 1%, среди остальных около половины атеисты, другая половина затруднившиеся ответить.
По данным ВЦИОМ http://wciom.ru/ процент православных среди всех опрошенных с 1991 года по 2005 год вырос с 34% до 62%.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 10:31 pm   

Денис Матусов писал(а):
Вам напомнить кто инвольтировал Януковича в 2004 году и чью независимость признал недавно Янукович?

В Тузле инвольтировал. Помог по самое не хочу. ha-ha (ха-ха-ха)

Я бы Вам не рекоммендовал передёргивать факты. Ничего Янукович не признавал. Он говорил в целом в тексте о том, что придётся признавать в новых реалиях. А это, согласитесь, не одно и тоже.

Денис Матусов писал(а):
Сахаляры - это метисы, т. е. дети браков русских и

И метисы, и русские, говорящие по-якутски, применимы оба значения термина.

Денис Матусов писал(а):
процент православных среди всех опрошенных с 1991 года по 2005 год вырос с 34% до 62%.

Насколько они православны в церковном смысле Вы объясните?
Какой процент из так сказавших регулярно причащается к примеру? Соблюдает посты? Wink


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 11:18 pm   

Песец писал(а):
И метисы, и русские, говорящие по-якутски, применимы оба значения термина.

Надеюсь вам не надо доказывать, что якутский неконкурентноспособен по сравнению с русским?
Подсказка: попробуйте найти клавиатуру с якутским шрифтом Wink

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Песец писал(а):
Насколько они православны в церковном смысле Вы объясните?

Настолько чтобы заявить о своё православности.
Воцерковленность это вопрос другой, но судя по росту числа православных храмов в России, она тоже растёт.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2008 11:32 pm   

Денис Матусов писал(а):
"07.06.2007, Опрос населения

Отношение к атеизму и атеистам"
По этим данным православных 61%, мусульман 7%, принадлежащих к другим религиям 1%, среди остальных около половины атеисты, другая половина затруднившиеся ответить.


Вам не надоело публиковать результаты опросов? Буддисты из европейцев (интеллектуалы, в основном, кстати) просто не будут отвечать на вопрос. Потому что БУДДИЗМ - НЕ РЕЛИГИЯ ha-ha (ха-ха-ха)

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Денис Матусов писал(а):
Настолько чтобы заявить о своё православности.


Тотлько некоторые при этом не верят в Бога, а некоторые считают что это исконная русская вера, которую исказило еврейское лжеучение. Романы Головачева кто любит - там тоже очень специфическое понимание слова. Это слово вообще из области НЛП. Как если бы я преподавал философские учения - постпозитивизм, экзистенциализм, структурализм, абсолютно истинное учение... Brick wall (бьюсь - никак) Восточные халкидониты, было бы корректнее так назваться, если уж христианами называться расхотелось.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Денис Матусов писал(а):
Воцерковленность это вопрос другой, но судя по росту числа православных храмов в России, она тоже растёт.


Если бы строили буддийские храмы, знаете, сколько буддистов бы у нас уже было Wink


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Сен 04, 2008 1:20 am   

Денис Матусов писал(а):
Надеюсь вам не надо доказывать, что якутский неконкурентноспособен по сравнению с русским?
Подсказка: попробуйте найти клавиатуру с якутским шрифтом

Вы невежественнее, чем я думал.

У якутов два алфавита, один на основе кириллицы, другой на основе латиницы. Русификации ради власти использовать второй не дают. При изменении геополитической ситуации, возможно, как и в Татарстане в перспективе этот вопрос решится положительно.

Но в любом случае, "особой якутской раскладки" не нужно. В первом случае (кириллица) сгодится сербская, во втором - турецкая. Что касается шрифтов и языка операционной системы, то начиная с Vista поддержка якутского добавлена, а для более ранних версий существуют, конечно, сложности, но со временем они - вместе с ранними версиями - останутся в прошлом.

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:

Денис Матусов писал(а):
Настолько чтобы заявить о своё православности.

Ну дык по такому принципу СССР 70 лет был страной победившего атеизма. И много сейчас действительно атеистов? Wink


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Чт Сен 04, 2008 3:51 pm   

Ахтырский писал(а):
Вам не надоело публиковать результаты опросов? Буддисты из европейцев (интеллектуалы, в основном, кстати) просто не будут отвечать на вопрос. Потому что БУДДИЗМ - НЕ РЕЛИГИЯ

"Роза Мира" 3.3.64 Не менее велика и зелёная пирамида – состоящий из двух слоёв мир наивысшего аспекта буддизма. Распространено заблуждение о том, что будто бы буддизм, по крайней мере южный, атеистичен. В действительности, на высших ступенях Хинаяны, как и джайнизма, никакого атеизма, конечно, нет. Но, начиная с Гаутамы и Махавиры, мыслители и проповедники считали, что для масс лучше подчёркивать несущественность вопроса о Боге в деле духовного спасения, чтобы на Бога не перекладывались те усилия, к которым обязан сам человек. Да и как иначе могли бы мыслить о Боге те, чья Нирвана – первый из двух слоёв великой зелёной пирамиды? Второй же слой принадлежит дхиани-бодхисаттвам, иерархиям, осуществляющим водительство людьми буддийских метакультур. С предельной серьёзностью следует относиться к утверждению духовных пастырей Тибета о том, что большинство далай-лам – перевоплощения дхиани-бодхисаттвы Авалокитешвары. Буквальное понимание этого утверждения показало бы, что ясность нашего сознания ещё не превысила той ясности, которая достижима в определённых конфессиональных рамках; но если бы мы поняли, что тезис о перевоплощении Авалокитешвары в преемственном ряду далай-лам есть подогнанная под уровень народного понимания форма намёка на факт инспирации большинства далай-лам этой великой иерархией, – мы были бы недалеки от истины. Предпоследний из тибетских далай-лам был инспирирован не вполне, а ныне правящий – не что иное, как подмена; отсюда и его поведение.
Постскриптум: ваше мнение польностью противоречит мнению Даниила Андреева.
Примечание: Обратите внимание на подчёркнутое предложение. Laughing
Ахтырский писал(а):
Если бы строили буддийские храмы, знаете, сколько буддистов бы у нас уже было

Если бы у нас было многом буддистов, то они добились бы строительства многочисленных буддистких храмов, а раз этого нет - значит буддистов у нас мало (за исключением Калмыкии, Бурятии и Тувы).

Добавлено спустя 13 минут 6 секунд:

Песец писал(а):
Но в любом случае, "особой якутской раскладки" не нужно. В первом случае (кириллица) сгодится сербская, во втором - турецкая.

Может дадите ссылку на массовую поставку клавиатур в Якутию из Турции и Сербии Laughing
Песец писал(а):
Что касается шрифтов и языка операционной системы, то начиная с Vista поддержка якутского добавлена, а для более ранних версий существуют, конечно, сложности, но со временем они - вместе с ранними версиями - останутся в прошлом.

Предположим двуязычный житель Якутии находит на рынке Якутска официальную якутизированный Windows тысяч стоимостью тысячи рублей, а рядом лежит пиратский русифицированнный Windows стоимостью сотни рублей, как вы думаете какой Windows он купит? Wink
Постскриптум: А как быть с другими програмами? Wink
Вряд ли многие из них якутизированы, а если даже такие где-нибудь и есть, то это почти наверняка официльные, а слежовательно дорогие версии.
Вряд ли в мире много якутоязычных хакеров Wink


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Сен 04, 2008 5:07 pm   

Денис Матусов писал(а):

Может дадите ссылку на массовую поставку клавиатур в Якутию из Турции и Сербии

К сожалению, Вами любимый Жругр не даёт не только якутам, но и татарам, и башкирам, и другим тюркам вернутся к турецкой латинице. Боится, как шага в направлении к дерусификации. dunno (не понимаю!)

А на счёт сербской - так достаточно не клавиатур, а наклеек на оные, ценой по 30 рублей.

Денис Матусов писал(а):
Предположим двуязычный житель Якутии находит на рынке Якутска официальную якутизированный Windows тысяч стоимостью тысячи рублей, а рядом лежит пиратский русифицированнный Windows стоимостью сотни рублей, как вы думаете какой Windows он купит?

Он купит английскую мультиязычную версию, а затем на шару скачает из и-нета якутизатор. Пользователи, поведенные на украинской весии, делают также, качая украинизатор. ha-ha (ха-ха-ха)

Денис Матусов писал(а):
Постскриптум: А как быть с другими програмами? Wink
Вряд ли многие из них якутизированы, а если даже такие где-нибудь и есть, то это почти наверняка официльные, а слежовательно дорогие версии.

Очень многие програмы и не русифицированы, а так и юзаются в английской версии. Переходим на English? Wink

Да, и кстати, если Вашу версию о желательности принадлежности к одной метакультуре для создания империй поддерживать, то родным братом якуту не русский. а китайский хакер будет. Wink


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Чт Сен 04, 2008 5:30 pm   

Денис Матусов писал(а):
Предположим двуязычный житель Якутии находит на рынке Якутска официальную якутизированный Windows тысяч стоимостью тысячи рублей, а рядом лежит пиратский русифицированнный Windows стоимостью сотни рублей, как вы думаете какой Windows он купит?

Windows XP Home Edition вполне доступная вещь по стоимости. ПО должно быть доступным, но его разработчикам тоже надо на что-то есть. Так что если все будут пользоваться лицензионным ПО, но ПО будет доступным - это не плохо.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Чт Сен 04, 2008 7:22 pm   

Денис Матусов писал(а):
Постскриптум: ваше мнение польностью противоречит мнению Даниила Андреева.


А Ваше мнение настолько примитивно, что и говорить с Вами не о чем.

В приведенной Вами цитате нет и слова "религия".

В буддизме есть учение под названием "анатмавада". Но значение этого слова отличается от значения греческого слова "атеизм".

Слово "атеизм", кстати, тоже меняет оттенки своих значений - и Андреев использовал максимально жесткое, находясь в условиях господства "воинствующего атеизма". Буддийская анатмавада - плод иной культуры. Буддизм - духовный восходящий путь, невзирая на неиспользование КОНЦЕПЦИИ Бога.

Есть такая вещь - апофатическое богословие. Вы знаете такую вещь? Объяснять надо? Известное (вполне "православное") утверждение - "К Богу неприложимы предикаты существования или несуществования". То есть - по гамбургскому счету некорректно говорить, существует Бог или нет. Он - выше языкового употребления. Человек, говоря, что Бог есть или что Его нет - почти неизбежно впадает в ошибку.

Слова "есть" и "нет" - слова нашего языка. Язык первоначально был средством выживания, ориентации. Пример: вот передо мной ноутбук. Он "есть". Если его "нет" - я буду пытаться найти средство, которое мне поможет выйти на форум. То есть - наличие или отсутствие.

Но Бог - реальность совершенно иного порядка. Если Он "есть" - то он есть совершенно иным образом. И поэтому возникает слово "Сверхсущий" - Тот, Кто превышает само бытие, саму сущность. Вектор в бесконечность, в непостижимоссть.

То есть можно говорить о некоей "апофатической точке", точке молчания, выходом из которой будет два ответа - отрицательный и положительный. Буддизм пошел по отрицательному пути, указывая, однако, на эту точку - "благородное молчание Будды" по вопросу существования Бога (Атмана и Брахмана, точнее Wink ).

В школе мадхьямака, одной из самых авторитетных в северном буддизме, утвердилась концепция тотального несуществования. Нет не только Атмана и Брахмана, но и дхармы иллюзорны. И сознание не существует. Но это не тотальный скептицизм и агностицизм. Все для мадхьямика с такого отрицания только начинается. Вектор прочерчен и там - пусть и говорится, что Бога "нет. Есть указание на некую высочайшую реальность. К ней идут адепты. И "нет" страхует этого адепта от присвоения этой реальности себе. От гордыни, которая бы позволила утверждать адепту, что он достиг этой реальности, что он ее знает.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Да, кстати. Я полагаю, что христианство - это тоже не религия. Да, Андреев это слово использует. Но слово скомпрометировано такими, как Вы. Оставляю его Вам, Денис Матусов.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Денис Матусов писал(а):
Если бы у нас было многом буддистов, то они добились бы строительства многочисленных буддистких храмов, а раз этого нет - значит буддистов у нас мало (за исключением Калмыкии, Бурятии и Тувы).


Вы признаете только язык силы? Да обойдутся буддисты без храма. Как вы думаете, какой процент населения должен быть ЗА постройку буддийского храма в Москве, чтобы он был построен? ОДИН храм? Wink Вы любите соцопросы - ответьте мне, Денис Матусов.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Сен 05, 2008 11:29 pm   

Песец писал(а):
В древности угро-финские народы России входили также в культуру Великой степи, однако после их расселения они стали частью, за исключением протестантов в среде вепсов и карел, Русской метакультуры.

Едва ли. Лес - это совсем не степь, однако.
Песец писал(а):
Кстати, на территории России в виде коренных народов представлена также и метакультура коренных американцев:



1. Эскимосы;

2. Алеуты;

3. Чукчи;

4. Коряки.

На этот тип культуры, полагаю, стихиалями главным образом определяется. Чукчи, эскимосы, юкагиры, ненцы и т.д. относятся, думаю, к отдельному полярному культурному региону.
А вцелом твоя позиция мне видится верной.
Денис Матусов писал(а):
А психотипы индустриального Донбасса и хуторянской Галиции по вашему отличаются, а психотипы столичного Киева и военно-морского Севастополя, а психотипы порта Одесса и полесской глубинки и т п.?

Они, тем не менее, имеют общее "надкультурное" сходство. Украинец действительно на севере заметен, даже если он русским себя считает ... Smile
Денис Матусов писал(а):
Демократия - это власть большинства, а в Крыму татар по разным данным 10-20% населения. Тогда как в Чечне, Ингушетии и Калмыкии титульные нации в большинстве.

А в Карелии, Мари Эл, Мордовия, Тыва и т.д.? Расформировать, на хрен?
Денис Матусов писал(а):
О методах можно и нужно спорить, но само воссоединение метакультуры цель безусловно провиденциальная.

Метакультура обьективно не нуждается в политическом "воссоединении". Она и так едина.
Денис Матусов писал(а):
Нету никого Йохота. Есть лишь борьба Жркгра и Стэбинга за господство на Украине, а также попытки Яросвета востановить единство Российской метакультуры.

Бесмысленное замечание. Если Вам так ХОЧЕТСЯ, это вовсе не убедительный повод ...
Денис Матусов писал(а):
Был бы на Украине собственный уицраор, то не было бы раскола Украины на Юкраину и Якраину.

Нет логики, точнее логика совершенно "деревянная". Уицры гос. границы не признают, а под дудку Йохота и та и другая часть припясывает. Только одни при этом на Стэба озираются, а другие на Жругра.
Денис Матусов писал(а):
Помните про бритву Оккама.

Которая тут совсем не при делах. Laughing
Денис Матусов писал(а):
Вам напомнить кто инвольтировал Януковича в 2004 году и чью независимость признал недавно Янукович?

Право, Песцу уже наверно давно надоело одно и то же повторять. Не на Жругра Янукович ориентирован главным образом. Кто инвольтирует, тот и политику вцелом определяет, а не отдельные моменты.
Денис Матусов писал(а):
По данным ВЦИОМ http://wciom.ru/ процент православных среди всех опрошенных с 1991 года по 2005 год вырос с 34% до 62%.

Православность - раскручиваемый бренд. Патриотство массами овладевает, к православной же традиции они от этого намного ближе не становятся. Только косят. Слегка и совершенно неубедительно ...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Сен 05, 2008 11:43 pm   

Рауха писал(а):
Едва ли. Лес - это совсем не степь, однако.

Их предки жили в степи, в лесу оказались в связи с переселением народов. Пример венгров очень показателен в этой связи. Хотя самодийские народы, вероятно, автохтоны за полярным кругом.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Сен 06, 2008 12:12 am   

Песец писал(а):
Их предки жили в степи, в лесу оказались в связи с переселением народов. Пример венгров очень показателен в этой связи.

У венгров как раз таки всё наоборот - из леса в степь. Жили ли предки финно-угров в степи - вопрос тёмный, но если и жили, то так давно, что в культуре это не фиксируется уже.
Песец писал(а):
Хотя самодийские народы, вероятно, автохтоны за полярным кругом.

И при этом некоторое отдалёное лингвистическое родство с финно-уграми прощупывается ...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Сб Сен 06, 2008 4:18 am   

Рауха писал(а):
Метакультура обьективно не нуждается в политическом "воссоединении". Она и так едина.

аpplause (браво) аpplause (браво) аpplause (браво)


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Сен 06, 2008 10:54 am   

Песец писал(а):
К сожалению, Вами любимый Жругр не даёт не только якутам, но и татарам, и башкирам, и другим тюркам вернутся к турецкой латинице. Боится, как шага

К распаду России и правильно делает. Помню чёрные девяностые годы наступившие после распада нашей страны. Понимаю как важна задача нашего единства.
Песец писал(а):
Пользователи, поведенные на украинской весии

Вот именно, что поведённые, ибо украинский язык неконкурентноспособен без поддержки государства даже на Украине. Живое свидетельство чему ваша рускоязычность, даже несмотря на неприязнь к России.
Песец писал(а):
Переходим на English?

Нельзя ибо... "Роза Мира" 11.4.36 (цитата) ...Тогда можно было бы ставить вопрос о всемирном господстве космополитической концепции и о долгожданном объединении земли под эгидой Стэбинга.
Песец писал(а):
Да, и кстати, если Вашу версию о желательности принадлежности к одной метакультуре для создания империй поддерживать, то родным братом якуту не русский. а китайский хакер будет.

Прамонгольская (к которой возможно) принадлежат якуты и китайская метакультуры - это веьма разные метакультуры, куда более далёкие друг от друга чем Российская и Византийская метакультуры.

Добавлено спустя 38 минут 39 секунд:

Ахтырский писал(а):
Я полагаю, что христианство - это тоже не религия.

А мы христиане - треть человечества об этом и не знаем Laughing
Ахтырский писал(а):
В буддизме есть учение под названием "анатмавада"...

Очень напоминает мне отрывок из "Метафизики" Кольцова, такое же малопонятное, фактически экзотерическое, псевдофилософское словоблудие.
Ахтырский писал(а):
Как вы думаете, какой процент населения должен быть ЗА постройку буддийского храма в Москве, чтобы он был построен?

А зачем это мне вам подсказывать? Буддистам надо, вы и думайте.
Рауха писал(а):
Они, тем не менее, имеют общее "надкультурное" сходство. Украинец действительно на севере заметен, даже если он русским себя считает ...

У нас сибиряков малоросской крови около четверти, приехавшие с Украины в абсолютном большинстве ассимилируются в первом поколении.
Рауха писал(а):
А в Карелии, Мари Эл, Мордовия, Тыва и т.д.? Расформировать, на хрен?

Да, если такова будет воля жителей этих регионов на референдуме.
Рауха писал(а):
Метакультура обьективно не нуждается в политическом "воссоединении". Она и так едина.

Мнение Кольцов в статье "Духовная смерть с Запада" другое, там убедительно доказана необходимость нашего сплочения перед злом хлынувшим с Запада.
вспомните слова Даниила Андреева из "Розы Мира"
"высочайшая тайна северо-западных народов – святыня, посылающая в страны, охваченные сгущающимся сумраком, духовные волны Промысла и благоволения."
Стех пор прошло более 50 лет, сумрак стал тьмой на Западе.

Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:

Рауха писал(а):
Нет логики, точнее логика совершенно "деревянная". Уицры гос. границы не признают, а под дудку Йохота и та и другая часть припясывает. Только одни при этом на Стэба озираются, а другие на Жругра.

Каое может быть оглядывание, тем более на две стороны в государстве имеющем уицраора. В первом туре президентских выборов за Януковича за которым стоял Жругр проголосовало около 40% и за Ющенко за которым стоял Стэбинг проголосовало около 40%, кто по вашему был кандидатом Ёхота (пишу именно так, так как звуки йо пишутся в русском языке одной буквой ё)?
Рауха писал(а):
Не на Жругра Янукович ориентирован главным образом. Кто инвольтирует, тот и политику вцелом определяет, а не отдельные моменты.

Надеюсь вы не будете отрицать влиятельность Жругра в Крыму и тем более в Севастополе.
Данные первого тура выборов президента Украины:
АРК Крым: Янукович - 69,17%,
в Севастополе за Януковича проголосовали 73,54% избирателей.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Рауха писал(а):
Православность - раскручиваемый бренд.

Да, православным быть круто!
Это прекрасно, что молодёжь идёт в православные, а не в сатанисты.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Сен 06, 2008 1:42 pm   

(Текст удален)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 11:33 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Сен 06, 2008 2:51 pm   

Денис Матусов писал(а):
Вот именно, что поведённые, ибо украинский язык неконкурентноспособен без поддержки государства даже на Украине. Живое свидетельство чему ваша рускоязычность, даже несмотря на неприязнь к России.

Моя русскоязычность - вопрос реализации свободы выбора моей культурной принадлежности. А культуру Блока и Булгакова отождествлять с империей Жругров я бы не стал. Из гениев русской культуры я не найду ни одного, кроме Достоевского, мной не очень либомого по причине излишней близости к эгрегору РПЦ, который бы не пнул своевременного себе Жругра. Тема противостояния творца, деятеля культуры, и власти нигде так не актуальна, как именно в русской культуре. Wink


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Сен 06, 2008 5:27 pm   

SilverCloud писал(а):
Только те, которые находятся в ударном слоге, вообще-то.

А как же тогда слово"йод"?
Постскриптум: спор как правильней Ёхот или Йохот напоминает мне спор на Украине или в Украине.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Сен 06, 2008 5:31 pm   

Денис Матусов писал(а):
А как же тогда слово"йод"?

Как иностранное заимствование.

Денис Матусов писал(а):
как правильней Ёхот или Йохот

Как Йог-Сотот. ha-ha (ха-ха-ха)

Yohoth - Yog-Sothoth. ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Сен 06, 2008 7:08 pm   

Песец писал(а):
Как Йог-Сотот.

То что вы способны шутить насчёт своего (надеюсь всё-же несуществующего) уицраора - это радует, значит вы ещё не стали настоящим натовцем, радующимся миллионам убитых и замученных этим агрессивным военным блоком.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Сб Сен 06, 2008 8:42 pm   

Денис Матусов писал(а):
А мы христиане - треть человечества об этом и не знаем


Можете причислять себя хоть к трети, хоть к четверти, хоть еще к какому-нибудь меньшинству или большинству. Назовитесь хоть мессией - им Вы от этого не станете.

Денис Матусов писал(а):
Очень напоминает мне отрывок из "Метафизики" Кольцова, такое же малопонятное, фактически экзотерическое, псевдофилософское словоблудие.



Пользуйтесь хотя бы википедией - и ничего непонятного на словарном уровне не будет. Вы кичитесь своей малообразованностью? И полнной отсутствией способности понимать мало-мальски-тонкие вещи? Печально... Отправляйтесь за парту, уважаемый флудер.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Денис Матусов писал(а):
А зачем это мне вам подсказывать? Буддистам надо, вы и думайте.


Вы предлагаете буддистам собраться и набить "православной общественности" морду? Сколько нужно человек, чтобы могла быть образована община РПЦ МП, которая может пользоваться храмом? Если бы все у нас в порядке было, то то же самое было бы и с буддистами. В Москве же буддистов тысячи и тысячи.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

Рауха писал(а):
Метакультура обьективно не нуждается в политическом "воссоединении". Она и так едина.

Денис Матусов писал(а):
Мнение Кольцов в статье "Духовная смерть с Запада" другое, там убедительно доказана необходимость нашего сплочения перед злом хлынувшим с Запада.
вспомните слова Даниила Андреева из "Розы Мира"

Ничего там не доказано. Усиление Жругра нужно, чтобы перед лицом российской угрозы добиться консенсуса и в результате повторить сценарий с СССР. Внутренняя же "заморозка" может оказаться серьезной преградой на пути исполнения российской метакультурой своей миссии.
Денис Матусов писал(а):
Стех пор прошло более 50 лет, сумрак стал тьмой на Западе.
За окно посмотрите.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Денис Матусов писал(а):
То что вы способны шутить насчёт своего (надеюсь всё-же несуществующего) уицраора - это радует, значит вы ещё не стали настоящим натовцем, радующимся миллионам убитых и замученных этим агрессивным военным блоком.


Зато Вы вполне способны радоваться убитым врагам Жругра - Грузия и Монголия тому пример. Еще и смайлики рукоплещущие ставили - типа, революция в Монголии, есть убитые. bomb (щас лопну!)


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Сен 06, 2008 9:00 pm   

Денис Матусов писал(а):
То что вы способны шутить насчёт своего (надеюсь всё-же несуществующего) уицраора - это радует,

Плохо, что Вы на тему Жругра также шутить не способны...


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Сб Сен 06, 2008 9:15 pm   

Денис Матусов писал(а):
пишу именно так, так как звуки йо пишутся в русском языке одной буквой ё

Нету в русском языке полноценной буквы ё. Кстати, как и буквы э, которая пишется лишь в ограниченном наборе слов, фактически являясь вариантом буквы е, как и ё.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Сен 07, 2008 2:07 am   

дар ветер писал(а):
Кстати, как и буквы э, которая пишется лишь в ограниченном наборе слов, фактически являясь вариантом буквы е, как и ё.

Заглавная Ё смотриться не более естественно чем Й. Ё не всегда обозначает дифтонг "йо", как в словах "мёд", "лёд" и т.д. Недоведённость реформы алфавита. Либо "Йо" писать нужно, либо зря яти и ижицы отменяли.

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:

Денис Матусов писал(а):
Надеюсь вы не будете отрицать влиятельность Жругра в Крыму и тем более в Севастополе.

Данные первого тура выборов президента Украины:

АРК Крым: Янукович - 69,17%,

в Севастополе за Януковича проголосовали 73,54% избирателей.

О феномене Януковича Песец писал. По-моему - исчерпывающе точно. У Жругра, несмотря на широкую возможность непосредственного воздействия на массы украинского населения, проблемы с дефицитом надёжно функционирующих щупалец. Приходиться перехватывать каналы инвольтации у конкурента, чтоб хоть как-то на него надавить. А то ведь кусается, гадёныш, а атрофия челюстей ответить по привычному мешает ...
Денис Матусов писал(а):
Да, православным быть круто!

Это прекрасно, что молодёжь идёт в православные, а не в сатанисты.

При этом разница не сказать чтоб сильно велика ...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Пн Сен 08, 2008 2:24 pm   

Ахтырский писал(а):
Усиление Жругра нужно, чтобы перед лицом российской угрозы добиться консенсуса и в результате повторить сценарий с СССР.

???
Ахтырский писал(а):
Ничего там не доказано.

И эта вся ваша рецензия на "Духовную Смерть с Запада" Question Laughing
Ахтырский писал(а):
Зато Вы вполне способны радоваться убитым врагам Жругра - Грузия и Монголия тому пример. Еще и смайлики рукоплещущие ставили - типа, революция в Монголии, есть убитые.

В Грузии наши военные сражались против грузинских военных, а в Монголии были убиты мятежники.
1.) Тогда как в Сербии была массированная бомбардировка городов, а от обеднённого урана, активно используемогоамериканцами в боеголовках, до сих пор в муках умирают дети.
2.) Также стоит вспомнить и эмбарго на поставку лекарств введённое США против Ирака, в результате которого сотни тысяч больных бедняков умерли раньше срока.
3.) После свержения американцами власти талибов в Афганистане урожай наркотического сырья вырос в разы, последствия для мира думаю нет необходимости комментировать.
Постскриптум: список преступлений США против невинных можно продолжать и продолжать.

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

Денис Матусов писал(а):
Это прекрасно, что молодёжь идёт в православные, а не в сатанисты.

Рауха писал(а):
При этом разница не сказать чтоб сильно велика ...

Без комментариев Brick wall (бьюсь - никак)


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 08, 2008 2:34 pm   

Денис Матусов писал(а):
список преступлений США против невинных можно продолжать и продолжать.

Можно. Но можно и такой же список в отношении Российской федерации составить. (Про СССР даже не говорю - само собой) dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пн Сен 08, 2008 5:08 pm   

Денис Матусов писал(а):
И эта вся ваша рецензия на "Духовную Смерть с Запада"


Вы написали - "доказано". Я - "не доказано". ha-ha (ха-ха-ха)

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Денис Матусов писал(а):
Ахтырский писал(а):
Зато Вы вполне способны радоваться убитым врагам Жругра - Грузия и Монголия тому пример. Еще и смайлики рукоплещущие ставили - типа, революция в Монголии, есть убитые.

В Грузии наши военные сражались против грузинских военных, а в Монголии были убиты мятежники.


Ваша демагогия Вам не поможет. Вы радуетесь убийству врагов Жругра.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Вы особо подчеркнули, что Вам радостно от новости, что при подавлении волнений в Монголии есть убитые. Или уж так нелепо у Вас получилось со смайликами...


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Сен 12, 2008 3:34 am   

Денис Матусов писал(а):
Без комментариев Brick wall (бьюсь - никак)

Как говорил мудрый Сахи-дикобраз - "через трещину в голове могло бы войти немного ума" ...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Сен 13, 2008 12:46 am   

Песец писал(а):
Можно. Но можно и такой же список в отношении Российской федерации составить. (Про СССР даже не говорю - само собой)

Но в разы более короткий, даже если за точку отсчёта взять 2000 год.
Ахтырский писал(а):
Вы написали - "доказано". Я - "не доказано".

Дискуссия вышла содержательней некуда ha-ha (ха-ха-ха) Краткость сестра таланта Wink
Ахтырский писал(а):
Вы радуетесь убийству врагов Жругра.

Если, это общие враги Яросвета и Жругра, то их смерть - это благо.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Сб Сен 13, 2008 12:58 am   

Денис Матусов писал(а):
Если, это общие враги Яросвета и Жругра, то их смерть - это благо.


Смерть - результат демонического вторжения. Поэтому радовать убийству людей - значит сочувствовать демоническим силам. Даже в практике исторических христианских деноминаций говорится о необходимости покаянии в убийстве, хотя бы и на "благословленной" войне. Как Ганди объявлял всеиндийский траур по убитым англичанам - помните? Ваше отношение было диаметрально противоположным.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Сен 13, 2008 9:39 am   

Денис Матусов писал(а):
Если, это общие враги Яросвета и Жругра, то их смерть - это благо.

По представлениюД.М. Яросвет - убийца, короче ...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2009 10:52 am   

О гуцулах и малороссах
http://ariru.info/doc/?id=2173
Великая украинская тайна!
...УКРАИНЦЫ – ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ

Когда версии «Рюриковской» и «Запорожской» истории происхождения «Территории U» одна за другой заглохли, власть стала лихорадочно искать новое идеологической ядро для «украинской нации». Срочно нужна была национальная культура, национальная история, национальная атрибутика, которую следовало предъявить народу, а то народ как-то начал уже задумываться: с какого такого хрена какие-то люди называют нас «украинцы»? В тайны новой разработки идеологов государственности «Территории U» мы, по понятным причинам, не посвящены, тем не менее, кое какую смена курса можно было наблюдать и издалека.
Время от времени мы смотрим видеосюжеты про государственные праздники на «Территории U», ролики про какие-то церемонии, отчеты про поездки на «Территорию U» нашего любимого президента. И что мы видим? Доселе присутствовавшие на этих мероприятиях в обилии казаки с саблями и в шароварах куда-то делись, а их место заняла явно иная компонента: официальные делегации теперь все чаще и чаще приветствуют какие-то мужики в национальной одежке скотоводов Карпат. Они же пляшут на местных праздниках. Пляшущие и встречающие одеты в короткие куртки-безрукавки из овечьего меха, напоминающие бурки горцев; махают маленькими топориками, напоминающими томагавки индейцев; дудят в какие-то штуки, напоминающие межэтажный пролет сливной трубы стояка; пляшут какие-то странные пляски, напоминающие пляски горцев. Причем делают это более чем профессионально - не может же человек дудеть в трубу, длиной 3-4 метра, если его этому не учили с детства? Получается, на шоу «Территории U» приглашают не ряженых! Может эти и есть те самые загадочные «счырые украйинци», так сказать - местная разновидность!? Но кто же это, откуда вдохнулась в национальную украинскую идею эта свежая струя?

ГУЦУЛЫ - НОВЫЕ КОРНИ УКРАИНЫ

Доселе ломавшие голову над привязкой «Территории U» к Рюрику украинские историки бросили это гиблое дело доказывать, что он был украинцем. Продолжать убеждать малороссов, что москали их главные враги, тоже оказалось занятием неблагодарным – народ реагировал без энтузиазма. Вот тут и пришлось вывести на свет божий гуцулов, некую этническую группу, считающуюся истинными и сознательными украинцами, носителями «украинской национальной идеи» Скажем, на выборах за политиков, выступающих за союз с Россией - в Галиции и в Закарпатье, где живут эти самые гуцулы, голосует НОЛЬ процентов населения, а 95-99 % голосов отдаётся лицам с русофобской риторикой. И среди политиков «Территории U» - так же немало лиц этой интересной, «украинской национальности». Это дает нам повод повнимательнее присмотреться к гуцулам. Кто они, эти «шчырые бестии» титульной нации, определяющие внутреннюю и внешнюю политику «Территории U»?

Из 50 миллионов жителей «Территории U» гуцулы составляют не более двух миллионов и живут исключительно в Ивано-Франковской, Черновицкой и Закарпатской областях. Гуцулы самые рьяные «украинские националисты», ненавидят русских, люто. Причем ненавидят какой-то странной, необъяснимой ненавистью. Так ненавидеть нас может только враждебный, действительно чужой этнос, не имеющий ничего общего с нами. Но мы, когда говорили о малороссах привели немало убедительных свидетельств общности. В этой связи кажется уместным предположить, что некоторые жители Галиции, гуцулы - ВООБЩЕ НЕ СЛАВЯНЕ!? Попробуем проанализировать этнические корни этого, так называемого «украинского национализма».

ГУЦУЛЬСКИЙ ТИП, ТОПОРИКИ И ТРЕМБИТА

Некоторое впечатление о гуцульском народе можно получить, посмотрев шедевр какого-то режиссера - «Тени забытых предков», плюс несколько лент советского агитпропа про то, как правильные гуцулы-коммунисты мочили неправильных гуцулов-фашистов, сотрудничавших с немцами. Однако, поскольку первый фильм наши читатели видели вряд-ли, а советский агитпроп - кинематографическая редкость, то в качестве наглядного пособия вполне можно использовать официальную хронику поездок Владимира Владимировича на «Территории U»: как только увидите на заднем плане мужиков в меховых куртках, дудящих в подобие весла от галеры - это и есть гуцулы. Хотя уже на основании изучения внешнего вида этих господ читателю можно прийти к весьма серьезным выводам касательно этнической принадлежности сих странных, одетых в звериные шкуры людей, однако мы пойдем дальше: мы ДОКАЖЕМ, что гуцулы (то есть «шчырые украйинци») - это какой-то непонятный, чудом выживший в горах реликтовый этнос, чуждый как конкретно славянам, так и вообще индоевропейской группе.

Версий происхождения гуцулов существуют десятки и, скорее всего ни одна из них не является правильной: это свойственно всем гипотезам, авторы которых пытаются выяснить этногенез горцев. Кроме того, что горные территории могут служить домом, горы - это еще во многом и крепость, укрытие для поселившихся там народов. Многие и многие из народов, живших на равнинах, канули в Лету, будучи растворены в пришлых этносах либо уничтожены оккупантами. В то же время на одном Кавказе насчитывается больше микроскопических этносов, чем за всю историю было народов во всей равнинной Европе. В горах нередки случаи существования двух абсолютно разных этносов, живущих по разные стороны одной горы (при этом их представители еще и могут веками люто ненавидеть друг друга!). Это происходит потому, что искоренить какой-либо народ, нашедший приют в горной местности практически невозможно из-за труднодоступности этой местности для отрядов завоевателей. В горах, например, живут чеченцы, которых русские не могут оттуда выкурить вот уже которое столетие. В горах живут уйгуры и тибетцы, противостоящие китайцам уже несколько тысяч лет. Так что в Карпатах тоже вполне мог укрыться какой-то народ, враждебный другим этносам.

Согласно утвержденной приказом сверху версии, расписанной в макулатуре для Средней Школы и ВУЗов «Территории U», гуцулы - это потомки так называемых Белых Хорватов, поселившихся в Карпатах. Хорваты - славянский этнос, часть которого приняла участие в формировании русского народа. Так, одного из братьев - легендарных основателей Киева звали Хорев. Так же Хор (Хоре, Хора) - один из богов русского языческого пантеона. Корневая общность, таким образом, очевидна. Племена хорватов жили не только на Востоке от Карпат. К Западу от этих гор жили так называемее Черные Хорваты - будущие чехи и поляки. Так что «будучи» Белыми Хорватами, как утверждает официальная пропаганда «Территории U», предки гуцулов были как бы окружены дружественными народами (чего не скажешь о жителях Тибета, непальцах, уйгурах и народах Кавказа). Тем не менее, братья славяне, почему-то, загнали гуцулов в горы. Поскольку же славянская природа русских, поляков и чехов никем не подвергается сомнению, можно предположить, что предки гуцулов - чуждый славянам и потому враждебный этнос. Тем более гуцулы, как будет описано ниже совсем не белые, скорее смуглые.

Хотя сейчас гуцулы считаются славянами, говорят на славянском языке (предки гуцулов переняли у славян язык, стали вступать с ними в смешанные браки и вследствие этого гуцулы сегодня уже несколько не те, что были тысячу лет назад), тем не менее, даже после исторических метаморфоз гуцулы никак не слились с местным славянским населением. Типичная внешность гуцула - это смуглый худощавый человек, обязательно кареглазый, с иссиня черными волосами и мелкими чертами лица. Как, например, юный Бюль-Бюль оглы. Похоже ли это описание на Родована Караджича, на Слободана Милошевича, Леха Валенсу, Вацлава Говела - хорошо известных нашим читателям представителям южных и западных славян? Можно даже сравнить гуцульских музыкантов со стоящим рядом с ними Борисом Николаевичем Ельциным или Владимиром Владимировичем - представителем восточных славян. Похожи ли эти люди? Тот, кто видел значительное количество гуцулов, может с уверенностью утверждать, что общеславянские черты в них почти полностью отсутствуют, это совершенно иной расовый тип.

Безусловно: кто-то из наших оппонентов путем титанических усилий может отыскать в Карпатах здорового мужика-альбиноса и объявить его гуцулом. Однако есть ведь и чеченские тейпы, где блондины не редкость - просто их предки потомки от смешанных браков со славянами. В общем, смешанные браки были, наверное, и у гуцулов.

Кроме типажа можно обнаружить элементы материальной культуры, резко отличающие гуцулов от славян. Мы не будем описывать многое, приведём самые явные свидетельства. Например, традиционный гуцульский топорик - национальное оружие этого народа (гуцулы носят его за поясом).Топорик этот весьма небольшой: тонкая ручка сантиметров тридцать в длину, маленькое топорище - не более полукилограмма весом. Назначение этой штуковины трудно понять. Валить ей окружающий лес невозможно. Сражаться в серьёзном бою - тоже проблематично, разве что выскочить из-за куста и огреть прохожего по голове, сзади (кстати, слово «разбойник» на языке живущих по соседству румын звучит как hocul). Таким образом, если гуцульские воины воевали такими штуковинами, то это было вызвано либо специфическими особенностями их военной тактики (то есть, они были разбойниками и проламывали своими маленьким топориками черепа зазевавшихся путешественников-славян), либо же гуцулы просто не знали металлургии и довольствовались обработкой выторгованных у жителей низины предметов из металла (так жители Африки делают наконечники стрел из консервных банок, а индейцы Америки изготавливали копья из ножей). Поскольку мы не склонны видеть в гуцулах этнических разбойников, как это делают румыны и молдаване, останется признать - с металлургией у них было плохо ( в отличие от славян, прекрасных металлургов).

Вообще оружие очень много говорит о своем хозяине. Архетипическим символом оружия германца или славянина является булава, длинный меч, массивный боевой топор - тяжелое оружие, требующее от владельца невероятной физической силы - хотя бы для того чтобы таскать за собой пудовую палицу, не говоря уже о том, что ей иногда бывает нужно помахать. В сагах, былинах, эпосах описаны герои вооружённые именно этим оружием, отражая природную, телесную конституцию этносов. Низкорослым и тонкокостным азиатам изобрести нечто, напоминающее булаву, даже не приходило в голову. А поскольку таким эффективным оружием, как тяжелая железная дубина азиаты овладеть не могли, их умы рождали такие экзотические штуки как кусаригама (японский боевой серп на цепи), цзуцзебянь (китайская металлическая боевая плеть), пакчхиги (техника боя собственными волосами (косой) с вплетенными туда металлическими предметами). Хотя на Востоке, конечно, использовались разного палицы и молоты, были они небольшими, и какая-то их часть, для облегчения конструкции, была из дерева.

Собственно, вес оружия свидетельствует не только о мощи хозяина, но и о силе его потенциального противника. Например, рассмотрим тяжелый двуручный меч наших предков. Его общая длина (рукоять плюс лезвие) доходила до полутора метров, а вес составлял 4-5 килограмм, (речь идет о массовом оружии, поскольку в документах встречаются упоминания о богатырях с персональным пудовым и более оружием). Махать такой штукой китайцу (при росте местного былинного богатыря в 160 сантиметров) довольно сложно, поэтому китайский прямой меч цзянь весит не более полутора килограмм. Угол заточки клинка европейского меча составлял не менее 45 градусов, то есть противник не «резался», а «рубился». Такое оружие было создано для того, чтобы бороться с воинами, закованными в тяжелые латы. Кроме того, в подобные латы они были закованы сами - техника боя пятикилограммовой железной палкой исключает блокирование встречных ударов. Следовательно - защиту от пропущенных ударов должны были брать на себя доспехи. Отсюда легко видеть, что наши предки, во-первых, рубились с очень сильными врагами (доходяга не может носить латы), во вторых – у славянского воина хватало сил не только несколько часов махать пятикилограммовым мечом, но и разрубить им закованного в хорошее железо здоровяка, наконец - носили доспехи, что говорит о развитости в данной местности кузнечного дела.

Однако вернемся к топорикам гуцулов. Наше замечание на предмет того, что им удобно проламывать головы спящим - небезосновательно. Дело в том, что легкое и компактное оружие - это, как правило, оружие разбойников. Не случайно китайцы называют его ань-ци (тайное оружие). У разных народов оно тоже было разное, но использовали его исключительно лица одной категории - бандиты и наемные убийцы. Китайские бандиты пользовались разновидностью люедао - гибким мечом, носимым в виде пояса. Русские разбойники пользовались кистенем - тяжелой железке на цепи, которую легко спрятать в карман. Однако самое популярное оружие у разбойников - метательное, поэтому кроме меча, ниндзя таскали за собой еще и пачку сюрикенов, хорошо известного по фильмам метательных звездочек. Один из недостатков сюрикена - его низкая убойная сила, невозможность полета на большие расстояния или сквозь негустую растительность (чтобы бросать из кустов), поэтому живущие в лесу индейцы изобрели томагавк - маленький топорик, который хорошо летает через негустую листву и которым, засев на дереве, легко проломить голову идущему внизу человеку. В бою же стенка на стенку томагавк оружие неудобное. Аналогов томагавков в мире не так много, но во всех случаях ими пользовались люди, жившие в лесу (джунглях), низкорослые и худощавые, то есть не имеющие физической возможности бросить в противника, например, тяжелое копьё. Ничего не хотим сказать плохого про гуцульский народ, но их топорики напоминают томагавки более чем очень.

Закончив с оружием, перейдем к другим атрибутам быта гуцулов. По понятным причинам внутри традиционного жилища карпатских горцев 99.9% наших читателей никогда не были, тем не менее, из средневековых гравюр известен общий вид их усадеб: крепостеподобный дом (наподобие домов аварцев и сванов) обнесенный непрерывным забором - так называемой граждой. Кто видел ПОДОБНОЕ в деревнях Малороссии? Вообще у кого-нибудь из славян? Такие дома строят только люди, привыкшие жить в окружении врагов (причисляя к таковым и соседей из соплеменников). Но кто же был тогда врагом гуцулов? Воинственные молдаване? Однако для молдаван совсем несвойственно прессовать соседние народы, чего не скажешь о наших пращурах, русских - очевидно именно они и загнали гуцулов в горы.

Куртка и шапка - так же весьма интересный элемент национальной одежды гуцула. Гуцулы зимой и летом ходят в коротких безрукавках (типа жилеток) из овчины. Причём покрой, манера носить, комплект одежды не имеет ничего общего со славянской традицией. Ничего подобного вы не встретите ни у малороссов ни у чехов ни у поляков, ни у кого из славян.

Весьма любопытен и музыкальный инструмент гуцулов - так называема трембита. Это здоровенная труба длиной до четырех метров, которую выдалбливают из сваленных молнией мачтовых сосен (оно и понятно - гуцульским топориком такое дерево не завалишь, вот и приходится гуцульским краснодеревщикам ждать грозы). Звук, издаваемый этой штукой весьма странный и своеобразный. Если вы не смотрели «Тени забытых предков», то весьма близко смоделировать его можно, подойдя к водосточной трубе трехэтажного дома и подудев туда. Если после этого мистического акта на вас сверху полетят ругательства и выброшенный с балкона предметы - можете быть уверены, что там живут представители индоевропейской расы. Оно и понятно, поскольку у индоевропейцев такие звуки будят самые омерзительные чувства и источник неприятного шума хочется поскорее заткнуть. Почему так происходит?

Авторитетные исследовали однажды поставили эксперимент: изучалось влияние тех или иных звуков на разные расы и этносы. Там-тамы (которые, кстати, в обилии присутствуют на шоу выдвинутой на Евровидение Русланы исполняющей как раз гуцульские мотивы ) - очень хорошо воспринимаются представителями африканских народов, которые при звуках барабана просто плывут от счастья. А индоевропейцу, слушающему такие барабаны, через некоторое время почему-то хочется выть и вскрыть себе вены. В то же время звуки рога, характерные ритмы рока - обладают противоположным эффектом, помните хит группы «Европа». Читатели наверняка смотрели и фильм «Викинги». Следовательно, все слышали звук рога викингов (с подобным устройством наши предки ходили в атаку). Если у вас есть возможность - прослушайте звуки, издаваемые гуцульской трембитой (а если такой возможности нет - попросите соседа этажом ниже подуть из пылесоса в унитаз). Какие чувства будят в вас эти звуковые вибрации? Напоминают они эффект прослушивания боевого клича варягов? Неужели трембита (бульканье в продуваемом компрессором сливном стояке) заставляет чаще биться сердце русского человека? Зовет его в бой? Рождает дрожь в спине и будит желание крушить врагам головы? Если у вас именно так и обстоит, то вы тогда, очевидно, гуцул, поскольку у русского ( малороссы тоже имеются ввиду) звук трембиты вызывает отвращение и непреодолимое желание устранить физически источник неприятного шума.

Есть зафиксированная, значимая разница в звуковом восприятии разных народов? Более того: почему ни одному русскому из Подмосковья за тысячу лет не пришло в голову выломать березу и начать дуть в её дупло? Почему это не пришло голову сербу, чеху, болгарину, поляку? Но что интересно, трембита и её аналоги широко представлены у народов Средней Азии, Ближнего Востока. То есть дуда эта трехметровая - кроме того, что с субъективной точки зрения индоевропейца, издает очень неприятный звук - явно не изобретение индоевропейца. Или, может, гуцулы посылали своих страдивари учиться в Узбекистан? Мы же не можем усомниться в психической полноценности гуцульского народа и предположить, что все гуцулы - мазохисты и специально мучают себя своей музыкой?! Нет, конечно - звук трембиты близок их сердцу и приятен.

Нельзя оставить без внимания и весьма своеобразные национальные танцы гуцулов под звуки своей дуды: на манер представителей некоторых народов Кавказа плясуны собираются в тесный круг, обнимаются и начинают таким живым кольцом скакать. Представляете себе Святослава с дружиной под Царьградом в таком дэнсе? Где, у какого славянского народа есть подобные танцы?


ГУЦУЛЫ И ПРАВОСЛАВНЫЕ


Как известно, эту разновидность христианства Ватикан насаждал весьма сурово, делая завоеванным крестоносцами этносам предложение, от которого нельзя отказаться. Однако не так далеко от Карпат находятся другие горы - Балканы. Сербам предлагают сменить религию вот уже сколько столетий, однако они весьма упрямы в своей вере. Причем, вопрос здесь даже не в том, что Православие более правильное, чем католицизм или там вера в Аллаха: просто, если человек живет в труднодоступной местности, убедить его что-то сделать против его воли практически невозможно. Это особенность всех этнических групп в горах. Турки так и не обратили в ислам армян, русские не смогли убедить чеченцев стать православными, не сильно продвинулись и китайцы в приобщении уйгуров в Конфуцию. И тут вдруг миссионерам Ватикана удалось сделать то, что не смогли сделать многотысячные армии! Это могло произойти исключительно в одном случае: гуцулы САМИ спустились в долину и попросили принять их в католицизм.

Можно, конечно, допустить, что горцы сильно прониклись учением Христа и попросили местную власть (с 1349-го года Прикарпатье принадлежало католической Польше) научить их вере. Однако до 1349-го года соседями гуцулов тоже были христиане, только православные. Поэтому наверняка гуцулы были знакомы с христианством, но эту веру они не приняли. Однако с приходом новой власти в отличие от Сербов они не ушли в горы, а наоборот - дружно стали католиками, подчёркивая своё отличие от окружавших их малороссов.


ПОЧЕМУ ОНИ ГОВОРЯТ НА СЛАВЯНСКОМ

Но почему гуцулы говорят на том же языке, что и малороссы? Этому есть до смешного банальное объяснение. Эпизодов, подобных, у человечества предостаточно. Различие в вере и вражда существовали, но кроме этого гуцулам надо было жить вместе со славянами. Тем более, что славяне были сильнее, обладали более совершенными технологиями, так что приходилось считаться с этим. То есть повседневные реалии, необходимость сосуществовать с сильными, богатыми и более технологически развитыми противниками заставили гуцулов постепенно перейти на их язык, всеми силами пытаться слиться с соперниками, чтобы те считали гуцулов своими: торговали с ними, позволяли путешествовать по своей земле, брать в жены своих женщин и так далее. Подобным образом, кстати, часто поступают этносы, преследуемые более сильным народом на занимаемой территории, они мимикрируют. Иногда растворяются без следа, иногда как потомки древних египтян, копты, выделяясь среди арабов своей христианской религией, а иногда и как гуцулы, переняв язык, но унаследовав древнюю ненависть к соперникам и гонителям.




ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подытожим сказанное. Предки современных гуцулов не являются коренными жителями Запада Руси, а скорее всего - они не славяне и вообще, скорее всего, даже не индоевропейцы. То есть немцы малороссам на порядок ближе, чем гуцулы. Этот этнос пришел откуда-то с Юга и сразу оделся в меховые куртки - холодно им тут было. Зато сохранил музыкальные инструменты - трембиты: в свободное от охоты время они в них дудели и тосковали по исторической родине. Будучи народом реликтовым (например, какой-то неизвестной науке ветвью троглодитов или что-то вроде того), гуцулы не обладали развитыми технологиями и агрессивные славянские конкуренты вытеснили этот народ в горы. Будучи этносом слабым, они ответили славянам тихой ненавистью: пуская исподтишка свои томагавки, которыми из кустов крушили головы своих врагов. Но если гуцулы не являются нашими родственниками, как они могут быть частью наших братьев, малороссов? Надо признаться никак. Несмотря на общий язык, это совершенно разные этносы. Поэтому разговоры об «украинском национализме», не более чем химера, с таким же успехом можно придумать и «российский национализм» или, к примеру, закавказский, подразумевая под единой нацией армян, грузин, осетин и абхазов. Бред, да и только, однако, этим бредом вскармливают так называемый «украинский национализм», выставляя совершенно чужеродный, даже враждебный этнос в качестве национального ядра «украинцев».Однозначно одно, истоки ненависти не в угрозе самостийности, а теряются в глубине веков, именно она питает этот так называемый «украинский национализм». Но, ясно и другое, перспектив у этого «национализма» нет никаких, абсолютно, так же как у Украины как единого государства. Ничего не имеем против ни гуцулов да вообще никого, но трудно жить народу, да хоть тем же гуцулам, в такой химерической общности. Вылезет всё наружу, начинает на Территории «U» народ разбираться что к чему.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2009 4:27 pm   

Денис Матусов писал(а):
спор как правильней Ёхот или Йохот напоминает мне спор на Украине или в Украине.

Не согласен. 1-е - пустое словоблудие на темы пустых фантазий (типа спора на Маяке о цвете щупалец Жругра). 2-й - вопрос о целенаправленном коверканье языка, как духовного, архетипического кода нации, в политических целях (уродование языка = уродование культуры и нации).

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

Песец писал(а):
Плохо, что Вы на тему Жругра также шутить не способны...

Наслаждайтесь - http://vseedinstvo.narod.ru/metaist/chutka/utro.htm


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий