Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Яник]

У бандита с большой дороги и одинокого путника тоже очень общий интерес - кошелек этого путника.
Божественная ЗвеНата, а какой интерес у уица вашего в МЕТАКУЛЬТУРЕ? Чего ему от нее надо?
Давай и тут поспорим.

[Песец]

ИМХО, а вот тут права ЗвеНата. Ещё раз ИМХО.

Без метакультуры уицр копыта откинет вмиг, точнее даже одновременно с ней или раньше. Так что для него - метакультура нечто вроде иглы для Кощея, пока она существует он тоже имеет шанс (лишь имеет шанс, заметь!) существовать, если же метакультуре придёт конец, то уицру дорога в Уппум хрен знает до какого эона. Потому интерес в защите у него самый насущный, а именно шкурный.

Правда, именно на шкурном уровне он как саму метакультуру, так и вопросы её защиты и понимает. И выше инстинкта самосохранения поднятся без просветдления не способен. И отсюда его противоречия с Демиургом.

[Баядера]

Мне, пардон, как следует ответно обращаться: Не менее Божественный Яник или Демонический Поддёвщик?

Яник, признаюсь честно, все мои желания насчет просветления Жругра - лишь оттого, что вот Укурмию же просветляют неимоверно, почему же нашим точно также не озоботиться Светлым Силам?.....
И еще, Иисус же говорил: Любите врагов своих.
Возможно к демноам это не относится, ибо они демоны, а я так считаю, что среди людей у меня врагов нет вообще - враги - это демоны, а значит их надо как-то любить, может хоть малость этой любовью их просветляя?..
Хотя... если задуматься дальше, то уицов, насколько я поняла, создавали для защиты границ Метакультуры, а если, хм, настанет таки такой момент, что границы, в силу глобального улучшения ситуации на том уровне, не будут нуждаться в защите, то... уицы могут стать очень сильной "защитнической" союзнической силой для дальнейшего просветления Шаданакара вниз.
Вот.
Просто, даже если возникнет религиозная уния, то это же не значит абсолютное смешение всех со всеми - пока этого совсем не надо - утарата метакультурного колорита ... ню, это слишком очень не скоро будет надо, если вообще будет надо....?....
Песец, в принципе, сказал именно ТО, что бы сказала и я.
А если говорить о питании.... Шавва.... Так люди едят животных, потом кормят своими эмоциями уицов. Тут, как раз нет никаких сложностей, потому как есть животных хуже, нежели кормить кого-то своими эмоциями - вопрос лишь в том, КТО вкушает эти эмоции - если уиц будет просветляться, будет просветляться и слой. Короче говоря, там очень сложная взаимосвязь.
НО!, дело в том, что мы очень далеко забегаем вперед - нам бы, если выражаться советскими терминами, решить проблемы этой пятилетки, а мы уже размышляем о грядущих эонах.............
Мы, человеки, говорим о будущем как какие-нить эльфы долгоживучие, млин...

[Рауха]

Только для одного это любимое детище, а для другого - кормушка...

[Баядера]

Так для того и просветлять надо уица, чтобы интересы совпали..........

[Баядера]

Аха........ Стебинга, "бедолагу", жалко, а чем он Вам милее нашего Жругра показался-то?......

[Рауха]

Гланды ... автогеном?

[Баядера]

Рауха, я, конечно, согласана, что берусь обсуждать вопросы, в которых, мягко говоря, разбирасюь, хм... слабо...

[Sergey]

[Сан Саныч]

Созвучно, единственное, если можно, уточню, игвы - политэкономы.

[Ispanez]

ЗвеНата, А в чем метакультура сейчас выражается у нас в культуре? В телевидении например? В искусстве? Если посмотреть телевизор, так кроме РЕН ТВ нечего смотреть стало. Это воля Демиурга?

[Sergey]

[Ispanez]

Вадим, фигня получается! Получается, кто сдавал при Сталине своих соседей и друзей, - тот действовал по воле Демиурга по твоему!?