Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Кое что о вечных половинках
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Fourwinged



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space

СообщениеДобавлено: Вт Май 27, 2008 9:35 pm   

дар ветер писал(а):
Ну елки палки!!!!!!! Не бывает никаких вечных половинок!!! Кроме Бога разве что.

Smile
Бог как раз ЕДИН. Никаких "половинок Бога" не существует.
Да и по отношению к человеку термин "половинка" достаточно условен.
Речь тут ведется о существовании изначального, вечного "предназначения" двух людей друг другу, о возможности "абсолютной любви".
Дело в том, что в 99% случаев поиски любви (и соотв. создание семьи) у людей наталкивается на целую кучу проблем. Часть из них безусловно на совести самих людей, но остальная, гораздо большая - нет. Теория о половинках пытается объяснить феномен существования потрясающе крепких союзов на фоне не столь радостных и рассыпающихся или вообще несчастливых союзов.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Вт Май 27, 2008 10:17 pm   

Fourwinged писал(а):
Бог как раз ЕДИН. Никаких "половинок Бога" не существует.

Именно это, Андреев и поставил под сомнение, дав понятие о том что божество в виде второй ипостаси имеет Женственную составляющую. Проще говоря, бог состоит из двух ипостасей Мужской и Женской.
Далее его мысль пошла в том направлении, что эти две ипостаси рождают третью ипостась - Сына. Ссылку привести или сами найдёте?

Ну, а мистер Шмель Вадим пошёл ещё дальше, он спросил себя, Андреева и вообще, а почему не Дочь? Куда Дочь дел, Андреев?
Ну и соответственно, почему то эта мысль показалась Шмелю недостаточной, и дальше его мысль разошлась так что Шмель сам обалдел от этого...

А теперь вопрос в воздух:

Кому подавляющее большинство {эдак примерно 99, 99 % от общей числа} людей поверят больше?
А точнее не поверят, а чья мысль будет принята более охотно?
Впитанным с молоком матери устоявшимся веками мифам? Пусть и лживым но зато впечатанными в сознание, тем более что когда-то любые попытки оспорить их приводили этих дерзнувших на костёр и пытки...
Может быть примут мысль мыслителей без роду и племени, типа Андреева,{а с точки зрения некоторых ''хвостатых'' имеющие не самые хорошие показатели успешности в социуме с точки зрения этологии ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха) }и посмевшим замахнуться на самое святое?
И каковы после всего этого шансы в этом случае, у не совсем уравновешенного, склонного к киданиям из крайности в крайность и которого к тому же никто и никогда на форуме и в глаза то не видел? ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха)
А может Шмель Вадимка это тоже мифический персонаж типа Ходжа Насреддина, который ездил на осле и веселил народ своими байками... ha-ha (ха-ха-ха)

Просто мысли вслух {как обычно впрочем}.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Сан Саныч



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557

СообщениеДобавлено: Вт Май 27, 2008 10:57 pm   

Шмель ВадимКа писал(а):
Именно это, Андреев и поставил под сомнение, дав понятие о том что божество в виде второй ипостаси имеет Женственную составляющую. Проще говоря, бог состоит из двух ипостасей Мужской и Женской.
Далее его мысль пошла в том направлении, что эти две ипостаси рождают третью ипостась - Сына. Ссылку привести или сами найдёте?

Мама, папа, я - дружная семья.

Шмель ВадимКа писал(а):
Ну, а мистер Шмель Вадим пошёл ещё дальше, он спросил себя, Андреева и вообще, а почему не Дочь? Куда Дочь дел, Андреев?

Четыре сыночка, и лапочка дочка.

Вадим, ну не чуди ты, ради Бога.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Май 28, 2008 8:01 am   

Fourwinged писал(а):
Речь тут ведется о существовании изначального, вечного "предназначения" двух людей друг другу, о возможности "абсолютной любви".

Его не существует.
Существует как минимум тысяча вариантов, которые могут показаться за "вечные половинки".
Любовь человек делает САМ, пусть и не подозревает об этом.
Человек меняется. Вчера было одно, завтра другое. Взрослеет.
У кого неудачный брак - выбрал себе "половинку" когда еще был недостаточно зрел.
А когда достаточно зрел - выбирает себе "половинку" и становится счастливым. И свою половинку делает счастливой.
Человек САМ себе выбирает половинку. Никто ему ее никогда не назначал.

Да и вообще - идея о вечном предназначении двух людей друг другу - романтический бред.

Кстати сам Андреев с этим бредом согласен не был.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Fourwinged



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space

СообщениеДобавлено: Ср Май 28, 2008 8:48 am   

Fourwinged писал(а):
Бог как раз ЕДИН. Никаких "половинок Бога" не существует.

Шмель ВадимКа писал(а):
Именно это, Андреев и поставил под сомнение, дав понятие о том что божество в виде второй ипостаси имеет Женственную составляющую. Проще говоря, бог состоит из двух ипостасей Мужской и Женской.
Далее его мысль пошла в том направлении, что эти две ипостаси рождают третью ипостась - Сына.

Вадим, ну что ты балуешься? Зачем это писать, если и так ясно что это не более чем упрощения для человеческого сознания 100%-но трансцедентных (и соотв. очень плохо понимаемых) вещей?

Шмель ВадимКа писал(а):
А теперь вопрос в воздух:
Кому подавляющее большинство {эдак примерно 99, 99 % от общей числа} людей поверят больше?
А точнее не поверят, а чья мысль будет принята более охотно?
Впитанным с молоком матери устоявшимся веками мифам? Пусть и лживым но зато впечатанными в сознание, тем более что когда-то любые попытки оспорить их приводили этих дерзнувших на костёр и пытки...

Лично я НИКОМУ не "верю" - если мысль мне "созвучна" - я ее принимаю. Если нет - какой бы ее "авторитет" не высказал, останется эта мысль "за порогом". Тем более что в 90% обсуждаемых здесь вещей, авторитететом может быть только Господь Бог, а вот Его, увы, на интернет форуме не встретить.

Хотя... как знать... Wink

Добавлено спустя 23 минуты 59 секунд:

Fourwinged писал(а):
Речь тут ведется о существовании изначального, вечного "предназначения" двух людей друг другу, о возможности "абсолютной любви".

дар ветер писал(а):
Его не существует.
Существует как минимум тысяча вариантов, которые могут показаться за "вечные половинки".
Любовь человек делает САМ, пусть и не подозревает об этом.
....
Человек САМ себе выбирает половинку. Никто ему ее никогда не назначал.
Да и вообще - идея о вечном предназначении двух людей друг другу - романтический бред.

Но даже ты признаешь что это - "романтично". Wink

дар ветер писал(а):
Кстати сам Андреев с этим бредом согласен не был.

А что мне собственно говоря за дело, во что верил Д.Андреев?
Вопрос в том есть ли точная информация, или нет. Ее нет. А в этом случае все мнения совершенно равноценны.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Май 28, 2008 2:52 pm   

Шмель ВадимКа писал(а):
Именно это, Андреев и поставил под сомнение, дав понятие о том что божество в виде второй ипостаси имеет Женственную составляющую. Проще говоря, бог состоит из двух ипостасей Мужской и Женской.

Разницу между апофатикой и катафатикой сечёшь? Если да - заявление свидетельствует об обратном, если нет - то сначала стоило б усечь, а потом уж заливаться самозабвенно.
Шмель ВадимКа писал(а):
Впитанным с молоком матери устоявшимся веками мифам? Пусть и лживым но зато впечатанными в сознание, тем более что когда-то любые попытки оспорить их приводили этих дерзнувших на костёр и пытки...

Прежде чем декларировать их лживость, надо сначала их понять на уровне отличающемся от самого вульгарно-примитивного. У тебя с этим очень не круто...
Шмель ВадимКа писал(а):
А может Шмель Вадимка это тоже мифический персонаж типа Ходжа Насреддина, который ездил на осле и веселил народ своими байками...

Только, в отличии от Хаджи, глупыми, не смешными и с крайне сомнительным с этической точки зрения смыслом.
Fourwinged писал(а):
Зачем это писать, если и так ясно что это не более чем упрощения для человеческого сознания 100%-но трансцедентных (и соотв. очень плохо понимаемых) вещей?

Здраво. Жаль, что дойдёт едва ли. О чём Вадиму писать, если и об этом он ничего авторитетно заявить не сможет?
Fourwinged писал(а):
Но даже ты признаешь что это - "романтично".

Разве "романтично" - это всегда хорошо? По-моему наоборот бывает ничуть не реже.
Fourwinged писал(а):
Вопрос в том есть ли точная информация, или нет. Ее нет. А в этом случае все мнения совершенно равноценны.

Пожалуй. Think (надо подумать)

Так что верить в свою половинку наверное всё-таки можно (желательно в крайности при этом не впадая).

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Май 28, 2008 5:24 pm   

Fourwinged писал(а):
А что мне собственно говоря за дело, во что верил Д.Андреев?

Это для тех было сказано, для кого это имеет значение.

Суть же в том, что когда любишь - кажется что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка".
Прошло много лет. Любишь другую.
И снова кажется, что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка".


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Ср Май 28, 2008 5:44 pm   

дар ветер писал(а):
Прошло много лет. Любишь другую.
И снова кажется, что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка".

Правильно, всем именно так и кажется.
Но есть ещё вариант. Знакомишься с идеей, идея всё больше подтверждается, на разных уровнях.
Помимо всего прочего жизнь {или твоя половинка или ещё кто}подкидывает тебе знаки внимания, через различные знамения, которые и доходят то бывает не сразу, а спустя время.
А потом всплывает воспоминание из прошлой жизни.
В общем, всего не обьяснишь.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Fourwinged



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space

СообщениеДобавлено: Ср Май 28, 2008 5:45 pm   

дар ветер писал(а):
Суть же в том, что когда любишь - кажется что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка".
Прошло много лет. Любишь другую.
И снова кажется, что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка".

Да уж.
"Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда" (с)
Laughing

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Небо



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 123
Откуда: Новокузнецк

СообщениеДобавлено: Ср Май 28, 2008 6:08 pm   

дар ветер писал(а):
Суть же в том, что когда любишь - кажется что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка".

Прошло много лет. Любишь другую.

И снова кажется, что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка".

... и это гармонично Smile
Любовь вечная, и только земная самость может придать "половинке" тоже статус вечности. Важна Любовь, в сфере же Любви все "половинки " образуют хоровод.
Поэтому Вадимка ценю в твоей теме устремлённость к Любви, остальное прах...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Май 28, 2008 6:38 pm   

Fourwinged писал(а):
Да уж.
"Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда" (с)

нет, я согласшусь вот с этим:
Небо писал(а):
... и это гармонично
Любовь вечная, и только земная самость может придать "половинке" тоже статус вечности. Важна Любовь, в сфере же Любви все "половинки " образуют хоровод.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Woozya



Зарегистрирован: 17.11.2007
Сообщения: 84
Откуда: г. Ташкент, Узбекистан

СообщениеДобавлено: Сб Май 31, 2008 11:08 pm   

Двух половинок не может быть..
ты..твоя половинка и еще половинка не получится Smile Smile Smile

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:

Кстати, Вадим, "потом всплывает воспоминание из прошлой жизни"
осознается как фантазия..трудно серьезно принять это
Но живешь этим воспоминанием


_________________
Василий
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Woozya



Зарегистрирован: 17.11.2007
Сообщения: 84
Откуда: г. Ташкент, Узбекистан

СообщениеДобавлено: Сб Окт 18, 2008 12:57 pm   

Никто эту тему не поднимал больше Sad

хотя много чего нового накопилось у меня


_________________
Василий
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Сб Окт 18, 2008 1:47 pm   

Woozya писал(а):
хотя много чего нового накопилось у меня

что именно?

Woozya писал(а):
Двух половинок не может быть..

имхо, что-то есть в идее, в т.ч. прозвучавшей в Бриде Пауло Коэльо, о том, что у монады может быть далеко не один одновременно воплощенный шельт


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Вс Окт 19, 2008 1:30 am   

Woozya писал(а):
Кстати, Вадим, "потом всплывает воспоминание из прошлой жизни"
осознается как фантазия..трудно серьезно принять это
Но живешь этим воспоминанием

Василий, куда пропал? Very Happy Very Happy

Теперь по делу.
В двадцать лет, моё восприятие женского пола было очень широко, но в то же время образ той идеальной женщины, уже сидел в моей голове.
Этот образ мало чем отличался от манекенщицы...
В тридцать, это восприятие сузилось до отдельных единиц. И дело тут вовсе не в придирчивости, как некоторым извратителям мысли может показаться.
Но образ манекенщицы куда-то испарился, а её место занял, уже более приземлённый образ.
В сорок, и без того узкий диапазон сужается буквально до одного образа, который и вовсе уже имеет настолько специфический облик, что даже для тебя это будет не просто.
Заметь Вася, это всё чисто в голове, я даже близко не приближаюсь, к тому, что было бы конкретно на практике.
И вот ты, доживя до пятидесяти лет, имея свою полноразрядную мишпоху {семью} например, в автобусе, встречаешь нечто такое, что крышу тебе сносит напрочь...
Чисто внешне, это существо, будет иметь рост 1. 40...
Красотой не блистать, да и внешне, она будет весьма отталкивающей фигурой.
Но в тебе проснётся такая волна нежности и самой высокой любви к этой женщине, что ты позабудешь обо всём на свете.
Почему? Не факт ведь, что именно она и есть твоя половинка, но своим образом, своей внешностью, своей какой-то неповторимой сущностью, она даст понять тебе, то, что доступно только тебе одному и никому другому.
Эта маленькая женщина выйдет из автобуса, и ты больше никогда её не увидишь.
Но ты её запомнишь на всю свою оставшуюся жизнь...
Ты запомнишь в ней всё, все черты, её одежду, её ботиночки, даже шнурки на её ботиночках, её нелепое выражение лица, её одинокость.
Это не значит, что она и есть твоя половинка, но она даст тебе нечто такое, что ты пронесёшь через всю свою жизнь.

Ну вот, а теперь возвращаясь к твоему вопросу, скажу.

Как фантазию, своё воспоминание, ты уже воспринять не сможешь, потому что, эта маленькая женщина{вариаций роста и размеров и внешности может быть великое множество, от 1.30 до 2.30 ростом}, помогла тебе вспомнить что то, лишь тебе одному понятное, нечто самое сокровенное, по той простой причине, что, тебе организовали эту встречу в реальной жизни Высшие Силы {У христиан, типа, господь бох..}

Воооот...

Ну, а уже, как ты сам, лично, воспримешь это, как фантазию или как реальность, уже зависит от тебя...

Добавлено спустя 33 минуты 2 секунды:

Привёл описание одного моего знакомого, который очень долгое время был эдаким эстетом, и весьма придирчивым в плане выбора женского пола.
Но одна случайное, шапочное знакомство, не знакомство даже, а встреча глазами, лишило моего знакомца, сна, аппетита и душевного равновесия и чуть было не привело к распаду семьи. {Жена его между прочим, красавица...}

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. [Всё]
Страница 8 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий