Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Fourwinged

Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 963 Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space
|
Добавлено: Вт Май 27, 2008 9:35 pm |
|
|
дар ветер писал(а): | Ну елки палки!!!!!!! Не бывает никаких вечных половинок!!! Кроме Бога разве что. |
Бог как раз ЕДИН. Никаких "половинок Бога" не существует.
Да и по отношению к человеку термин "половинка" достаточно условен.
Речь тут ведется о существовании изначального, вечного "предназначения" двух людей друг другу, о возможности "абсолютной любви".
Дело в том, что в 99% случаев поиски любви (и соотв. создание семьи) у людей наталкивается на целую кучу проблем. Часть из них безусловно на совести самих людей, но остальная, гораздо большая - нет. Теория о половинках пытается объяснить феномен существования потрясающе крепких союзов на фоне не столь радостных и рассыпающихся или вообще несчастливых союзов. |
|
К началу темы |
|
 |
Вадим

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вт Май 27, 2008 10:17 pm |
|
|
Fourwinged писал(а): | Бог как раз ЕДИН. Никаких "половинок Бога" не существует. |
Именно это, Андреев и поставил под сомнение, дав понятие о том что божество в виде второй ипостаси имеет Женственную составляющую. Проще говоря, бог состоит из двух ипостасей Мужской и Женской.
Далее его мысль пошла в том направлении, что эти две ипостаси рождают третью ипостась - Сына. Ссылку привести или сами найдёте?
Ну, а мистер Шмель Вадим пошёл ещё дальше, он спросил себя, Андреева и вообще, а почему не Дочь? Куда Дочь дел, Андреев?
Ну и соответственно, почему то эта мысль показалась Шмелю недостаточной, и дальше его мысль разошлась так что Шмель сам обалдел от этого...
А теперь вопрос в воздух:
Кому подавляющее большинство {эдак примерно 99, 99 % от общей числа} людей поверят больше?
А точнее не поверят, а чья мысль будет принята более охотно?
Впитанным с молоком матери устоявшимся веками мифам? Пусть и лживым но зато впечатанными в сознание, тем более что когда-то любые попытки оспорить их приводили этих дерзнувших на костёр и пытки...
Может быть примут мысль мыслителей без роду и племени, типа Андреева,{а с точки зрения некоторых ''хвостатых'' имеющие не самые хорошие показатели успешности в социуме с точки зрения этологии }и посмевшим замахнуться на самое святое?
И каковы после всего этого шансы в этом случае, у не совсем уравновешенного, склонного к киданиям из крайности в крайность и которого к тому же никто и никогда на форуме и в глаза то не видел?
А может Шмель Вадимка это тоже мифический персонаж типа Ходжа Насреддина, который ездил на осле и веселил народ своими байками...
Просто мысли вслух {как обычно впрочем}. |
|
К началу темы |
|
 |
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Вт Май 27, 2008 10:57 pm |
|
|
Шмель ВадимКа писал(а): | Именно это, Андреев и поставил под сомнение, дав понятие о том что божество в виде второй ипостаси имеет Женственную составляющую. Проще говоря, бог состоит из двух ипостасей Мужской и Женской.
Далее его мысль пошла в том направлении, что эти две ипостаси рождают третью ипостась - Сына. Ссылку привести или сами найдёте? |
Мама, папа, я - дружная семья.
Шмель ВадимКа писал(а): | Ну, а мистер Шмель Вадим пошёл ещё дальше, он спросил себя, Андреева и вообще, а почему не Дочь? Куда Дочь дел, Андреев? |
Четыре сыночка, и лапочка дочка.
Вадим, ну не чуди ты, ради Бога. |
|
К началу темы |
|
 |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Ср Май 28, 2008 8:01 am |
|
|
Fourwinged писал(а): | Речь тут ведется о существовании изначального, вечного "предназначения" двух людей друг другу, о возможности "абсолютной любви". |
Его не существует.
Существует как минимум тысяча вариантов, которые могут показаться за "вечные половинки".
Любовь человек делает САМ, пусть и не подозревает об этом.
Человек меняется. Вчера было одно, завтра другое. Взрослеет.
У кого неудачный брак - выбрал себе "половинку" когда еще был недостаточно зрел.
А когда достаточно зрел - выбирает себе "половинку" и становится счастливым. И свою половинку делает счастливой.
Человек САМ себе выбирает половинку. Никто ему ее никогда не назначал.
Да и вообще - идея о вечном предназначении двух людей друг другу - романтический бред.
Кстати сам Андреев с этим бредом согласен не был. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
 |
Fourwinged

Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 963 Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space
|
Добавлено: Ср Май 28, 2008 8:48 am |
|
|
Fourwinged писал(а): | Бог как раз ЕДИН. Никаких "половинок Бога" не существует. |
Шмель ВадимКа писал(а): | Именно это, Андреев и поставил под сомнение, дав понятие о том что божество в виде второй ипостаси имеет Женственную составляющую. Проще говоря, бог состоит из двух ипостасей Мужской и Женской.
Далее его мысль пошла в том направлении, что эти две ипостаси рождают третью ипостась - Сына. |
Вадим, ну что ты балуешься? Зачем это писать, если и так ясно что это не более чем упрощения для человеческого сознания 100%-но трансцедентных (и соотв. очень плохо понимаемых) вещей?
Шмель ВадимКа писал(а): | А теперь вопрос в воздух:
Кому подавляющее большинство {эдак примерно 99, 99 % от общей числа} людей поверят больше?
А точнее не поверят, а чья мысль будет принята более охотно?
Впитанным с молоком матери устоявшимся веками мифам? Пусть и лживым но зато впечатанными в сознание, тем более что когда-то любые попытки оспорить их приводили этих дерзнувших на костёр и пытки... |
Лично я НИКОМУ не "верю" - если мысль мне "созвучна" - я ее принимаю. Если нет - какой бы ее "авторитет" не высказал, останется эта мысль "за порогом". Тем более что в 90% обсуждаемых здесь вещей, авторитететом может быть только Господь Бог, а вот Его, увы, на интернет форуме не встретить.
Хотя... как знать...
Добавлено спустя 23 минуты 59 секунд:
Fourwinged писал(а): | Речь тут ведется о существовании изначального, вечного "предназначения" двух людей друг другу, о возможности "абсолютной любви". |
дар ветер писал(а): | Его не существует.
Существует как минимум тысяча вариантов, которые могут показаться за "вечные половинки".
Любовь человек делает САМ, пусть и не подозревает об этом.
....
Человек САМ себе выбирает половинку. Никто ему ее никогда не назначал.
Да и вообще - идея о вечном предназначении двух людей друг другу - романтический бред. |
Но даже ты признаешь что это - "романтично".
дар ветер писал(а): | Кстати сам Андреев с этим бредом согласен не был. |
А что мне собственно говоря за дело, во что верил Д.Андреев?
Вопрос в том есть ли точная информация, или нет. Ее нет. А в этом случае все мнения совершенно равноценны. |
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Май 28, 2008 2:52 pm |
|
|
Шмель ВадимКа писал(а): | Именно это, Андреев и поставил под сомнение, дав понятие о том что божество в виде второй ипостаси имеет Женственную составляющую. Проще говоря, бог состоит из двух ипостасей Мужской и Женской. |
Разницу между апофатикой и катафатикой сечёшь? Если да - заявление свидетельствует об обратном, если нет - то сначала стоило б усечь, а потом уж заливаться самозабвенно.
Шмель ВадимКа писал(а): | Впитанным с молоком матери устоявшимся веками мифам? Пусть и лживым но зато впечатанными в сознание, тем более что когда-то любые попытки оспорить их приводили этих дерзнувших на костёр и пытки... |
Прежде чем декларировать их лживость, надо сначала их понять на уровне отличающемся от самого вульгарно-примитивного. У тебя с этим очень не круто...
Шмель ВадимКа писал(а): | А может Шмель Вадимка это тоже мифический персонаж типа Ходжа Насреддина, который ездил на осле и веселил народ своими байками... |
Только, в отличии от Хаджи, глупыми, не смешными и с крайне сомнительным с этической точки зрения смыслом.
Fourwinged писал(а): | Зачем это писать, если и так ясно что это не более чем упрощения для человеческого сознания 100%-но трансцедентных (и соотв. очень плохо понимаемых) вещей? |
Здраво. Жаль, что дойдёт едва ли. О чём Вадиму писать, если и об этом он ничего авторитетно заявить не сможет?
Fourwinged писал(а): | Но даже ты признаешь что это - "романтично". |
Разве "романтично" - это всегда хорошо? По-моему наоборот бывает ничуть не реже.
Fourwinged писал(а): | Вопрос в том есть ли точная информация, или нет. Ее нет. А в этом случае все мнения совершенно равноценны. |
Пожалуй.
Так что верить в свою половинку наверное всё-таки можно (желательно в крайности при этом не впадая). |
|
К началу темы |
|
 |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Ср Май 28, 2008 5:24 pm |
|
|
Fourwinged писал(а): | А что мне собственно говоря за дело, во что верил Д.Андреев? |
Это для тех было сказано, для кого это имеет значение.
Суть же в том, что когда любишь - кажется что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка".
Прошло много лет. Любишь другую.
И снова кажется, что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка". _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
 |
Вадим

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Ср Май 28, 2008 5:44 pm |
|
|
дар ветер писал(а): | Прошло много лет. Любишь другую.
И снова кажется, что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка". |
Правильно, всем именно так и кажется.
Но есть ещё вариант. Знакомишься с идеей, идея всё больше подтверждается, на разных уровнях.
Помимо всего прочего жизнь {или твоя половинка или ещё кто}подкидывает тебе знаки внимания, через различные знамения, которые и доходят то бывает не сразу, а спустя время.
А потом всплывает воспоминание из прошлой жизни.
В общем, всего не обьяснишь. |
|
К началу темы |
|
 |
Fourwinged

Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 963 Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space
|
Добавлено: Ср Май 28, 2008 5:45 pm |
|
|
дар ветер писал(а): | Суть же в том, что когда любишь - кажется что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка".
Прошло много лет. Любишь другую.
И снова кажется, что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка". |
Да уж.
"Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда" (с)
 |
|
К началу темы |
|
 |
Небо

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 123 Откуда: Новокузнецк
|
Добавлено: Ср Май 28, 2008 6:08 pm |
|
|
дар ветер писал(а): | Суть же в том, что когда любишь - кажется что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка".
Прошло много лет. Любишь другую.
И снова кажется, что вот она, любовь вечная, и "вечная половинка". |
... и это гармонично
Любовь вечная, и только земная самость может придать "половинке" тоже статус вечности. Важна Любовь, в сфере же Любви все "половинки " образуют хоровод.
Поэтому Вадимка ценю в твоей теме устремлённость к Любви, остальное прах... |
|
К началу темы |
|
 |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Ср Май 28, 2008 6:38 pm |
|
|
Fourwinged писал(а): | Да уж.
"Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда" (с) |
нет, я согласшусь вот с этим:
Небо писал(а): | ... и это гармонично
Любовь вечная, и только земная самость может придать "половинке" тоже статус вечности. Важна Любовь, в сфере же Любви все "половинки " образуют хоровод. |
_________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
 |
Woozya
Зарегистрирован: 17.11.2007 Сообщения: 84 Откуда: г. Ташкент, Узбекистан
|
|
К началу темы |
|
 |
Woozya
Зарегистрирован: 17.11.2007 Сообщения: 84 Откуда: г. Ташкент, Узбекистан
|
Добавлено: Сб Окт 18, 2008 12:57 pm |
|
|
Никто эту тему не поднимал больше
хотя много чего нового накопилось у меня _________________ Василий
|
|
К началу темы |
|
 |
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Сб Окт 18, 2008 1:47 pm |
|
|
Woozya писал(а): | хотя много чего нового накопилось у меня |
что именно?
Woozya писал(а): | Двух половинок не может быть.. |
имхо, что-то есть в идее, в т.ч. прозвучавшей в Бриде Пауло Коэльо, о том, что у монады может быть далеко не один одновременно воплощенный шельт _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
 |
Вадим

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вс Окт 19, 2008 1:30 am |
|
|
Woozya писал(а): | Кстати, Вадим, "потом всплывает воспоминание из прошлой жизни"
осознается как фантазия..трудно серьезно принять это
Но живешь этим воспоминанием |
Василий, куда пропал?
Теперь по делу.
В двадцать лет, моё восприятие женского пола было очень широко, но в то же время образ той идеальной женщины, уже сидел в моей голове.
Этот образ мало чем отличался от манекенщицы...
В тридцать, это восприятие сузилось до отдельных единиц. И дело тут вовсе не в придирчивости, как некоторым извратителям мысли может показаться.
Но образ манекенщицы куда-то испарился, а её место занял, уже более приземлённый образ.
В сорок, и без того узкий диапазон сужается буквально до одного образа, который и вовсе уже имеет настолько специфический облик, что даже для тебя это будет не просто.
Заметь Вася, это всё чисто в голове, я даже близко не приближаюсь, к тому, что было бы конкретно на практике.
И вот ты, доживя до пятидесяти лет, имея свою полноразрядную мишпоху {семью} например, в автобусе, встречаешь нечто такое, что крышу тебе сносит напрочь...
Чисто внешне, это существо, будет иметь рост 1. 40...
Красотой не блистать, да и внешне, она будет весьма отталкивающей фигурой.
Но в тебе проснётся такая волна нежности и самой высокой любви к этой женщине, что ты позабудешь обо всём на свете.
Почему? Не факт ведь, что именно она и есть твоя половинка, но своим образом, своей внешностью, своей какой-то неповторимой сущностью, она даст понять тебе, то, что доступно только тебе одному и никому другому.
Эта маленькая женщина выйдет из автобуса, и ты больше никогда её не увидишь.
Но ты её запомнишь на всю свою оставшуюся жизнь...
Ты запомнишь в ней всё, все черты, её одежду, её ботиночки, даже шнурки на её ботиночках, её нелепое выражение лица, её одинокость.
Это не значит, что она и есть твоя половинка, но она даст тебе нечто такое, что ты пронесёшь через всю свою жизнь.
Ну вот, а теперь возвращаясь к твоему вопросу, скажу.
Как фантазию, своё воспоминание, ты уже воспринять не сможешь, потому что, эта маленькая женщина{вариаций роста и размеров и внешности может быть великое множество, от 1.30 до 2.30 ростом}, помогла тебе вспомнить что то, лишь тебе одному понятное, нечто самое сокровенное, по той простой причине, что, тебе организовали эту встречу в реальной жизни Высшие Силы {У христиан, типа, господь бох..}
Воооот...
Ну, а уже, как ты сам, лично, воспримешь это, как фантазию или как реальность, уже зависит от тебя...
Добавлено спустя 33 минуты 2 секунды:
Привёл описание одного моего знакомого, который очень долгое время был эдаким эстетом, и весьма придирчивым в плане выбора женского пола.
Но одна случайное, шапочное знакомство, не знакомство даже, а встреча глазами, лишило моего знакомца, сна, аппетита и душевного равновесия и чуть было не привело к распаду семьи. {Жена его между прочим, красавица...} |
|
К началу темы |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|