Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Песец]

+

[Рауха]

Они не больны дуализмом, это их единственная общая черта с солипсизмом.

[Ispanez]

Эх, Рауха, надо было тогда в Суоми съездить пожить немножко...

Зато испанский у меня как то пошел сам по себе, ну чисто второй родной язык

[Песец]

Частью сознания являются их отображения, а не они сами.

Тут вопрос, кстати, проходит в той плоскости, где возможна экспериментальная проверка.
Если, скажем, осознавая булыжник или амёбу мы можем поднять их собственное осознание, как частей единого сознания, то стоит провести такой эксперимент и посмотреть, как оное сознание будет у них расти. Если будет - значит сознание и впрямь едино. То есть нет границ ни между я/не-я, ни разницы между объектом и его осознаваемым образом. Если же наши мысли никак существенно на уровень осознанности объекта не повлияют - следовательно, экспериментально подтверждается теория того, что в сознании или есть жёские границы между я/не-я и сознание в частности бывает "моё" и "не-моё" реально, или что сознание, может и едино, но только отображает объект, а никак не едино с ним, и потому никакие действия с образом объекта в сознании на том же объекте в реале существенно не отображаются.

[Ispanez]

У историков археологических открытий нет точнее сказать Так и меряем на глазок.
Археологов полевых дело раскопать правильно.
А сколько было уничтожено открытий, из за всей этой хронологии...
Ну а почему выдумки Фоменко, он поднял этот вопрос с хронологией с мертвого места.

[Vla]

Бурные продолжительные апплодисменты. Занавес.

[Vla]

Ispanez! Уровень освещаемых РМ явлений настолько огромен, как "вверх", так и "вниз", что подобные нестыковки, из-за своей микроскопичности, просто теряются, и конечно же, они не главное, даже будь их десятки и сотни. Но мы-то как раз живём на этом микроскопическом уровне, и для нас они могут иметь весьма существенное значение!
Про эволюцию в РМ вот:
Книга VI. Высшие миры Шаданакара
Глава 2. Логос Шаданакара
" Провиденциальный замысел, силами Планетарного Логоса было создано второе человечество – титаны, назначение которых состояло в том же, что и у всех сообществ Света: в просветлении материи. Со временем они должны были перейти в Энроф и руководить там процессами просветления животного царства и некоторых стихиалей – демонических или отставших. Новой катастрофой явились бунт и падение титанов. Крушение второго человечества послужило Гагтунгру источником такого возрастания его мощи, какого он не испытывал ещё никогда. И если животное царство было только заторможено им в своём развитии, а титаны сброшены в миры Возмездия и позднее вырвались оттуда, то Лунное человечество, созданное Планетарным Логосом и Его силами после титанов, претерпело ещё более сокрушительный удар и, пройдя через фазу демонизации почти всех своих шельтов, исчезло с лица Энрофа совсем. Это совершилось около 800000 лет назад, когда в земном Энрофе человек начал выделяться из животного царства, а в других трёхмерных слоях Планетарным Логосом и Его станом было сотворено человечество даймонов. Его творение было вызвано настоятельной необходимостью усиления стана Света и тем, что вытекающие из Отчего лона новые и новые мириады монад искали путей к спуску в плотноматериальные слои для их просветления. Задача просветления животного царства на даймонов возложена не была – их слои никак не связаны с животными, – но просветление отставших стихиалей было и остаётся одной из их задач.

Что касается так называемой зари человечества, то есть эры выделения человеческого вида из царства животных, то это была необычайно унылая и угрюмая заря. Человечество пещерного века можно и должно жалеть, но не надо его идеализировать: оно было жестоко, низменно и грубо утилитарно. Оно не знало абсолютно ничего духовного, кроме магии, а магия утилитарна и корыстна по самому своему существу. Микроскопическое меньшинство медленно вынашивало непонятное никому чувство Великих Стихиалей и первые побеги чувства красоты. Первым же массовым ощущением трансфизической стороны вещей было переживание разлитой везде арунгвильты-праны. "

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

[Песец]

Для меня приговор противоречие эмпирически наблюдаемым фактам. Эволюционая теория создана для объяснения оных, с чем справляется не в пример лучше алтернативного креационизма. О теософских и около того теориях рас и циклов молчу вообще, там доказательная база существует исключительно на уровне "мне явилось откровение, что..." Ещё Блаватская, как ей казалось остроумно, решала проблему именно отсутствия фактических доказательств, говоря, что следов лемурийцев и выходящих за рамки принятой в науке хронологии атлантов нет потому, что континенты взяли и утонули. Целиком. Правда, А. Вегенер с этим на научном уровне разобрался уже после смерти Е.П.Б. , и теперь мы знаем, что не смотря на возможности локальных геологическизх катастроф, например, остров, возникший на стыке литосферных плит утонуть может, но материковые плиты целиком тонуть по определению не могут.

Какой из этого вывод? Если есть тела человека, более совершенные, чем нынешние, да ещё хронологически более ранние, чем обезьяны - предьявите оные, тогда и поговорим.

[ХЕМУЛЬ]

+

[Ispanez]

Так подходит тогда получается
Последний раз в этом году писали, нашли останки, только оценили уже в 1,2 миллиона лет
http://www.spain.org.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5487

[Рауха]

Если учесть тексты собственноручно высосанные Гриневичем из пальца - тогда, конечно. Взять хоть ту же пресловутую обложку - чем не текст.

[Ахтырский]

"Врачу, исцелися сам!"

К элементарным частицам, по Андрееву, имеют доступ только духи метабрамфатур. Нам же пока слабо. И я полагаю - не из-за ограниченности сознаний, чью деятельность мы воспринимаем как жизнедеятельность "элементарных частиц". Еще вспмню слова о сучьях и бревнах. Куда и от какого уровня будет расти сознание "булыжника"? Ты переживал в своих опытах "состояние булыжника"? А если ответом будет "да", то каим образом удалось в это поверить самому?

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

[Ахтырский]

Уточни, плиз. Какая теория "выглядит", и у какой "доказательства". Из контекста непонятно.

[Песец]

В данном случае средним ориентиром, по крайней мере для меня, является Ум. У того, что я назвал мало- или бессознательным Ум в латентном состоянии или отсутствует как класс. Напротив, демиурги Ум уже превзошли - они сверхсознательны. Человек где-то посредине. ИМХО.