|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Украина и её миссия
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Yos
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 15
Откуда: Ленинград
|
 Добавлено: Вт Май 13, 2008 1:18 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Тоже самое с такой же уверенностью можно сказать и о миссии России, и о всех миссиях всех стран вообще.... Laughing |
Именно.
| Рауха писал(а): | | А сколько по таким соображениям российского добра прихвачено! Какая там к лешему миссия! Laughing |
Вот и я задаю вопрос, о какой такой миссии вообще идёт речь?
| Рауха писал(а): | | Из ничего уицраоры не создаются. Невозможно-с, знаете ли. |
Ну, безусловно, уж вы то в курсе из чего и как создаются Уицраоры? Нет, правда, просвятите, а то я что-то запамятовал матчасть, помню только, что питаются уицраоры Шаввой.
| Рауха писал(а): | | Плести выдумки находясь в виртуальном Ленинграде - не самый надёжный способ в чём-то разобраться. |
Ну уж батенька, ежели вы засветились на форуме розы мира, то к выдумкам должны быть терпимы. У самой то розы тоже доказательная база, простите, совершенно никакая. т.е. отсутствует как класс. О чём и сам же автор заявляет. Таки придётся вам выдумки потерпеть, ведь в области метафизики любая выдуманная хрень совершенно одинаково недоказуема и неопровержима. Крепитесь, мужайтесь, стисните зубы, и терпите, терпите %)))
| Рауха писал(а): | | Мертворожденными уицры не нужны никому и создавать такого никто не станет. Незачем просто, не нужны уицры "для мебели". |
Мертворождённые уицраоры не столько нужны, сколько сами периодически случаются. Каждое новое государство вынуждено обзаводиться уицраором, и иногда это начинание заканчивается оглушительным провалом (с последующим падением, разделением, или присоединением новоиспечённого государства к какой-нибудь более жизнеспособной державе). Обычно это случается от того, что новорождённому монстрику катастрофически не хватает шавва на покушать. Угадайте с одного раза, отчего.
| Рауха писал(а): | | Если есть уицр, значит есть и сила против которой его собираются направить. |
Вы таки тоже плохо помните книгу, как я погляжу. После создания первого уицраора, существование других стало необходимостью. Не потому что их надо было против кого-то направлять, но и хотя бы для того, чтобы от кого-то защищаться %)
| Рауха писал(а): | | И кто ж такую идиотскую задачу поставил? ha-ha (ха-ха-ха) |
Да, задача и правда совершенно идиотская. Спросите у тех, кто всё последнее время старательно отделяет Украину от России, кто им эту задачу поставил. Они, конечно, навряд-ли ответят, но так у вас будет хотя бы шанс задать вопрос тем людям, которые хоть как-то к этому делу причастны 
_________________
В воздухе ещё никто не оставался
|
|
| К началу темы |
|
 |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Вт Май 13, 2008 4:27 pm |
|
|
| Yos писал(а): | | Вы таки тоже плохо помните книгу, как я погляжу. После создания первого уицраора, существование других стало необходимостью. Не потому что их надо было против кого-то направлять, но и хотя бы для того, чтобы от кого-то защищаться % |
И тем не менее уицраор это скорее роскошь. Не каждая страна его имеет. На более чем 200 государств современного мира уицров наберётся едва 20...
Кроме того, исторически страны с простым гос. и нац. эгрегором успешно отражали агрессию империй и их уицраоров соответственно. Чемпион тут - афганский эгрегор. Он последовательно "выписывал" всем крупнейшим уицрам своих эпох, от Форсуфа, стоявшего за походами Александра Македонского и аж до Устра, Третьего Жругра и Стэбинга - сейчас. Учитывая, что два последних носителями санкции Гагтунгра даже были, интересная картинка получается. По крайней мере не так уж необходим уицраор, если вести речь только о защите государства.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Вт Май 13, 2008 4:30 pm |
|
|
| Yos писал(а): | | Ну, безусловно, уж вы то в курсе из чего и как создаются Уицраоры? Нет, правда, просвятите, а то я что-то запамятовал матчасть, помню только, что питаются уицраоры Шаввой. |
Ого, Вы Рауху в свЯтители произвели
Запамятовали - так пройдите процедуру анамнезиса.
Обновите в памяти терминологию - попытайтесь, проявив все то же терпение, прояснить, чем в картине мира Андреева отличаются уицраоры и государственные эгрегоры, например.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Вт Май 13, 2008 7:53 pm |
|
|
(Текст сообщения удалён)
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Май 16, 2011 11:08 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Yos
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 15
Откуда: Ленинград
|
| Добавлено: Вт Май 13, 2008 7:58 pm |
|
|
Песец
| Песец писал(а): | | И тем не менее уицраор это скорее роскошь. Не каждая страна его имеет. |
Это не отменяет того, что почти любое государство стремится или стремилось его завести. Особливо это заметно на примере Украины
Хочу особенно отметить что даже сам Андреев не претендовал на полноту и точность излагаемых им данных, и уж тем более не освещал вопроса, что же будет на Украине в двухтысячных годах - эгрегор, возникающий над некоторой общностью (чего на украине как раз страшный дефицит), или таки уицраор. Замечу только, что комплекс национально-государственных чувств, благоговение перед своей госудаственностью на Украине в кругах молодых и активно взращиваемых патриотов очень хорошо заметны.
Каждое государство, которое паяли из разношёрстных кусочков, имеющих не так много чего общего, но принимавшееся первым делом воспитывать в своём народе великодержавную гордость и чуть ли не имперские амбиции, пытается создать себе именно уицраора.
За эгрегорами не было замечено способности выделять, цитирую "своеобразную психическую энергию", проявляющуюся в виде как раз гипертрофированного компеклса государственности, потешного патриотизма.
| Песец писал(а): | | По крайней мере не так уж необходим уицраор, если вести речь только о защите государства. |
Однако именно этой необходимостью мотивируется периодическое получение уицраорами санкции демоургов.
| Ахтырский писал(а): | | Ого, Вы Рауху в свЯтители произвели Wink |
Не похоже, что он будет против %)
| Ахтырский писал(а): | | попытайтесь, проявив все то же терпение, прояснить, чем в картине мира Андреева отличаются уицраоры и государственные эгрегоры, например |
Спасибо за совет, но вот как раз разницу между ними я хорошо помню
_________________
В воздухе ещё никто не оставался
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Май 14, 2008 2:22 am |
|
|
Ничего подобного. При Венесуэле до самого недавнего времени, например, никакого уицра и в помине не было. Кроме "мертворожденного", разве что ... 
| Yos писал(а): | | Вы таки тоже плохо помните книгу, как я погляжу. После создания первого уицраора, существование других стало необходимостью. Не потому что их надо было против кого-то направлять, но и хотя бы для того, чтобы от кого-то защищаться |
Об этом тут (на форуме) писалось
[url].http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=505&sid=98bd3e8a0a0902fb23c00ff9b19f4c58[/url]
(Инфрафизика - Опять про уицров)
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=6858&highlight=#6858
Нужда в уицре появляется не только и не столько поэтому. Уицр - гарант стабильности имперского государства.
| Yos писал(а): | | Да, задача и правда совершенно идиотская. Спросите у тех, кто всё последнее время старательно отделяет Украину от России, кто им эту задачу поставил. Они, конечно, навряд-ли ответят, но так у вас будет хотя бы шанс задать вопрос тем людям, которые хоть как-то к этому делу причастны |
Для описываемой Вами задачи уицр не нужен. Значит - причины в другом. Как вы там дополняли подобное? -
| Yos писал(а): | | Угадайте с одного раза |
| Yos писал(а): | | Это не отменяет того, что почти любое государство стремится или стремилось его завести. |
Откуда такая уверенность? Что Вы можете сказать о таких попытках в Швёйцарии или в Бангладеш?
| Yos писал(а): | | Каждое государство, которое паяли из разношёрстных кусочков, имеющих не так много чего общего, но принимавшееся первым делом воспитывать в своём народе великодержавную гордость и чуть ли не имперские амбиции, пытается создать себе именно уицраора. |
Тут уже поконкретнее малость. Можно только добавить - не сумевшее при этом освоить эффективное федеративное устройство.
| Yos писал(а): | | За эгрегорами не было замечено способности выделять, цитирую "своеобразную психическую энергию", проявляющуюся в виде как раз гипертрофированного компеклса государственности, потешного патриотизма. |
Это-то за ними как раз заметно неплохо. Наличие уицра выдаёт другое - "иррациональный" характер подобного патриотизма, не способного адекватно опереться ни на национальную культуру ни на территориально-хозяйственные связи. И при этом весьма энергичного и экспансивного. Однако доминирующий эгрегор того или иного рода уицру тем не менее необходим. Для "выедания". Причём эгрегор не маленький и "энергоёмкий". В последнем случае он просто "умрёт не родившись" и говорить будет совершенно не о чем.
| Yos писал(а): | | Однако именно этой необходимостью мотивируется периодическое получение уицраорами санкции демиургов. |
Совершенно необязательной. Немалое число сумело выжить ни разу этой санкции не получив.(Теперь можно будет пободаться насчёт того, что такое санкция... ).
| Yos писал(а): | | Не похоже, что он будет против %) |
Да меня хоть горшком, только свЯтитеЛьниЧАТЬ не напрягайте попусту. |
|
| К началу темы |
|
|
slidopyt.ua
Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 4:45 pm |
|
|
| дар ветер писал(а): | | slidopyt.ua писал(а): | | Можно подробнее ? |
Чего подробнее. Киев центр русской культуры. Какая бы политика не была, но откуда есть пошла русская земля я думаю никто возражать не будет. |
Откуда есть пошел русский язык
Откуда взялся украинский язык
_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
|
|
| К началу темы |
|
|
Alkarasu
Зарегистрирован: 07.03.2008
Сообщения: 67
Откуда: Отсюда.
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 7:11 pm |
|
|
| slidopyt.ua писал(а): |
Откуда взялся украинский язык |
| Цитата: | | Однако в Киеве этот язык постепенно украинизировали: |
*бурные и продолжительные аплодисменты*
"Украинизировать" язык в государстве, именуемом "Русь", причём не где-то, а прямо посередине оного государства, это пять. Нет, вру, это семь. 
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... 
_________________
I apologise profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пт Май 16, 2008 12:44 am |
|
|
| slidopyt.ua писал(а): | Откуда есть пошел русский язык
Откуда взялся украинский язык |
Написано лингвистом. Но лингвистом не полностью непредвзятом. Говоря об украинском языке он однозначно подразумевает язык населения Киевщины и Житомирщины (далеко не самые удалённые друг от друга области). При этом как бы "между делом" распространяет свои выводы чуть ли не на всю територию Украины, пристёгивает к своим выводам диалекты Черниговской земли, о различиях между речью Прикарпатья и Подолии "дипломатично" умалчивает.
Да, на славянскую речь Великоросии древнеболгарский оказал несколько большее влияние чем на речь жителей будущей Украины. По Указанным автором причинам. При этом автор, правда, не отметил, что те же причины способствуют консервации языка, сохранению древних черт в нём. Версия Следопыта о насильственном ославянивании финоугорского населения откровенно нелепа. Финоязычные племена жили подсечным земледелием и плотность их населения была очень невысокой. Владимирское ополье - исторический центр Великороссии был славянами колонизован не раз, не одним потоком, так что местное мерянское население просто оказалось в численном меньшинстве. То же касается и других политико-культурных центров - Рязани, Смоленска, Пскова и т.д. Славяне были не столько колонизаторами сколько колонистами (причём едва ли всегда добровольными). Желающему услышать наиболее сохранившуяся голландскую речь стоит съездить в ЮАР, немецкую - в Казахстан. Едва ли речь переселенцев из Приднепровья не подчинялась тем же законам, сохраняя особенности исчезающие на "лингвистической родине". Так что какой язык древнее - вопрос просто нелеп. Логически мысля - скорее всего белоруский... |
|
| К началу темы |
|
|
slidopyt.ua
Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Україна
|
| Добавлено: Пт Май 16, 2008 10:20 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | Версия Следопыта о насильственном ославянивании финоугорского населения откровенно нелепа. Финоязычные племена жили подсечным земледелием и плотность их населения была очень невысокой. |
То-то я и вижу как говорят дикторы на ОРТ, НТВ, РТР и, приезжающие на отдых к черноморскому побережью москвичи:
| Цитата: | | Храашо, млаако, пчимуу, всивот, скольк-та, поглидик. |
| Рауха писал(а): | | Владимирское ополье - исторический центр Великороссии был славянами колонизован не раз, не одним потоком, так что местное мерянское население просто оказалось в численном меньшинстве. |
Откуда эти потоки шли ? Не с Киевщины ли ? Почему же эти потоки не принесли с собой те орнаменты, о которых я уже не раз говорил ? Может быть никто никуда не переселялся, а постепенно перенимал язык и культуру пришедшую с юго-запада, при этом продолжал использовать в своей речи финское длинное "а" ?
| Рауха писал(а): | | Желающему услышать наиболее сохранившуяся голландскую речь стоит съездить в ЮАР, немецкую - в Казахстан. Едва ли речь переселенцев из Приднепровья не подчинялась тем же законам, сохраняя особенности исчезающие на "лингвистической родине". : |
С этим утверждение соглашусь. Сегодяшний франкоканадский язык сохранил те обороты речи которые в нынешней Франции уже не используются.
| Рауха писал(а): | | Так что какой язык древнее - вопрос просто нелеп. Логически мысля - скорее всего белоруский... |
Молодий талановитий український вчений Мосенкіс книжечкою «Трипільський прасловник української мови» «підтримав і утвердив концепцію відомих англійських дослідників Роберта Макрома, Вільяма Крена і Роберта Мак’нійла, які аргументовано трактують походження всіх індоєвропейських мов (і англійської також) з мовного середовища Середньої Наддніпрянщини, тобто з лона давньоукраїнської мови — санскриту».
Цим стверджується, що Давня Україна (Оратта) — батьківщина всіх індоєвропейських народів (автори так і підписують карту України: «The Home of the INDO-EUROPEANS»).
_________________
С о б с т в е н н о е___и м я___у к р а и н с к о г о___у и ц р а о р а - Й О ш к и н_к О Т.
|
|
| К началу темы |
|
|
Alkarasu
Зарегистрирован: 07.03.2008
Сообщения: 67
Откуда: Отсюда.
|
| Добавлено: Пт Май 16, 2008 10:40 am |
|
|
| slidopyt.ua писал(а): | | Откуда эти потоки шли ? Не с Киевщины ли ? |
А откуда ж им ещё идти-то? Откуда могут идти пути расселения восточных славян, как не из места, где эти самые восточные славяне жили до расселения?
| slidopyt.ua писал(а): | | Почему же эти потоки не принесли с собой те орнаменты, о которых я уже не раз говорил ? |
А они не принесли? 
| slidopyt.ua писал(а): | | Может быть никто никуда не переселялся, а постепенно перенимал язык и культуру пришедшую с юго-запада, при этом продолжал использовать в своей речи финское длинное "а" ? |
Может, конечно, и коровы летают, но это маловероятно и связано с большими затратами на катапульты. 
Как Рауха уже упомянул, финно-угорское население на всей территории современной европейской части России было (и, где оно ещё осталось, так и осталось) весьма немногочисленным. Оставить следы в языке пришедших на их земли славян они вполне даже могли - это явление наблюдается даже там, где местное население мало и разрознено, примеров с колониями Британской империи предостаточно. Но и что с того-то?
_________________
I apologise profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
|
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Пт Май 16, 2008 6:03 pm |
|
|
| slidopyt.ua писал(а): | | Может быть никто никуда не переселялся, а постепенно перенимал язык и культуру пришедшую с юго-запада, при этом продолжал использовать в своей речи финское длинное "а" ? |
А вот кстати, и нифига.
Финны различают длинное а и короткое, равно как и англичане, равно как и чехи (у немцев позаимствовали).
Для любого русского различенике длинного а: и короткого а - большая проблема. Изучая английский или чешский он часто будет ошибаться, говоря короткое а вместо длинного.
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
Ispanez
Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057
|
| Добавлено: Пт Май 16, 2008 7:25 pm |
|
|
| дар ветер писал(а): | | slidopyt.ua писал(а): | | Может быть никто никуда не переселялся, а постепенно перенимал язык и культуру пришедшую с юго-запада, при этом продолжал использовать в своей речи финское длинное "а" ? |
А вот кстати, и нифига.
Финны различают длинное а и короткое, равно как и англичане, равно как и чехи (у немцев позаимствовали).
Для любого русского различенике длинного а: и короткого а - большая проблема. Изучая английский или чешский он часто будет ошибаться, говоря короткое а вместо длинного. |
Да нет, Дар Ветер не скажи, с французским сложно только
Пресловутое длинное Ä есть в русском слове "мячик"  |
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Пт Май 16, 2008 11:53 pm |
|
|
Ispanez
не согласен. Длинна-долгота плохо воспринимается. В любом языке где она есть.
В мячике не длинное а, а ударение.
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
Ispanez
Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057
|
| Добавлено: Сб Май 17, 2008 12:20 am |
|
|
| дар ветер писал(а): | Ispanez
не согласен. Длинна-долгота плохо воспринимается. В любом языке где она есть.
В мячике не длинное а, а ударение. |
Нет, нет, не ударение, а сама буква эта получается, также и в финском на нее ударение падает.
А если сдвоенные "аа" так это другое дело. Она только на письме видна, произносят их также, транскрипция, как и в русском языке есть,
ну не тянут так они эти буквы , проглатывают  Это все равно что Tallinn и Талин
Последний раз редактировалось: Ispanez (Сб Май 17, 2008 12:31 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Политика
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 След. [Всё]
|
| Страница 22 из 32 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
