|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Разоблачение подлой доктрины Стэбинга (полустатья)
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
 Добавлено: Вс Май 11, 2008 11:51 pm |
|
|
| ЗвеНата писал(а): | | Почему у Стэбинга так ффсе замечтательно? потому что общество превращено в РОЙ, который, типа равноправный, но... "демократия"... разве там человек бедный хоть когда-нить сможет претендовать на хотя бы КАНДИДАТА в президенты??????????? НЕТ!!! Там клановость, как в рое - солдаты, трудяги, трутни... |
ЗвеНата, скажи честно, ты сколько раз баллотировалась в президенты?
Приведи пример существующего ныне государства, где общество в рой не превращено, пожалуйста! 
Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
| ЗвеНата писал(а): | | И какой смысл говорить о Польше, когдаона всегда была проходной территорией - кто мимо шел, тот и хозяйничал. |
Действительно, ну какая там Польша? Только под сапогами путается, которые давно пора вымыть в водах Атлантического океана! 
| ЗвеНата писал(а): | | Эти падля стэбонговские ждали КАК там под Сталинградом разрулят "русские коммуняки недотепы". |
А японцы не начали войну с Россией только потому, что на тот момент звезды стояли неблагоприятно.
| ЗвеНата писал(а): | | И без них бы тоже СДЕЛАЛИ! без их грёбанного "второго фронта". |
И без них, а потом и их!
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
 |
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Май 12, 2008 12:21 am |
|
|
| дар ветер писал(а): | | Яник, я вот совсем не пойму, |
Чего?
| дар ветер писал(а): | | Вы совсем не понимает, что США активно пытается играть роль мирового жандарма, навязывая другим государствам силой образ жизни? |
Что они навязывали России и тебе лично?
| дар ветер писал(а): | | А вот если взять ОАЭ, действительно АНТИДЕМОКРАТИЧНУЮ страну, где без всякого суда и следствия человеку могут руку отрубить за подозрения в воровстве, США не трогает. Это же их лучшие друзья |
Неужели правда? Можно по-подробнее - ск. рук там отрубают в неделю, ск. воруют, ну вообще детали. И США в самом деле их не трогают? дар ветер, я серьезно спрашиваю, ответь, пожалуйста
И, плз, расставь уж тогда приоритеты - что тебя больше волнует ОАЭ, Сербия, Косово, США. Украина, Эстония, Белоруссия... список могу продожить примерно до 200 шт. Мы говорили о США, Ст-ге, демиурге С- З. Откуда тут взялись ОАЭ?
. | дар ветер писал(а): | | США мечтает весь мир превратить в нечто подобное современной Японии, у которой практически самостоятельной внешней политики то и нет, как решат США, так и преданная японская власть сделает. |
В данном конкретном вопросе мне на весь мир начьхать  . Поясни, плз, каким образом США пытается Россию превратить в нечто подобное современной Японии? 
Есть еще вопросы, но устал. Да и на эти, сомневаюсь, что получу ответы, хотя очень хочется.
 Вот ЗвенаТа не отвечает на мои вопросы, хотя я вроде автор ветки.  , а она активно уаствует.
ЗвенаТа, ау!
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Май 12, 2008 1:25 am |
|
|
| Песец писал(а): | | Касательно стиля я с тобой согласиться могу, но выоды-то там правильные. |
Думаю, верней будет - там попадаются правильные выводы. Для которых, наверное, не так чтобы очень уж многого требуется.
| Песец писал(а): | | Дело в том, что это отличительная черта всего Северо-Запада в той или иной мере, однако по этой части "янки" отстают даже от англичан. А уж до немцев им... |
Так ведь и с утилитаризмом история вполне схожа ...
Общая черта Северо-Запада (и не только его). У кого побольше, у кого поменьше - нало ли считать?
| Песец писал(а): | | Конечно, первичный импульс "снятия оков" с данной сферы значительно до Антихриста, как мне кажется, был в демоническом стане даже не за Гагтунгром. Но Урпарп мгновенно, в историческом смысле на протяжении жизни одного поколения людей, приспособил Стэбинга к последствиям такого влияния, встроив соответствующий "аддон" как в идеологию (например, расширив "борьбу за демократию и права человека" вплоть до "борьбы за свободноё выражение сексуальности и сексуальной ориентации"), так и в сам Миф (как проявление последнего мне почему-то стразу х/ф "Горбатая гора" вспомнился). |
Сексуальная революция, считаю, совсем не однозначно-негативное явление, не случись её - ход эволюции ханжеской морали известен на примере не одной культуры. Феномен, конечно, очень сложный, на Дуггур непосредственно завязанный, однако гибкость Стебинга в этом деле - всего лишь показатель его непричастности к происходящему. Сначала его коробило и что-то наподобие несварения желудка вызывало, но как отошёл - сразу приспособил усвоенное к делу. Повернись ситуация по иному (возьми верх какие-нибудь "высокоморальные ньюхристиане") - он бы борьбу за чистоту нравов к своей доктрине присобачил бы ничуть не менее успешно
| Песец писал(а): | | В идеологему и даже Миф входит элемент "хорошие люди во главе с добрым дядей Сэмом ослобождают женщин от мирового угнетения". |
Входит, бесспорно. Однако едва ли как програмный компонент. Скорее как прилагаемое дополнение с возможностью свёртывания. Особенно когда речь об экспорте идеологии речь идти может. С основами такое едва ли возможно.
Тебе широкомасштабную штатовскую кампанию под лозунгами "женщинам не нужна политика!" и "верните нам домашний очаг!" с активным участием женщин представить себе не можешь? По мне так это дело элементарной техники манипуляци общественным настроением.
| Песец писал(а): | | И вместо раскрытия позитивного потенциала, бывшего в основе движения за равноправие полов, последнее превращается в обоснование карикатурно-склочных картинок из американской и вообще западной действительности, вроде бесконечных судебных исков по поводу "сексуальных домогательств", которыми представляют, например, факт подачи пальто или пропуска женщины вперёд при входе или выходе в транспорт или помещение. |
Западная культура и штатовская в частности как была в основе агрессивно перекошенной в янскую сторону, так таковой и осталась. Но женщин теперь стимулируют участвовать в её жизни наравне с мужчинами и на тех же ролях ...
| Песец писал(а): | | Уже нет. Российская попса и в музыке, и в кино, и в литературе тоже на мировом уровне. И не только российская - за последние полвека аналоги появились даже в Японии и Индии. |
В Японии практически на том же уровне что и в России. Теперь и в Китае. А Индия свою версию успешно экспортирует в мусульманские страны (хотя там и своя вполне динамично развивается). Вестернизация...
| Песец писал(а): | | Тут должен защитить Кольцова. Он за это и не брался, его задача была попроще - описать идеологию, а не Миф. С этим в общих чертах он справился. |
Ну, не сказал бы что блестяще... Но нам-то, насколько я понимаю, суть интересна, а не повнрхностные описания. Вадим, кажется, поглубже копнул.
В качестве попытки в нужном направлени - не поразмыслить ли о ... профессиональном спорте? Что-то похожее мне там чуется. Хотя тема мне и не близка.
| Яник писал(а): | | Чья "значимость"? |
Индивида. Вообще. Практически любого "нормального".
| Яник писал(а): | | Что "точно"? |
Ухвачено точно.
| Яник писал(а): | | Чье "Самоутверждение"? |
Его же.
Речь о самой основе любого имперского мифа.
| Яник писал(а): | | Шмель ВадимКа, тебе спасибо. Я, кажется, начал понимать. Но м.б. ты слишком обобщаешь? |
Мне кажется, наоборот, надо б поосновательней обобщить.
| ЗвеНата писал(а): | | И я не считаю, что это оффтоп, поскольку исследование изначальной темы очень даже предполагает подобные отступления, которые мы высказываем исходя из личного опыта. |
ЛИЧНО я с тобою согласен. Но другие могут так и не считать.
| ЗвеНата писал(а): | | Ну, это Не пугает, люди слишком разные, и, вообще, одинаково никогда не будет ничего. |
Это когда приобщённость к Богу минимальна они "разные". А так - всё общее. И "брёвна" могут показаться чем-то самым значимым.
| ЗвеНата писал(а): | | Почему мы так много ссоримся? Потому что1) есть очень большое кол-во людей которые хотят взгромоздиться на первую ступень пьедестала шагая по головам других, а 2) потому, что просто неординарные личности. |
Неординарность - не отдельный пункт. Неординарные в этом случае просто вполне ординарны...
| ЗвеНата писал(а): | | очему у Стэбинга так ффсе замечтательно? потому что общество превращено в РОЙ, который, типа равноправный, но... "демократия"... разве там человек бедный хоть когда-нить сможет претендовать на хотя бы КАНДИДАТА в президенты??????????? |
Там и богатый этого не может. И не толлько там.
Блат - вещь более базовая чем деньги.
| Шмель ВадимКа писал(а): | | Там можно неплохо устроиться где то посерёдке, если плюнуть на общественную мораль. |
И даже не посерёдке, а вообще с краю. Но такие субкультуры подаются массе как "лузерские" ...
| ЗвеНата писал(а): | | Так называемая Московия была тогда еще совершенно не сама своя, не целостная. |
Целостнее тогда просто некуда было. Таких персонажей как 4-й Ваня в Речи Посполитой близко не бывало.
| ЗвеНата писал(а): | | В единстве наша сила. |
В ней наша главная слабость. Унификация красивой не бывает ...
| Яник писал(а): | | Это факт. Но никто не верит. |
Отчего ж? Вполне вероятно. Не Она, так кто-то из верных Ей.
Однако не они у руля. А когда нынешние рулевые совсем нюх потеряют .... крушение имперского мифа не аукнуться не может. И чем массивней миф, тем громче "эхо"... Прикинь, чем обернётся всему миру развал штатов (о них самих уже не говоря)? Поминаемые Вадимом публикации янки не очень-то читают, им это не свойственно, как ты и сам заметил. |
|
| К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Пн Май 12, 2008 4:54 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | Ответ - Стеб работает на Мудгарб, а американизация (стандартизация на штатовский манер) Европы и вестернизация всего прочего мира идёт явно в интересах этого шрастра. Без вестернизации появление поминаемых Яковом "противовесов" Стебу едва ли могло бы быть возможным. Стеб скорее как "загонщик" используется. Пока что. |
+
Стеб как козел-провокатор. 
Рауха, тебе надо прочитать про глобальное потепление. Оно реально, ученые, изучая пузыри воздуха в слоях льда в Aнтарктике, знают средние температуры и концентрацию CO2 на десятки тысяч лет в прошлое. Существующая модель потребления, возглавляемая США, ведет Землю к катастрофе, причем в ближайшие 200 лет. Кривые на графике температур и концентрации CO2 резко уходят вверх со второй половины прошлого столетия, рост экспоненциален. |
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Пн Май 12, 2008 5:36 am |
|
|
Понять смысл сложного предложения ох как трудно?
| Яник писал(а): | | Что они навязывали России и тебе лично? |
Мыслим исключительно конкретно? Прогнозировать не умеем?
| Яник писал(а): | | Можно по-подробнее - ск. рук там отрубают в неделю, ск. воруют, ну вообще детали. |
В общемс, информацию воспринимать Вы не умеете, отделываетесь тупыми переспросами.
| Яник писал(а): | | И США в самом деле их не трогают? |
А самому трудно инфу почитать? Особенно при такой непонятливости сообщений собеседников?
| Яник писал(а): | | Мы говорили о США, Ст-ге, демиурге С- З. Откуда тут взялись ОАЭ? |
Мышление черезчур плоское у Вас. Как можно одно от другого оторвать?
| Яник писал(а): | | В данном конкретном вопросе мне на весь мир начьхать |
Мдя.
В общем, у Вас какое-то мышление неадекватное. На вполне конкретные аргументы Вы переспрашиваете отвлеченные вещи, никак не будучи способны понять что круглость от круга отделить нельзя...
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Май 12, 2008 6:37 am |
|
|
дар ветер, премного тебе благодарен за исчерпывающие ответы.
Еще раз перечитал.
Понять смысл сложного предложения мне трудно.
Мыслю исключительно конкретно. Прогнозировать не умею.
Информацию воспринимать не умею, отделываюсь тупыми переспросами.
Сам инормацию почитать не способен, особенно при такой непонятливости сообщений собеседников.
Мышление черезчур у меня плоское.
В общем, у меня мышление неадекватное. Не способен понять, что круглость от круга отделить нельзя...
Ну хорош я Приятно посмотреть. Еще раз спасибо, дар ветер,
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Пн Май 12, 2008 5:44 pm |
|
|
| Яник писал(а): | Еще раз перечитал.
Понять смысл сложного предложения мне трудно.
Мыслю исключительно конкретно. Прогнозировать не умею.
Информацию воспринимать не умею, отделываюсь тупыми переспросами.
Сам инормацию почитать не способен, особенно при такой непонятливости сообщений собеседников.
Мышление черезчур у меня плоское.
В общем, у меня мышление неадекватное. Не способен понять, что круглость от круга отделить нельзя...
Ну хорош я Приятно посмотреть. |
А если так посмотреть на эту ветку, этот Ваш пост, Яник, и описывает ее, по-крайней мере, Вашу линию.
Можно это еще вот так описать: выдвинуть утверждение, получить возраждения, передернуть, получить возражения, передернуть... И т.д.
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928
|
| Добавлено: Пн Май 12, 2008 8:04 pm |
|
|
| Ахтырский писал(а): | ЗвеНата, скажи честно, ты сколько раз баллотировалась в президенты?
Приведи пример существующего ныне государства, где общество в рой не превращено, пожалуйста! |
О!, ну, эттт просто - не рой - это МЫ! У нас саффсем-саффсем НЕ рой, у нас, может быть анархия скорей, каждыйзасебящина, но уж точно не рой!..
Только, пжа, провоцировать меня нинЯдо.... Я слишком увлекаюсь, пишу в эмоциях всякое, потом увлекаюсь еще больше, бОюсЯ я себя, однако... |
|
| К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557
|
| Добавлено: Пн Май 12, 2008 8:50 pm |
|
|
Яков, после ознакомления с диспутом на ветке,пришел к следующему мнению:
Ну нет никакой доктрины Стэбинга, да, паразит, подлец, ,но доктрины нет.
Кстати, сволочь еще та, приспособится, вот увидите,если уж совсем припрет, то и просветлится. |
|
| К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928
|
| Добавлено: Пн Май 12, 2008 9:20 pm |
|
|
| Сан Саныч писал(а): | | Кстати, сволочь еще та, приспособится, вот увидите,если уж совсем припрет, то и просветлится. |
ООО!!! Если просветлиться........... то я даже готова каждую пятницу вснощною стоять! Пусть просветлиться!!!!
И какая может быть доктрина у существа, которое опирается на сообщество людей "джентльменов удачи".
Каков базис, таковы и надстройки.
Что посеешь, то и пожнешь.
Но и без доктрины можно своим наглостью и нахрапом множество людям бед причинить. И назвать это ДЕМОКРАТИЯ.
От КРАСТЬ у ДЕМОСА |
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Пн Май 12, 2008 10:52 pm |
|
|
| ЗвеНата писал(а): | | не рой - это МЫ! |
"Мы - не рабы! Рабы - не мы!"
| ЗвеНата писал(а): | | У нас саффсем-саффсем НЕ рой, у нас, может быть анархия скорей, каждыйзасебящина, но уж точно не рой!.. |
Во-первых, у нас не анархия, отстраивается в вавилонском духе вертикаль власти. Во-вторых, то, о чем ты говоришь - не анархия, а распыление власти, и в результате войны всех против всех вырастает все та же вертикаль. В-третьих, в таком обществе обезлички еще больше, чем в рое. В рое есть спецификации, в броуновским образом движущихся частицах разнообразия не наблюдается.
| ЗвеНата писал(а): | | Только, пжа, провоцировать меня нинЯдо.... Я слишком увлекаюсь, пишу в эмоциях всякое, потом увлекаюсь еще больше, бОюсЯ я себя, однако... |
Если не работать с эмоцией гнева и раздражительности, провокацией можно считать вопрос "как дела". Меня вот твой пост шокировал, и я вполне мог бы счесть его провокацией. Но возникший энергетический всплеск я постарался реализовать в шутке.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Вт Май 13, 2008 8:39 pm |
|
|
| Яник писал(а): | | Что они навязывали России и тебе лично? |
Яник,
на все это уже отвечали, в той или иной форме.
Ты выше писал, что де США политически не контролирует иные страны. Но прямая политическая власть и не нужна. Достаточно власти экономической, которая затем транслируется в мягкое политическое влияние. Социальные проблемы остаются на плечах местных властей, в то время как Американские корпорации загребают прибавочную стоимость.
Например, США нет нужды захватывать Бангладеш. Достаточно того, что Бангладешцы работают за копейки (центы) на пошиве одежды. И так в идеале, с точки зрения Стэббинга, весь мир, где бизнес-процессы возглавляются Американскими компаниями (так называемое колониальное налогообложение). Даже не войны в Ираке или Югославии являются основным злом. А Американская модель безудержного потребления, благодаря которой под угрозу ставится будущее планеты, ее климата.
Касательно России можно уже в десятый раз повторить:
1) США сознательно способствоваки утечке капиталов в сотни миллиардов долларов
2) Покрывали компрадоров, типа Ходорковского, разворовывающих ресурсные богатства России
3) Осуществляли подкуп чиновников в своих интересах, в частности грабительские соглашения о СРП, валютный коридор и многое другое
4) Ведут информационную войну против современной России
Это не нечто особенное, все этим занимаются в той или иной мере (например, Россия в отношении Украины или Грузии может аналогично выламывать руки), проблема лишь в том, что США - тяжеловес, и именно они задают правила игры. Остальные вынуждены им следовать, начиная с потребительской модели (вестернизации), гонки вооружений, и вплоть до нарушений международного права. |
|
| К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вт Май 13, 2008 9:47 pm |
|
|
| Andrew писал(а): | | Касательно России можно уже в десятый раз повторить: |
Andrew, касательно России я тебе уже в десятый раз отвечу:
| Andrew писал(а): | | 1) США сознательно способствоваки утечке капиталов в сотни миллиардов долларов |
Голословное утверждение. Особенно слово - сознательно
Я знаю только о сознательной утечке мозгов из Перми в Ann Arbor.
| Andrew писал(а): | | 2) Покрывали компрадоров, типа Ходорковского, разворовывающих ресурсные богатства России |
Ну, это отдельная тема. Здесь каждое слово надо обосновывать. Кстати, нынешние владельцы бывшего Юкоса компрадоры? 
| Andrew писал(а): | | 3) Осуществляли подкуп чиновников в своих интересах, в частности грабительские соглашения о СРП, валютный коридор и многое другое |
Приведи пример разоблачений. Или у тебя эксклюзивная инф-я?
| Andrew писал(а): | | 4) Ведут информационную войну против современной России |
Тоже, плз, примеры.
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Ср Май 14, 2008 5:20 am |
|
|
| Яник писал(а): | | Andrew писал(а): | | Касательно России можно уже в десятый раз повторить: |
Andrew, касательно России я тебе уже в десятый раз отвечу:
|
Это, Яник, будет первый раз.
| Яник писал(а): |
| Andrew писал(а): | | 1) США сознательно способствоваки утечке капиталов в сотни миллиардов долларов |
Голословное утверждение. Особенно слово - сознательно
|
Типичный пример игнорирования фактов, не соответствующих установкам в подсознании. Утечку капиталов как таковую оспаривать будем? Или способность регулирующих органов США свести отмывание денег на нет, чего, разумеется, сделано не было?
Кстати, из той же Нигерии нефтедоллары сейчас утекают как из России в 90-е, о чем была статья в Scientific American. Что Западные ТНК коррумпируют туземных чиновников - банальность - признаваемая на самом Западе. См. историю с Сименсом.
| Яник писал(а): |
| Andrew писал(а): | | 2) Покрывали компрадоров, типа Ходорковского, разворовывающих ресурсные богатства России |
Ну, это отдельная тема. Здесь каждое слово надо обосновывать. Кстати, нынешние владельцы бывшего Юкоса компрадоры?
|
Чего обосновывать? Что на Западе была развернута кампания в СМИ в защиту Ходорковского?
Или что Юкос после его ареста стал платить в разы больше налогов (да и другие компании подтянулись)? Или неочевидно, что из России через офшоры утекали в основном именно нефтедоллары, будучи основной статьей экспорта?
Про нынешних владельцев:
http://www.inosmi.ru/translation/223378.html
"Не ошиблись мы и при оценке внутренней политики президента России Владимира Путина - он смог привлечь олигархов на свою сторону, показав им, что сотрудничество с властью может приносить значительные дивиденды, а противостояние ей - совсем наоборот. "
| Яник писал(а): |
| Andrew писал(а): | | 3) Осуществляли подкуп чиновников в своих интересах, в частности грабительские соглашения о СРП, валютный коридор и многое другое |
Приведи пример разоблачений. Или у тебя эксклюзивная инф-я?
|
Разве наши чиновники способны заключать договора, тем более кабальные, бескорыстно?
| Яник писал(а): |
| Andrew писал(а): | | 4) Ведут информационную войну против современной России |
Тоже, плз, примеры. |
http://www.inosmi.ru/translation/224052.html
"Здесь мы видим не попытки сдерживания, как в случае с Венесуэлой, или стремление блокировать превращение страны в великую державу, как в случае с Китаем. Нет, с Россией США ведут 'игру на вылет'".
http://www.inosmi.ru/translation/223378.html
"США осознают, что на западных границах России у них гораздо больше союзников, чем на восточных, и активнее займутся выдавливанием России из Восточной Европы и с Кавказа. На западном фронте главные шаги Вашингтона будут связаны с политическим наступлением против главного союзника России - Беларуси; поддержкой стран Балтии, Польши и Грузии, которые организуют совместную кампанию по изоляции России от Европейского Союза и стран БСС; борьбой за живучесть Украины после сентябрьского правительственного кризиса внутри прозападного лагеря; выдавливанию из Молдовы остающихся там российских войск; а также попыткам развернуть Армению лицом от Москвы к Вашингтону и добиться прорывных подвижек в переговорах по Нагорно-Карабахскому конфликту между Арменией и Азербайджаном."
http://www.inosmi.ru/translation/223677.html
"Сегодня Россия буквально 'зажата в клещи'. Хотя ей удалось оправиться от последствий дефолта 1998 г., в военном, экономическом, социальном и демографическом плане ситуация в России не только весьма запущена, но и продолжает ухудшаться. Внутренние проблемы усугубляются растущим геополитическим давлением со стороны Запада. Китая и исламского мира; в совокупности все это ставит под угрозу само будущее российского государства. После прихода Путина к власти российские власти бьются над поисками выхода из этого мириада проблем и способов сохранить государство: именно под этим углом зрения и следует рассматривать события, произошедшие 14 ноября." |
|
| К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Ср Май 14, 2008 7:18 am |
|
|
| Andrew писал(а): | | 1) США сознательно способствоваки утечке капиталов в сотни миллиардов долларов |
| Яник писал(а): | | Голословное утверждение. Особенно слово - сознательно |
| Andrew писал(а): | Типичный пример игнорирования фактов, не соответствующих установкам в подсознании. Утечку капиталов как таковую оспаривать будем? Или способность регулирующих органов США свести отмывание денег на нет, чего, разумеется, сделано не было?
Кстати, из той же Нигерии нефтедоллары сейчас утекают как из России в 90-е, о чем была статья в Scientific American. Что Западные ТНК коррумпируют туземных чиновников - банальность - признаваемая на самом Западе |
Эндрю, я высказывал сомнения в том, что ты хорошо играешь в шахматы. Или - есть сомнения в твоей искренности. | Andrew писал(а): | | Типичный пример игнорирования фактов |
Я как раз просил привести факты. Напр. : сотрудник ЦРУ Джон Ланкастер уговорил олигарха Кольцова, к-рый хотел инвестировать 100 млрд в звод АЗЛК инвестировать их в мичиганский Макдональдс. Или какие-нибудь другие примеры. Что мне Нигерия, где коррумпируют туземных чиновников? Расскажи как Западные ТНК коррумпируют российских чиновников. И не Западные, а Американские.
Прошу - ответь подробнее и не ссылками, а русскими словами.
| Andrew писал(а): | | Покрывали компрадоров, типа Ходорковского, разворовывающих ресурсные богатства России |
| Andrew писал(а): | Яник писал(а):
Andrew писал(а):
2) Покрывали компрадоров, типа Ходорковского, разворовывающих ресурсные богатства России
Ну, это отдельная тема. Здесь каждое слово надо обосновывать. Кстати, нынешние владельцы бывшего Юкоса компрадоры?
Чего обосновывать? Что на Западе была развернута кампания в СМИ в защиту Ходорковского?
Или что Юкос после его ареста стал платить в разы больше налогов (да и другие компании подтянулись)? Или неочевидно, что из России через офшоры утекали в основном именно нефтедоллары, будучи основной статьей экспорта? |
Эндрю, а конь прада ходит буквой Г? Я просил обосновать перевод нефтедолларов Ходорковским в США до 2003г. А ты о чем? Юкос после его ареста стал платить в разы меньше налогов.
Даешь ссылку на неавторитеного аналитика из неавторитетного СМИ трехлетней давности - там его размышления без фактов.
Еще раз: Нынешние владельцы бывшего Юкоса компрадоры?
Развернутая на Западе кампания в СМИ в защиту политмческого заключенного доказывает, что Ходорковский 5 лет назад разворовывал ресурсные богатства России ?
Ссылку я просмотрел, там нет ни слова про нынешних владельцев.
Больше на твои ссылки реагировать не буду. По крайней мере на ИноСМИ. Ты там не член редколлегии?
Можно дальше разбирать твой ответ, но устал я.
Andrew, очень прошу, ответь на те же самые вопросы сначала и без ссылок на ИноСМИ.
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Роза мира (концепция)
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 След. [Всё]
|
| Страница 3 из 16 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
