Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Вадим · Добавлено: Вс Апр 20, 2008 10:32 pm

В общем plot, я отвечу по теме и позволю себе небольшой оффтоп.
Я не стану пилить абзацы, я просто выскажу свои соображения и всё.
01 - Ты написал мне в личку {я считаю, что никакой личной информации там не было}и сказал что я {Шмель}кровно заинтересован в этом форуме, а ты {plot, то бишь} не более чем пришелец. Не кажется ли тебе, что это перебор...
Моя заинтересованость в этом форуме, не более чем твоё пришельство.
И наоборот, ты пришелец на этом форуме, не более чем я в нём заинтересован.

02 - Относительно Раухи. {в виде небольшого оффтопа}
Почему так странно получается, что твои посты в конечном итоге направлены против того на кого Рауха направил свои стрелы. Поневоле тем самым защищая заведомо неправого во многих случаях Рауху.
Немного странно для пришельца...
И это не в первый раз между прочим.
Во всяком случае ты создал именно такое впечатление.
Это твой выбор, но вопрос, ты же пишешь что ты не в курсе событий {типа пришелец...}, но почему то ты подсознательно выбрал именно эту позицию.
Согласись, что доверия в таком случае у меня лично не прибавляется...

03 - Относительно данной темы.
Ты не вьехал в вопрос именно потому, что у тебя нет этой способности.
Это не грех, и не недостаток, я уже много раз это подчёркивал, и с помощью ума, это понять невозможно, даже не пытайся.
Это из той же оперы про эритроциты. Я считаю что энергия вытекает как только нарушается целостность кожи, {порез, рана}, ты придерживаешься мысли что рушатся эритроциты. Эта мысль {лопающиеся эритроциты и типа выделяющаяся при этом энергия } она намного грубее и толще чем первая.
Всё остальное бессмысленно.

04 - И ещё относительно Амивелеха.
Вот выставь свой энергетический указательный палец и посмотри на указательный палец Амивелеха.
Ты увидишь, что твой палец толще пальца Амивелеха, раза в три в четыре.
Насколько ты понял, это также не грех и не недостаток. Это факт.
Что это значит?
Это значит что вся твоя эфирная облочка толще энергетической оболочки на столько же раз. А значит что какие то тонкие вопросы типа данной темы, тебе просто физически невозможно будет понять, пока ты не истончишь свою.
Про себя могу сказать что у меня энергетическая оболочка похожа на оболочку Амивелеха. Именно поэтому, я его не только понял с полуслова, а более того - пришёл в неописуемый восторг.

05 - Если ты считаешь что здесь нет людей обладающих повышенной восприимчивостью, если ты считаешь что люди типа Амивелеха и меня в том числе нихрена не видят {имеется в виду тонкий план}, то ты очень сильно plot, ошибаешься.

plot · Добавлено: Вс Апр 20, 2008 10:35 pm

Так что ты решил?

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Амивелех · Гость

Давай!

plot · Добавлено: Пн Апр 21, 2008 5:43 am

Рауха · Добавлено: Пн Апр 21, 2008 7:08 am

При таком подходе любые сиддхи ничего негативного из себя не представляют. Просто некоторые для чего-то полезные или бесполезные свойства. Что даёт описанное Сергеем снижение веса (кроме ощущения великой значимости этого события) я не уловил. Хотя, в любом случае, весы бы не повредили ...

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:

Вадим · Добавлено: Пн Апр 21, 2008 9:17 am

Plot, я не люблю дешёвый пафос, а идиотские вопросы, как правило игнорирую.
В кошки-мышки принципиально не играю, так что - мимо.

plot · Добавлено: Пн Апр 21, 2008 11:00 am

Дело здесь не в этом.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Димка · Добавлено: Пн Апр 21, 2008 1:46 pm

М-да, здесь явно не хватает фирменного разбора полетов от Омелы. Чиста мужской разговор дошел до типичной точки - осталось достать и померяться, у кого пальцы ... толще... Smile

Предлагаю ВадимКе личные вопросы обусждать в личной переписке, ну и всем другим заинтересованным сторонам, - по вполне разумному примеру Плота. Ни к чему делить форум на две антагонистические группировки - сторонников кротовьей слепоты ВадимКи и сторонников его же ястрябинной зоркости. ИМХО, есть более важные темы для обсуждения.

Вадим · Добавлено: Пн Апр 21, 2008 2:52 pm

К сожалению Димка, твоя репутация оказалась серьёзно подмоченной, ты несколько раз позволял в мой адрес, необьективные высказывания, отчасти включающий такой подтекст как зависть.
Поэтому это твоё предложение я даже не рассматриваю.
А толщину указательного пальца я привёл как пример отрицательного значения.
И как наглядный пример энергетической составляющей. Толстым пальцем и убить можно, и обладателю толстых пальцев следует особенно осторожно им махать в разные стороны. В общем у каждого свои особенности.
С другой стороны>>>>>>>>>>>>>

plot · Добавлено: Пн Апр 21, 2008 3:00 pm

Ё-моё... Ты здоров, родной? Или может я не понял здесь какой-то скрытой шутки?

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Димка · Добавлено: Пн Апр 21, 2008 4:38 pm

Да я бы рад молчать, как говорится, в тряпочку. Да только вот меня зимой в этики выбрали. Я понимаю, враги постарались Laughing

, но факт остается фактом. Приходится становиться иногда заинтересованным лицом.

На форуме есть люди с более тонкой душевной организацией чем наиболее активные участники разговора. Мария Хотина вот в теме поучаствовала. Негоже тут разборки устраивать из разряда "кто из ху"

plot · Добавлено: Пн Апр 21, 2008 5:40 pm

Ох... Прошу прощения, что тема превратилась в то, во что превратилась. По большей части, это моя вина. Embarassed

Данила · Добавлено: Пн Апр 21, 2008 8:17 pm

Олег, у меня папа говорит, что "виноват всегда тот, кто умнее" Very Happy

Амивелех · Гость

Ох, Олег, прости уж, или ты меня не понимаешь, или просто прикидываешься...не пойму я.
Все эти , приведенные тобой высказывания ,я позволил себе лишь потому,что мне казалось,что уж по этим-то вопросам никаких разногласий и неясностей быть не может.И действительно уж не собирался изрекать что -то значительное,или уж какое-то мудрое, в тот момент.У меня всегда такая реакция, когда собеседник пытается доказать обратное в очевидных и простых вещах, а потом еще говорит мне: а ты докажи, почему так, я не так как я считаю?Я , к стыду своему, пока теряюсь и мысль идет не в направлении , как доказать очевидное, а в направлении вопроса - почему же он не понимает???
Если хочешь, прочти дальнейшие посты.
Если не хочешь , вот мой ответ:свою картину мироздания я пробую на прочность каждый раз, когда на горизонте появляется чье-то видение, противоречащее моему.В принципе, готов сломать все то, в чем утвержден сейчас, только концы с концами бы сошлись в неомраченной истине.
Лишь бы по лучам Пути к Источнику это вело ...

plot · Добавлено: Пн Апр 21, 2008 9:47 pm

Нет очевидных "картин мироздания", как нет такого слова, обозначающего огонь, о которое можно обжечься. И концы с концами ты сможешь свести только когда откажешься от всех картин. Хотя бы не надолго - лицом к лицу, после этого тебе уже не нужны будут никакие картины.
Очевидным может быть только то, что "очами видно", то есть - непосредственные восприятия. Да и то, это всего лишь восприятия, не более. Остальное - лишь интерпретации и выводы, которые могут быть более или менее трезвыми, более или менее полезными практически, приносящими более или менее благие плоды.
То, что я привёл из твоих постов в качестве примера - не более чем твои глубоко взлелеянные железные убеждения, которые уже для тебя стали "очевидными". Настолько, что ты удивляешься, как это они могут быть неочевидными для других.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: