Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Фэстер]

Выделенное мной слово - "подчиняющихся" - я считаю ключевым. ИМХО именно здесь - одно из ОСНОВНЫХ расхождений "Розы Мира" и ортодоксального, "профанированного" христианства. Потому как "подчинение под страхом наказания" совершенно противоположно свободному выбору (любовь и богосотворчество) существа, подобного Создателю.

К сожалению, именно на этом: "покорности", "страхе наказания" и спекулируют сатанисты-ловцы душ. На том, что богоподобная природа человека инстинктивно отвергнет таковое лишение себя свободы выбора.

Сергей, ИМХО очень точная фраза! Практически "Прожектор перестройки"

[Влад Ковалёв]

Мы не свободны к сожалению. Если не подчиниться Богу, вас подчинит себе дьявол. Выбирайте.
Либо вы рабы Божьи либо рабы дьявола, рабы страстей, плоти и т.д. Рабы греха короче. Свято место пусто не бывает. Отвергните Бога как господина, вас заберёт и сделает своим рабом дьявол.

[ХЕМУЛЬ]

Вообще Фэстер, очень часто поражает полное непонимание христианства как такового, поражают выводы в отношении христианства основанные на каких-то поверхностных отрывочных наблюдених. Христианская духовная практика очень глубока и чиста. Новоявленные "гуру" всех мастей ничего к ней добавить не смогли. О сатанистах вообще молчу, нахваливать учения деятелей позиционирующих себя как сатанисты за их "мудрость", то же, что нахваливать сочность и спелость отравленного плода.
И вот на этом невежестве и ловятся души, как же, церковь ведь устарела, нужно быть прогрессивным, и становятся "прогрессивными". Самое интересное, что обычно рассуждают о недостатках церкви люди дай Бог раз в год в неё заглядывающие (а чаще видевшие её только издали), их мнение особо ценно своей "глубиной"

[Рауха]

[Рауха]

Если б (не приведи Господь) "розамирство" стало б нынче доминирующей идеологией все такие декларации очень быстро перешли б в разряд "идеологических штампов". А учение быстро б обросло разными оговорками от "житейской морали". Которые дали б точно такие же поводы вещать иным поверхностным нонконформистам о "рабской психолологии розамирства".

[Фэстер]

Сергей, не смог (заработался, видимо) до конца понять смысл написанного тобой, а также взаимосвязь с моей цитатой

Сформулирую по-другому: Бог создал нас для того, чтобы мы сознательно и добровольно пришли к нему. Не из-за страха наказания. А из-за потребности ЛЮБИТЬ и ОТДАВАТЬ.

[Фэстер]

Если "выбирайте", то все же свободны?!

[Антон Москалёв]

[Влад Ковалёв]

Глупость.
Ну не выйдет у вас не быть рабом! Слишком много "рабовладельцев" на вас претендуют. Единственный шанс, это подчиниться доброму рабовладельцу, который не будет для вас Солтычихой. А даст вам жить свободно, но в рамках закона.

Хорошо, SilverCloud как тогда нужно по-твоему? Не слушать заповеди? Написано "не укради" - наплевать! Написано "не ложись с мужчиной" - наплевать! А как же слова Христа "соблюдите мои заповеди"? Наплевать? Хочу буду соблюдать, хочу не буду?

[Ахтырский]

Ну да. Написано - совершать омовение при входе. Ответ - зачем омовение тем, кто омыт живой водой. "Не суббота для человека, а человек для субботы".

[Фэстер]

Примерно так (уже писал выше):

[Антон Москалёв]

То есть Вы считаете что Бог и Дьявол это два робавлодельца (Бог это тот что подобрее)?
Или Вы вообще про Бога здесь не говорите?