|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Революция 2011: Ливия, Йемен, Бахрейн, Алжир, Марокко etc
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
 Добавлено: Сб Мар 19, 2011 3:14 am |
|
|
| Andrew писал(а): | | Я то с этим как раз согласен. О совести как основном мотиве начал вещать Акинари. |
Потому что эта ситуация имеет пафосом именно свержение диктатуры, ведущей войну со своим народом.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
 |
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 3:15 am |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Ответишь на мою аналогию - насет мужа, жены и тещи? |
Написал выше. |
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 3:20 am |
|
|
| Andrew писал(а): | | Пусть будет как в Грузии. Разделение сторон. Прекращение военных действий. Быдло пускай продолжает любить своего любимого вождя. Это не повод бомбить людей в их столице, несмотря на все их заблуждения. |
Пусть Каддафи включит интернет и телефон. И пусть даст возможность выступать его противникам. А так - в Триполи, скажем так, не все быдло. И что там происходит - практически неизвестно. В России после стрельбы в 93 протестов массовых тоже уже не было. Ты же не говоришь о быдле в России? Или ситуация та же?
Итак - человек в пределах своей квартиры с ее обитателями может творить все, что вздумается? Избивать детей - а даже такие дети могут быть привязаны к своим родителям?
Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
| Andrew писал(а): | | Про Ирак была та же песня: началось там с поисков WMD, затем перешли к "устранению диктатора". Результат же для Иракцев вышел катастрофический. А подлинным мотивом была нефть. |
Для всех? Ни один человек не занимался просто "свержением диктатора"? Только нефтяной пирог имел в виду?
По этой логике вообще все хотят только власти и бабла.
Напоминаю, что во время беспорядков в 68 году во Франции, кажется, не погиб ни один человек, хотя ситуация была просто критической. Так что не все такие, как Каддафи.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
| Andrew писал(а): | | Написал выше. |
Не написал 
Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:
И объясни мне, коли ты считаешь российскую власть "своей" - почему же Россия не наложила вето на этот вариант резолюции совбеза?
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Акинари
Гость
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 4:01 am |
|
|
| Andrew писал(а): | | После слов Обамы это уже не подозрения, а практически уверенность. |
Ладно, уговорил. Американцы - гнусные оккупанты, которым не надо ни мармелада, ни шоколада, а только маленьких, ОЧЕНЬ маленьких детей! 
И отлично! Я - за! Даёшь оккупантов! 
| Andrew писал(а): | | Те протестовали против войны в Ираке, если помнишь. И что? |
И выводят войска оттуда. С трудносмываемым пятном и громадными потерями в репутации.
| Andrew писал(а): | | Бомбардировка мирного (!) Цхинвали тебя чем не устраивает? |
Тем, что, как ты выразился, там вооружённые люди за каждым углом. Т.е. он уже как бы и не мирный. Это, конечно, отмазка, но она обычно работает. Мирный - это где вообще нет вооружённых формирований. Например, бомбардировка хорватского Дубровника в 1992 году, где вообще не было военных.
Вообще я уже сказал, что считаю бамбардировку Цхинвали отвратительной акцией, как и бомбардировку Гори и т.д. Но в трибунал на Саакашвили за военные преступления никто, насколько мне известно, не подавал.
| Andrew писал(а): | | Мы же защищали город в котором находились наши и Осетинские части. Ковровая бомбардировка в таких условиях исключена. |
Вы - это кто? "Вы" сейчас военно-воздушные силы подтягиваете к границам Ливии.  
Штурм Цхинвали российскими военными несколько раз проваливался, грузины их выбивали на окраины. Поэтому некоторое время там находились только грузинские части, которые бомбились с воздуха.
| Andrew писал(а): | | Точечные удары |
Ага. Такие же точечные, как у американцев, даже ещё точечнее. Ещё раз посмотри на фотографию Грозного в 1995 г. на прошлой странице. Это тоже были "точечные удары".
| Andrew писал(а): | | что вряд ли усугубило участь мирных жителей, которые к тому моменту были либо уже убиты, либо ушли до прибытия наших сил. |
Да? Население Цхинвали - около 40 000 человек. Погибло там примерно 300-400.
| Andrew писал(а): | | Если ты не видишь разницы между вероломным ночным арт-обстрелом, и двухдневным гуманитарным коридором... |
Я не вижу разницы между обстрелом Цхинвали и бомбардировкой Гори и других грузинских городов и сёл. Что за уицраорные нотки? Какой ещё вероломный обстрел? Чью веру он поломал? Почему не решительный и смелый блицкриг против оккупантов грузинской земли?
| Andrew писал(а): | | Похоже на дезу. |
Нет, Андрей, это не деза. Это как раз реальные описания. Я это случайно сейчас нашёл, а впервые прочитал давно, в печатном виде. История реальная. И если поковыряться, такого можно много найти.
| Andrew писал(а): | | Что по этому поводу пишет Wiki? |
Например, вот это:
"21 октября — федеральные силы нанесли ракетный удар по центральному рынку города Грозный, в результате которого погибло 140 человек из числа мирного населения"
Ещё ссылки дают:
http://www.memo.ru/hr/hotpoints/N-Caucas/atagi/Chapter3.htm
http://novayagazeta.ru/data/2005/80/12.html
Пишут, что вторая чеченская особо характерна большим числом жертв среди мирного населения.
| Andrew писал(а): | | Скорее всего вранье. Женщин, закидывать гранатами? |
Это из первой чеченской:
"Нас как учили в городе воевать: прежде чем войти в комнату, кидаешь туда гранату. Лучше две. Ну мы их и кидали всюду. Даже друг в друга. Шутка у нас была излюбленная: дружка окликнешь, он обернется, а ты ему гранату кидаешь. Крыша вообще съезжала. От грохота, вида трупов, крови, вшей."
(http://www.memo.ru/hr/hotpoints/CHECHEN/ITOGI/d3-02-3.htm)
Ты знаешь, как вообще в русском языке появилось слово "зачистка", и что оно означало?
| Andrew писал(а): | | У Грузин не было никакого повода для военной агрессии |
Был. РФ долго и тщательно провоцировала, Запад нам нисколечко не мешал.
| Andrew писал(а): | | Саакашвили точно такой же преступник как Каддафи. |
Андрей, бесполезно просто.
Если бы ты сказал "как Путин", я бы ещё поверил в твою объективность...
Помнится, когда грузины заняли Аджарию, идёт Саакашвили во дворец президента Абашидзе, увидел иностранного журналиста с камерой, оборачивается и по-английски говорит: "Это был тиран и диктатор! Такой же, как Саддам Хусейн!" Вот, фсё стало ясно, наконец-то! Объяснил! Ну и у тебя так же.
| Andrew писал(а): | | Со стороны Грузии был целенаправленный, неспровоцировнный обстрел |
Спровоцированный.
| Andrew писал(а): | | И площадью был выбран спящий мирный город. |
Ты на минутку представь, что было бы, если бы Грузия всё-таки вернула себе Ю.Осетию? Гиор говорил, что в Тбилиси живёт больше осетин, чем во всей Осетии. Это по-твоему похоже на поведение страны, где есть министерство по интеграции?? Вопрос о том, кто разрушил Цхинвали, насколько реально велики разрушения (по ТВ ничего существенного, кстати, тогда так и не показали - выбитые стёкла, сгоревшие машины, а звон был про город в руинах), и куда стреляли грузинские "Грады", для меня остаётся открытым.
| Andrew писал(а): | | Россия же находилась в состоянии войны, имея полное право на военные действия. |
А Грузия не находилась в состоянии войны? Странная логика.
У России прав на ту войну ни на грамм не больше.
| Andrew писал(а): | | Промахи с нашей стороны имели место, но это были разовые, непреднамеренные промахи. |
С вашей стороны - промахи по китайскому посольству в Белграде. С нашей - старая тактика заваливания бомбами. На суше российская армия действовала менее эффективно, чем грузинская, понесла ряд поражений. Единственный способ выиграть по-быстрому был в бомбёжках. И плевать там на мирных жителей - осетины ли, грузины ли... Война всё спишет, главное - "наши" "правы".
| Andrew писал(а): | | Ложь. Не понимаю зачем ты ее повторяешь |
Потому что это не ложь, а дезинформация, послужившая катализатором к поспешному нападению. Причина.
| Andrew писал(а): | | Во первых, Грузины планировали свою операцию минимум за месяц до ее начала. |
Гораздо раньше. Я схемы взятия Осетии видел в интернете чуть ли не за год. Саакашвили в церкви поклялся "восстановить целостность страны" в самом начале своего правления. Россия тоже готовилась, ничуть не меньше. Важно было, кто кого подставит на первый шаг. У России получилось.
| Andrew писал(а): | | Это как Китай на каждый реальный, не выдуманый заход Американцев в Тайвань будет растреливать спящий остров ракетами. |
А вот не надо сравнивать бандитский протекторат с де-факто уже пол-века независимым государством. Совершенно разные истории. С Тайваня территорию Китая не обстреливают. Если бы тайваньцы вели себя так же, как "Какойто" по отношению к Грузии, от Тайваня уже бы мокрое место осталось, китайцы юмора не понимают.
| Andrew писал(а): | | Но возражаешь ты неодинаково. В зависимости от собственных идеологических предпочтений. |
Нет, в зависимости от собеседника. С восторженным сторонником Саакашвили, который бы мне доказывал, что Путин - такой же преступник, как Каддафи, я бы разговаривал иначе.
| Andrew писал(а): | | То что Саакашвили чего-то испугался – бред. |
Министр обороны Грузии 7 августа был в отпуске на пляже где-то в Европе. Это похоже на командующего войсками страны, готовящей нападение? Ему позвонил Саакашвили и закатил истерику, что русские идут, а ты ТАМ!! Надо срочно что-то делать, возвращайся немедленно и т.д. Саакашвили ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поверил в ввод войск. Был радиоперехват южноосетинских боевиков, которые говорили о том, что люди и техника уже пришли в Цхинвали.  Кто, что, сколько, какая техника, зачем пришли - х.з. Но грузины эту и сопутствующую инфу заглотили.
| Andrew писал(а): | | Саакашвили идет по статье убийства гражданского населения. |
А Медведев?  Бомбардировки и этнические чистки проходили с его полного ведения и одобрения.
Предлагаю с оффтопом закругляться. Потому что я тебя всё равно не смогу переубедить. Ты всё в деталях знаешь про преступления Саакашвили, но совершенно не в курсе тех варварств, которые творила российская армия в Чечне с 1994 года и далее. Хотя, живя в США, называешь именно российскую армию "нашими силами". Если она для тебя "наша", то и преступления её ты должен знать лучше, чем преступления других армий.
* * *
| Andrew писал(а): | | Что делает большинство якобы ушедшей от Каддафи армии? |
Отчасти защищает города, отчасти, думаю, просто самораспустилась. Не везде солдаты захватили оружие, насколько я понимаю, значительная часть просто дезертировала.
| Andrew писал(а): | | Дезертиры рискуют жизнями, почему они, численно превосходящие (если верить твоим прикидам), так легко сдают города? |
Абсолютно не легко! Рас-Лануф вначале сдали, потом окружили войска Каддафи, разбили, взяли город снова, и только несколько дней спустя отступили. Почему? Потому что бомбардировки и артобстрелы. У республиканцев почти ничего нет, кроме стрелкового оружия. Основные виды там - автоматы в руках и пулемёты на крыше джипа.
| Andrew писал(а): | | Уличные бои? Как всегда прилетят американцы, и начнут бомбить... |
Когда начнут, тогда будем возмущаться вместе.
| Andrew писал(а): | | Непрошенно. |
Прошенно. Республиканцы уже охрипли, призывая мир сделать хоть что-то.
| Andrew писал(а): | | Повторю вопрос: сколько смертей Ливийцев переубедило бы тебя в необходимости свержения Каддафи? |
НОЛЬ.
Если бы не было смертей ливийцев, я бы "ещё подумал". Хотя я за свержение в любом случае, только мирное было бы лучше.
А так - смерти ливийцев находятся на совести Каддафи. Поэтому чем больше смертей, тем крепче моя уверенность, что с ним пора кончать.
| Andrew писал(а): | | А этого и в приведенной мною цитате не было |
Это твой вывод такой. Извини, если утрирую.
| Andrew писал(а): | | Альта просила доказать, что США рвется в бой. |
Не доказал.
Это Англия с Францией рвутся в бой.
| Andrew писал(а): | | Мы с тобой привели Альте слова Обамы, где он обещает военные действия, ЕСЛИ Каддафи не уйдет добровольно. Из условий ультиматума следует, что США рвутся в бой. |
Не так. Он обещает заставить Каддафи выполнить решения Совбеза. Если будет пытаться игнорировать, то силой. Какой силой - об этом Обама специально пояснил. И страны региона дали своё одобрение на силовую защиту мирных жителей. Но не на прямое вторжение.
| Andrew писал(а): | | Им недостаточно минного поля, отхода частей Каддафи и пр. |
Откуда вообще минное поле? Чего ты придумываешь? Никто не будет окапываться, чертить границы... Одна страна, одна. А отход частей - да. Потребовали, немедленно. Даже Турция. Каддафи сказал, что они стоят около Бенгази и Адждабии и будут стоять, это никак не нарушает решение о прекращении огня. За дураков всех держит. Испанский премьер так и сказал, что ему не удастся из нас одурачить.
| Andrew писал(а): | | Не совести, а заинтересованности, плюс уверенности в безнаказанности. |
Безнаказанность?!?! Кого надо наказывать за помощь людям, стремящимся к свободе? 
Заинтересованность - да. В том, чтобы в мусульманском мире у власти были адекватные, современные светские режимы. Одобрение массового тренда в этом направлении и готовности этот тренд защитить в крайних случаях. Но главное здесь всё-таки та безапелляционная психопатическая жестокость, с которой Каддафи расправляется с людьми. Чувство, что нельзя отдавать целую страну на растерзание больному маньяку - это и есть совесть.
| Andrew писал(а): | | Китайцы не так давно подавляли восстание в Тибете, немногим лучше Каддафи. |
Во-первых, всё-таки не так подавляли. Лхасу не бомбили, как я помню. Во-вторых, позиция Запада по этому вопросу известна. В-третьих, сейчас просто нет реальных способов повлиять на Китай в этом вопросе. Но в 50-е тибетцы рассчитывали, что если им удастся продержаться подольше, они обратят внимание мировой общественности. Но, думаю, и у Китая есть своя мера беззакония. |
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 4:07 am |
|
|
Можно предложить и такое видение ситуации. Корыстные "прагматики" на западе оказались заложниками собственной риторики, которую обратили против них, причем такие силы, не поддержать которые значило бы полностью потерять лицо. Силы - типа египетской молодежной революции, отнюдь не "фундаменталистской". Режимы эти прагматиков на западе вполне устраивали. И недаром так долго медлили эти самые прагматики и в случае с Тунисом, и в случае с Египтом. И теперь тоже. Либо сдавать идею демократии в архив насовсем - о чем Акинари и писал - либо перестать поддерживать прозападные режимы. Эти режимы пали сами. Но режим Каддафи - другого рода. Однако попал в ту же революционную волну. Это одна волна. Кто хотел передела власти в Египте? США? Израиль? Англия? Франция?
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
| Акинари писал(а): | | Вы - это кто? |
Да, это забавно. Я даже "русские" и "американцы" не говорю - только те или иные "власти". Но тут отождествление. Видимо, требовать повышения зарплаты мне надо непосредственно у Andrew.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Акинари
Гость
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 4:33 am |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Можно предложить и такое видение ситуации. Корыстные "прагматики" на западе оказались заложниками собственной риторики, которую обратили против них, причем такие силы, не поддержать которые значило бы полностью потерять лицо. |
+++
Добавлено спустя 35 секунд:
От Ливийской Республики с любовью.  |
|
| К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 9:46 am |
|
|
Из Ленты про Бахрейн, 16.03.2011:
| Цитата: | Власти Бахрейна силой подавили массовый протест оппозиции
...Расклад сил в Бахрейне такой: с одной стороны король Хамад, правящая семья Аль-Халифа, руководство полиции, вооруженных сил, других государственных структур и крупных компаний - почти все сунниты. Им принадлежит вся власть в островном королевстве с населением около 800 тысяч человек, хотя сунниты составляют не более 30 процентов его жителей.
С другой стороны - шииты, представляющие большинство населения, но обладающие ничтожным представительством в государственных структурах и органах власти. ...
Шииты, недовольные таким положением, 14 февраля выступили за демократизацию политической системы, в частности за то, чтобы исполнительная власть не назначалась, а избиралась, причем несла ответственность не перед королем, а перед парламентом. При существующем раскладе выполнение этого требования означало бы превращения короля в подобие Елизаветы II и переход всей полноты власти в руки шиитского большинства.
... При этом, поняв, что правительство дало слабину, оппозиция стала повышать ставки: среди демонстрантов стали распространяться республиканские настроения. Монархия (даже конституционная) многим вдруг показалась совершенно неэффективной и архаичной формой правления.
Тут оппозиционеры, похоже, пересолили. Разговоры о республике у любого монарха вполне объяснимо вызывают нехорошие ассоциации. На ум приходят эшафоты, гильотины, расстрелы в подвалах и другие мрачные вещи. (мой курсив)
...Тем временем быстрое развитие событий в Бахрейне поставило в неудобное положение многие страны мира. Получается, что арабские страны, заявив о поддержке антиправительственных сил в Ливии, одновременно давят аналогичные протесты в Бахрейне. Катарский эмир Хамад бин Халифа аль-Тани одной рукой подписался под решением о направлении в Манаму иностранных войск, а другой финансирует телеканал "Аль-Джазира", который эту интервенцию на все лады проклинает.
...Американцы вообще попали в дурацкое положение. С одной стороны, ради демократии и социального прогресса они, не стесняясь, бомбят одни страны. С другой, когда народовластия вдруг захотели шииты в стране, где базируется 5-й флот США, Вашингтон проявляет недовольство, призывая манифестантов к спокойствию. За неприкрытое использование двойных стандартов в администрацию Барака Обамы уже запущено немало стрел - как внутри США, так и за их пределами.
Не менее лицемерно выглядят и те, кто поддержал манифестантов. Иран и Ирак, где шиитов проживает больше, чем суннитов, осудили ввод иностранных войск в Бахрейн и разгон демонстраций. |
|
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 2:38 pm |
|
|
(Текст удален)
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 12:26 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Акинари
Гость
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 3:23 pm |
|
|
Да, в Бахрейне совсем плохо, туда ввели саудовский военный контингент. Король со своим народом договориться не может, только на иностранных штыках, как оказывается. 
Позиция США "понятна", усиление шиитов они видят как усиление влияния Ирана, в 17-18 веках остров входил в состав Персии, в эпоху воинствующего хомейнизма иранцы пытались экспортировать исламскую революцию куда только можно, и в Бахрейне собирались замутить восстание шиитов с последующим "добровольным присоединением" к Ирану. Аннексия по типу СССР-Прибалтика '39. С Саудией тоже хотели прокатить такой трюк, в 1979 году даже проирански настроенные боевики "Братьев мусульман" группировки Джухаймана аль-Отейби захватили в Мекке главную мечеть с Каабой и устроили там бойню: королевские войска брали мечеть примерно 2 недели, погибло более 300 человек. А Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия, напуганные иранской экспансией, организовали в 1981 году Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. И сейчас, хотя официально Тегеран отказался от идеологии экспорта исламской революции, всё-таки шиитский южный Ирак активно стараются замкнуть на себя и политически, и экономически.
Таков, так сказать, фон. И когда среди оппозиции в Бахрейне появляются люди в чалмах, ясно, почему американцы нервничают. Грустно, конечно. Та же волна, что и в других странах, а из-за "неправильной конфигурации" рискует остаться без широкой поддержки.
* * *
А в Ливии Каддафи "выполняет резолюцию". Вот так выполняет:
Это в Бенгази после утреннего артобстрела.
А это сбитый республиканцами и рухнувший прямо на город МИГ-23. Съёмки падения тут.
Силы Каддафи начали штурм Бенгази. При этом заявляют, будто это "бунтовщики" напали на правительственные войска, и те вынуждены защищаться.
http://www.youtube.com/watch?v=uHwZjb_W6xU
и
http://www.youtube.com/watch?v=t0CW040PQII
- как они "защищаются".
Думаю, в кабинете Каддафи это выглядело так:
- Мой вождь, что нам делать?
- Вперёд!! Убейте этих крыс!!! Давите их!! Перебейте всех!!! Взять Бенгази немедленно!!!!!
- Мой вождь, а что мы скажем журналистам?
- Скажите, что это Аль-Каида! Да!! Аль-Каида и бандиты, гангстеры! Это они, это всё они!! Наврите что-нибудь! Придумайте, неважно что!!!
"Папочка" Муаммар послал письмо Обаме:
Нашему сыну, его превосходительству мистеру Бараке Хуссейну Обаме. Я уже раньше говорил тебе, что даже если Ливия и Соединённые Штаты Америки окажутся в состоянии войны, да воспрепятствует этому бог, ты всегда будешь оставаться мне сыном. Твой портрет не изменится. Я хочу, чтобы чтобы твой образ оставался прежним. Весь народ Ливии со мной, и я готов умереть, и тут со мной все наши мужчины, женщины и дети. Ничего более. Аль-Каида - это вооружённая организация, проникающая через Алжир, Мавританию и Мали. Что бы ты сделал, если бы оказалось, что они контролируют американские города силой оружия? Скажи, что бы ты сделал, дабы и мне последовать твоему примеру.
Нда. Гамлет, причём больной. Настоящий Нерон современности, просто ксерокопия.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Большие картинки со сбитым МИГом тут.
Добавлено спустя 17 минут 36 секунд:
Понятно. У Каддафи два варианта:
1) Если ему "везёт", он берёт Бенгази и Мисурату, устраивает там бойню, потом всё "зачищает", привозит туда клоунов в зелёных повязках, как в Триполи и показывает их журналистам, мол вот - народ со мной, террористы ликвидированы. Тогда зона без полётов окажется просто бессмысленной. Защищать от бомбардировок будет некого.
2) В случае неудачи постарается втянуть Запад по полной, своим наглым и демонстративным наплевательством на решение ООН провоцируя более серьёзные военные действия. Думаю, его мечта - это наземная операция. Тогда он будет громко вопить о гнусных колонизаторах. На радость всем, кто рассуждает, как Andrew. Зачем? А затем, что он понимает, что в любом случае он уже покойник, так или иначе. И хочет утащить за собой и "неблагодарную" Ливию, и "проклятый" Запад по возможности. Миссия увеличения страданий.
Нет, не спроста он 42 года сидит на троне. Это волчара ещё тот, так запросто его не извести. Все ходы и расклады в политике наизусть знает.
Интересно, найдётся ли хоть один нормальный человек из его окружения, кто пришёл бы и ночью его подушкой задушил?  |
|
| К началу темы |
|
|
PB
Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 468
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 4:56 pm |
|
|
Бежать оттуда надо. Надеюсь, многие убегут. |
|
| К началу темы |
|
|
Акинари
Гость
|
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 6:26 pm |
|
|
| SilverCloud писал(а): | А было ли это? Где можно посмотреть на фотографии площадей, заваленных трупами? Раз там такая мясорубка была...
|
Как это мило. Телеграфируйте Каддафи, чтобы он немедленно допустил журналистов, включил интернет и так далее. И обвиняйте Каддафи, в том, что не было прямой телекартинки, как в Египте. А то главной доблестью диктатора оказывается умение все скрыть, чтобы концы в воду. "Папа всегда говорил: "Уничтожай архивы".
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 6:35 pm |
|
|
(Текст удален)
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 12:26 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| К началу темы |
|
|
Акинари
Гость
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 6:41 pm |
|
|
Эхо Москвы:
19.03.2011 18:05 : Международная операция в Ливии против режима Каддафи началась
Об этом буквально несколько минут назад заявил президент Франции Николя Саркози.
Саркози выступил по итогам саммита в Париже, в котором участвовали лидеры стран ЕС и представители арабских государств.
ВВС Франции и их союзников воспрепятствуют любым попыткам авиации Каддафи наносить удары в районе города Бенгази, который удерживают повстанцы.
Военная операция против сил Каддафи вызывает смешанные чувства у московских прохожих, кто-то боится последствий даже для России  , другие ругают Запад за каждую минуту промедления.
***
Николя Саркози объявил в Париже о начале воздушных ударов по войскам Каддафи в Ливии в ближайшие часы
Передает Интерфакс. |
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Сб Мар 19, 2011 6:46 pm |
|
|
(Текст удален)
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 12:33 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Общество
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25 След. [Всё]
|
| Страница 8 из 25 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
