|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Обсуждение доктрины Песца.
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
SomeOne
Зарегистрирован: 03.01.2011
Сообщения: 233
|
 Добавлено: Чт Янв 13, 2011 1:02 am |
|
|
| Песец писал(а): | альше не продолжайте, я Вас понял. Однако чистый солипсизм, даже достигнутый честно заработанной силой для меня не совсем привлекателен.
Грубо говоря: одному - даже всемогущему - скушно будет. Надо компанию всемогущих. |
признаюсь честно - слабоватая мотивация
| Песец писал(а): | SomeOne писал(а):
Что хорошего будет в том мире, к которому вы так стремитесь?
А что хорошего, когда ничего не должен, но всё что хочешь - можешь? |
когда ты один такой, то очень хорошо, а когда вас таких много и все злые) то это ужас) выживет сильнейший)
| Песец писал(а): | SomeOne писал(а):
что для вас свобода? право выбрать хозяина?
Люцифер не позиционирует себя "хазяином". |
Понимаю, что уже не в первый раз к этому возвращаемся, однако если что-то плавает как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то это утка, пусть даже с уткой себя и не позиционирует…. это как в обычной жизни - главный тот, кто дает деньги) в вашем случае способности... |
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 1:17 am |
|
|
| Песец писал(а): | | Это Рауха сам на своём примере анализируя. говорит, не иначе. |
Отнюдь. У меня к этому вопросу подход от этологии (едва ли какой-то этолог не согласится), но со стороны психоанализа обоснованных возражений тоже ждать не приходиться. А за своей приобщённостью к этому пронаблюдай уж самостоятельно лучше. Ты, типа, свою Тень изучил...
| Песец писал(а): | | Мультиверс моя выдумка? С Эверетом Рауха не знаком. Как и Андереев. Но Андереву это простимо, а вот Раухе - нет. |
Слив. Твои попытки притянуть за уши мультиверс - не более чем отмазка. Д.А. НИГДЕ не утверждает что макробрамфатура может быть только одна. |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 1:18 am |
|
|
| SomeOne писал(а): | | признаюсь честно - слабоватая мотивация |
Кому как.
Вы как православный или буддийский монах (ну, пример) в келии пару лет в молчании провести, не общаясь ни с кем, пробовали?
| SomeOne писал(а): | | Понимаю, что уже не в первый раз к этому возвращаемся, однако если что-то плавает как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то это утка, |
Если вопрос социальный, то это далеко не всегда так - иногда очки воспринимающим протереть не помешает. 
| SomeOne писал(а): | | то как в обычной жизни - главный тот, кто дает деньги) в вашем случае способности... |
Он не даёт "деньги", он даёт возможность раскрыть себе неконфликтные и ненапряжные способы их заработки. если по аналогии.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 1:24 am |
|
|
| Песец писал(а): | | Да и про необходимость соответствия желаемого (идеального) реальному для удовлетворения не только в плане садо-мазо знал бы. |
Речь шла о похоти (эйфосе) и гаввахе как её основном компоненте. Песец, похоже, и этот вопрос желает слить в удобное для себя русло...
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
| Песец писал(а): | Он не даёт "деньги", он даёт возможность раскрыть себе неконфликтные и ненапряжные способы их заработки. если по аналогии.
|
Он такой добрый, такой хороший, Песец его так любит, так ценит, он ему столько способностей и возможностей выдал ... 
Добавлено спустя 14 минут 42 секунды:
| Песец писал(а): | | Итак,бог "Книги Иова" - Гагтунгр? Нет? |
Нет. Вопрос вне твоей компетенции, ты свой уровень понимания вопроса обозначил тут вполне однозначно...
Добавлено спустя 14 минут 15 секунд:
| Песец писал(а): | | А вот Юнг в работе "Ответ Иову" считал иначе. |
Да-да, он был очень авторитетным знатоком и понимателем Торы... |
|
| К началу темы |
|
|
Константин Софьин
Зарегистрирован: 15.01.2008
Сообщения: 137
Откуда: Краснокамск
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 1:59 am |
|
|
Андрей, каков твой взгляд на андреевского антихриста - с чем ты согласен, с чем нет?
Сергей-Рауха, почему гаввах является основным компонентом шаввы и эйфоса? Объясни на пальцах.
_________________
Костя
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 2:20 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | Речь шла о похоти (эйфосе) и гаввахе как её основном компоненте. |
Сергей, ну не все садо-мазохисты. Не у всех похоть связана с гаввахом каким бы то ни было образом!
| Константин Софьин писал(а): | | Андрей, каков твой взгляд на андреевского антихриста |
Как на пропагандистскую карикатуру.
Гитлер и Геббельс в карикатурах Кукрыниксов. Сталин - в карикатурах геббельсовского министерства пропаганды.
А вот Антихрист Вл. Соловьёва из соответствующей повести очень похож на то, каким подобный персонаж должен быть (не смотря на вероисповедные моменты Соловьёва, его образ не выглядит карикатурой не смотря на то, что автор ему, мягко говоря, не симпатизирует).
| Рауха писал(а): | | Он такой добрый, такой хороший, Песец его так любит, так ценит, он ему столько способностей и возможностей выдал |
Наука и прогресс, со всеми их как благам, так и издержками, как раз благодаря ему.
В традиционном обществе (то есть без влияния архетипа Познающего Разума) ну как минимум на наши темы в интернете мы бы не общались.
А кто бОльший тиран? Бог "Книги Иова" иил Гагтунгр "Розы мира"?
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 2:39 am |
|
|
| Константин Софьин писал(а): | | Сергей-Рауха, почему гаввах является основным компонентом шаввы и эйфоса? Объясни на пальцах. |
Просто обрати внимания на свои переживания такой природы. Внимательно. Что именно стоит за поверхностной экстатичностью? Как себя ощущает душа полностью погружённая в подобные переживания? Что в это время происходит с той её частью, которая сострадает и сорадуется?
Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:
Агрессия является главным компонентом качественно отличающим похоть от эроса, а шовинизм любого калибра (вплоть до дворового) от филии - доброжелательности, солидарности.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
| Песец писал(а): | | Сергей, ну не все садо-мазохисты. Не у всех похоть связана с гаввахом каким бы то ни было образом! |
Увы, у всех, так или иначе. Чистый эрос - это, к сожалению, бывает у многих, но только бывает. А похоть мало кому не знакома, и романтическая её окраска ничего не меняет по сути. |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 2:57 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | Агрессия является главным компонентом качественно отличающим похоть от эроса |
Ну, то есть никакого либидо без агрессии.
Рауха, большинство, если
| Рауха писал(а): | | Просто обрати внимания на свои переживания такой природы. Внимательно. Что именно стоит за поверхностной экстатичностью? Как себя ощущает душа полностью погружённая в подобные переживания? Что в это время происходит с той её частью, которая сострадает и сорадуется? |
с подобной постановкой вопроса не согласится.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 2:58 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | Агрессия является главным компонентом качественно отличающим похоть от эроса |
Какая такая агрессия, Рауха?
Да, такое тоже бывает, но нормы меньшинства принимать за общераспространённые - это... 
Добавлено спустя 52 секунды:
| Рауха писал(а): | | Бог книги Иова вообще не тиран |
Читаем Юнга, если просто сами текст проанализировать не способны.
Бог Книги Иова - типичный альфа-самец со всеми вытекающими, включая "опускание" того, кто воспринимается как конкурент (последнее там описано в красках)
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
| Рауха писал(а): | | Только в твоей неадекватной интерпретации. Тупо-эклектичной. |
Ага. Ну и как наука без плодов древа познания, пусть не в моей, а в традиционалистской. к примеру, интерпритации? была ли бы? состоялась бы?
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
Последний раз редактировалось: Песец (Чт Янв 13, 2011 3:01 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 3:00 am |
|
|
| Песец писал(а): | | Ну, то есть никакого либидо без агрессии. |
Есть относительно чистый эрос, где агрессия минимальна насколько возможно для двуногого.
| Песец писал(а): | | с подобной постановкой вопроса не согласится. |
Я не твоему "большинству" отвечал.
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
| Песец писал(а): | | Читаем Юнга, если просто сами текст проанализировать не способны. |
Книгу Иова разъясняло немалое количество людей понимавших вопрос поосновательней Юнга.
Сколько раз это надо написать Песцу чтоб он пластинку сменил?
Ага. Безусловно.
| Песец писал(а): | | Ну и как наука без плодов древа познания, пусть не в моей, а в традиционалистской. к примеру, интерпритации |
Теперь некая "традиционалисткая интерпретация" Песцу "пришла на помощь". Лишь бы слить подальше от неадекватности своих заморочек.
Сейчас он начнёт на Рауху стрелки переводить. |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 4:04 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | Я не твоему "большинству" отвечал. |
А кому?
Ты что, собеседников подозреваешь в латентном садо-мазохизме и стермлении конкурировать с половым партнёром за главенство? Судя по всему - да, ибо... обо всех п себе судим. 
| Рауха писал(а): | | Есть относительно чистый эрос, где агрессия минимальна насколько возможно для двуногого. |
Ну дык о чём и речь!
| Рауха писал(а): | | Книгу Иова разъясняло немалое количество людей понимавших вопрос поосновательней Юнга. |
Поапологетичнее, и пополиткорректнее (это в смысле, чтоб религиозный авторитет не охарактеризовать терминами из сексопатологии и этологии) не значит "поосновательнее".
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 4:19 am |
|
|
Косте. Конкретно. А также тем, кто способен понять что я написал лучше Песца. Это совсем не уникальная способность.
| Песец писал(а): | | Ты что, собеседников подозреваешь в латентном садо-мазохизме и стермлении конкурировать с половым партнёром за главенство? |
Основания подозревать у Раухи такие подозрения ясны...
| Песец писал(а): | | Ну дык о чём и речь! |
А речь об эйфосе, а не эросе. Читай "Р.М."...
Очередное подтверждение позиции Д.А. насчёт паразитической природы всех деманОв. Воглеа никак не исключая.
| Песец писал(а): | | Поапологетичнее, и пополиткорректнее (это в смысле, чтоб религиозный авторитет не охарактеризовать терминами из сексопатологии и этологии) не значит "поосновательнее". |
Не только. Поглубже понимающих этот текст Торы. |
|
| К началу темы |
|
|
Константин Софьин
Зарегистрирован: 15.01.2008
Сообщения: 137
Откуда: Краснокамск
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 4:35 am |
|
|
| Песец писал(а): | | Как на пропагандистскую карикатуру. |
А Сталина признаёшь как предшествующую инкарнацию антихриста?
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
| Рауха писал(а): | Просто обрати внимания на свои переживания такой природы. Внимательно. Что именно стоит за поверхностной экстатичностью? Как себя ощущает душа полностью погружённая в подобные переживания? Что в это время происходит с той её частью, которая сострадает и сорадуется?
Агрессия является главным компонентом качественно отличающим похоть от эроса, а шовинизм любого калибра (вплоть до дворового) от филии - доброжелательности, солидарности. |
Спасибо, похоже.
Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
| Песец писал(а): | Какая такая агрессия, Рауха?
Да, такое тоже бывает, но нормы меньшинства принимать за общераспространённые - это... |
Да нет, Андрей, тут дело не в любителях БДСМ. Я по себе ощущаю, что секс - это всегда жажда доминирования, в последовательно открывающейся перспективе - ненасытная жажда. А любовь, братское отношение лишено доминирования, противоположно сексуальному желанию.
_________________
Костя
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Янв 13, 2011 8:47 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | А речь об эйфосе, а не эросе. Читай "Р.М.". |
А там обозначена разница? "Излучение похоти" разве не идентично "излучению эроса" или просто, вспоминая дедушку Фрейда, "излучению libido" ?
| Константин Софьин писал(а): | | секс - это всегда жажда доминирования |
Константин, а в желании вкусно и хорошо кушать ты жажду доминирования не усматриваешь? 
| Константин Софьин писал(а): | | любовь, братское отношение |
Ну, ИМХО, любовь и братское отношение - это тоже две большие разницы. Вообще, если химию мозга вспомнить - то любовь, да, отличная от libido, так как обусловливается действием иного гормона, но ЗАВИСИМОСТЬ, сродни наркотической. Точнее, наркотическая и есть, так как эндорфины - это природный опиаты, и под их влиянием поступки совершаются ну очень разные, от благородных и креативных до суицида как в истории Ромео и Джульетты, всё точно также, как в случае опиума, героина и кокаина - то есть тяжёлых наркотиков. ИМХО.
| Константин Софьин писал(а): | | Сталина признаёшь как предшествующую инкарнацию антихриста |
Эта гипотеза мне кажется сомнительной. Так и тянет поёрничать: если бы Андреев был писателем-раскольником, то "кандидатами в Атихристы" у него были бы Пётр и Карл Двенадцатый, при чём "выиграл в демоническом разуме", естественно бы, Пётр. А будь он китайским диссидентом (а не советским), то пара была бы сформулирована из Мао и императора Хирохито, при чём нетрудно предсказать "победу Мао" в конкурсе на грядущую инкарнацию.
Хотя рациональное зерно в том, что "кандидат в Антихристы" в широком смысле - это обязательно ярко выраженый авторитарный лидер есть, и оно психологическое (точнее, психотипологическое), но указывать именно на Сталина и Гитлера вне контекста России второй половины ХХ века в этой связи оснований нет, хотя, с литературной точки зрения может быть интересно развить такую версию и увидеть в ней иные стороны и в целом её системную уязвимость.
Добавлено спустя 2 минуты:
| Рауха писал(а): | | Поглубже понимающих этот текст Торы |
Как текст не понимай, если в нём модель поведения доминирующего самца обезьяны описана и обожествлена - что с него взять? Простите, но из г..на слепить пулю вариантов очень мало, даже если они и есть. 
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Инфрафизика
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25 След. [Всё]
|
| Страница 14 из 25 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Хоть тебе этого и не понять, тебе всюду мазохизм мерещится, и едва ли случайно.